【精】傲慢與偏見讀後感
認真品味一部名著後，相信大家一定領會了不少東西，這時最關鍵的讀後感不能忘了哦。到底應如何寫讀後感呢？下面是小編精心整理的傲慢與偏見讀後感，歡迎閲讀，希望大家能夠喜歡。
傲慢與偏見讀後感1
其實傲慢與偏見我是國中讀了一遍，高三的時候趁每天中午能讀一點又把它讀了一遍。時間隔了有點久，對具體事件順序的記憶可能有些模糊，但是這本書留給我的感動和思考大概還是有的。
其實刨去書中別的人際關係和故事什麼的，留給我印象最深也是最讓我感動的，應該也就是跟大多數人一樣，是達西和伊麗莎白的愛情，他們之間的愛情既不想伊麗莎白的妹妹那樣輕浮而草率，也不像夏洛特和柯林斯那樣平淡，索然無味，只是因為彼此合適而在一起。其實這個世界上大多數人的婚姻，都像夏洛特和柯林斯那樣，沒有愛情。
學生時代的愛情，雖然青澀美好，但是畢竟我們還處於一個三觀的養成期，生活沒有獨立性，未來還是一片迷茫和不確定，所以我覺得學生時代的愛情大多都會夭折了，夭折於對現實瑣碎生活的繳械投降，夭折於現實不像童話，不像偶像劇，夭折於我們對它不切實際的期待終究抵不過柴米油鹽。學生時代的愛情，多麼簡單，又多麼脆弱。最後能步入婚姻殿堂，步入婚姻殿堂之後又能經營好自己婚姻，繼續幸福下去的，多麼幸運，寥寥無幾。
為什麼從夏洛特和柯林斯説到學生時代的愛情，其實我也説不太清楚，就是感覺步入社會之後，愛情不再有學生時代那麼純粹，很多人在一起不是因為喜歡相處，而是因為害怕孤獨，最後很多人就像夏洛特和柯林斯那樣，只是因為彼此適合而結了婚，選擇和一個不那麼愛的人度過下半生。
我剛剛説的兩種情況，彷彿都沒有辦法在感情方面有一個很好的結局，但是我還是依然相信愛情的，我在這裏想歌頌的就是伊麗莎白和達西的愛情，其實我認為在這本書裏面伊麗莎白才是最值得我敬佩的人物，她寧願冒着一貧如洗孤獨終生的危險，也不願意嫁給一個既不愛她她也不愛的人，她因為達西的傲慢而對他有不好的偏見，認為他是一個高傲自大不尊重別人的貴公子，但她卻在跟達西的.相處和交談中彼此都被對方的性格，談吐相互吸引，互生情愫。而令人慶幸的是，達西也終於正視了自己的內心，勇敢的放下身份尊卑，去表達他對伊麗莎白的愛慕，這在他們那個時代本就實屬不易。
他們兩個，一個傲慢，一個有偏見，但是最終都因為愛情，一個放下了自己的傲慢，另一個也消除了自己的偏見，他們兩個的愛情無疑是這本書裏面最出彩最扣人心絃的部分，他們的愛情也不像伊麗莎白的姐姐和達西的好朋友那樣優柔寡斷，左顧右盼，而是在確定了自己的心之後就異常堅定，要將自己的愛情甚至可以説自己後半生的幸福、命運都要牢牢攥在自己手裏，只有他們自己才能做出選擇，別人都無法左右。
我想這才是正確的愛情吧，在對一個人有深入瞭解之後，而不是見色起意，是兩個人真正靈魂的契合，而遇到之後，就要向無問西東電影裏説的那樣“愛你所愛，行你所行，聽從你心，無問西東”，應該就是堅定地跟隨自己的內心吧，我相信世上一定會有一個人跟我們如斯契合，自從遇到他的那天起，凜冬散盡，星河長明。
傲慢與偏見讀後感2
現今，我們總會聽到這麼一句話，愛情和麪包讓你選，你會選哪樣，社會上有無數的例子證明了沒有愛情為基礎的婚姻終將走向失敗，而沒有面包的愛情是否又能走向長久呢？我們身邊也有很多這樣的題材，像前幾年的電視劇《蝸居》，就深刻地揭示了沒有物質基礎的愛情很難維持得了，因為人們總是容易被物質所誘惑，所以，對於愛情和麪包究竟哪個比較重要的問題，就像是先有雞還是先有蛋的問題一樣，很難有正確的答案，真正的答案往往因人而異，所以，人一生最終的幸福，完全取決於我們自己對待婚姻和愛情的不同態度和不同價值觀。
《傲慢與偏見》作為簡·奧斯汀的代表作，就是一部專門以愛情和婚姻為主題的小説，小説的背景是發生在當時的資產階級社會，小説通過對小鄉紳班納特一家中該夫人為五個待嫁女兒物色丈夫經過的敍述，加上四對青年男女的結合，來表現出鄉鎮中產階級家庭出身的少女對待愛情和婚姻問題的不同態度，同時在小説的開頭，班納特夫人之所以急着為女兒找丈夫的原因和男主角之間的對話也深深地揭露出當時社會資產階級婚姻的實質——金錢的交易與利益的結合。就跟古代許多家庭一樣，講究門當户對，竹門對竹門。家庭門第階級觀念已經深深地紮根在這些所謂貴族人的心中，對他們而言，娶個門不當，户不對的女人傳出去只會被人笑話，有辱門風。所以婚姻對他們而言只是門第的比較，有沒有感情根本不重要。
小説中的伊麗莎白是班納特家最出眾的兩個女孩之一，年輕，漂亮，和她姐姐妹妹不同的是，她對愛情有着更加獨立的主見，認為愛情不應由簡單的物質決定，婚姻更不能兒戲，不能因為簡單的物質誘惑就犧牲自己的一生，至少她自己不是那種為了成為某個莊園女主人，便竭盡全力去討好男人的女性。
儘管在當時婚姻要權衡雙方階級地位和金錢厲害的情況下，尤其對當時這個已經中落的家庭來説，五位姑娘的出嫁前景都不明朗，但是，伊麗莎白，這個機智聰明，生氣勃勃，有膽識，有遠見，敢愛敢恨，有着出眾的'美貌和非凡的氣質和勇氣，以及有一顆善良的心和敢於追求真愛的勇氣的英國紳士達西，這兩位，有着明顯的門第差別，男的傲慢，女的偏見，然而兩人雖然經歷了很多的悲歡離合，但最終依然排除誤解，走到一起，過上幸福的生活。從伊麗莎白不顧門第和財富的差距，與達西真心相愛，美滿結合的故事中，我們可以看到女性對人格獨立和平等權利的追求，我們也可以看到作者簡·奧斯汀的婚姻觀，即以物質為基礎的婚姻是沒有幸福的，為了財產，地位和金錢結婚是愚蠢的，結婚不考慮上述因素也是愚蠢的，她既反對為金錢而結婚，也反對把婚姻當兒戲，她強調理想婚姻，把感情作為婚姻的基礎。
讀完這本小説，我只能説，愛情本是一件美好的事，但是如果過於輕率，以物質為基礎的決定自己的婚姻，肯定會毀了一輩子的幸福，所以做人一定要有原則，在利益誘惑面前不能輕易動搖，要有自己的底線。儘管現在社會出現了一些所謂拜金主義的人，什麼寧在寶馬車上哭，也不在自行車上笑，明顯的拜金主義，但我仍然相信這世界上還是會有完美的愛情。只要我們用真誠的心去和人們溝通，交流，一定會找到屬於自己真正的幸福與快樂！
傲慢與偏見讀後感3
文中的所謂傲慢，就是指出身富貴、教養頗高、眼光鋭利的青年達西的個性弱點;而所謂偏見，是指出身中產階級、教養頗好、機智聰明的小姐-伊麗莎白的精神弱點。一個眼光鋭利，一個機智聰明，都屬人中傑，但卻都難免人性的弱點的糾纏。他們在一次的家庭舞會上初次見面，卻因對彼此的印象不佳，一個態度傲慢，另一個心懷偏見。第一個印象先入為主，以後又加上女人們在旁閒言碎語，而造成了兩人之間的愛恨情仇。
伊麗莎白曾對達西説過:“我們的性情非常相似，我們都不愛交際，沉默寡言，不願開口，除非我們會説出話來語驚四座，像格言一樣具有光彩，流傳千古。”就是因為這思想上的一致，才在婚姻中百般受到阻礙，同時也是因為這才最後促成美滿的婚姻。伊麗莎白:如果放到現實社會，可能是個女權主義者。但關心自己的姐妹。直接，偶爾不懂禮節，調皮一點。卻是這樣迷住了達西。最重要的是善於和敢於像比自己身份高的'人説“不”。從小説看，伊麗莎白聰敏機智，有膽識，有遠見，有很強的自尊心，並善於思考問題。就當時一個待嫁閨中的小姐來講，這是難能可貴的。正是由於這種品質，才使她在愛情問題上有獨立的主見，並導致她與達西組成美滿的家庭。
這部小説中通過班耐特五個女兒對待終身大事的不同處理，表現出鄉鎮中產階級家庭出身的少女對婚姻愛情問題的不同態度，從而反映了作者本人的婚姻觀:為了財產、金錢和地位而結婚是錯誤的;而結婚不考慮上述因素也是愚蠢的。因此，她既反對為金錢而結婚，也反對把婚姻當兒戲。她強調理想婚姻的重要性，並把男女雙方感情作為締結理想婚姻的基石。書中的女主人公伊麗莎白出身於小地主家庭，為富豪子弟達西所熱愛。達西不顧門第和財富的差距，向她求婚，卻遭到拒絕。伊麗莎白對他的誤會和偏見是一個原因，但主要的是她討厭他的傲慢。因為達西的這種傲慢實際上是地位差異的反映，只要存在這種傲慢，他與伊麗莎白之間就不可能有共同的思想感情，也不可能有理想的婚姻。以後伊麗莎白親眼觀察了達西的為人處世和一系列所作所為，特別是看到他改變了過去那種驕傲自負的神態，消除了對他的誤會和偏見，從而與他締結了美滿姻緣。伊麗莎白對達西先後幾次求婚的不同態度，實際上反映了女性對人格獨立和平等權利的追求。這是伊麗莎白這一人物形象的進步意義。
作品生動的反映了18世紀末到19世紀初處於保守和閉塞狀態下的英國鄉鎮生活和世態人情。其社會風情畫似的小説不僅在當時吸引着廣大的讀者，實至今日，仍給讀者以獨特的藝術享受。她是第一個現實地描繪日常平凡生活中平凡恩的小説家，在英國小説史上起了承上啟下的作用。奧斯丁的小説盡管題材比較狹窄，故事相當平淡，但是她善於在日常平凡事物中塑造鮮明的人物形象，不論是伊麗莎白、達西那種作者認為值得肯定的人物，還是魏克翰、柯林斯這類遭到諷刺挖苦的對象，都寫得真實動人。同時，奧斯丁的語言是經過錘鍊的，她在對話藝術上講究幽默、諷刺，常以風趣詼諧的語言烘托人物的性格特徵。這種藝術創新使她的作品具有自己的特色。傲慢與偏見正是文字魔力結合感情昇華的最佳表現。若説《紅樓夢》是東方的貴婦人。《傲慢與偏見》則是西方的清秀佳人。
傲慢與偏見讀後感4
起初看到這本書時，我一眼掃過，誤以為是最近熱播的電影《傲嬌與偏見》，後來打開發現書的內容與電影的內容完全不同，又回過頭來看，才發現這本書的名字叫做《傲慢與偏見》。後來由於老師讓做讀書筆記，我便把這本書看了三、四遍。與這本書結下了不解的淵源，其中有許多值得分享的地方，下面請聽我細細説來。
《傲慢與偏見》是19世紀英國小説家簡·奧斯丁的作品，圍繞貝內特先生一家幾個女兒的婚姻展開，主要是二女兒伊麗莎白與世家公子達西的愛情。而我從中得到了兩點啟示，一是全面理性地看待他人，深入瞭解後再做判斷。二樹立正確的婚姻觀。
柔和的小提琴緩緩流淌在夜色之中，個色的小禮服，在舞台上肆意擺動，書香鬢影綽綽約約，手拿一隻高腳杯，醇厚濃郁的味道瀰漫在整個舞會。伊麗莎白與達西在這裏第一次見面，但因達西先生對賓利先生説的那一句：她的長相倒還過得去，可是還沒有美到，讓我一見傾心，我沒有興趣去抬舉那些被別人冷落的姑娘。落入了伊麗莎白的耳中，由此，主人公伊麗莎白對達西的偏見，從這一刻起油然而生。在他的印象裏，達西先生始終是一個傲慢無禮的人。以至於後來聽信了年輕軍官威科姆的讒言，對男主人的偏見更深，對達西自身的`傲慢，更加厭惡。而後來打新發現自己喜歡了這個聰明活潑，直率開朗的女孩，可伊麗莎白卻沒有接受他，後來經過從達西的管家、妹妹和他身邊的人的話中，伊麗莎白瞭解到達西是一個善良温和，令人尊敬愛戴的公子，對他的偏見才改變，而達西也慢慢的放下了自己的傲慢。
它告訴我們：人與人之間的第一印象固然重要，但我們不可僅看第一面就給這個人下了結論，就像我看到這本書的第一印象，以為自己看過，如果隨手把它丟在一旁，就不會發現這樣一本有好書。因此瞭解一個人，更要深入。看待他人要全面，不可存在偏見。同時看那東西好問題也是一樣，因拋開一切片面的問題，去客觀理性的分析。不要輕信別人的話，要有自己的想法和思考。面對如今網上的輿論信息，在發表自己的評論時，我們不可一味跟風對名人藝人或者是陌生人，進行一味的辱罵誤解，我們不應只看到消極的一方面，而看不到積極的一方面，要了解清楚事實的真相後再做出評論。多表達一些自己的想法和建議，不隨波逐流，被人牽着鼻子走，要客觀，理性，全面地看待問題。少一些偏見，多一些理性。
書中夏洛特與柯林斯的婚姻只有物質，沒有愛情，莉迪亞和威克姆，把婚姻當做兒戲，只有伊麗莎白與達西的愛情是具有愛情與物質的，他們彼此相互欣賞，相互認同，具有相同的人生觀與價值觀。所以他們是幸福的，也是長久的。
從中告訴我們：樹立正確的婚姻觀。婚姻要全面考慮，要具備愛情與物質兩個方面，相愛的兩個人要具有相同的人生觀，價值觀，彼此關彼此相互欣賞尊重，愛情才能經久不衰。否則就會像戴安娜王妃一樣，一生婚姻不幸。
曾有人説：如果你還沒瞎，就別從別人口中認識我，社會這麼大少一點偏見，少一點傲慢，多思考。的確，讓我們理性客觀的去看人和事，多思考，表達自己的觀點和建議。
傲慢與偏見讀後感5
傲慢與偏見，我看了3遍，每次看它都有不同的感觸第一次是喜歡，喜歡它的故事情節，喜歡伊麗莎白，喜歡達西第二次是感動，為故事裏的愛情感動，為伊麗莎白和達西感動第三次是感悟，再看《傲慢與偏見》，對伊麗莎白這個人物有了較為深入的認識，感悟到她身上優秀的一面，感悟到真正的愛情應該就是這樣，感悟到，我也應該做一個這樣的女人無疑她是聰明的。幽默也是她聰明的表現之一。
伊麗莎白她知趣識大體。她能敏鋭地感覺到母親妹妹言行中有辱斯文之處併為此焦慮。 她追求純粹的愛情，多少有些蔑視權貴，當她認定達西看不起她時，不管他多麼有錢，她亦一口回絕他的求婚。 她與姐姐感情篤厚。除此以外還有什麼？
這是一部描寫婚戀的小説，不妨來看看我們的女主人公的感情歷程。一開始，她對韋翰產生了好感。文中是這樣描寫的：“韋翰是當晚最得意的男子，所有女子的目光都注視着他；而伊麗莎白是當晚最得意的女子，韋翰終於在她的身邊坐下。”“得意”就是伊麗莎白最初的感覺。其後，當韋翰缺席尼日斐花園的舞會，她只是為喪失了與一個有些許好感的男子跳舞的機會而覺得失望，甚至還接受了當時尚是冤家對頭而直接導致韋翰缺席的肇事者——達西的邀舞，若説她對韋翰有多麼深厚的.感情我們是不能奢望的。當聞説他的斑斑劣跡，她對他的這麼一點點可憐的好感也煙消雲散了，所以當韋翰向其他女子求婚，伊麗莎白心中幾乎是波瀾不驚了。
再來看看她與最終修得正果的男主人公的感情走向。起初，伊麗莎白對達西僅僅是厭惡，其程度達到了全天下男人都死光也不會嫁給他的地步。後來由於她發現錯怪了他而覺得愧疚，又由於受到他彬彬有禮的接待而受寵若驚。這時，這個彭伯裏的男主人就弄得她千頭萬緒輾轉難眠了。事情發展到這個地步，我們可以看到她有點陷入戀愛的痕跡了。可是讓我們猜想一下，如果達西接下來不再次向她求婚，伊麗莎白會怎樣？首先她決不會尋死覓活日子過不下去，最大的可能是她將一切事情包括自己的內心感受隱瞞家人然後若無其事好好活着，也許，在某一個階段她的容顏或許會因此顯得有些憔悴，可是不多久她會一如往昔活潑開朗以幽默的談吐穿梭於舞會和社交圈…… 當然書中的情節是朝着人們樂於見到的方向發展的。
當他們終於確定了愛情，她也立刻恢復了她一貫的調皮。文中有這樣一個情節，伊麗莎白叫達西講講到底愛她什麼。（這個問題相信很多戀愛中的女性都問過，但不知她們得到的是什麼答案。）達西答，愛她聰明有趣，愛她幽默的談吐……（愛可以這樣清清爽爽地剖析出來，這在其他文學作品中很少見。）確實伊麗莎白最大的特色就是聰明，她的聰明讓她避險趨吉，她的聰明使她的情感隱忍不發，她的聰明讓她始終將自己的感情控制在收放自如的階段，這樣她永遠是安全的，而且這一生都將無驚無怖！ 這種聰明其實就是理智。做一個理智的女人，在現代社會中，適應競爭，爭取想要的愛情，實現人生價值！
傲慢與偏見讀後感6
讀了簡.奧斯汀寫的《傲慢與偏見》，有一種想再看一遍的衝動，有太多美妙的感覺需要再重新回味。這部小説講述了四對戀人的婚姻感情故事：伊斯林和卡洛蒂講實惠、找歸宿的結合，麗迪雅與威克漢姆輕佻與放蕩的結合，簡與彬格萊寧靜與温和的結合，而最值得稱讚的便是達西和伊麗沙白擺脱傲慢與偏見後的結合。雖然他所反映的是貴族感情婚姻故事，可是其中所滲透的婚姻道德觀念在今日仍有現實意義。
我最喜歡的人物形象是達西，可能是由於我與性格與他有些相似的緣故吧。一開始，他給人的形象並不是那麼的好，有一種瞧不起人的傲氣，這可能與他看透了人與人的虛偽，所以覺得真正值得他欣賞的人實在是太少太少。可是從小説中其他的一些人物來看，他的感覺又不嘗不是正確的呢？貝內特夫人及小説中的好幾個人物形象都有勢利卑微的毛病，而像貝內特家中的幾個小姐妹粗俗放蕩。
正因為他善良真誠的品性，所以對於他所認識的人的品性有很高的要求。他很少説話，他説話時也總是帶着評論家的語氣，貝內特一家的幾個姐妹在他眼中是沒有高貴可言的，所以他的性格有一些偏激。十分自信的他在受到伊麗沙白的數落之後，逐漸明白了自我性格的弱點，所以之後也變很隨和，並且説話做事彬彬有禮。他的性格的突變是愛的結果，愛的力量是巨大的，正是由於他對伊麗沙白的愛，愛的挫折使他認識到自我的弱點，從而實現了質的飛躍。他對感情的觀念由柯斯林變成了彬格萊。在生活中，有許多男子他們不也是有着許多這樣或那樣的缺點嗎，可是他們總是固執己見，即使有了失敗的感情也不去分析自我的性格弱點，讓感情一次又一次地擦肩而過，這是多麼的令人惋惜啊！
對於作品中的女主人公伊麗沙白也是讓人愛慕的。她是一個很有主見的人，所以她不受常人的束縛，他一開始喜歡的並不是達西，而是對風度翩翩、行為惡劣的威克漢姆產生了愛慕。然而她不斷地成長，她從對客觀世界的觀察和自我的理智中不斷成熟。達西的.信是這篇小説的重點，它使她改變了對達西的看法，從而漸漸地喜歡上了她以往堅決拒絕的達西。
她的個性是十分鮮明的，她是那麼的聰明活潑而又那樣的機智，這使她並沒有犯像她妹妹一樣的錯誤。她不僅僅擁有美麗的外表，更擁有良好的美德。我想她之所以之後喜歡上達西的其中一個原因就是因為她之後感覺到她錯怪了達西，從而產生的一種內疚感，進而轉為她對達西人格的敬仰。如果必須要説她的可貴之處的話，我想就是她的開朗活潑、敢説敢做的人格魅力。她敢於正應對待瞧不起她們家族的人，所以對於達西的帶有傲慢的求婚，她不僅僅強烈地拒絕並且還把他大罵了一頓。之後，當她愛上達西以後，對於凱瑟琳夫人的阻攔與干涉，她表現出一咱簡所不具有的剛毅。她主動爭取着自我的幸福，比起那些嬌柔造做、有愛卻不愛的人，她的這種精神是多麼的可貴啊。
伊麗莎白在明白威克姆的真實面目前對其充滿好感，她的姨媽卻説這樣的青年託付終身不會幸福，因為他沒有財產沒有穩定收入，伊麗莎白理解這樣的看法，並且主動剋制了自我的感情。
傲慢與偏見讀後感7
《傲慢與偏見》一本譽滿全球的世界名著，英國十九世紀著名小説家——簡·奧斯汀的代表作。我無法否認這部著作是書中的極品，雖然創作於一個世紀前，但經久不衰，源遠流長。
我愛透了這本小説。當我閲讀了這本書的第一頁，我就無法釋卷。清晰地記得，它開頭的第一句是這樣寫的：“一個家財萬貫的單身漢，必定需要一位太太，這是一條舉世公認的真理。”這就像米諾骨牌的第一張牌一樣，它一經被作者寫出，後面的內容便順暢無阻，既有規律，又條理清晰，
當讀到那些筆調輕鬆詼諧，反話正説，幽默嘲諷的句子時，彷彿心底平靜得湖面驀然被一滴水打破了那份清幽，那負責傳遞快樂情緒的神經立刻活躍起來。特別是達西第一次邀請伊麗莎白跳舞的場面。當盧卡斯爵士拉起伊麗莎白的手，要遞給達西時，儘管兩人都驚訝萬分，但那時達西已對伊麗莎白產生了好感，而伊麗莎白卻已下定決心即使達西邀請也不會跟他跳舞，於是，伊麗莎白機智而委婉地拒絕了：“爵士大人，我確實一點兒也不想跳舞，我懇求你不要以為我到這邊來時為了尋求一個舞伴的。”讀到這裏，我忍俊不禁。只要一想到達西受挫的尷尬而裝作不在意的模樣，我就打從心底裏高興，誰叫達西那樣傲慢！
説到更令人抿嘴大笑的場面，貝內特一家在內瑟菲爾德花園參加舞會的場面可是其中最精彩的一場：“伊麗莎白覺得，她家裏的人好象約定今晚在這兒儘量出醜，如果不是那樣約好的話，那他們扮演各自的角色就不可來得這樣來勁，這樣成功。”她媽媽響亮地向盧卡斯夫人娓娓道來簡與賓利結婚的`好處，她第三個妹妹和她表哥當眾唱歌……全是丟臉的事，這不僅使伊麗莎白蒙羞，還會令達西更看不起她的家人。要是我市伊麗莎白，我一定會找個地方躲起來，不讓自己目睹這些醜事的發生，好讓自己的良心好過些，或不想受到別人白眼的灼傷。但伊麗莎白沒那樣做，她表面軟弱卻膽識過人，她直面所有的人，不畏貴族的白眼。讀到這裏，我對伊麗莎白肅然起敬，幾乎要把她封為我的偶像。
感覺的東西總是與現實相背離的。事實上“達西出身名門，家財萬貫，舉止優雅，身材魁梧，風度”，也是個很討人喜歡的人，但他自視門庭高貴，目中無人，可他有權驕傲，幾乎所有人都這麼認為的。這樣一位男子很受少女們的喜歡，除了伊麗莎白，越看到這裏，我越希望他們能快些發現彼此的優點。最後，他們終於冰釋前嫌，喜結良緣，我的心不禁為之狂歡。
書中還描寫了其他三樁婚事：簡和賓利幸福美滿的婚姻，柯林斯和盧卡斯的空殼婚姻，莉迪婭與軍官威克姆的不幸婚姻。四樁婚姻雖然錯綜複雜，但付出真心的人都得到了幸福，獲得了美滿的婚姻。這就告誡我們對待人和事要用心去對待。
天下無不散的筵席，書也不會有看不完的一天。當我看完了這本舉世之作時，各種深刻的畫面仍浮現在腦海裏。即使不捨得，但也無法使故事一直延續下去。
終於，我放下了這本書，把它放在我的小小的書架裏，放在我的思緒裏……
傲慢與偏見讀後感8
在好朋友的極力推薦下，我買了英文原版的《傲慢與偏見》，花了幾天的時間努力的讀完了。一見傾心!當然名著也不是毫無瑕漬的。在喜歡的同時我也萌生了很多的想法。
先説説我發現的優點吧。從風格上看，它有與眾不一樣之處，這是毫無疑問的。大多數書都是從男性的角度來寫，即使是《簡愛》和《呼嘯山莊》這樣以女性為主角的小説，也基本上從男性的角度去詮釋，而《傲慢與偏見》則明顯地充滿了女性思想色彩，包括世界觀及生活方式。這一點在寫作資料上得到最好的體現：假如是男作家，寫作的作品大多具有驚險色彩(只是強弱的問題)，而本書中，最激動人心的一段也可是是威克姆與伊麗莎白之妹私奔(並且結局並不悲慘)，作者能想到的最惡劣的行經也只是一些人與人之間的簡單欺騙;貫穿全文的一件事就是母親如何嫁女兒。這一系列的事實，都表現了這本書的女性化，而這類書在那個時代當然極少，所以我認為這是本書極大的成功之處。
一部好的小説應當能夠反映一個時代的風貌，就這一點而言，此書也表現得相當成功。讀了這本書，頭腦中不難構成當時歐洲女性社會的狀況——所有女子都以嫁出去作為一種榮譽，而不管嫁給誰，婚取成了婦女唯一的人生目標，真正的感情既少見，又難以被理解，作者深刻揭露與批判的正是這些。
談到缺點，我想與其他書作比較：就利用語言的本事而言，它不如《基督山伯爵》;就故事的曲折豐富性而言，它不及《亂世佳人》;就表現社會顯示的高度而言，它不及《高老頭》;就人物心理描述而言，它不及《紅與黑》。但畢竟這些缺陷很大程度上是由它要描述的社會現實決定的。
讀完這本書，我想將它與《亂世佳人》進行比較。這兩本書在故事資料、情節發展上太相似了，就連人物也如出一轍：伊麗莎白對應斯佳麗，達西對應瑞德，賓利對應維希利，簡對應媚蘭。前兩者間關係由感情封凍到暖化，再到強烈;後兩者的感情始終如一。唯一不一樣之處就是，《傲慢與偏見》以和平為背景，後者以戰爭為背景。試想，讓賓利處在亂世，他必然會與維希利一樣落魄。
在感情的激烈鬥爭與轉化上，這是無法比擬的。《亂世佳人》以戰爭為背景，那麼感情的衝突自然容易表現，而這些是《傲慢與偏見》無法輕易到達的藝術效果。對整場戰爭及戰後的'社會問題，《亂世佳人》也都表現的很成功，於是這本書的境界也就由兒女私情昇華為對國家、對社會的深刻思索，這是《傲慢與偏見》匱乏的東西。
從整本書的藝術性來看，《傲慢與偏見》的確不如《亂世佳人》。但這在深刻思索後的確不難發現，也不難理解。奧斯丁作為女作家確有她對藝術感悟本事的侷限性，這是能夠原諒的。所以至今我還是堅信，《傲慢與偏見》的確有很多過人之處，毛姆將它列為世界十大著名小説之一是有道理的。
傲慢與偏見讀後感9
《傲慢與偏見》這本書聽了很久了，午休仔細地看了一遍，還是很有感觸的，書讀的多了不是件好事，尤其是感情方面的，會讓自己對現實的感情有很多不一樣的想法，自己是個很羅曼蒂克的人，但生活總是很現實，包括感情，可能現在的婚姻有很多的附加條件，諸如雙方的家庭經濟條件個人的素質。
真的是門當户對的人才算是般配吧，<傲慢與偏見>是個團圓的結局，最後伊麗莎白和達西終成眷屬了，真好，兩個人有過那麼的矛盾和誤會最後能走到一起確實不容易。當然也許真的是愛情。才讓兩個年輕人相互吸引和靠近最後在一起吧。
讓自己聯想到<新結婚時代>，電視劇沒能看，但書卻也仔細的閲讀過了，同樣的大團圓結局，其實看到團圓也許大多數的人會舒服，但我心裏總是怪怪的，我喜歡悲劇，或許也是因為現實中的感情有太多的不確定。
傲慢與偏見讀後感3最近經常聽我同學説《傲慢與偏見》很好看，受她的影響，我找來了《傲慢與偏見》!
開始看的時候除了達西以外對其他人的印象都不太好，感覺這是個很隨便放縱的社會，這些中產階級出身的女士活着的目的就是想嫁個好丈夫，而無所謂生活……但越看到後面心情越加激盪：伊麗莎白聰慧機敏，可愛俏皮，剛出場的西達顯得極其傲慢，偏偏遇上具有強烈自尊心的伊麗莎白，於是傲慢與偏見便相應產生了…其實傲慢是處於階層的習慣，偏見只是自尊的誤會，當隨着相互的瞭解增多，誤會的解除，這一切便不再存在了，存有的只是深深的愛…
在《傲慢與偏見》裏，很欣賞伊麗莎白，她的聰慧機敏，她的可愛俏皮，她的善於思考，愛憎分明……她幾乎齊全了所有女性的優點。在那樣一個社會環境下，人人都希望嫁個有聲望和地位的丈夫，但她不，她勇敢的不畏世俗，勇敢的去追求着屬於自己的愛情：勇敢的拒絕自己當時還並不喜歡甚至厭惡但儘管富有的西達的'求愛，勇敢的突破世俗拒絕母親強烈推薦的克斯林的求婚，勇敢的認清對西達的誤會並對他和對他的感情重新定位，勇敢的面對西達舅媽凱瑟林夫人的羞辱，勇敢的和西達一起努力説服自己的父母而去實現自己的幸福…她，真的很勇敢，很與眾不同…
在《傲慢與偏見》裏，西達是從一開始到最後都很讓我欣賞的男人。儘管剛出場的他很傲慢，卻是種讓我極其欣賞的傲慢，男人就該這樣，只接受自己喜歡的。隨着情節的發展，我產生種很強的感覺，不知道是痛苦還是別的什麼，尤其是他一心愛着的伊麗莎白一直誤會着他，我都深感着委屈，終於明白《大話西遊》裏的一句話：世間最遠的距離不是生離死別，也不是天涯海角，而是我站在你面前你卻不知道我愛你!尤其是當他向伊麗莎白求婚的那段到後來伊麗莎白的舅媽加德納夫人就西達幫助伊麗莎白妹妹和維克漢姆結婚一事寫信給伊麗莎白時，看到這裏，我竟也忍不住流下眼淚----原來我也這麼感性!但故事發展至此，終於“守的雲開見月明”了，伊麗莎白開始深深的認清自己曾經偏見的誤會。
傲慢與偏見讀後感10
早就聽説這是本極好的書，一日，偶得此書，即迫不及待地翻下去了。如果説開始是抱着獵奇的態度來看此書的話，那麼到了後來，便是迫不及待地想翻下去了。
這本書主要是通過貝內特一家幾個女兒的婚姻描寫，反映了幾種不同的婚姻觀念。在愛情中，究竟是應該把美貌、金錢、地位還是愛情本身放在第一位呢？作者並沒有死板地採用説理的方法來闡明自己的觀點，而是通過幾樁不同的婚姻描寫，讓讀者自己去琢磨。
在這本書中，描寫的人物儘管很多，但作者安排得很巧妙，顯得有主有次。雖然這裏面的人除了簡·貝內特和伊麗沙白·貝內特以及賓利先生和達西先生外，其它的人幾乎都存在很多缺點。但正因為對這些小人物的描寫，更讓我們覺得它的真實，因為在生活中，我們其實或多或少地也在扮演着這些並不光彩的角色，不是嗎？捫心自問，無論是貝內特太太的自私、勢利、放蕩；威克姆的恩將仇報；柯林斯的虛偽愚蠢、奴顏婢膝還是凱瑟琳夫人的獨斷專行、自私自利，我們是不是都能從自己或周圍人的身上找出些原型來？
當然，書中所描寫的`人物並不是都那麼猥瑣。簡是貝內特家的大小姐，她美貌而又性格温和，甚至有些天真，從來都不會把別人往壞處想——哪怕她明知別人在欺騙她！其實這樣的人雖然看似完美，但我覺得，她似乎缺少應有的是非鑑別能力，倘若她生存當今的中國，只怕被人騙得連東南西北都不知道了！其實做人不僅僅要有寬容之心，還要有起碼的判斷能力，知道什麼時候該忍，什麼時候該退！
為了加深對這本書的理解，我寒假專門去找了翻拍的電影來看，更加深了我對此書的理解，當時模糊不清的細節也都隨之理解，女主角在我心裏也有了具體的模樣。
隨着影片的第一個鏡頭的打開，同時滌盪在耳旁的是悠揚的古典音樂，而緊跟着我們看到的就是一幅和諧優美的十九世紀英國鄉村畫面。老實説，一部影片如果在最初的幾分鐘都還不足以吸引人的話，只會讓人興味索然，通常我會選擇放棄。而一開始，就能引人入勝的影片，不管它是否是名著改編而成，對於接下來的情節發展，都是很值得我們期待的了。
女主角伊麗莎白的表演把一個那個時代的英國鄉村少女的機智與傲氣表現得淋漓盡致，男主角達西在她的那種純真的笑容的映襯下，越發顯得自己的態度過於傲慢了些。而事實上，隨着影片的劇情不斷地推進，我們會發現達西真實的為人卻並不是這樣的，他慷慨大方且有一顆誠實正直的心。這一切，都只因為伊麗莎白最初對達西的偏見而被掩蓋住了。
好的演員當然要配上好的電影情節，本片中的舞會為一大亮點，小提琴音樂響起，伊麗莎白與達西逐漸沉浸在其中，兩人產生心電感應，周圍的人頓時消失了，舞廳中只餘下兩人深情凝視，手拉着手翩翩起舞，沉醉於歡快的音樂旋律之中。但沒過多久，周圍嘈雜的人羣一下又出現了，兩人倏地從幻覺中驚醒，互相對望，恍若隔世。
英格蘭的田園風光也很搶眼，一望無際的平原上獨立着一棵枝葉扶疏的大樹，一輛載着紳士淑女的古典雙輪馬車從樹旁疾馳而過，古典鋼琴音樂盪漾在其中，美麗得就像是一場遙遠的夢境。
傲慢與偏見讀後感11
凡是有財產的單身漢，必定需要娶位太太，這已經成了一條舉世公認的真理。”以這樣一句話作為本書的開頭，不由讓人覺得這一定有着皆大歡喜的結局。
《傲慢與偏見》是英國著名女作家簡·奧斯丁的代表作，描繪了18， 19世紀初處於保守和閉塞狀態下的英國鄉鎮生活和世態人情，小説描寫的戀愛婚姻故事展示了當時英國社會不同階層人們的價值觀和婚姻觀。中心故事是貝尼特太太嫁女兒所延伸出來的一系列故事。這部小説的主要情節正如書名，是圍繞主人公之間的“傲慢與偏見”這一對矛盾而展開的。奧斯丁的作品給人的感覺最多的是理智二字。她以理智詮釋愛情，雖然沒有《呼嘯山莊》的生離死別，沒有《巴黎聖母院》的生死相隨，沒有《紅與黑》的浪漫熱烈，但其所反應的社會現實確是如此一針見血，她講的是婚姻，卻與愛情無關。
小屹鄉紳貝尼特崎貝尼特刷有圭五個待詹躲閨活中束的千沃金，漂亮的大女兒簡、聰明可人的伊利沙白、古板的三女兒梅莉以及頑劣的四女兒凱瑟琳和小女兒莉迪亞，貝尼特太太瘴整天只為脹操心契着為災女州兒蚤物致色稱心憐如意紹的丈鞏夫。正當這時，鎮上新搬來一位有錢的鄰居賓格利，立甘即成了戴貝尼特太鑼太吉追獵的暗目語標。賓格利的朋友達西是一位有着挺拔的身子俊朗的外表高貴的氣質的紳士，可是人們發現他也是一個傲慢的傢伙，盛氣凌人，難以取悦。達西的傲慢來自其社會地位和才智所養成的高人一等的優越感；伊利沙白的偏見則是因為受到達西的怠慢和對達西蔑視他人行為的反感，文章就根據兩人之間的傲慢又偏見不停的漸進。伊利沙白和達西的感情經歷了一次又一次的衝擊，也正是因為這樣才給讀者製造了一層又一層的懸念，引導讀者越來越深的走入主人公的`精神境界。在伊利沙白和達西的矛盾互不相容的同時，兩人還有着非常相似的一面：都有敏鋭的悟性、強烈而獨立的個性，他們的洞察力和智慧都比同輩中的其他人高出一籌。正是由於他們這樣的品質，才使得兩人注意到對方的魅力，及時發現了自己身上的弱點，並勇敢面對，堅決糾正，傲慢的不再傲慢，有偏見的打消了偏見，最後終於幸福地走在了一起。
《傲慢與偏見》向我們表明，戀愛婚姻不僅是個人問題，而且也是個社會問題。人們考慮婚姻大事，不能只光顧着自己，還要對親友負責，對社會負責。伊利沙白是作者着意刻畫的女性追求獨立人格和婚姻自主權力的代表性人物，她的道德觀、智慧和勇氣，她對達西的偏見，主要就是來自於對自己優點的清醒意識以及強烈的個人自尊、伊利沙白能夠仔細審視自己的內心世界，有勇氣面對不斷變化的實際情況。最終以自己的理智贏得了真正屬於自己的愛情。
傲慢與偏見，是我們很常見的弱點和毛病。每一個人其實都很容易被自己的主觀印象所驅使，因而容易對別的人下不正確的註解，進而造成了彼此之間的誤會。一個人所給予的第一印象固然可以影響到很多事，但並非一定不會改變，要有更加深入的瞭解，才能有更客觀一點的論點，就好像故事中女主角對達西的看法，就是因為了解才有所改變。生活需要了解和溝通，只有在彼此瞭解的基礎上才能給一個人下定論。
這是一本非常值得閲讀的書籍，用最普通的生活，最普通的題材，來讓這篇小説變得豐富又有內涵，成為精典之作。
傲慢與偏見讀後感12
《傲慢與偏見》是我最近剛讀完的一本書，它給我們講述的是一個美滿幸福愛情故事，它要説的，卻是以不同的人的不同選擇來詮釋愛情。
都説婚姻是愛情的墳墓，金錢才是當時英國社會的婚姻基礎，沒有哪一位貧窮的小姐或者是貧窮的紳士們可以得到大家對愛情的祝福。金錢捆綁的婚姻，以犧牲自我幸福、青春、愛情來成全後半輩子的温飽、舒適，這是夏洛蒂的選擇，同樣也是那位軍官韋翰的選擇。夏洛蒂很清楚地認識到沒有豐厚的嫁粧就沒有好的婚姻，因此她選擇了忍受丈夫柯斯林的愚昧與阿諛奉承的醜陋，並且在眾人面前處心勾勒出一副和諧美滿的家庭生活的畫面。我在讀到這一幕的時候覺得她此舉也有她的無奈之處吧。她意識到自己年齡頗高，不可能將自己的生活全然寄託在未來的愛情上。而韋翰則是一個不折不扣的壞人，他是一個很典型的、也是現代社會上只懂揮霍金錢和自己餘生的人。他的婚姻是以捆綁了另一個愚昧無知的少女假想的愛情作籌碼，敲詐的一樁婚姻。
他們的選擇在我們的眼下是不齒的，也是非常可憐的。但仍然得到了人們祝福，因為他們的觀念正是“有錢人終成眷屬”。所以達西先生和伊麗莎白，簡和賓利先生，正是不被大多數名門望族所看好的，他們認為，門當户對的富家小姐才配得上一個風度翩翩、外表優美、家纏萬貫的先生。
其實那時候也是對女子很不公平的世道。一個合格的丈夫象徵着有錢、有地位，而小姐們所有出眾的才華，都被當作女子理所應當的美德。她們談及金錢的態度雖是鄙夷的、不屑的，可她們哪裏知道自己的所有美德都建立在金錢之上。他們所處的社會，婦女的地位是非常低下的，因為婦女通常是沒有自己的經濟能力，她們只能依靠自己的丈夫得以生存。如果是地位低下、出身低微的待嫁小姐，縱使她有千萬美德，與其説她們是一個待嫁的女子，倒不如説是一個出售的花瓶。花瓶本質不需要過多內涵，像迪莉婭，沒頭沒腦的奔着虛無縹緲的`愛情，她沒有識別真偽感情的眼力和頭腦，她只能被人欺騙，然後毀了自己的餘生。然而這樣的小姐在等待婚姻的到來，倒不如説是在等待一個富有的紳士看重她們然後將她們買回家，這樣的婚姻只能説是機遇，不代表愛情。
我們説夏洛蒂和韋翰選擇了金錢捆綁的婚姻給他們帶來諸多的好處，是不值得肯定的。當然，這也就着重彰顯的伊麗莎白和達西的好運。伊麗莎白的俏皮、活潑，使我在閲讀的過程中並不隨着她身邊人命運的跌宕而緊張，她的言辭不被大多數名門望族所認可，是因為她不屬於時代附屬下卑躬屈膝、温婉如玉、琴棋書畫樣樣精通的小姐，她對於每一個問題都有她獨特的見解和一個成熟的頭腦。我們不能説她是否在面對之前對達西的誤解時能否具有一個理性的態度去分析韋翰説的話而做出的判斷，但是她對於愛情和對自己的婚姻的看法是絕對理性的。在她身上我看的到有一種對未來美好的信念和憧憬，所以她不會做出像好友那般屈服於金錢效應的婚姻的選擇。
我不大記得在哪本書上這麼説過“你已經完全忠於自己的意志，那就是自由”，伊麗莎白是作者奧斯丁筆下一個收穫了建立在愛情之上的婚姻的女子。，她的意志，是我們應該去讚美的，也是我們在未來要到達的彼岸。
傲慢與偏見讀後感13
《傲慢與偏見》是英國著名女作家簡·奧斯丁的代表作，這部作品以日常生活為素材，一反當時社會上流行的感傷小説的內容和矯揉造作的寫作方法，作品描寫傲慢的單身青年達西與偏見的二小姐伊麗莎白、富裕的單身貴族，彬格萊與賢淑的大小姐吉英之間的感情糾葛，<<傲慢與偏見>>讀後感。其實這本書，在七年級時已經接觸過了，但當時對於劇情的繁雜很沒有耐心，看了幾章就沒有了興致，便一直擱在一旁，直至今日才重新拾起。不過再看開頭幾章時還是覺得很無趣，到後來明白才這裏是在為以後的情景埋伏筆。一眨眼，三十幾章已經過去了，人物的性格也很明顯地被作者刻畫出來了。
文中的所謂「傲慢」就是指出身富貴、教養頗高、眼光鋭利的青年達西的個性弱點；而所謂「偏見」是指出身中產階級、教養頗好、機智聰明的小姐－伊麗莎白的精神弱點。一個眼光鋭利，一個機智聰明，都屬人中傑，但卻都難免人性的弱點的糾纏，讀後感《<<傲慢與偏見>>讀後感》。他們在一次的家庭舞會上初次見面，卻因對彼此的印象不佳，一個態度傲慢，另一個心懷偏見。第一個印象先入為主，以後又加上女人們在旁閒言碎語，而造成了兩人之間的愛恨情仇。伊麗莎白曾對達西説過:“我們的`性情非常相似,我們都不愛交際,沉默寡言,不願開口,除非我們會説出話來語驚四座,像格言一樣具有光彩,流傳千古.”就是因為這思想上的一致,才在婚姻中百般受到阻礙,同時也是因為這才最後促成美滿的婚姻.伊麗莎白:如果放到現實社會,可能是個女權主義者.但關心自己的姐妹.直接,偶爾不懂禮節,調皮一點.卻是這樣迷住了達西.最重要的是善於和敢於像比自己身份高的人説“不”。從小説看，伊麗莎白聰敏機智，有膽識，有遠見，有很強的自尊心，並善於思考問題。就當時一個待嫁閨中的小姐來講，這是難能可貴的。正是由於這種品質，才使她在愛情問題上有獨立的主見，並導致她與達西組成美滿的家庭。
作品生動的反映了18世紀末到19世紀初處於保守和閉塞狀態下的英國鄉鎮生活和世態人情。其社會風情畫似的小説不僅在當時吸引着廣大的讀者，實至今日，仍給讀者以獨特的藝術享受。她是第一個現實地描繪日常平凡生活中平凡恩的小説家，在英國小説史上起了承上啟下的作用。奧斯丁的小説盡管題材比較狹窄，故事相當平淡，但是她善於在日常平凡事物中塑造鮮明的人物形象，不論是伊麗莎白、達西那種作者認為值得肯定的人物，還是魏克翰、柯林斯這類遭到諷刺挖苦的對象，都寫得真實動人。同時，奧斯丁的語言是經過錘鍊的，她在對話藝術上講究幽默、諷刺，常以風趣詼諧的語言烘托人物的性格特徵。這種藝術創新使她的作品具有自己的特色。傲慢與偏見正是文字魔力結合感情昇華的最佳表現。若説《紅樓夢》是東方的貴婦人.《傲慢與偏見》則是西方的清秀佳人。
傲慢與偏見讀後感14
早就聽説傲慢與偏見是本極好的書，一日，偶得此書，即迫不及待地翻下去了。
假如説開始是抱着獵奇的態度來看此書的話，那麼到了後來，便是迫不及待地想翻下去了。
傲慢與偏見這本書主要是通過貝內特一家幾個女兒的婚姻描寫，反映了幾種不同的婚姻觀念。在愛情中，究竟是應該把美貌、金錢、地位還是愛情本身放在第一位呢？作者並沒有死板地採用説理的方法來闡明自己的觀點，而是通過幾樁不同的婚姻描寫，讓讀者自己去琢磨……
在傲慢與偏見這本書中，描寫的人物儘管很多，但作者安排得很巧妙，顯得有主有次。雖然這裏面的人除了簡貝內特和伊麗沙白貝內特以及賓利先生和達西先生外，其它的人幾乎都存在很多缺點。但正因為對這些小人物的描寫，更讓我們覺得它的.真實，因為在生活中，我們其實或多或少地也在扮演着這些並不光彩的角色，不是嗎？捫心自問，無論是貝內特太太的自私、勢利、放蕩；威克姆的恩將仇報；柯林斯的虛偽愚蠢、奴顏婢膝還是凱瑟琳夫人的獨斷專行、自私自利；以及其它人的……，我們是不是都能從自己或四周人的身上找出些原型來？
當然，書中所描寫的人物並不是都那麼猥瑣。
簡是貝內特家的大小姐，她美貌而又性格暖和，甚至有些天真，從來都不會把別人往壞處想哪怕她明知別人在欺騙她！其實這樣的人雖然看似完美，但我覺得，她似乎缺少應有的是非鑑別能力，倘若她生存當今的中國，只怕被人騙得連東南西北都不知道了！其實做人不僅僅要有寬容之心，還要有起碼的判定能力，知道什麼時候該忍，什麼時候該退！
我最推崇的是伊麗沙白貝內特家的三小姐。她漂亮、熱情、聰明、自尊自信、面對權勢絕不低頭。當她看到達西的傲慢行為時，即使知道他是一個年薪上萬英磅、並且地位頗高的少爺，她也絕不因此而強迫自己去巴結他。舞會上，當整個朗波村的人都對他趨炎附勢時，她只是鄙夷地坐在一邊。後來，她知道自己錯怪了達西時，也敢於表白歉意。還有，在簡生病的時候，她放下小姐的架子，徒步冒着雨去探望姐姐，耐心地服侍姐姐……總之，在這本書中，她幾乎是一個完美的可人兒，有個性，卻又善良無私！
賓利是一個和簡差不多的“老好人”，儘管他也很有錢，但他卻那麼平易近人。俗話説“物以類聚，人以羣分”，他和簡能走到一起，我想，這既是偶然的，也是必然的。
至於達西呢，前面説過，他是一個“傲慢的傢伙”，儘管他外表很高傲，但實際上，他的內心很善良，他雖然有錢有勢，但對傭人們卻那麼慈悲，對朋友也那麼真誠、無私。其實他高傲是因為他有資本試問一下，一個從小就生長在權貴家庭的少爺，一個一直被父母寵着的獨子，能不養成自高自大的壞毛病嗎？開始，他也存在着很深的門户之見，但是，在伊麗沙白的影響下，他慢慢地開始接近那些“和他身份很不相當的”小老百姓了。後來，他和伊麗沙白拋開門户之見，終於走到一起了，他們這兩個性格幾近完美的人，以後互相影響，也許會變得更完美了吧。
……
總之，看完這本書，讀後感頗多，無奈文筆有限，難免詞不達意，寫下些生硬的文字，但願大家別見笑！同時，建議大家都看看這本書，看完後掩卷深思一下書的主題：愛情，到底是應該把什麼放在第一位？
傲慢與偏見讀後感15
許多人只是把傲慢和偏見視為一個愛情故事，但在我看來，這本書是當時社會的一個例證。她很好地反映了金錢和婚姻之間的關係，並賦予了人們在作品中生動的人物形象。人物有自己的個性。Bennet夫人是一個女人誰努力嫁女兒。賓利先生是位很友好的年輕人，但他的朋友，達西先生，是一個非常驕傲的人誰似乎總是感覺優越。即使是五個女兒的Bennet家族有很大的不同。簡是簡單的，無辜的，從不説別人的邪惡。伊麗莎白是一個聰明的女孩，她總是有自己的見解。瑪麗喜歡閲讀經典書籍。（其實她是一個書呆子。）凱蒂沒有自己的意見，而是喜歡跟她的妹妹，麗迪雅。麗迪雅是一個女孩誰如下異國情調的東西，英俊的男子，並在某種程度上有點揮霍。當我讀這本書的'時候，我總能在社會上找到同樣的個性。這就是為什麼我認為這本書確實是第十八世紀英國社會的代表。
在農村的紳士家庭是簡奧斯丁最喜歡的話題。但這個小話題可以反映大問題。它總結了她的世紀英國的階層狀況和經濟關係。你可以從這本書的開頭找到這些。
這本書的第一句話是令人印象深刻的。它寫道：“這是一個眾所周知的事實，所有的世界，一個未婚的男子擁有一大筆財富，必須需要一個妻子”。低音是非常明確的：當時的婚姻的基礎不是感情而是佔有。
人們總是認為奧斯丁是一個講愛情故事的專家。事實上，在她的書中的婚姻不是愛的結果，而是經濟需求的結果。讀完這本書，我知道事實是，一個貧窮的女人必須有一個丈夫，一個富有的男人。
我不能忘記，多麼渴望Bennet夫人要她嫁出去的女兒。如果你想知道她為什麼如此瘋狂的關於這些事情，我必須提到在英國的情況在那個時候。只有長子繼承了繼承父親的財產的特權。年輕的兒子和女兒們習慣於奢侈的生活，別無選擇，只能和一個擁有大量財富的男人或女人結婚，來繼續他們的舒適生活。因此，我們可以看到，結婚是一種變得更加富裕的方式，特別是對沒有許多財產的婦女。簡奧斯丁告訴我們，金錢和財產決定了一切，包括她的世紀的婚姻和愛情。
在《傲慢與偏見》，賓利先生的姐姐強烈反對他和簡結婚的計劃因為bennets沒有太多的財產和社會地位比他們低得多。從這個，我們可以看到有很多障礙，一個不是很有錢的女人嫁給一個有錢的丈夫。社會上，親戚們都不允許他們結婚。
在現代社會，經濟需求的婚姻雖然迅速下降，“金錢決定一切”的概念仍然植根於一些人的頭腦中。很多父母都很努力地去幹涉他們的孩子的婚姻。教育背景，財產，工作仍然是可能影響一個人的婚姻的主要原因。在我們的社會裏，為了錢結婚仍然是一個大問題。我們不禁在想：錢能決定一切嗎？
奧斯丁把這個問題留給我們去思考。簡奧斯丁的天才在於這種完美的簡單性，簡單性，反映了大問題。雖然奧斯丁在她寫《傲慢與偏見》時只有21歲，但她對社會生活的敏鋭觀察，使這本書的風格出奇的成熟活潑。她作品中的情節總是很自然的。情節的發展是數學中的一個問題的必然。我認為傲慢與偏見的深度是使這本書突出和經典的原因。今天，她的書仍然可以是指導告訴我們的經濟關係，無論是在她的時間和現代時間。