司法鑑定申請書

在眼下市場經濟活躍的社會，需要使用申請的場合越來越多，申請書是承載我們願望和請求的專用書信。寫起申請書來就毫無頭緒？下面是小編為大家整理的司法鑑定申請書，希望對大家有所幫助。

司法鑑定申請書1

事實和理由：

申請人因謝某某、西安某某客運責任有限公司道路致損病危，20xx年12月4日在西安市交大一附院做了顱骨缺損修補手術（具體見住院病歷）。

術後因昏迷、休克等症，又被該院確診為外傷性癲癇。至今，有確切見證人見證和送醫院就診記錄的癲癇病發作已有三次。發病時，口吐白沫，眼睛上翻，隨後休克昏迷。不發病時，亦經常精神呆滯，頭疼頭暈，噁心抑鬱。現因申請人的精神健康狀況直接關係到本案的審理，所以申請法院依法指定司法鑑定機構對申請人進行司法精神病鑑定，並進行傷殘等級鑑定，以便查清本案事實，確定賠償依據。

請予批准。

此致

xx雁塔區人民法院

　　申請人：xxx

　　20xx年7月15日

司法鑑定申請書2

申請人：中國人民財產保險股份有限公司市分公司，住所地：市文昌中路388號，負責人：

被申請人：，男，漢族，19 1年9月22日生，住西安市蓮湖區 號。電話：

請求事項：

請求人民法院依法委託有鑑定資質的鑑定機構對被申請人的傷殘等級進行重新鑑定，並對後續治療費重新評估。

事實與理由：

申請人與被申請人道路交通事故損害賠償糾紛一案，20xx年10月16日，被申請人委託西北政法大學司法鑑定中心對其傷殘等做出司法鑑定意見： 構成九級傷殘，並對後續治療費評估為一萬元。對該鑑定結論申請人提出異議。

被申請人傷殘鑑定時，內固定尚未取出，治療並未終結，傷情亦未完全穩定，且西北政法大學司法鑑定中心即非申請人與被申請人協商確定，亦非人民法院指定，而且評估的後續治療費用過高。根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二十八條規定，申請人有權申請重新鑑定。

綜上所述，為維護申請人的合法權益，確保司法的公正，特申請重新鑑定，望人民法院批准。

此致

　　西安市蓮湖區市人民法院

　　申請人：中國人民財產保險股份有限公司市分公司

　　委託代理人：

　　二〇xx年一月三日

司法鑑定申請書3

申請人：某某某，男，XXXX年XX月XX日出生，漢族，住XX市XX區XX路XX號樓XX單元XX室，電話：86763XXX

委託代理人：XXX

被申請人：XXX，女，XXXX年XX月XX日出生，漢族，住XX市XX區XX路XX號樓XX單元XX室，電話：1366195XXXX

請求事項：

請求法院依法指定司法鑑定機構對被申請人進行司法精神病鑑定

事實和理由

被申請人訴申請人離婚糾紛一案中，因被申請人患有精神分裂症，系無民事行為能力人，其精神健康狀況直接關係到本案的實體審理以及被申請人對其代理律師的授權是否有效，故依法向貴院提出司法精神病鑑定申請，以便查清相關事實，請予批准。

此致

XX市XX區人民法院

　　申請人：

　　年 月 日

司法鑑定申請書4

申請人：***，男，漢，****年**月**日出生，住******。

委託代理人：劉和鵬，安徽安援律師事務所律師。

申請事項：通知鑑定人出庭作證。

申請理由：

***訴***買賣合同糾紛一案，貴院委託***司法鑑定所對日期為20xx年**月**日的合同中“***”簽名字跡的真偽進行司法鑑定所作出的《筆跡檢驗鑑定書》（以下簡稱鑑定書）,申請人認為該鑑定書認定的事實與客觀事實嚴重不符，且鑑定結論缺乏公正性和完整性，為了更好地查明本案事實，根據相關規定，特向貴院申請通知鑑定人出庭。請貴院通知。

此致

***人民法院

　　申請人：

　　二〇xx年**月**日

司法鑑定申請書5

申請人：濱江市財產保險公司總經理 李興

訴訟代理人：濱江律師事務所律師 蘇家好 袁園

申請事項：

通知濱江市老工程師協會鑑定人員陳軍出庭作證。

申請理由：

對於濱江市光明鞋業公司與濱江市財產保險公司保險合同糾紛一案，經濱江市保險分公司的委託，濱江市老工程師協會塑模專業工程師陳軍於20xx年11月29日陪同保險公司的同志到濱江市保險公司對實物進行鑑定。濱江市老工程師協會於20xx年12月12日作出**號鑑定結論。申請人認為，鑑定人具備鑑定資質，現場勘驗過程認真仔細，是專業水準。申請人對其作出的鑑定結論毫無異議。根據《民事訴訟法》第一百二十五條、《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第六十條之規定，特申請人民法院通知鑑定人出庭接受質詢。

此致

xxxx人民法院

　　申請人：李興

　　代理人：蘇家好 袁園

　　20xx年5月7日

司法鑑定申請書6

申請人：

申請事項：

申請作出xxx中心鑑定結論書（xx價認鑑字[20xx]3號）的鑑定人xxx、xxx出庭作證。

申請理由：

貴院審理的被告人xxx一案，xxx委託了xxx價格認證中心通過司法鑑定確定涉訴帕薩特的價格。20xx年11月3日該中心作出《鑑定結論書》（xx價認鑑字[20xx]3號），鑑定涉訴“鑑定標的的價值為人民幣貳拾萬元整（￥200000元）。申請人認為，該鑑定意見證明涉訴標的價格，對被告人的定罪量刑有直接影響。另還需由鑑定人出庭説明鑑定人資質、鑑定方法及過程事項。為查明上述案件事實，申請人根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十七條的規定，特申請鑑定人出庭作證。請予以核准。

此致

***人民法院

　　申請人：

　　二〇xx年十二月三日

司法鑑定申請書7

申 請 人： 某某省某某市第十建築工程有限公司濟南分公司

負責人：何某某，職務：經理

地 址：濟南市經十西路宋園新區

申請事項

請求法院依法委託相關司法鑑定機構，依法對本案所涉兩張借條的真偽進行鑑定；依法對兩張借條上公章、私人章的加蓋時間進行鑑定；依法對兩張借條打印文字的時間及與加蓋印章的時間先後順序進行鑑定。

申請理由

原告彭某某訴申請人民間借貸糾紛一案，已經貴院立案審理，本案原告彭某某用於起訴的證據是兩張借條，但是，申請人從未向彭某某借過款，該兩張借條存在明顯的瑕疵，是彭某某利用掌握公司印章的便利條件偽造的，該兩張借條不能作為法院認定案件事實的證據。所以，申請人特依法提出鑑定申請，請求貴院依法委託相關司法鑑定機構對本案所涉兩張借條的真實性進行鑑定，以便於法院查清案件事實，作出公正的判決。

此致

濟南市槐蔭區人民法院

　　申請人

司法鑑定申請書8

申請人：

聯繫電話：

申請事項：

請求漢台區人民檢察院委託有關部門對被害人肖某某的死因作出司法鑑定，確定被害人肖某某的死亡與三二○一醫院診療行為之間的因果關係，以便認定犯罪嫌疑人何某某應當承擔的罪責。

申請理由：

作為犯罪嫌疑人某某涉嫌傷害一案的辯護人，本人根據犯罪嫌疑人某某的請求，認為本案需要對肖某某的死因作出司法鑑定，理由如下：

被害人肖某某被致傷後，即被漢台區看守所幹警送往三二○一醫院治療，但三二○一醫院將被害人肖某某誤診為“肝破裂，包膜下出血，肝臟挫裂傷”，在治療過程中，三二○一醫院外一科大夫先切開被害人的腹部，但發現被害人的肝臟完好無損，嗣後，三二○一醫院外一科大夫又將被害人轉往外三科，交由外三科大夫作胸部手術，因延誤時間過長，造成被害人死亡。

二○○四年六月二十九日，漢中市中級人民法院法醫吳朝俊、王娟，漢中市公安局法醫呂有信，漢中市公安局漢台分局法醫張正明對被害人肖某某的`屍體作出了《屍體檢驗報告》，該報告載明：“……經治醫院未及時明確診斷，對肖某某的治療時機存在延誤”。

二○○四年八月，三二○一醫院與被害人肖某某的親屬達成賠償協議，三二○一醫院一次性賠付給被害人肖某某親屬人民幣八萬元。

根據以上事實，本律師認為：

⒈如果被害人肖某某的死亡是三二○一醫院誤診誤治的醫療行為直接導致的，那麼犯罪嫌疑人某某就不能承擔《刑法》第二百三十四條第二款規定的傷害（致死）的刑事責任。

⒉如果被害人肖某某的死亡是三二○一醫院誤診誤治的醫療行為直接導致的。那麼根據《人體重傷鑑定標準》第六十三條（心臟損傷；胸部大血管損傷）的規定。犯罪嫌疑人某某也不應當承擔《刑法》第二百三十四條第二款規定的重傷害的刑事責任。

⒊司法鑑定還能解決如下問題：被害人肖某某在送往三二○一醫院前是重傷、輕傷還是輕微傷，因為本案存在這樣的一個問題，被害人肖某某被致傷的傷情是“左肺動脈下支破裂”，《人體重傷鑑定標準》第六十三條規定：心臟損傷；胸部大血管損傷。而“左肺動脈下支破裂”不屬重傷範疇，但屬不屬輕傷還是輕微傷，有待於進行司法鑑定，如果鑑定是輕傷，那麼對犯罪嫌疑人某某應當在三年以下處刑；如果鑑定是輕微傷，則不應當追究犯罪嫌疑人某某的刑事責任。

綜上所述，本律師懇請貴院委託有關部門對被害人肖某某的死因作出司法鑑定，確定被害人肖某某的死亡與三二○一醫院診療行為之間的因果關係，從而確定犯罪嫌疑人某某應當承擔的罪責。

此 致

人民檢察院

申請人：

申請日期：

司法鑑定申請書9

申請人：XXX，男，漢族，1959年10月X日生，

住址：西安市雁塔區魚化寨街道辦事處西堯頭村36號。 電話：0000000-

被申請人：XXX，男，漢族，1966年10月X日生， 住址：周至縣富仁鄉XX村XX組，

電話：000000000

申請事項：

1、對陝A/xxx小型普通客車維修費進行鑑定；

2、對陝A/xxx小型普通客車在維修期間申請人租用同等交通工具產生的費用進行鑑定；

事實和理由：

20xx年8月30日6時許，被告xxx駕駛無牌照機動車（東風牌自卸車）沿富仁鄉建興村五組生產路由北向南行駛至沿渭路交叉路口時，與由東向西xxx駕駛的陝A/xxx小型普通客車（車主為申請人李xx）相撞，致xxx及乘坐人xxx受傷，車輛受損。

20xx年x月xx日，周至縣公安局公安局交警支隊出具公交認定

【20xx】第0xx號交通事故責任認定書，認定書認定“xxx駕駛無牌照車輛上路行駛是造成此事故的主要原因。xxx未保持安全車速且客貨混裝是造成此事故的次要原因。” 事故造成陝Axxx小型普通客車基本報廢。

現申請人向人民法院提起訴訟，為明確其車輛各項經濟損失金額，申請人向人民法院申請司法鑑定，望人民法院予以准許。

此致

周至縣人民法院

申請人：

20xx年12月2日

司法鑑定申請書10

申請人：xx

申請事項：

請求貴院委託相關權威鑑定機構：司法部刑事技術鑑定中心就證據《證明》上加蓋的印章“上海市浦東新區建設和交通委員會房屋拆遷拆遷業務專用章”的真實性作出司法鑑定，並追究相關人員相應的法律責任，維護申請人的合法權益。 申請理由：

在申請人與被申請人上海浦東工程建設管理有限公司之間的房屋拆遷安置協議中糾紛案中，申請人提供了一份20xx年4月蓋有上海市浦東新區建設和交通委員會房屋拆遷業務專用章的《情況説明》（以下簡稱：《情況説明》），但是在審理過程中，法院卻將申請人提交的此份證據《情況説明》更換成一份20xx年9月蓋有上海市浦東新區建設和交通委員會房屋拆遷業務專用章的《證明》（以下簡稱《證明》），被更換後的《證明》上所蓋的印章與申請人所提交的證據《情況説明》中所蓋的印章具有明顯的區別，而且，經過申請人的調查，真正的印章持有人是不可能會出具類似被更換後的《證明》 類的文件，因此，申請人認為此份證明是被申請人通過偽造印章而製作的一份虛假文件，並通過非法手段將申請人提交的《情況説明》更換成其偽造的《證明》。申請人提交的是《情況説明》，而並非《證明》，之所以會出現此類情況，繫有人想通過非法手段達到非法的目的。此司法鑑定結論，對於上海市高級人民法院依法查實、提起再審至關重要，故懇請法院予以准許。

綜上所述，請求法院對蓋有上海市浦東新區建設和交通委員會房屋拆遷業務專用章的《證明》做出司法鑑定，確定印章的真實性，從而確定上海浦東工程建設管理有限公司應承擔的法律責任，維護申請人的合法權益。 此致上海市高級人民法院

　　申請人：

　　二0xx年六月二十七號