關於項羽的作文精選9篇

在日常學習、工作抑或是生活中，許多人都寫過作文吧，作文根據體裁的不同可以分為記敍文、説明文、應用文、議論文。相信許多人會覺得作文很難寫吧，下面是小編為大家整理的關於項羽的作文，僅供參考，歡迎大家閲讀。

關於項羽的作文1

不是歷史的唱歌鑄就了他的鋼鐵意志，是他的豪邁多情牀罩了歷史雄壯纏綿的悲歌。在垓下之圍中，項羽敗了，一個歷史巨匠慷然損落。

項羽是正義的，在秦王朝肆意橫行，殘害無辜，生靈塗炭的時候，他站了出來，發動起義，為人民殺出一條血路。

項羽是磊落的，在鴻門宴上，亞父的暗示，他默不作聲，他不願用這種手段去獲得勝利。

項羽是誠信的，與劉邦説好“平分天下”東歸吳，西屬漢。而劉邦卻背信，攻城略地。

項羽是重情的，四面皆楚歌，霸王別姬，柔情萬丈。在能逃的`情況下，卻自刎於江邊，江東八千弟子無一還，自己寧死江邊不苟活。

項羽是勇猛的，在垓下之圍中，在漢軍中隨意出入，説殺哪個就哪個。

長江嗚咽，長劍血染，戰袍飄飄，烏騅長嘶，美人哭泣看，項羽的死，為歷史蒙上厚重的顏色。

關於項羽的作文2

首先，項羽在同時代，相對他人的個人的武力值，可能是史書真實記載的史上第一猛將，確實是能打。以此為基礎。項家楚國門閥貴族，肯定擁有楚國最精鋭的部隊。不研究歷史，個人估計很可能其統領的楚國精兵裏有支裝備精良的騎兵，類似於蠻清賴以踐踏中原的騎兵。古時的騎兵，相當於二戰是德國和蘇聯兩個踐踏歐洲的魔鬼的坦克部隊。而秦末亂世，其他各支散亂力量難以有與其抗衡的精騎兵部隊，沒有袁崇煥賴以抗清的關寧鐵騎。那時一畝地能打幾十斤糧?人都沒得吃，哪養得起馬。所以，與項羽對陣，只要你不能把項羽誘進狹長的`山谷包圍，想戰勝他是很難的。其次，項羽兵變就是一個人，起兵時在項梁的指示下殺了太守，太守手下大亂，項羽一人殺了近百人，用武力逼服。後來單人殺了上將軍宋玉，暫領上將軍(此時很多諸侯不服)，後來救趙，帶領本部兵破釜沉舟，其他諸侯作壁上觀，勝了，回來之後在轅門其他諸侯都是匍匐，都不敢看項羽!這種如果現在拍成電影那才叫震撼!諸侯不是平頭百姓，都服氣項羽!後來的事情就是不服就是幹，確實是敗了一次，有幾次是攻不破，算平手。

關於項羽的作文3

當然項羽確實感覺相信自家人(鴻門宴因為項伯的阻撓沒有殺了劉邦)，不相信別人，大局觀和政治不通。在他手下幹確實前途不大，不然不會很多人都離開了。但是就個人武力和戰術能力而言，絕對當時第一。官渡之戰，曹操手下是精鋭部隊。淝水之戰，東晉的主力是北府精鋭，前秦是多部族聯軍。采石之戰，金軍老家剛發生政變虞允文還能利用江水優勢。鉅鹿之戰，秦軍不僅僅是章邯率領的驪山之徒，還有王離等人統領的`貨真價實的秦朝邊軍精鋭，就算是章邯的驪山之徒之前也把義軍暴揍一頓，關中未亂，秦朝還有中興的希望，項羽帶着剛打了敗仗的義軍還是以寡擊眾，也沒有地理優勢可以利用，基本上靠着個人勇猛帶動楚軍硬碰硬的和秦軍打，前無古人，來者要到民國時的紅軍。而鉅鹿之戰前，六國反秦諸侯已經被秦國大軍收拾的差不多了，反秦諸侯勢力已經進入低潮，此時如果不是項羽出來，很可能六國諸侯被徹底剿滅。鉅鹿之戰之時，項羽僅僅帶領三萬人馬，面對三十多萬秦軍主力，毫不畏懼，破釜沉舟，以必死之勇氣決心，智謀和勇氣結合，迅速瓦解了秦國大軍，基本相當於迅速瓦解了大秦帝國，秦國精鋭盡失，滅亡已經註定。

關於項羽的作文4

項羽是一個武術家，他的武藝驚人，自歎有力拔山兮之勢，打起仗來是所向披靡。可是項羽的文韜就是彈盡糧絕了。

項羽是一個武夫，拿他與各朝代人物比起來，符合性格特點的是張飛、李逵，性格獷野，不拘泥於小節，戰場作戰勇猛。可是對於他來説與奸臣們鬥法可就是班門弄斧了，在鴻門宴中劉邦試探性地説：有小人挑撥我們。項羽想也沒想就把曹元傷給供出來了，致使一個安插在劉邦身邊的特工隊員犧牲了。

項羽比較狂妄，是一個自負的'人。當時擁兵四十萬，與小小的劉邦軍相比，他就所向無敵了。可是劉邦沒有硬來，而是見機行事。當他沒下達作戰名冷之前，項羽就已經説漏嘴了，還被別人給拉攏過去。當項伯回營稟報時沒有絲毫懷疑，“項伯是怎麼知道劉邦的意思呢？”這也體現對身邊人的毫無防備，不細心。對於心 腹 范增的意見又是聽而不應，行事不果斷。他認為沒必要在這裏殺劉邦。當劉邦出兵，照樣擊破。萬萬沒有想要，項羽最後死在他的自大手裏。

項羽的一生是戎馬生涯，如果項羽建國，國家也不會太繁榮，宦官當道或延續暴政，不會像漢朝發展改革，更加富強。

關於項羽的作文5

項羽的性格特徵，決定了他無法接受逃亡。

項羽出身名門，少年得志，戰無不勝，高傲自負。對於他而言，接受和承認失敗意味着信仰的崩塌。因此，即使身邊僅剩二十八騎，項羽依然用“快戰”去證明“此天之亡我，非戰之罪也”。但經歷了垓下之戰的四面楚歌，項羽很清楚自己已經回天乏術了。這個時候，與其委曲求全的屈辱逃亡，死在不知名的販夫走卒手中，不如索性戰個痛快。於是最終一戰，以一當百，身中十創，傲然自刎。

回顧歷史，有機會逃走的譚嗣同沒有逃，蘇格拉底沒有逃，項羽也沒有逃。不願受辱的李廣自殺了，老舍傅雷自殺了，項羽也自殺了。海明威説，一個人可以被毀滅,但不能被打敗。於是，海明威做出了他的決定，項羽也做出了自己的選擇。

的確，説一個人應該尋死聽起來難以接受，畢竟生永遠代表了更多可能。可人生在世，不僅有理性的'權衡利弊，更有感性的意氣用事，前者讓我們思考，後者則讓我們動容。寧為玉碎不為瓦全，與留得青山在不怕沒柴燒之間，也許並沒有什麼價值上的高低。但對於項羽而言，在當年面對秦始皇的儀仗説出“彼可取而代之”的時候，就早就已經選好了答案。

生當作人傑，死亦為鬼雄，至今思項羽，不肯過江東

關於項羽的作文6

在秦漢末期，與高祖皇帝——劉邦爭天下的楚霸王——項羽，想必大家都知道吧。雖然他最後的結果是在烏江邊結束自己的一生，可他也英雄一生，流芳百世。

項羽作戰英勇過人。在鉅鹿之戰中，項羽為了解救趙國之圍，毅然殺死了宋義，做了統帥。鉅鹿之戰，項羽破釜沉舟，抱了必死之心，與秦軍生死搏鬥，終於把秦軍打垮，使義軍由劣勢變成優勢。不想，叱吒風雲，不可一世的項羽，在“鴻門宴”時卻輕信劉邦謊話，聽信項伯讒言，把劉邦當做可靠的臣屬。在垓下，項羽被劉邦的軍隊重重包圍。後來，因為項羽寡不敵眾，四面楚歌，面對着美人和名馬留下了傷心的眼淚，在烏江邊以自刎來結束了自己英雄的一生。

項羽最後雖然失敗了，可是他也是一個頂天立地的.大英雄。在戰場上他勇猛，暴躁，可通過“霸王別姬”裏他對虞姬的痴情，還可以看出項羽是一個柔情的漢子。我們要像項羽一樣，失敗並可怕，最重要的不是結果，而是過程，只要你為這件事付出過，即使最後失敗了，而無怨無悔。項羽是一個失敗的英雄，他一生的經歷，也是一首可歌可泣的英雄史詩。

關於項羽的作文7

項羽你戰鬥的十侯有勇無謀，我非常敬佩你，在我眼中你不愧是一位頂天立地的英雄。

你活着的時侯是人傑，你死的時侯是鬼雄。你英雄蓋世，拔山蓋世，你舉世無雙，你在我們每個人眼中都那麼勇敢，堅持不懈的精神。在戰場上你那麼瀟灑的動作讓我浮想聯翩，你那鋒利的武器讓我想了又想。在我眼中，你比每一個英雄都要有英雄氣概，你輸了戰鬥，卻還沒有放棄。這種堅持不懈的.精神讓我感到欽佩。你像展翅飛行的雄鷹一樣，不管歷經多少困難都會像男子漢一樣去克服。項羽你真勇敢。

項羽我們學了你的詩，我們都要更加了解你了。比如前面兩句：生當作人傑，死亦為鬼雄。這兩句説了項羽活着的時侯應當作人中的豪傑，就算死了也要當鬼雄。我知道了，項羽不會很快就會打倒，他有勇無謀，永遠不放棄。項羽你不肯過江東沒臉面見你的鄉親夫老，只要你戰勝了劉邦你就能打着勝戰高高興興地回家了。

項羽我為你驕傲，我為你自豪。

關於項羽的作文8

“生當做人傑，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。”李清照這首詩讚揚了項羽寧死不苟活的精神，但讀過《史記》中關於項羽的部分後，我對項羽有了自己的`瞭解。

項羽是位英雄。

項羽是一個武藝高強的人，可以衝鋒陷陣，轉瞬間就可以殺敵百人，他用兵大膽，敢於“破釜沉舟”，置之死地而後生。我佩服他的膽略和勇猛。觀看秦始皇出行時，他竟敢説自己可以取而代之。千古英雄，誰敢如他一般出豪言？從這點看，項羽的確是位英雄。

但項羽更是一位失敗的英雄。

首先，無認為他不注重學習，他甚至認為讀書無用。但他不知道，無論是帶兵打仗，還是治理國家，無知都會成為成功路上的絆腳石。

其次，我還覺得他不會用人，不能把握好時機。無知使他不知人，更不會用人。張良，韓信都曾投奔於他，但他卻不能知人善任，讓人才為劉邦所用。好不容易有個范增幫他，他卻不用，使自己徹底失去了這位謀士。

項羽也是一位不善於總結自己失敗原因的英雄。

項羽死前説：“天要亡我 ”，而不總結自己的錯誤。只會逞匹夫之勇，不能駕馭天下英雄，到死還認識不到自己的弱點，但還把全部原因歸之於天，真是可悲呀！

關於項羽的作文9

西楚霸王項羽是楚漢時期著名的軍事家，是中國軍事思想“兵形勢”的代表，同時項羽也以個人武力出眾而聞名。項羽戎馬一生，經歷了大大小小的戰役數十次，除了最後的亥下之戰外，無一敗績。李晚芳評價項羽“羽之神勇，千古無二”。這評價雖只有短短的八個字，卻足以説明項羽的'英勇，那項羽到底有什麼過人之處，能當得起這麼高的評價呢?主要是因為他創下了三個世界第一，無人超越。項羽是楚國名將項燕的孫子，自幼勇武過人。項羽很小的時候，項梁讓他讀書，沒學多久項羽就不學了，然後項梁又教他練劍，同樣是沒學多久就放棄了，項梁對此感到十分生氣。沒想到項羽理直氣壯的説道：“讀書識字只能記住個人名，學劍只能和一個人對敵，要學就學萬人敵。”項梁聽後覺得十分有道理，於是直接教項羽兵法，沒想到項羽對兵法十分感興趣。項羽身高八尺，力大無窮，能夠將很重的鼎舉起來，這樣的記錄在世界上只有項羽一人能夠做到，或許有人會説，能夠舉鼎的不是還有一個秦武王嬴蕩和李元霸嗎?秦武王能舉起鼎沒錯，但卻被鼎砸死了，而李元霸只不過是小説中虛構的人物而已，歷史上並無此人。