三國演義的讀後感彙編15篇

來源:文書谷 1.79W

細細品味一本名著後,相信你心中會有不少感想,是時候靜下心來好好寫寫讀後感了。現在你是否對讀後感一籌莫展呢?下面是小編收集整理的三國演義的讀後感,希望對大家有所幫助。

三國演義的讀後感彙編15篇

三國演義的讀後感1

以前只看了《西遊記》和《水滸傳》兩本名著。我一直認為《三國演義》比較適合男生看,所以就沒有怎麼看。自從周老師規定我們看後,我就愛上了《三國演義》!儘管我記不住所有人的名字,但是我還是看得津津有味。

《三國演義》裏,我最喜歡的人物是諸葛亮。儘管諸葛亮的智慧和周瑜不分上下,周瑜曾説:“既生瑜,何生亮?”但是諸葛亮的氣量比周瑜大,這就是諸葛亮勝過周瑜之處。

我最喜歡的故事是諸葛亮七擒孟獲。蜀國的南邊有個荒蠻之地,南蠻王就是孟獲,孟獲手下的人都比蜀國的人強壯,光靠硬仗,蜀國是肯定打不贏的,所以得用智取。我印象最深的就是諸葛亮用計在峽谷擒住孟獲的那次。南蠻的三大元帥被諸葛亮打敗後,諸葛亮佈下伏兵,就派了兩員大將引誘孟獲上鈎。兩人假裝戰鬥失敗,引孟獲入峽谷。諸葛亮再派了四名大將,兩名在後面追趕,兩名在前面夾攻。孟獲實在抵擋不住,被魏延活捉了。可是孟獲還是不肯服氣,諸葛亮大方地將孟獲又放了回去。

諸葛亮六次擒住孟獲,孟獲都不服氣,所以每次諸葛亮又都將孟獲放走了。直到第七次,孟獲才輸得心服口服,我覺得孟獲是個頑固不化的人。剛開始我不是很理解諸葛亮為什麼要這樣做,都抓住孟獲了為什麼還要將孟獲放回去呢?都已經抓住了,放回去有用嗎?孟獲已經是諸葛亮的手下敗將了,不服也得服啊!諸葛亮這樣做不是多此一舉嗎?如果是我,第一次抓住孟獲了,我就不會將他放回去了,不管他輸得是不是心服口服,反正他已經敗給我了,還放走他幹嘛呢?抓來抓去,總是要被我抓到的,還不如一次抓住不放了呢!到後來,我才真正理解諸葛亮的做法,諸葛亮是為了讓孟獲輸得心服口服,因為以德服人才能真的讓人心服;以力服人將必有後患。

還有許多關於諸葛亮的發明和故事,如諸葛亮發明的孔明燈,他造的牛流木馬,火燒赤壁和草船借箭等……

諸葛亮真是難得一見的奇才,他身上有很多值得我們學習的品質。

三國演義的讀後感2

我無比激動的在此翻開了中國古典文學名著《三國演義》。

狡詐的曹操,謙虛恭謹的劉備,嚴謹與聰慧的諸葛亮胸懷狹小的周瑜……《三國演義》中的每一個人物都有着別具一格的性情,有着獨一無二的吸引力。筆者塑造的入木三分而讀者讀得更是痛快淋漓。

故事的主要內部實質意義是以智和勇來順次展開的,不過我覺得智永恆是勝過勇的。譬如:在西城,孔明用空城計嚇退了司徒懿率領的十五萬大軍。此種例子舉承擔不了數。

可是在故事中也有“智不劃謀,勇不合適敵,文不拿筆,武不動槍”的。像漢室阿斗,整日飲酒取樂,不理朝政,甘心情願的把蜀國獻出,最終竟至演出了讓天僕人恥笑的事物,樂而忘返。誰會想到一個國度的統治者能做出這麼的時移俗易的事物來呢?

暴虎馮河,大敵現時,只能抵死出征作戰。呂布,顏良都是典型的例子:假如呂布在白城門上的樓服從謀臣的計謀,不必被曹操吊死在城門上呢?假如顏良把劉備在河北的事物和關羽申説白,哪裏至於被義氣的關羽所砍呢?前人云:大勇無謀,禍福佔其,禍居上,福臨下,入陣必中計,死無不目。

再談談國度,魏,以前煊赫一時;蜀,以前功成不居;吳,以前名震江東。這樣來看,從國度就可以反映出國君的性情。曹操,欺負壓迫老百姓;劉備,愛民如子;孫權,雄霸江東。

假如説魏國在魏蜀吳裏計謀最強,一點兒也不為過。曹操的用兵可以稱作舉世無雙,司徒懿就更是用兵如神。不過兩私人都有自個兒致命的弱項:曹操多心,司徒懿太過陰險。再説蜀國,首當其衝的一準是伏龍諸葛亮。他那傲人的機靈,熟練的兵陣,無不讓後人觀止。還有像鳳雛龐統、姜維、徐蔗等等一點人物,不過我覺得都還不如孔明。吳,一個佔領三江六郡的國家,能算做上是有計謀策略的,也就是周瑜了,少年一段時間的周瑜就記誦兵書,洞曉佈陣。通過一番刻苦的盡力儘量,終於當上了水上作戰部隊大都督,總統艦艇兵。然而他太過於忌妒,死正當中年時。從這些個人物和國度我們不不好看出人的性情的關緊性。性情關係着成功。

每個人都有自個兒的目的,只要踏塌實實,仔仔細細地走好尋求成功過程中的每一段路,相信成功一定會不遠的。

三國演義的讀後感3

《三國演義》是我百讀不厭的一本書,不一樣的時期讀它,有着不一樣的感受。

在幼兒園時,看的是連環畫《三國演義》,它在我心中是一個個傳奇的故事,桃園三結義,三顧茅廬,赤壁之戰……我還明白了俗語“三個臭皮匠,賽過諸葛亮”、“周瑜打黃蓋,一個願打,一個願挨”、“肚子在唱空城計”的含義。

在中低年級,我看的是青少版的《三國演義》,它在我心中是一篇長篇歷史小説,它不僅僅使我懂得了許多歷史知識,更讓我記住了一個個栩栩如生的鮮活的人物:足智多謀的諸葛亮、忠膽狹義的關羽,粗中有細的張飛,赤膊上陣的許褚、抬棺上戰的龐德、陰險狡詐的曹操、軟弱無能的劉禪……

在國小高年級,再讀原著《三國演義》,它在我心中已是一本飽含人生哲理,有着非凡好處的鴻篇鉅作。對裏面的人物也有了更深刻的認識。如我最崇拜的諸葛亮,從火燒新野,罵死王朗、空城計、妙錦斬魏延中顯示出他的非凡才智。可他也並非神仙,如他讓馬謖去守街亭,導致丟失了街亭、柳列城兩個軍事重鎮,一出祁山失敗,自己也被降職。料事如神的諸葛亮尚且如此,更何況我等凡夫俗子。因此我們沒有理由苛求別人和自己不犯錯誤,人無完人,我們身上也一定存在着需要充實改善的地方。

而我喜愛的三國猛將張飛,長坡橋單騎救主,智奪瓦口,義釋嚴顏,可謂功不可沒,只可惜關羽一死,便失去理智,不務正業,無故鞭打士兵,導致自己被手下兩名小將刺殺,還陪上了黃忠、劉備和蜀國七十五萬大軍的性命,使蜀國狀況一落千丈。相反,魏國名將司馬懿對諸葛亮的辱罵置之不理,態度樂觀,使一代奇才諸葛亮無計可使,以病死五丈原為告終。可見當遇見悲傷、痛苦、氣憤的事情時,就應理智地控制情緒,用樂觀的態度去戰勝它,如果意氣用事,後果將不堪設想。

三國演義的讀後感4

一本《三國演義》使我愛不釋手,因為裏面塑造了好多栩栩如生的人。有鞠躬盡瘁死而後已的諸葛亮;有重情重義的關羽;有奸詐狡猾的曹操;求賢若渴的劉備。

《三國演義》這本書中介紹了許多大大小小的戰役。其中最著名的戰役要數官渡之戰、赤壁之戰、夷陵之戰這三大戰役。

通過閲讀,這本中國四大名著之一的著作想我展開了一幅波瀾壯闊的畫卷,本書描寫的是從東漢末年到西晉初年之間近一百年的歷史,反應了三國時代的政治軍事鬥爭以及各類社會矛盾的滲透於轉化。書中刻畫了進兩百多個人物形象,其中最為成功的有諸葛亮、曹操、劉備等人物。歷史跨度大,人物眾多,要把這些都寫得有聲有色,前後關聯,可真不是件容易的事,由此可見作者的文學功底是相當深厚的。

在這麼多的人物當中,我最的就是諸葛亮了。他不但料事如神,而且有膽有識,他的“空城計”真讓人拍案叫絕。當我讀到“司馬懿來到城下,見孔明獨坐城樓,焚香操琴,他知道孔明生平謹慎,怕中計,便領兵自退”時,我不禁哈哈大笑起來。我真佩服諸葛亮啊!

《三國演義》中不只有劉備的“仁”去值得我們學習,還有諸葛亮的“智”關羽的“忠”,都值得我們去學習,其實人生就像一場戰爭,正義的信念使我們看清前進的道路,而邪惡的信念會讓我們迷失方向,誤入歧途。最後告訴大家一句話“仁”可治天下,“智”可管理好人民,“邪”再怎麼努力,終究還是會一敗塗地。

祝大家都能打贏人生這場戰爭,祝大家都能成功,成才!

三國演義的讀後感5

《三國演義》,我國四大名著之一,誕生於明末元初人羅貫中之筆下。它是一部小説,但影響深遠,在我大中華婦孺皆知,甚至被大多數人認為是真正的歷史。

《三國》因為其作者的思想,在魏、蜀、吳三國中是較為“偏心”蜀國一方的。因為蜀國主劉備的治世之方忠君、忠父等思想都和當時所推崇的思想符合,所以真善美的品質幾乎都冠於劉備一行人,而曹操就是“奸邪”。然而,我卻有着不同的看法。

曹操,出身並不高貴,生於官宦世家,因此達官貴人們對他估計是並不看好的。而他相貌也不好,照理説他在社會上層的圈子中不應該混出什麼大的名堂。然而曹操依舊抱有希望。他經歷了許多的選擇,有勝利也有失敗。比如説當年的討伐董卓,在眾多人都只是口上説説而不敢做出實際行動的時候,他選擇了“背叛”曾經花大力氣討好的靠山董卓。比如説那一場著名的以少勝多的官渡之戰,曹操面對人數明顯佔上風的袁紹大軍,迎難而上。各種的選擇所產生的結果有的對曹操有利,有的對曹操不利,然而他並沒有因為懼怕未知的結果對他的打擊而選擇放棄。能在亂世之中從各方英雄手中爭取到自己的立足之地並壯大自己的勢力直至一統中國北方的男人,豈是等閒之輩?

曹操最為被人詬病的一點,也許就是他“挾天子以令諸侯”吧。因為董卓,皇家喪失了最後的權威和尊嚴,如同喪家之犬一般,惶惶度日。在亂世之中已經搶到地盤的各方軍閥忙於穩定和擴張勢力而無暇顧及這些看上去並不能再造成什麼威脅的“拖油瓶”們。但是曹操從其中看到了可以利用的點,他大膽地將皇帝“搶”來,巧妙地利用了皇帝的身份,從此也為未來能掌握北方,成為霸主奠定了基礎。《三國》中也多次出現了對曹操挾天子以令諸侯這一行為的唾棄,但是,既然這麼多人都知道這行為的危險性和能所帶來的巨大利益,為什麼當時除了曹操沒人想要去做呢?

曹操本人寫的詩《龜雖壽》便是曹操對自己很好的解析。他是“奸”,因為他的謀略和不走尋常路的稱雄之道;他也是“雄”,因為他果斷自信而精心考慮過的每一個選擇使他成為北方霸主。在我看來。他是奸,但他不是邪。

以上,是我從《三國演義》中對於曹操這位英雄的認識。

三國演義的讀後感6

《三國演義》通過描寫了東漢末年魏·蜀·吳三國的爭霸之事,體現了天下大勢久分必合,合久必分的真理,讀完全書,掩卷長思,最吸引我的還是書中的人物。

自古以來,得民心者得天下,就如《隆中對》中所説,曹操挾天子以令諸侯,孫權具有江東三世,劉備憑何能與他們爭強,除了一個大漢皇叔的身份,他也不過是一個小老百姓罷了。憑什麼能讓百姓歸心,憑什麼能讓卧龍,鳳雛盡為他所用,原因只在人心二字。因為他對百姓好,寧天下人負我,我也不負天下人,寧日行十里也不棄百姓於不顧,所以百姓願意跟着他。因為他待手下好,思賢若渴禮賢下士,三顧茅廬就是的證明,所以能讓諸葛亮和手下諸位將領為他鞠躬盡瘁,死而後已。一切皆因他的仁愛。

劉備是仁的代表。

相較劉備,我則更偏愛諸葛亮,羽扇綸巾,八尺男兒,僅二十七歲之齡就擁有安邦定國之才,三國中的孔明實在是一個讓人無法不着迷的人物。未出茅廬而知天下三分·博望用兵·舌戰羣儒·巧借東風·平定荊益·七擒孟獲······自他在這本書中出現,所成就的每一件事都可被千古傳誦。更難得的是他的忠心,為報劉備知遇之恩,他鞠躬盡瘁,死而後已,事事親力親為,即使明知後主昏庸無能,他也不取而代之,反而是更盡心竭力的興復漢室。他出山時曾説待功成之後必當歸隱,但最後卻在五丈原丟了性命,有一首詩曾歎“身未升騰思退步,功成應憶去時言。只因先主叮嚀後,星落秋風五丈原。”正因為他這些品質,所以我分外敬重他。白居易贊他”託孤既受殷勤禮,報國還傾忠義心“。

雖然他沒有成功扭轉三國歸晉的結局,但他已成功改變了三國,沒有他,就沒有這個我心中的三國。

諸葛亮是智的化身。

憑心而論,其實我並不欣賞關羽其人,他的傲慢,他的自視清高,都讓我無法從心裏尊敬這個被萬人景仰的關公。但他的義是我所不能否認的。他可以為了兄弟之誼放棄高官厚祿,過五關斬六將,只為和兄長並肩作戰。他也能為了以前的恩義,冒着砍頭的危險,華容道義釋曹操。

關羽是義的詮釋。

三國中的人物各有千秋,正是他們構築了這段傳奇,讓無數人沉醉其中。

三國演義的讀後感7

第一次讀《三國演義》,我就對它痴迷不已,它像一個知心朋友,與我一起成長。

翻開《三國演義》,我像回到了東漢末年,我與關公一起過關斬將,與孔明一起神機妙算,與趙子龍一起勇鬥長阪坡。這一路上,我認識了大仁大義的劉備,鞠躬盡瘁的諸葛亮,英勇無敵的關羽,疑心重重的曹操······諸葛亮的神機妙算最讓我佩服。他是智與忠的典型,賢相的化身。他運籌帷幄,決戰千里;鞠躬盡瘁,死而後已。

首先,他上通天文,下知地理,知識淵博,才識過人。在茅廬時,他心繫天下,對當時的形勢有着深入的觀察與研究。走出茅廬後,他用兵如神,處事果斷,火燒新野、草船借箭、三氣周瑜、六出祁山……幾乎戰無不勝。在我的心目中,諸葛亮是智慧的化身。

其次,諸葛亮的忠誠也堪稱絕唱。他忠心耿耿幫助劉備白手起家,打出三分天下。劉備死後他臨危受命,勵精圖治,由於操勞過度,病死在五丈原軍中,終年五十四歲留下了“出師未捷身先死,長使英雄淚滿襟”的遺憾。

但是,人無完人,金無足赤。諸葛亮也有失誤,他錯用馬謖,大意失街亭。使蜀漢受到了很大的損傷。他事無鉅細,件件親為,小事抓多了,勢必會影響大事。最後,心力交瘁,勞累而死。

從諸葛亮的身上,我學會了很多優秀的品質和做人的道理。而他的失誤使我想到了“吾日三省吾身。”連諸葛亮這樣的奇能異士都有失誤,何況我們這些凡夫俗子呢?不要因為考試的一點失誤而灰心,也不要因為取得了一點點成績而沾沾自喜。人無完人,我們不要做最完美的,我們只要做的自己,就好了。

“滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄。是非成敗轉頭空。青山依舊在,幾度夕陽紅。”《三國演義》是一盞燈,一盞明亮而永不熄滅的燈,它不僅照亮了我的心靈,更照亮了我的人生。

三國演義的讀後感8

《三國演義》是我百讀不厭的一本書,每次讀都有着不同的感受。

《三國演義》它在我心中是一個個傳奇的故事,桃園三結義,三顧茅廬,赤壁之戰……我還明白了俗語“三個臭皮匠,賽過諸葛亮”,“周瑜打黃蓋,一個願打,一個願挨。”、“肚子在唱空城計。”……的含義。

在2年級,我看《三國演義》它在我心中是一篇長篇歷史小説,它不僅使我懂得了許多歷史知識,更讓我記着了一個個栩栩如生的鮮活的人物:足智多謀的諸葛亮、忠膽狹義的關羽,粗中有細的張飛,赤膊上陣的許褚、抬棺上戰的龐德、陰險狡詐的曹操、軟弱無能的劉禪…… 在4年級,再讀原着《三國演義》 對裏面的人物也有了更深刻的認識。如我最崇拜的諸葛亮,從火燒新野,罵死王朗、空城計、妙錦斬魏延中顯示出他的非凡才智。可他也並非神仙,如他讓馬謖去守街亭,導致丟失了街亭、柳列城兩個軍事重鎮,一出祁山失敗,自己也被降職。料事如神的諸葛亮尚且如此,更何況我等凡夫俗子。所以我們沒有理由苛求別人和自己不犯錯誤,不應該因為別人的一點過失而橫加指責,也不應該因為自己的一次考試的失利而灰心氣餒,更不應該為自己取得的一點成績而沾沾自喜,人無完人,我們身上也一定存在着需要充實改進的地方。

而我喜愛的三國猛將張飛,長坡橋單騎救主,可謂功不可沒,只可惜關羽一死,便失去理智,不務正業,無故鞭打士兵,導致自己被手下兩名小將刺殺,還陪上了黃忠、劉備和蜀國七十五萬大軍的性命,使蜀國狀況一落千丈。相反,魏國名將司馬懿對諸葛亮的辱罵置之不理,態度樂觀,使一代奇才諸葛亮無計可使,以病死五丈原為告終。可見當遇見悲傷、痛苦、氣憤的事情時,應該理智地控制情緒,用樂觀的態度去戰勝它,如果意氣用事,後果將不堪設想。

三國演義的讀後感9

羅貫中的《三國演義》被譽為中國古典四大名著之一,這個暑假,我正在品讀這本書,沉浸在了三國的世界中。

這本書寫的是亂世中,北魏、東吳、西蜀三國鼎立的局勢。東漢末年,亂世紛爭,各路諸侯投其所好,西蜀的趙、張、關、黃、馬五虎,北魏的五子良將,東吳的父子紛紛上陣,紛紛擾擾了千百年,最後被東晉統治。

這本書看似清楚的故事卻隱藏着種種心機,使我研究最久的人便是諸葛亮了。

在大家心中,諸葛亮往往是神機妙算、處變不驚的英雄形象,而我感覺蜀國諸事背後,跟諸葛亮有無可脱離的關係。

關羽敗走麥城,我覺得是諸葛亮的計謀的關係。因為劉關張桃園結義,所以在西蜀,關羽和張飛是受法律管制之上的,再加上關羽十分驕傲,有點瞧不起諸葛亮,所以諸葛亮利用他的這一性格。關羽敗走麥城之前,諸葛亮囑咐太多,他不屑一顧,衝動的與吳國打仗,最後落得犧牲戰場。

魏延是一個智勇雙全的人,但在三國中卻不常提到。在某次戰役中,他與諸葛亮一併戰線,攻打魏國。魏延提出兵分兩路,我想諸葛亮該是知道這樣的好處,但是他並沒有採取。事後,司馬懿評價:如若按魏延説的做,魏軍定會全軍覆沒。因此,我感覺諸葛亮微微有些偏向曹操。

證明諸葛亮偏向曹軍的原因還有一些:赤壁之戰中,曹操大敗,逃走華容道,諸葛亮明明可以抓走曹操,但在這關鍵時刻卻放走了他,這讓我疑心大增。

三國亂世,心機極重,現實生活中,如果人人可以考慮如此周到,便不會上當受騙了,諸葛亮固然聰明,可是他的心計我們常人卻無法猜測,人都説“諸葛近妖”,我們若深入研讀其人,又該有許多不一樣的發現吧。

三國演義的讀後感10

劉關張桃園三結義,劉備三顧茅廬,諸葛亮草船借箭,黃蓋苦肉計……這些故事大家應該都很熟悉,而他們都出自一本書《三國演義》。這本書的篇幅很長,但都緊緊圍繞着同一個主題:三國之間的比拼。這個比拼拼的不僅僅是武藝,更多的時候比拼的是智力與計謀。

劉備所統領的蜀國手下有數不勝數的人才:卧龍諸葛亮和鳳雛龐統兩大指揮官;在武藝方面更是有着五大將軍馬超,關羽,張飛,黃忠,趙雲。可就是這麼一個人才輩出的國家,也沒有取得最終的勝利。由此可知,一個羣體要有一個好的領導人,有一位能夠識”千里馬”的”伯樂”,並且這個羣體要團結一致互相幫助,才能夠取得最終的勝利。

從魏吳兩國,我又明白了:一個人不能太驕傲自大,否則就會落得周瑜、曹操的下場;司馬懿讓我明白,在風雲變幻的戰爭中,需要提防身邊的每一個人;呂布則是由於貪圖玩樂,而沒能將一身本領發揮到極致。

關羽空有一身蠻力沒有一顆聰慧的頭腦;張飛過於嚴格,大小不分,趙雲雖英勇且聰明,但他卻只一昧聽從別人的安排,而忘記了自主獨立……《三國演義》塑造了幾十位具有鮮明特色的人物,卻沒有哪一個是十全十美,無懈可擊的。再好的計謀也有剋星,最終會失敗;有再大的武藝也做不到無人能敵。

現實中亦是如此,任何一個人都不是完美的,也不可能是完美的。但只要與別人相互結合,組成一個十全十美,團結一心的團體,每個人都把自己的長處展現出來且與別人“查漏補缺”,那麼這個集體的力量將是無限的。所以讓我們一同努力,讓長處更長,讓短處變長吧!

三國演義的讀後感11

大家都在觀看電視劇新三國嗎?我在看完前1、2集之後就被劇情所吸引,纏着媽媽一定要買一本三國演義,當我拿到書後就如飢似渴讀起來,連我媽媽爸爸叫我來吃飯,我都要抱着這本書,媽媽費了老半天的勁才把我和書分離開。現在我沒事就看,至今已經看了一大半了。真令人愛不釋手啊!

三國寫的是蜀、魏、吳三足鼎立的國家,他們在各國主公的帶領下,在一幫絕頂聰明的謀士運籌帷幄下,在一羣驍勇善戰的武將奮力拼殺下,建立起自己的國家。

在各國主公中讓我印象最深的是曹操,雖然曹操很奸詐,但他能把握大局,善於讓用人才,愛惜人才(特別喜愛關羽)。受到失敗挫折後能仰天大笑,(一笑笑出趙雲,二笑笑出張飛,三笑笑出關羽)最後能化險為夷,最終成就大業。

在謀士中我最佩服的是諸葛亮,他文采(出師表)、口才(舌戰羣儒)出眾,上知天文、下知地理、足智多謀,他近乎與神人:火燒新野、火燒赤壁、火燒博望,他用錦囊妙計氣死了周瑜,用空城計騙了司馬懿,用司馬懿的話説就是“真乃天下奇才也!”而且他還做事有始有終,從出山就輔佐劉備到劉禪,盡職盡責,鞠躬盡瘁。

在“關羽”等五虎上將及其他將軍中我最崇拜的是常山趙子龍,身高八尺,姿顏雄偉,被封為“永昌亭侯”。他七進七出救“阿斗”武藝超羣,智勇雙全沒有打過一場敗戰,曾以數十騎拒曹操大軍,被劉備譽為“一身都是膽”。

我從讀三國這段歷史中彷彿打開了另一個奇妙的世界,他讓我開了眼界,認識了許多形形色色的歷史人物,知道了許多重要歷史事件,對於我及今後的人們都有很大的幫助,不論文臣武將、偉人凡人,都要有自己明確的做人做事目標,一旦確立就要腳踏實地,注重平時的積累,認認真真的做,向自己的目標靠近,即讓受挫,也要吸取經驗教訓,從頭再來。

三國演義的讀後感12

讀了《三國演義》一書,使我受益匪淺。中國四大名著之一的《三國演義》是我國古代歷史上一部重要的文學名著。《三國演義》刻劃了近200個人物形象。作品講述了從東漢末年時期到晉朝統一之間發生的一系列故事。

在三國中,我最佩服的人是關羽,諸葛亮不但武工好,而且人也好。在跟曹操打仗時,諸葛亮因帶着二嫂,所以才假裝投降。其實諸葛亮還是一心想找到劉備,保護好二嫂的。等到諸葛亮得到一匹“赤兔馬”時,便立即騎着這匹“赤兔馬”又去找劉備了。在山下遇見二嫂,諸葛亮也不忘把二嫂帶回去,真是一名當之無愧的好漢。諸葛亮降漢不降曹、秉燭達旦、千里走單騎、過五關斬六將、古城斬蔡陽,後來又在華容道義釋曹操。諸葛亮忠於故主,因戰敗降敵,但一得知故主消息,便不知千里萬里往投。我認為雖降了敵,但最後還是回來了,諸葛亮不但忠,而且還要算一種難得可貴的忠。

曹操的詭詐,劉備的謙遜,孔明的謹慎,周瑜的心胸狹窄,每一個人物都具有不同的性格。

如果説魏國在三國裏智謀最強,一點也不為過。曹操的用兵堪稱舉世無雙,司馬懿就更是用兵如神。但是兩個人都有自己致命的弱點:曹操多疑,司馬懿太過陰險。再説蜀國,首當其衝的必定是伏龍:諸葛亮。諸葛亮那過人的機智,嫻熟的兵陣,無不讓後人歎為觀止。還有像鳳雛:龐統、姜維、徐蔗等等一些人物,但是我認為都不如孔明。吳,一個佔據三江六郡的國度,能算得上是有謀略的,也就是周瑜了,少年時期的周瑜就熟讀兵書,精通佈陣。

這些人物和國家我們不難看出人的性格的重要性。性格關係着成功。在現實生活中,我們不要忠義,也應該要有誠信吧。如果一個人把現實生活中最為寶貴的'誠信也丟掉了,那這個人還有什麼呢?金錢、地位、官職?這些都是次要的。誠信是一個人的永久身份證,如果沒有了誠信,大家都不信任你,而且又在你背後指指點點,你不會難過嗎?這些又豈是金錢、地位、官職能彌補的?我相信,你也不想做一個缺點多的不勝枚舉的人吧!所以,讓我們打開誠信的大門,用我們永久的身份證去面對人生吧!

三國演義的讀後感13

在《三國演義》這本書中,講述了古代三國鼎力的場面,魏蜀吳三國相互攻打,但是,最後兩敗俱傷,還是晉國統一了天下。

在這本書中,我最瞭解的是蜀國,而蜀國的代表無非就是劉關張三人和諸葛亮了:諸葛亮是個“罕見的天才”,我十分欽佩他,也是我的“偶像”,他遇到事情不慌亂,總是靜靜地思考解決的辦法,似乎沒有什麼問題能難住他;甚至還能預測未來——在臨終前,給了楊儀一個錦囊,説是在臨陣前打開,果然大獲全勝。這讓我十分佩服。然而最欽佩的武將便是張飛了:

世界上沒有一個人是十全十美的,這值得肯定。在剛開始,張飛與劉備、關羽桃園三結義,成為了異姓兄弟,之後他們三個三英戰呂布,取得勝利。之後的各個戰績也讓我十分佩服。然而,我發現張飛這個人有個“致命”的缺點——愛喝酒;退一步説,喝點也就算了,可是,他酒後打士兵,讓他們懷恨在心。據説喝酒能解愁,關羽死時那一陣子,他經常喝酒,喝了酒就打士兵,結果被他們給害死了:

那天晚上=專注寫作 作文人,張飛酒後打士兵,睡覺後,兩個士兵拿着短刀,想去殺張飛,卻發現他睜着眼睛,急忙逃了出來。過了一會,他們知道了張飛睜着眼睛睡覺的習慣,便去殺了他,提着首級去投奔別人了。

我認為,張飛這個人十分勇猛,是個急性子,但是沒有耐心,很愛喝酒,酒後誤事。這種人雖然十分勇猛,但是他的性格可能決定了他的命運。

想想我們現在的生活,多麼幸福啊,那時幾乎天天打仗,老百姓十分可憐。好好珍惜現在的生活吧!不過,我相信,這種著作一定會永遠流傳下去的。

三國演義的讀後感14

《三國演義》讀後感言最近,電視劇《三國》正在一度熱播,《三國演義》讀後感言。由於有些集劇情的改變,令我啼笑皆非。這也許是因為我對《三國演義》的理解吧!《三國演義》是一部優秀的歷史小説。它起源於漢靈帝年間劉關張桃園三結義,描述了赤壁之戰,官渡之戰,彝陵之戰等東漢末年和三國時期近百年發生的重大歷史事件,和眾多叱吒風雲的英雄人物。作者通過真實動人的故事,揭示了封建主統治階級內部的黑暗和腐朽,控訴了統治者的暴虐和醜惡。羅貫中筆下的人物,被描寫的栩栩如生,個性鮮明。如:奸險狡詐的曹操,神機妙算的諸葛亮,心繫百姓的劉備,武藝高強的關羽……諸葛亮可謂是最受大家推崇的人了。在書中,他是智慧的化身。草船借箭,火燒赤壁,三氣周瑜……各種事例無一不體現出他的“運籌帷幄之中,決勝千里之外”,的確,他有着淵博的軍事,軍事政治才能和經天緯地之才。他未出茅廬便知三分天下,也源於對天下大勢的調查分析。《出師表》中的“鞠躬盡瘁,死而後已”更證明這位蜀國賢相不僅有安邦治國的軍政才能,而且有為國家興亡的獻身精神,讀後感《《三國演義》讀後感言》。書中的歷史人物深深地打動了我。劉關張的團結一心,勇往直前,讓我領悟到團結的力量與頑強的精神品質。諸葛亮“鞠躬盡瘁,死而後已” 的奉獻精神,讓我懂得了默默無私的貢獻精神的偉大。每當我翻開《三國演義》,閲讀那一段段蕩氣迴腸的文字,心裏總會響起一種共鳴,感到一種震撼。我彷彿來到了歷史的星空,我的眼前又浮現出了昔日羣雄逐鹿的情景。從中我明白了應以智處事,以勇克難,以信待人……就會成為一個充滿活力的人,一個成功的人。一個人的能力有限,但如果失去了勇往直前的精神,人們將會變得沒有生氣,心灰意冷。作為我們來説,在今後的人生中,會遇到許多困難,那麼,我們就應該樂觀積極的面對,堅持不懈地努力,總結和吸取自己失敗的原因和根據,再採取措施改正糾偏。我們的人生就會走向一個正確的軌道。“書籍是人類進步的階梯”,只有多讀書,讀好書,好讀書,才可以勵志圖志。

三國演義的讀後感15

《三國演義》是由明朝文學家羅貫中所著,是我四大名著之一。它講述了從東漢末年黃巾之亂到東吳國滅亡的故事。

它生動的刻畫了兩百多個人物:有昏君獻帝、劉禪:有猛將關羽,張飛,;謀士諸葛亮,魯肅,郭嘉;統帥曹操,劉備,孫權……每個人物都有自己的性格。但最令我有所感受的是這本書當中所描述的幾個傳奇人物:

先説關雲長(關羽),這是給我留下印象最深的人物之一。他丹鳳眼,卧蠶眉,面如重棗。温酒斬華雄,斬顏良,誅文丑,千里走單騎、過五關斬六將、古城斬蔡陽,水淹七軍,擒于禁,斬龐德,威震華夏。雖然他武力高超,但是他驕傲自大,以至於失荊州,敗走麥城,最後被東吳所擒,送上了斷頭台。可惜可惜!!

再説諸葛孔明(諸葛亮),在《三國演義》中他可算是個半仙,他頭戴綸巾,手拿鵝毛扇,借東風,草船借箭,三氣周瑜,智算華容道,七擒孟獲,巧擺八陣圖,罵死王朗,空城計,七星燈,死後以木偶嚇退司馬懿,錦囊妙計斬魏延。他為“匡扶漢室”七出祁山,但是未得如願,最後累死在五丈原。不辜負劉備三顧茅廬知遇之恩,為西蜀一生是“鞠躬盡瘁死而後已”。可歎可贊!

最後再説説曹孟德(曹操),我看他算得上真正的英雄。他討董卓、攻陶謙、伐呂布、徵張繡、戰袁術、抗袁紹,統一北方中原。

曹操喜歡笑,就連他在攻打東吳,被東吳和西蜀的聯軍去火燒赤壁大敗,差點喪命後,他還大笑説“哈哈哈,還有一大片北方歸我管呢!”佩服佩服,有氣勢!他的氣勢成就了他的霸業。

曹操的文學才能也了不起,遇到大事,他常常有感而發,他的《觀滄海》氣勢龐大,志氣高遠。其中“老驥伏櫪,志在千里”成為千古名句。

曹操還很愛惜人才,善用權謀,深得人心,挾持天子以號天下。

陳琳替袁紹寫檄文,討伐曹操,戰敗後被曹操俘獲,曹操讓陳琳當面再把檄文讀一遍,説道“你的文才很好,你罵我可以,你怎麼罵我的祖宗八代呢?你做我的文書吧!”暈,罵了人家的祖宗還升官了!可見曹操的寬容大氣非一般人啊,要象曹操學習啊!成大事者要有肚量!

讀了《三國演義》,不僅讓我知道很多的歷史故事,看到各種各樣的人物 還讓我懂得了很多道理,令我愛不釋手。

熱門標籤