羅貫中三國演義讀後感範文

羅貫中三國演義讀後感範文1

閒來無事，捧起一卷《三國演義》，閲讀之餘被描寫的已經很熟悉的情節再次吸引，決定重温那一段風雲故事，數天之後感慨頗深，記錄下來，才算感想和收穫。

《三國演義》是四大名著之一，為羅貫中所編寫，這本書已家喻户曉。

這部書內容主要講的是魏、蜀、吳三國爭紛的故事，它敍述了從漢靈帝中平年黃巾起義到西晉太康元年三國統一止，描寫了近百年的重大歷史事件及歷史人物的活動，展示了三國興亡的歷史畫卷。在書中，我知道有像諸葛亮一樣足智多謀的人，有像董卓一樣惡貫滿盈的人，也有像周瑜一樣小心眼兒的人。在《三國演義》中，我最欣賞的人物要算是諸葛亮了，他通天文，知地理，不管別人有什麼計謀都瞞不了他，他能利用自然環境氣候變化來完成用兵之計，而且，他還是一個大度惜才的人，曾經七次生擒孟獲，而每次都因孟獲不服而放走他，直到第七次才使孟獲心服口服，最終投靠了諸葛亮。

在書中，我覺得最精彩的故事是《草船借箭》。由於諸葛亮聰明博學，用兵如神，這便使周瑜非常嫉妒，心懷詭異，他把諸葛亮看作是東吳一患。要找藉口害他，於是對諸葛亮説在水上打仗最好的兵器是箭，在當時沒有箭的條件下卻要他在三天之內造十萬支弓箭，如果不完成要嚴懲，但諸葛亮卻胸有成竹，憑他的.智慧和學識，在三天內向曹操“借”了十萬餘之箭，出色的完成任務。

讀完《三國演義》後，我希望通過自己的勤奮和努力成為一個能像諸葛亮一樣博學多才，聰明能幹，將來對社會有用的人！而且也應像英雄人物一樣全心全意幫助別人，保衞國家，無私奉獻，具有大無畏的精神做一個全面發展的孩子。

羅貫中三國演義讀後感範文2

最近，我讀了《三國演義》，《三國演義》是我國四大名着之一，它是一本歷史長篇小説，描繪了東漢末年羣雄紛爭到三國歸一西晉期間一百多年的歷史這本書的作者是羅貫中，他用那如椽的大筆，塑造了一個個栩栩如生的人物，讓故事的情節妙趣橫生。

看了這本書，有人崇拜驍勇善戰的'關羽和張飛，有人崇拜一身是膽的趙雲，有人崇拜胸懷大志的劉備而我，和眾多人一樣，崇拜足智多謀的諸葛亮。他做的最神奇的事就要數草船借箭了。赤壁之戰前，周瑜“請”諸葛亮十天之內造出十萬之箭。可諸葛亮卻説曹操這幾天就要進攻了，要求三天之內完成，還立下了軍令狀。看到這兒，我不由地想説諸葛亮自討苦吃，加上週瑜又吩咐後均不準給諸葛亮造箭的材料，我真覺得諸葛亮死定了，誰知諸葛亮居然算到三天後有大霧，在魯肅的幫助下，用二十條船、六百名軍士、青布稻草等，借了曹操十幾萬支箭。三國鼎立後，他七擒孟獲，五出祁山，卻為能重扶漢室，反而病逝五丈原，真可謂“鞠躬盡瘁，死而後已”

“分久必合，合久必分”，最終，三國歸一西晉。

羅貫中三國演義讀後感範文3

我讀了《三國演義》之後，那是感歎萬千啊！特別是對人物，各種人物有各種不同性格，有的會引人發笑，有的會讓人忍不住破口大罵，有的.會讓人不得不打心底佩服。日記日記500字。

好了，不多説了。我們就直接飛奔進入主題！看看，我對這些人物有什麼不同的感想吧！

首先，我就先講最喜歡的人吧，他是諸葛亮，字孔明，全稱諸葛孔明。是劉備的軍師，他足智多謀，隨機應變。可算得上幫了劉備許多大忙，還把周瑜氣死了。可所謂真是神機妙算，人傑地靈！

其次是我最佩服的人，他就是關羽，字雲長，全稱關雲長，也有人叫關公，他是劉備的結拜兄弟之一，他英勇善戰，是軍中猛虎，他手持青龍偃月刀，可謂是血性男兒，鐵血精英，義字當頭啊！

接下來，是我覺得最好玩的人物，他是張飛。説起長相也好玩，胖胖的，粗鬍子，大臉，居然還睜着眼睛睡覺。張飛他字翼德，全稱張翼德。

最後，我講講我最討厭的人物，劉備字玄德，全稱劉玄德，我最討厭他嘛，有三個點。長相醜，克主，不講義氣，背棄了結拜誓言。

好了，我的感言發表完了，不知道你對我的觀點同意嗎？

羅貫中三國演義讀後感範文4

《三國演義》這本名著是我夢寐以求的，這個假期我終於有機會閲讀這本書。這本名著主要講了：東漢末年，大規模的農民起義徹底動搖了東漢王朝的統治，中國從此進入了一個羣雄爭霸的時代，各路英豪經過一番搏鬥中國共分裂成了三個大國：蜀、魏、吳，最後統歸西晉的故事，在這一場場驚心動魄的戰爭下，出現了一個個家喻户曉的人物：足智多謀的諸葛亮，驍勇善戰的關羽、張飛，一身是膽的趙子龍，還有曹操、孫權、劉備……

在《三國演義》中，有一個人物，他被刻畫成一個上知天文，下知地理，未出茅廬，便已知天下事的賢相，而成為智慧的化身。猜到他是誰了嗎？對！他就是諸葛亮，字孔明。從古到今，有多少成語或歇後語是關於這蜀國大丞相的，如：孔明的鵝毛扇一揮??計上心來，神機妙算……可我讀完《三國演義》之後覺得孔明並不聰明，下面是我的理由：

首先，作為執掌蜀國軍政大權的諸葛亮。每日陷入軍中朝中事務不分主次一齊抓，這是一個英明的.領導所忌的，難怪司馬懿説：“孔明食少事繁，其能久乎？”諸葛亮53歲病死與他事必躬親、操勞過度有直接的關係。可見諸葛亮在處理政事上並不明智。

其次，諸葛亮用人不當，而且往往在關鍵時用錯人，並導致嚴重後果。戰爭本無情義可言，倘若在華容道上把關，張或關、趙的位置對調一下這樣即可以讓關羽抱曹操的不殺之恩，又可生擒曹操，豈不兩全其美？但諸葛亮沒有這樣做，他錯用關羽所造成的失誤卻用“謀事在人，成事在天”的説法清淡掩飾過去。

第三，劉備死後，阿斗繼承。可阿斗平庸，無才無德，諸葛亮不取而代之，實無以天下為己任的大志，他缺少勇氣和決斷。可司馬懿則相反，他敢詐病騙曹爽，使魏國歸司馬氏。從這一點也可以看出諸葛亮並不是很聰明。

總之，諸葛亮雖在某一仗中取勝，但往往在統籌全局或關鍵性的問題上，一而再，在而三的失誤，這能説明諸葛亮是大家所説的智者嗎？

羅貫中三國演義讀後感範文5

《三國演義》真是一部百看不厭的經典小説，我覺得小説最吸引人魏國、蜀國、吳國英雄人物間棋逢對手的描寫。三個中各自傑出的謀略家、軍事將領和治國能手，在人才了平衡。

在智謀人才，魏國有郭嘉、荀彧、賈詡、程昱、司馬懿等人，蜀國有諸葛亮、龐統、法正，吳國有周瑜、魯肅、陸遜，人都可以運籌帷幄，決勝千里，的能力勢均力敵，是當時傑出才。

武將，《三國演義》的描寫，熟知了蜀國的關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠等五虎上將。上，魏國的武將也不遜於蜀國，夏侯淵、徐晃等將領也智勇雙全，張遼在逍遙津之戰中顯示了超強的`作戰能力，張合也在對蜀國作戰中屢立奇功。只不過《三國演義》的作者羅貫中以蜀國為正統，才着重刻畫了關羽、張飛等蜀國人物。吳國，呂蒙、甘寧、太史慈等人一時的豪傑，吳國老將軍黃蓋，赤壁大戰曾向周瑜獻火攻之策，以苦肉計詐降，率船火燒曹操水軍。

三國才旗鼓，才讓三國富有魅力。

三國後期，魏蜀吳三國間人才對比均衡，魏國地域廣闊，政治上好才制度，了鄧艾、鍾會等人才，但蜀國和吳國才制度落後，優秀的文臣武將少於魏國，這蜀國和吳國走向衰落的原因。