婚外情 婚外性之隨感
與朋友無間的一席探討後，愚實是仍迷茫滿腹，話題涉及的也應該是衞道士躲避不及的敏感問題。
且不論婚外情的對與否，只是探討下，婚外的性行為，到底是情還是性?
愚談及這個話題時總免不了聲明，本人並不是另眼看待有婚外性行為的人，只是凡事愛較個真，就想鬧明白“竊書算不算偷”，然後再去談該不該“竊”的問題。所以，內心多了些許疑惑，婚外情的意思當然籠統地理解為：只要是和配偶之外的人發生的性關係統稱之謂“婚外情”。用現代的言語來講：婚外有了性行為的雙方應該稱之為“情人”，可是，這其中真的有情嗎？換句話講他們真的是情人嗎?還是隻能算是朋友的一種?
愚心以為，情人是包括愛情和激情相加製造出來的共同體，而縱觀現在的網絡也好，現實也罷，有多少的機率是真的由情而性?當然，不能完全否定婚外情的存在，愚且較現實和網絡聞也好見也好，大抵估算下，大約應該有百分之八十是性而非情。
婚外情的種類應該很多，當然這也看雙方怎麼個相處得來的情，其中不乏有日久生情，有同情生情，還有憐憫生情之類；相處的時間段也應該不一而足，間或一年也或三年更甚五年十年，想必眾人心中多懷惻隱，認同這樣在不妨礙家庭，也不貪圖錢物而日久生成婚外情的，雖然正義之士都認為不可取，然也睜一眼閉一眼，隨一聲歎息作罷。
假如成年男女網聊過一次或幾次，換句話講，相聞三日或五日後初次相見，感覺投機也就是説，感覺對方符合自己內定的牀伴條件，彼此一拍即合，隨即脱衣上牀；愚心很懷疑難道人世間真有那麼多"一見鍾情"?那麼人的情也未免太氾濫了吧?當然，不是説世上就沒有那一見鍾情的事，深以為那只是千分之一或萬分之一的機率，何況那也應該多是出現在“君未娶妾未嫁”的純情時代，婚後的人士多是以這個為藉口，其可信度更是大打折扣，剔出了這個因素，那些見面就隨君纏綿激情的人也就只好介定在性的區域裏了。這一出入那可就算得上是天差地別了。
而婚外性那，也應該分為多種先不定種類，只是漫談泛指吧。
據愚沌心聞者見者思之再三，現在多是，一因其人貌美或學歷高，尋求達官顯貴日日金錢供應，如籠中鳥雀般舒適安逸，再不思為五斗米折腰者（若達官顯貴所贈用之不竭再轉包小白臉者先姑且不論）此係包二奶式；再者，某男或某女功成名就，家中再難覓往日激情，偶與異性勾言搭語間默契生成，再或見獵心喜，一夜性或多夜性，然後再轉戰新歡者亦有之，此舉純系閒及無聊略做消遣；次是丈夫無能或妻子冷淡，當然這也只是據“本人稱”了，為了解決“食慾”尋生命源泉般的飢渴難耐，而匆忙一就者亦有之；最為甚者，也曾聞幾男幾女而羣亂者，嘿，此一聞更是驚駭得愚心亂顫，深深納罕，眾人大膽如斯，莫非真不同常人？亦莫非愚沌如己者“深山幾十載，問今是何世，乃不知有漢？”
偶然想起一首歌裏唱的“十年修的同船渡，百年修的共枕眠，若是千年有造化，白首同心在眼前”看來如今的人只是喜歡修得一百年以上一千年以下，終沒有在佛前求得千年的造化，否則今世哪來得這麼多有性無情有緣無分的人哪？
愚乃酒醉塗鴉只為解一時鬱悶，卻不想思之再三，仍難辨其中真味，姑且作一笑談耳。
愚意隨寫隨忘，您則隨看隨丟吧
※本文作者：晶瑩≈剔透※