讀《你一生的故事》心得感悟範文
讀《你一生的故事》心得感悟範文一：
特德姜將兩者的矛盾通過你要麼選擇預知未來、放棄自由意志;要麼保持對未來的無知、保留自由意志加以解決，其理由是，在確定的起點和終點之間，(在因果論的觀點上)你的自由意志所做的選擇實際上會導致(在目的論的觀點上)一條極值路徑。
考慮光的傳播路線。當終點確定時，光需要走一條最短路徑，而理論上的最小值是直接到達終點，即時間為0，但由於外界條件的限制，這一要求不可能實現，因此準確的表述應該是在外界條件限制下的最短路徑，這裏的外界條件既包括光速之類的物理恆定量，也包括路線過程中是否要經過其他介質之類的可變因素。
現在來看書中的我。我的終點是死亡，其最佳路徑顯然是自身利益的最大化。但由於外界條件的限制(物理因素，還有我的親人的自由意志)，我所能選擇的最佳途徑，其實也就是作者在書中所描述的那一條。我是在明瞭所有路徑的前提下，選擇了這條路徑的。
我終於理解了：當你用目的論的視角看事物的時候，你就再也無法回到因果論了。當你明瞭所有可能性的時候，儘管你擁有自由意志，但你(出於自身的意志)只能作出唯一的選擇，因為其他任何選擇，都會*讓你覺得*比那唯一的選擇更糟。
但是，終點可能並非死亡那麼簡單。也許應該説，宇宙唯一的限制就是終點。人的自由意志可以選擇路徑，但終點不可選擇。為什麼會有這種限制?我不知道。也許這就像光速不變原理一樣，是一種物理上的限制。不過，考慮量子力學上的概率，似乎意味着擁有了選擇終點的能力。
當你對未來無知的時候，你只能以因果論的方式看待世界，於是你會對你的選擇感到後悔，懷疑另一些選擇可能更好這時候你的痛苦是：你有自由選擇的能力，但你的選擇導致了一個你不願意看到的結果。然而當以目的論的方式看待世界的時候，你看透了整個未來，你可以選擇過程，但你無法選擇終點這時候你的痛苦是：你明知會有那樣的未來，但你無法避免。就兩者的效果來看，它們其實都導致了你無法選擇終點的事實。
我無法評價哪種更加痛苦。
或者應該説，你不能僅僅預知未來而不決定過程。而人類的自由意志實際上是在預知選擇會導致什麼結果的前提下做出選擇的。這兩種能力沒有任何不同，僅僅是看的角度不一樣。所以人類和外星人的真正的能力差異在於，外星人所能預知的未來，時間跨度更長。換言之，人類只能看到自己的選擇所造成的直接結果，隨着經驗的增長有可能看的更遠;而外星人則比最具經驗的人類看的還要遠。就是這樣。不過外星人也許無法理解每一個選擇為何會產生那樣的結果，因為它們無法理解因果關係。對它們來説，過程的每一步都只是劇本上規定好的東西，正如作者所寫的，照着表演就行了。因此選擇終點對於它們很可能沒有任何意義，因為它們本來就理解不了選擇這一行為會導致對應的結果。
讀《你一生的故事》心得感悟範文二：
在候機的時候看完了《你一生的故事》，費了半天勁去理解書中的思想，然後在飛機上寫了一堆亂七八糟的分析。以下便是鄙人在震驚狀態下寫的東西。語無倫次，愛看不看~
特德姜將兩者的矛盾通過你要麼選擇預知未來、放棄自由意志;要麼保持對未來的無知、保留自由意志加以解決，其理由是，在確定的起點和終點之間，(在因果論的觀點上)你的自由意志所做的選擇實際上會導致(在目的論的觀點上)一條極值路徑。
考慮光的傳播路線。當終點確定時，光需要走一條最短路徑，而理論上的最小值是直接到達終點，即時間為0，但由於外界條件的限制，這一要求不可能實現，因此準確的表述應該是在外界條件限制下的最短路徑，這裏的外界條件既包括光速之類的物理恆定量，也包括路線過程中是否要經過其他介質之類的可變因素。
現在來看書中的我。我的終點是死亡，其最佳路徑顯然是自身利益的最大化。但由於外界條件的限制(物理因素，還有我的親人的自由意志)，我所能選擇的最佳途徑，其實也就是作者在書中所描述的那一條。我是在明瞭所有路徑的前提下，選擇了這條路徑的。
我終於理解了：當你用目的論的視角看事物的時候，你就再也無法回到因果論了。當你明瞭所有可能性的時候，儘管你擁有自由意志，但你(出於自身的意志)只能作出唯一的選擇，因為其他任何選擇，都會*讓你覺得*比那唯一的選擇更糟。
但是，終點可能並非死亡那麼簡單。也許應該説，宇宙唯一的限制就是終點。人的自由意志可以選擇路徑，但終點不可選擇。為什麼會有這種限制?我不知道。也許這就像光速不變原理一樣，是一種物理上的限制。不過，考慮量子力學上的概率，似乎意味着擁有了選擇終點的能力。
當你對未來無知的時候，你只能以因果論的方式看待世界，於是你會對你的選擇感到後悔，懷疑另一些選擇可能更好這時候你的痛苦是：你有自由選擇的能力，但你的選擇導致了一個你不願意看到的結果。然而當以目的論的方式看待世界的時候，你看透了整個未來，你可以選擇過程，但你無法選擇終點這時候你的痛苦是：你明知會有那樣的未來，但你無法避免。就兩者的效果來看，它們其實都導致了你無法選擇終點的事實。
我無法評價哪種更加痛苦。
或者應該説，你不能僅僅預知未來而不決定過程。而人類的自由意志實際上是在預知選擇會導致什麼結果的前提下做出選擇的。這兩種能力沒有任何不同，僅僅是看的角度不一樣。所以人類和外星人的真正的能力差異在於，外星人所能預知的未來，時間跨度更長。換言之，人類只能看到自己的選擇所造成的直接結果，隨着經驗的增長有可能看的更遠;而外星人則比最具經驗的人類看的還要遠。就是這樣。不過外星人也許無法理解每一個選擇為何會產生那樣的結果，因為它們無法理解因果關係。對它們來説，過程的每一步都只是劇本上規定好的東西，正如作者所寫的，照着表演就行了。因此選擇終點對於它們很可能沒有任何意義，因為它們本來就理解不了選擇這一行為會導致對應的結果。
另外我要説，這篇小説，吸引人的是故事，打動人的是情感，然而真正讓它成為神作的卻是裏面的科學思想。這就是傳説中的故事性、文學性、科學性的統一嗎?!