兩個鐵球同時着地讀後感

當細細品完一本名著後，你有什麼體會呢？不能光會讀哦，寫一篇讀後感吧。那麼你真的懂得怎麼寫讀後感嗎？下面是小編精心整理的兩個鐵球同時着地讀後感，歡迎大家分享。

兩個鐵球同時着地讀後感1

今天我們學了《兩個鐵球同時着地》上面寫的是伽利略和亞里士多德的故事，告訴我們科學家的話也不一定全是對的。

第1段寫的是伽利略上國小的事。

第2段寫的是亞里士多德的`事。

亞里士多德説：“兩個鐵球，一個10磅重，一個1磅重，同時從高處落下來，10磅重的先着地，速度是1磅重的10倍。”

伽利略開始疑問，他反覆做了很多次試驗。得到的結果是：“兩個鐵球同時着地”。

在很高的樓上同時扔下來，眾人親眼所見兩個鐵球同時着地，他們大吃一驚。

一個年輕的少女説：“真不可思議，居然是真的”一個小孩説：“那是真的，都一塊着地了”

伽利略用事實打敗了假象，他理直氣壯的説：“什麼事都要經過思考，不能改變事實”。

伽利略是個“不迷信權威，執着追求真理的人”。

兩個鐵球同時着地讀後感2

通過這篇文章我知道啊裏士多德被伽利略騙了，因為那個高空落體實驗根本不足以證實誰對誰錯。試想，空氣中存在摩擦力，不同質量的球體在真空中，而且在同一高度下落體當然同時到達同一高度的地面，但在有空氣的狀態下就不一樣，如果兩隻實驗球一大一小，小的球因為恆定的自由落體和較小的空氣摩擦下，會比大球落得更快，相反，如果小球的質量為10磅，大球質量為1磅，那麼也會是小球比大球先到地面。這也是必然的。

儘管小球落得比大球快，如果兩者間相差距離不大，旁觀者用肉眼根本難以觀察清楚，這樣的實驗結果怎能接受？？阿里士多德定律如果真的'是對的話，在這樣的高度+空氣摩擦情況下，也可能是伽利略贏了。

這樣的實驗存在爭議。

兩個鐵球同時着地讀後感3

我讀了《兩個鐵球同時着地》時，我深有感觸，所以我寫出了這一篇讀後感。

這個故事講：一個數學教授，懷疑古代的一名大科學家中的一句話有錯。是這樣説的:"一個10磅重，一個1磅重，同時從高處落下來，10磅重的一定先落下來，速度是1磅的10倍。”他反覆地想，終於去試驗了。結果都同時着地。在一次數學課上，他在斜塔頂上，同時仍一個10磅重的和一個1磅重的，結果讓大家目瞪口呆，兩個鐵球同時着地。

我的感觸是人們真是太笨啦!科學家的.話不一定是正確的。沒有試驗過怎麼知道呢?應該是親眼所見才是真的，你們自己不知道，只是別人説的。不過呢，這也不全怪你們，因為這個大科學家也有錯。

我們應該學習那個數學教授。他雖然懷疑大科學家，但是，這種也值得我們學習，這種大膽，也是一個好習慣.還要學習他的大膽試驗，不試驗怎麼知道呢?

兩個鐵球同時着地讀後感4

我今天讀了一篇讓我受益匪淺的課文——《兩個鐵球同時着地》。亞里士多德是世界上偉大的哲學家。他認為：一個10磅重的鐵球和一個1磅重的鐵球，同時從高處落下來，10磅重的先着地，速度是1磅重的十倍。那時的人們都信奉亞里士多德，把他的話當作真理，誰要是懷疑亞里士多德，人們就會責備他。當時伽利略是一位年輕的數學教授，他對亞里士多德的觀點產生了懷疑。伽利略在眾人的`諷刺和挖苦下，進行了一次實驗。

結果得出，亞里士多德的觀點是錯誤的，兩個鐵球是同時着地的。伽利略不管被人們怎樣諷刺，怎樣挖苦，他都能堅持事實和真理。要是我，一聽到別人的諷刺，就可能會放棄。伽利略堅持事實的精神令我敬佩，也值得我好好學習。我們作為一名國小生，應該勤于思考，敢於探究問題。要像伽利略一樣，以真實的事實來證明科學，絕不能退縮。同學們，讓我們做一個熱愛科學，敢於創新，有無私奉獻精神的人。

兩個鐵球同時着地讀後感5

今天，我看了一篇故事，叫《兩個鐵球同時落地》，講的是：十八世紀，有一位偉大的科學家，叫伽利略。有一天，他聽到別人議論，亞里士多德曾説：“一個10磅重的鐵球，一個1磅重的鐵球，如果同時從高空落下，10磅重的鐵球一定先落地。”因為亞里士多德是古希臘哲學家，人們都非常信奉他，所以把他的話看成真理。伽利略認為並不是這樣，他做了很多次實驗，都證明了亞里士多德説錯了，於是，他決定在比薩斜塔上向大眾做實驗!

消息很快傳開了。第二天，人們圍在比薩斜塔周圍，紛紛議論着：“這年輕人太自大了，竟想找亞里士多德的錯!”“事實是事實，會讓他難堪的!”......伽利略不理會這些，他左手拿10磅重的鐵球，右手拿1磅重的鐵球，同時鬆開手，人們尖叫起來，兩個鐵球時同時落地的!

通過這篇課文，我明白了，我們不能盲目的崇拜名氣，或因為他是偉人和導師就不敢否定他，要知道，在科學的.道路是不平坦的，是坎坷的，我們要去實驗，去親身經歷，要大膽地否定，小心的求證，要將真正的真理交付與大家!