學生傲慢與偏見讀後感

來源:文書谷 9.59K

讀完某一作品後,你有什麼總結呢?是時候靜下心來好好寫寫讀後感了。怎樣寫讀後感才能避免寫成“流水賬”呢?下面是小編幫大家整理的學生傲慢與偏見讀後感,希望對大家有所幫助。

學生傲慢與偏見讀後感

學生傲慢與偏見讀後感1

俗話説得好:“知人知面不知心。”書中的達西與威克姆的言行舉止就是對這句話很好的詮釋。

威克姆英俊瀟灑帥氣,談吐不凡,看上去就像是一位謙謙君子,實際上卻不過是品質卑劣之徒。達西起初寡言少語,性格孤僻,別人難以接近,讓人感覺此人十分傲慢,口碑並不好,但他本質上卻是一位善良、品質高貴之人。

“傲慢讓別人無法來愛我,偏見讓我無法去愛別人。”起初,伊麗莎白被外表所矇蔽,沒有看透他們的靈魂,漸漸地對威克姆這種人產生了好感,反而對達西厭惡至極!隨着小説情節的層層推進,直到最後,真相才被揭曉,有一種令人恍然大悟的感覺。

除了傲慢,除了偏見,還有着各式各樣的因素干擾着我們的判斷,讓我們無法真正地看透人的心靈。日久見人心,時間就像大浪淘沙,能夠分辨人的心靈的美與醜,真正的'高尚者一定經得起時間的磨礪。

當然,看透別人的靈魂只是給我體會深的一點,更重要的在於塑造我們自己的高尚心靈。心靈之美是一種最高尚的美,就像卡西莫多,外貌的畸形得幾乎讓人感覺有些可怕,但他心中的美卻又令我們對他肅然起敬。

我們塑造心靈也應像看透心靈一樣,不能浮於表面,要每時每刻滲透到微小的生活細節當中。“勿以善小而不為”,我們平時的一言一行都是我們心靈是否美好的體現。無論是在公交車上遵守公共秩序、主動讓座,還是將垃圾隨手撿起,還是儘自己所能幫助需要幫助的人……都是文明素質與修養的體現。

書中的主要描寫幾乎都離不開愛情與婚姻,小中見大,提醒了我們看透心靈,塑造心靈。看透心靈是認識別人,塑造心靈則是提高我們的自身的修養。看透心靈助我們認識世間的種種現象,幫助我們步入社會,塑造心靈則是助我們被這個社會所接納。

讓我們看透傲慢與偏見,拋棄傲慢與偏見,在認識別人的同時鍛鍊自我,提升自身修養,努力做一位心靈高尚的人。

學生傲慢與偏見讀後感2

記是何時喜歡上的外國名著,大概是在上高中的時候吧,那個時候總是在上課時看書,也許並不是非常喜歡書的內容只是不想去聽那枯燥乏味的讓人厭惡至極的課而已,記得那時候讀到了《傲慢與偏見》,開始看時就讓我喜歡的不得了,最先吸引我的是女主角的名字:伊麗莎白。當我靜下心來慢慢的讀下去,我發現這真的是我讀過的世界名著中看的一本了,真的開始喜歡上了,喜歡裏面的情節,喜歡傲慢的達西,喜歡美麗的麗西,兩個名字中都有個西字,也許這就註定了他們最終完美的結局,兩個相愛的人彼此放棄了傲慢與偏見,最終走到了一起,也將一輩子牽手走過餘下的人生,真的是執子之手與子偕老,真的好愛這本書,好愛這個故事,真的好愛好愛。

今天無意中在書店又一次看到了這本書,又讀了一遍又感動了一次,回來後就決定要看看電影版的,因為相信一定會有個不一樣的感覺,對於一本書,每個人都有自己的一些看法,我們在無形中就將自己的主觀想法加了進去,從而讓作者所想要表達的感情變得不那麼明朗。

隨着音樂的`緩緩響起,我被那霧濛濛的屢屢柔柔的畫面稍微的震了一下,這樣的畫面,這樣的霧濛濛不正是他們對彼此愛的感覺麼?模糊的愛。糊塗的恨,這麼強烈的畫面,這麼真摯的感情,這麼神密的愛,真的是人羨慕,愛不就是這樣,我從不相信一見鍾情,總固執的認為那只是對外在的感情而已,那只是單純的喜歡而已,稱不上是愛,真正的愛是經得起時間的,是任何人和任何事都無法阻撓的,可以誤會可以懷疑,但愛可以衝破這一切,愛會讓真正相愛的人最終走在一起,經歷了考驗的愛情才會長久,才會值得相守一輩子,信賴一輩子。

每個女人心目中都有個達西,都希望他是完美的,是真心愛自己的,對愛的理解是那麼的簡單,只要是真的愛了,真心的愛,就足夠一個女人去享受一輩子,多麼簡單的要求,真的希望自己也會有那麼一天,我只想要那種小小的小小的愛就足夠了,相信冥冥中有個人也和我一樣,我們註定會在某個時刻相遇,我們能做的只是等待,等待屬於彼此的達西和麗西……

學生傲慢與偏見讀後感3

《傲慢與偏見》是英國著名女作家簡·奧斯丁的代表作,作品描寫傲慢的單身青年達西與偏見的二小姐伊麗莎白、富裕的單身貴族`彬格萊與賢淑的大小姐吉英之間的感情糾葛。

其實這本書,在七年級時已經接觸過了,但當時對於劇情的繁雜很沒有耐心,看了幾章就沒有了興致,便一直擱在一旁,直至今日才重新拾起。不過再看開頭幾章時還是覺得很無趣,到後來才明白這裏是在為以後的情景埋伏筆。一眨眼,三十幾章已經過去了,人物的性格也很明顯地被作者刻畫出來了。這本書中似乎只有兩種人:聰明的和愚蠢的,沒有絕對的好壞之分,騙子韋翰也許除外。他利用了自己巧妙的奉承能力以及一付”討人喜歡”的儀表,迷住了伊麗莎白,不停地為自己洗刷冤情,中傷達西。可笑他的'話裏充滿破綻,而聰明過人的伊麗莎白雖能與彬格來小姐辯駁,與咖苔琳夫人頂撞,卻還是被韋翰牽着鼻子走。説實話,我並不認為伊麗莎白被騙説明他是一個“愚人”,人總是先入為主,達西先生傲慢、無禮的樣子早已進入伊麗莎白的頭腦,還怎麼對他產生好感?對於旁人的點評又怎能輕易的置若罔聞?對達西產生偏見是很正常的。我説的旁人自然就是指相貌堂堂的韋翰了。不可否認,韋翰長着一張英俊的臉,表面上也裝得非常”紳士”。雖有“人不可貌相”、“知人知面不知心”之説可就連我這個活在二十一世紀的人,以旁觀者的身份看這個故事,仍然對韋翰產生好感,又豈能怨伊麗莎白這一個生活在過去時代的姑娘? 合上這本書,仔細地品味一番,方才發現,整部小説,之所以吸引人,完全是因為它輕鬆幽默的格調。伊麗莎白的嘲笑諷刺,正將那些自視紳士、淑女的貴族的本來面目暴露無疑。而伊麗莎白的 父親班納特先生竟然以嘲笑太太、女兒為家庭快樂,幸哉?不幸哉?

學生傲慢與偏見讀後感4

看這本書時,我一直迷惑不解:為什麼婚姻看起來更像一種買賣,到底是什麼應該在第一位?究竟是美貌、金錢、地位還是純真的愛情呢?

不久前,我買了本書叫《傲慢與偏見》,它讓我有很深的看這本書時,我一直迷惑不解:為什麼婚姻看起來更像一種買賣,到底是什麼應該在第一位?究竟是美貌、金錢、地位還是純真的愛情呢?感觸。於是婚姻要門當户對,可以説是資產相同才可以。那些人始終以金錢作為信條,金錢至上方為他們的行為準則,為之不惜賭上一生的幸福。這樣的.做法便是理智、清醒。當班納特太太得知伊麗莎白拒絕柯林斯的求婚後十分氣憤,責怪女兒不明智。放棄這樣一棵“搖錢樹”是一種無理取鬧。而另一個方面則是態度,或許態度決定一切。

照我來看,不幸的婚姻大致有兩種情況:一像夏洛特和柯林斯那樣,完全建立在經濟基礎上;二像莉迪亞和威克姆那樣,完全建立在美貌的基礎上。夏洛特本是個聰明女子,只因人長的不漂亮,到了二十七歲還沒嫁。所以就決定草草了事,答應嫁給伯柯林斯,只是為了有歸宿有地位和金錢。看到那時我想:地位真的有那麼重要嗎?真的什麼都可以放棄嗎?莉迪亞因為貪戀威克姆的美貌,而跟着威克姆私奔,後來達西給了威克姆一萬英鎊才結婚,但婚後不久即“清淡愛弛”,我當時想:肯定時沒有真正的感。與夏洛特、莉迪亞相反,伊麗莎白和吉英的婚事是建立在愛情的基礎上,這是真正的美滿姻緣。當然,伊麗莎白與達西也好,吉英與彬格萊也好,他們更注重對方的麗質美德。

達西是一個傲慢的人,他是一個傳説有一萬英鎊的人,也因為這樣大家都用愛慕的眼神看他,但最後大家發現他太驕傲了,心裏產生了厭惡。是啊,如果達西他沒有傲慢之心就不會讓人厭惡,也不會最後使伊麗莎白之前對他有深深的誤會,從而拒婚,也讓我知道不可以帶人刻薄,不然有一天你會遭到別人的唾棄。很多的故事都是説你如果太傲慢會失去友誼等。

《傲慢與偏見》真的很好看,讓我深刻的體會到了從前的英國對金錢。地位和婚姻的態度,反映出了當時英國的事態。

學生傲慢與偏見讀後感5

英國的歷史雖説沒有中國上下五千年之久,但是,英國的歷史卻別有一番風味,歷史給英國的文化帶來了一種高貴典雅的氣息。而閲讀《傲慢與偏見》你就能真正感受到這一種“別有一番風味”的享受。

《傲慢與偏見》(Pride and Prejudice)是英國女小説家簡·奧斯汀的創作的長篇小説。簡·奧斯汀自稱這本書是她“最寵愛的孩子”。小説描寫了小鄉紳班納特五個待字閨中的千金,主角是二女兒伊麗莎白。她在舞會上認識了達西,但是耳聞他為人傲慢,一直對他心生排斥,經歷一番周折,伊麗莎白解除了對達西的偏見,達西也放下傲慢,有情人終成眷屬。

在奧斯汀之前,18世紀後期的英國小説中有一股女性感情潮流,充滿傷心流淚的感傷情調和為憂鬱而憂鬱的嗜好。《傲慢與偏見》克服了這種傾向而接近於現代生活。她在小説中運用喜劇的手法表達對生活的嚴肅批評,探索女主人公的心理過程。這本書拋開了很多那個時代人們對於女性作者固有的思維,和當時的小説風格趨向,這是很可貴的。

這本書對於男同學來説可能並不感興趣,也許是因為這是一本和愛情有關的長篇小説。站在我的角度,這本書不僅僅是在講愛情,作者簡·奧斯汀有更多她要表達、要傳遞的東西,所以,我一直很贊同這個觀點:一本書的真正含義並不如你想象的那麼簡單。

讀完這本書,我的第一感受是這本書真的好適合用來做公主夢,可是為何能讓我有這種感受呢?我想,也許就是簡·奧斯汀動人心絃的文筆和字裏行間流露出的最真實的情感吧。對於一個作者來説,怎樣能將自己的情感、人物的特點展現出來這件事是一直都在研究的.,這也是影響一本書的重要因素。本書中有很多的細節令人回味無窮,很生活化,文章構思和描寫值得學習,有許多可以仿寫或摘抄的片段,作者很會從各方面突出人物性格,手法特殊,這本書反映出英國的社會現實,而映射出的含義也遠遠不止於“幸福婚姻”,更多的是女性對人格獨立和平等權利的追求,女權主義。看到這裏,也許大家就會知道為什麼我會説我很贊同那個觀點吧。

要想真正理解到簡·奧斯汀、瞭解英國19實際的社會、感受英國文學的繁華、領略女作家獨特的魅力,不如就去讀一讀《傲慢與偏見》吧!

學生傲慢與偏見讀後感6

《傲慢與偏見》是英國著名女作家簡。斯丁的代表作,作品描寫傲慢的單身青年達西與偏見的二小姐伊麗莎白、富裕的單身貴族`彬格萊與賢淑的大小姐吉英之間的感情糾葛。

其實這本書,在七年級時已經接觸過了,但當時對於劇情的繁雜很沒有耐心,看了幾章就沒有了興致,便一直擱在一旁,直至今日才重新拾起。不過再看開頭幾章時還是覺得很無趣,到後來明白才這裏是在為以後的情景埋伏筆。一眨眼,三十幾章已經過去了,人物的性格也很明顯地被作者刻畫出來了。這本書中似乎只有兩種人:聰明的和愚蠢的',沒有絕對的好壞之分,騙子韋翰也許除外。他利用了自己巧妙的奉承能力以及一付”討人喜歡”的儀表,迷住了伊麗莎白,不停地為自己洗刷冤情,中傷達西。可笑他的話裏充滿破綻,而聰明過人的伊麗莎白雖能與彬格來小姐辯駁,與咖苔琳夫人頂撞,卻還是被韋翰牽着鼻子走。説實話,我並不認為伊麗莎白被騙説明他是一個”愚人”。人,總是先入為主,達西先生傲慢、無禮的樣子早已進入伊麗莎白的頭腦,還怎麼對他產生好感?對於旁人的點評又怎能輕易的置若罔聞?對達西產生偏見是很正常的。我説的旁人自然就是指相貌堂堂的韋翰了。不可否認,韋翰長着一張英俊的臉,表面上也裝得非常”紳士”。雖有”人不可貌相”、”知人知面不知心”之説可就連我這個活在二十一世紀,以旁觀者的身份看這個故事,仍然對韋翰產生好感,又豈能怨伊麗莎白這一個生活在過去時代的姑娘?

合上這本書,仔細地品味一番,方才發現,整部小説,之所以吸引人,完全是因為它輕鬆幽默的格調。伊麗莎白的嘲笑諷刺,正將那些自視紳士、淑女的貴族的本來面目暴露無疑。而伊麗莎白的父親班納特先生竟然以嘲笑太太、女兒為家庭快樂,幸哉?不幸哉?

熱門標籤