《林家鋪子》讀後感
當細細地品讀完一本名著後，你心中有什麼感想呢？這時就有必須要寫一篇讀後感了！但是讀後感有什麼要求呢？以下是小編為大家收集的《林家鋪子》讀後感，歡迎閲讀，希望大家能夠喜歡。
《林家鋪子》讀後感1
《林家鋪子》是矛盾寫於1932年的一部描寫鄉村生活的小説。它敍述的是一二八前後江南某個小鎮林家雜貨店倒閉過程的故事。小説以林老闆的掙扎與破產情節為主線，以林小姐的婚姻糾葛為複線，兩者形成一個有機整體，整個作品的情節發展有起有伏，分層鋪開，又收放自如，首尾照應。作品以林老闆與黑麻子、卜局長之間的衝突為矛盾主線，又以若干小事件作為多頭線索，展開紛繁的細節描寫，使得情節發展有張有馳，有主有次，而在紛繁複雜中又顯得井然有條，無懈可擊。
作品中的林先生是一個小市鎮的商人，他兢兢業業地經營着他的店鋪，然而農村的破產和農村的購買力鋭減，使得他一再減價的商品還是銷路不佳;上海戰爭的影響又使得他在年關迫近之時金融上無處通融，且債主上門索要債務，窮於應付，更可惡的是，反動分子對他的一再敲詐勒索，甚至強迫他的.女而為妾;此外，還有資本較為雄厚的同行們的排擠壓榨，落井下石。林先生最為顯著的特徵便是“精明而不強悍，能幹而又懦弱”，作為一個商人，他目光短淺，在日寇入侵，民族危亡之時，一心只顧“作生意，度難關”，他從父親手中接過的這個小店鋪，資本既不雄厚，政治上又無援手，他在洶湧而至的多種打擊面前，百般掙扎，力圖使自己的鋪子倖免於倒閉。
但是林家鋪子未能承受住這接踵而至的災難，終於在這窮苦的社會倒閉了，雖然在這種特定的環境中林老闆不僅無法“惟利是圖”，而且還在做“無利可圖”，甚至是“血本無歸”的生意。矛盾先生在作品中着重寫的是他的剜肉補瘡、飲鴆止渴的窘況。
作品的最後，林先生在萬般無奈之下“出逃”了，“一走了之”，這是一種微弱的反抗形式，卻也是我在閲讀作品時始料未及的，但他在出走時卻沒有將心放在朱三太、張寡婦等人身上，這是不可取的，儘管他以後也會被迫走入他們這一大羣人中去。小説便在這些不幸者的呼籲中結束了，這樣的結局，一方面對於整個悲劇的製造者提出了更加有力的控訴，另一方面也反映了舊社會“大魚吃小魚，小魚吃蝦米”的殘酷真相。
《林家鋪子》雖然描寫的是江南的一個小鎮，實際上它是當時中國社會的一個縮影，它展示了一二八抗戰前後的民族危機和經濟恐慌，深刻地揭露和抨擊了反動派趁民族危難之時，大肆掠奪、敲詐和欺壓小商人和貧民的罪行，從而挖掘了生活在水深火熱之中的中、下層百姓的悲慘命運的根源。
在我看來，《林家鋪子》是矛盾先生文學生涯的“里程碑”之一。
《林家鋪子》讀後感2
錢，不是萬能的；但沒有錢，是萬萬不能的。在1931年的上海，在那個炮火紛飛的年代，人人都想活下去，人人都想比別人更好……在茅盾先生筆下，我們好像看到了一個人吃人，吃死人的社會，《林家鋪子》中的人物，大多都受着各種人的欺壓，許多高官為自己的私慾壓榨百姓，被壓榨的百姓又去壓榨更貧苦的人，整個社會像一條漫長的食物鏈——大魚吃小魚，小魚吃蝦米，高層的人越來越富有，底層的人越來越貧窮……一次次的壓榨，使農民迎來了“豐收之災”，死的死，傷的傷，瘋的瘋。資本主義的統治，無異為人民背上了三隻十字架：
第一隻：帝國主義
在《林家鋪子》中，開店鋪的林老闆因為日本人攻打中國，導致店裏的東洋貨一律不準賣，無奈的他拿錢收賣了高官，才賣出了店裏的“中國貨”，結果各地的人因此要不到債。尤其是許多農民，日本的經濟制裁，讓很多老百姓辛辛苦苦種了一整年的糧食，全都變得十分便宜，害好多人因吃不上飯而餓死，比如老通寶，他種了一年的田，結果換下來幾文錢，他的肚子空空如也，飢餓比蝗蟲更可怕，如風暴一般席捲了中國的大陸。
第二隻：官僚資本主義
中國的官場，似乎總是洗不乾淨，不然哪來的文革？在書中，林老闆對門的一個老闆，用錢收賣了高官，在他破產時，將他店裏的貨“吃”的乾乾淨淨。而另一方面，四十多歲的卜局長，看到了林家的女兒後，便想點為己有，逼得林老闆帶女兒逃離在外，還花費了大量的金錢，無力還債，許多債主因此而失去了出路。
第三隻，封建地主
《林家鋪子》中最悲慘的一羣人，就是無產階級的農民，林老闆破產出逃後，帶了他僅有的'一些家當，陳老七、張寡婦這些人可就慘了，無依無靠的他們只得自暴自棄，走上了墜落之路。由此可見，封建地主的統治，是人民的背上難以拿下的重物，也是農民自卑的源頭。
金錢本無罪，為錢而死的人民只能説遇上了黑暗的時代，在富足的今天，過着小資生活的我們，不免要思考：在黑暗時代的中國，人吃人的文化因什麼而起，是金錢？還是使用它的人？
《林家鋪子》讀後感3
《林家鋪子》是矛盾的作品。我看了之後，才真正的知道那個時候正是中國人民苦難最深重的時候，那時的社會是黑白的，是人吃人的社會，就連開一個小鋪子也會被這黑暗的社會逼成這樣!
這個故事發生在1931年。“聽説你們鋪子裏有日本貨，如果被發現的話……哦，我只是來提醒你們一下。”這一句提醒的話就分明是在按時又要去交錢賄賂大官了，好不容易掙的錢又即將落空了，下次又會沒有錢進貨，還有那麼多人在逼債，已經從別人那借來了錢，可還那借來了錢，可還是不夠就在這時，大官又看上了林小姐。這邊在要錢，那邊又在要人，在萬般無奈之下，林老闆不得不帶着女兒逃走了。剩下那些可憐的借給他錢的'老百姓和要人的大官……
想想吧，在這個非人生活的社會裏，這可憐的老百姓活的是多麼的累呀，一切都只看在一個“錢”，如果沒有錢的話就會活不下去，俗話説的好:有錢買通神和鬼!再想想我們現在吧，説糟糕，還沒有像以前那樣糟糕到慘不忍睹，説好又好不到哪裏去。可又何嘗不是這樣的呢?我從小就是在部隊長大的，我之所以如此的討厭這個社會，最大的原因就是因為我看夠了那些靠拍馬屁升官的人，這樣做是不真實的，也是可惡的。
從古代到現在，錢在我們的眼裏是萬神的，他可以帶給你幸福，但是，他們這樣想是不對的，就因為他們這樣看錢，所以才會使這個社會變得如此黑暗。我想這不是錢的錯，因為，有了錢，你可以為自己的家庭做很多的事。你可以任何支配，如果你有了錢，你可以建立一個慈善機構，為社會做一切好事。所以，社會的墮落不能怪金錢，只能怪人類，只能説明他們崇拜金錢，並且又把思想放歪，所以這才會使一個美麗的社會如此的黑暗。這也正如《聖經》上説的:崇拜金錢，是萬物之惡源。所以，我想對那些崇拜金錢的人説:“愛金錢，只是人生的一種手段，而不是人生的目標。如果你真的如此的愛金錢，崇拜金錢，你將是一個不折不扣的守財奴!”的確，有了金錢也就有了力量，可是我希望，這金錢創造出來的力量可以放在有利與社會的地方，別在當守財奴了。
《林家鋪子》讀後感4
《林家鋪子》是矛盾寫於1932年的一部描寫鄉村生活的小説。它敍述的是一二八前後江南某個小鎮林家雜貨店倒閉過程的故事。小説以林老闆的掙扎與破產情節為主線，以林小姐的婚姻糾葛為複線，兩者形成1個有機整體，整個作品的情節發展有起有伏，分層鋪開，又收放自如，首尾照應。作品以林老闆與黑麻子、卜局長之間的衝突為矛盾主線，又以若干小事件作為多頭線索，展開紛繁的細節描寫，使得情節發展有張有馳，有主有次，而在紛繁複雜中又顯得井然有條，無懈可擊。
作品中的林先生是1個小市鎮的商人，他兢兢業業地經營着他的`店鋪，然而農村的破產和農村的購買力鋭減，使得他一再減價的商品還是銷路不佳;上海戰爭的影響又使得他在年關迫近之時金融上無處通融，且債主上門索要債務，窮於應付，更可惡的是，國民D反動分子對他的一再敲詐勒索，甚至強迫他的女而為妾;此外，還有資本較為雄厚的同行們的排擠壓榨，落井下石。林先生最為顯著的特徵便是“精明而不強悍，能幹而又懦弱”，作為1個商人，他目光短淺，在日寇入侵，民族危亡之時，一心只顧“作生意，度難關”，他從爸爸手中接過的這個小店鋪，資本既不雄厚，政治上又無援手，他在洶湧而至的多種打擊面前，百般掙扎，力圖使自己的鋪子倖免於倒閉。
但是林家鋪子未能承受住這接踵而至的災難，終於在這窮苦的社會倒閉了，雖然在這種特定的環境中林老闆不僅無法“惟利是圖”，而且都還在做“無利可圖”，甚至是“血本無歸”的生意。矛盾先生在作品中着重寫的是他的剜肉補瘡、飲鴆止渴的窘況。
作品的最後，林先生在萬般無奈之下“出逃”了，“一走了之”，這是1種微弱的反抗形式，卻也是我在閲讀作品時始料未及的，但他在出走時卻沒有將心放在朱三太、張寡婦等人身上，這是不可取的，儘管他以後也會被迫走入他們這1大羣人中去。小説便在這些不幸者的呼籲中結束了，這樣的結局，一方面對於整個悲劇的製造者提出了更加有力的控訴，另一方面也反映了舊社會“大魚吃小魚，小魚吃蝦米”的殘酷真相。
《林家鋪子》雖然描寫的是江南的1個小鎮，實際上它是當時中國社會的1個縮影，它展示了一二八抗戰前後的民族危機和經濟恐慌，深刻地揭露和抨擊了國民D反動派趁民族危難之時，大肆掠奪、敲詐和欺壓小商人和貧民的罪行，從而挖掘了生活在水深火熱之中的中、下層百姓的悲慘命運的根源。
在我看來，《林家鋪子》是矛盾先生文學生涯的“里程碑”之一。
《林家鋪子》讀後感5
有那麼一個時代，痛苦無處不在。內心的翻騰，肝腸的摧折，灰色的，壓抑的，笑容也很難見到健康。活着，哪裏有什麼自由自在，該怎樣對待，這樣一個時代，多少生命在有命時痛苦地掙扎。恐怖、灰暗，還好都已成為記憶。《林家鋪子》，該有多少這樣的鋪子?多少個為了生存而痛苦的個體。
林大娘是個性格鮮明的人物。她喜歡打“呃”，當她着急時，就會打出一連串的呃。另一點就是她篤行佛祖，當遇到難事時，她就會在瓷觀音前面祈禱。這種封建迷信觀念不僅僅體現於俞大娘身上，也是當時婦女的共同特點。她們沒有什麼文化，無力去改變現實中的不信，所以只能把所有希冀寄託在那佛祖身上。
由於日本在上海發動了“一·二八”事變，大量的上海人逃難來到這個小鎮，而林家鋪子也因此小發了一點戰爭財。可是面對這年關，他一方面要討回自己借給別人的錢，另一方面又要給他人支付利息。商會長不停對他敲詐，再加上卜局長不講理的刁難，這些使林家小鋪實在難以維持下來，因此他只能帶着女兒逃走。
那個號稱為人民服務的黨部，私自抓了林先生，號稱替人理清欠債，而實質上則是赤裸裸的勒索。當林家小鋪倒閉後，憤怒的人來找黨部評理時，人羣卻被置於門外，冰冷的槍口對着人羣，這是多麼諷刺啊。
憶苦思甜，卻又時常得意忘形，在幸福裏待得太久卻又抱怨幸福與自己無緣。比較，有時不需要，有時還真是一種提醒，活着真好，自由的，微微的.煩惱着真好。
林語堂曾經説過他要把中國人樂觀悠閒地生活方式介紹到美國，讓美國的忙人也慢下來生活。想想他那個年代，美國還在力爭上游，努力拼搏，不就像當今的中國?一切都圍繞着速度，哪裏有空談個人的悠閒呢。而現在美國人似乎閒了很多，而中國人卻忙得不可開交。力爭上游，“中國夢”，每一箇中國人都與之相關，祖先們悠閒的生活不知道要等到何年才又會被後代重新拾起。
富裕了才有資格悠閒，強大了才不會那麼灰暗，那個令人心痛的1937年，但願永遠別再輪迴，遠離戰爭，遠離侵略。如若人人以誠相待，如若不再明爭暗鬥，世界該有多美好，可是還是有可是……
《林家鋪子》讀後感6
文學作品中有許多生活在社會底層總是被生存問題所困擾的小人物。他們留給讀者的總是悲哀與疑惑：這是為什麼?是什麼原因讓這些小人物生活得如此艱辛?是什麼原因讓這些小人物日復一日，年復一年地受着生活的煎熬而同時又煎熬着別人(更底層的人)?從《林家鋪子》中因為林家鋪子的倒閉，林老闆的出逃，而帶來的朱三阿太，張寡婦，陳老七的災難裏，我們可以略見一斑。
《林家鋪子》描述了1932年“一、二八”戰爭前後在上海附近一個小市鎮裏，林家鋪子由掙扎到倒閉的故事。《林家鋪子》中的林老闆老實能幹，謹慎小心而精明，作為一個小商人，他一心只做生意，別無奢望，政治經濟上都沒有後台，在商界有較好的招牌。他的鋪子裏陳列着各種各樣的日貨，富麗堂皇，在整條街上十分顯眼，並靠賣日貨謀生。然而由於社會的動盪以及人們對日貨的抵制，生意日漸冷落。但只要還有一線生機，林先生就會絞盡腦汁地想出各種方法來挽救鋪子，為生活掙扎着。
當鋪子面臨查封的困境，林先生不惜用400塊買通黨部，保下了鋪子。眼看就要過年，林先生一心想靠這幾天多做幾筆買賣，還推出了一系列優惠措施，可無奈鎮里人委實太窮，根本沒錢買洋貨，而且每賣出一件商品就要賠5分啊。在林先生正為沒錢進貨而發愁之際，心腹壽生根據鋪子日常生活必用品貨量豐富，而戰爭爆發後，有大批上海難民流落到這個小鎮都急需生活用品的現狀，提出了賣“一元貨”的提議。林先生此時利用自己精通的廣告術語大肆宣傳，做起了“一元貨”生意，並迎來了暫時的'“繁榮”。可他也實在無奈，黨老爺敲詐他，錢莊壓逼他，同業又中傷他，而又要吃倒賬，這使他的鋪子終於難以維持了，困窘的林先生帶上自己的女兒跑了，林家鋪子倒閉了!
林家鋪子的倒閉，對於朱三阿太，張寡婦那樣把自己的全部積蓄存在鋪子的貧民而言是致命的打擊。而當時的社會現實更是讓人對此感到痛心疾首，朱三阿太，張寡婦沒有從破產的林家鋪子裏得到一分錢，不但如此，她們的結局更是悲慘，根本沒有人去關注這些弱勢羣體。當張寡婦失去兒子的那一剎那，人性，早已被扭曲得沒有了影子，這已經是整個社會的悲劇了。
一個小小的商鋪，居然能承載着一個時代的歷史，正印證作者自己歸納的一句話：“一個做小説的人不但須有廣博的生活經驗，亦必須有一個訓練過的頭腦能夠分析那複雜的社會現象。”
《林家鋪子》讀後感7
茅盾先生是位現實主義的作家，讀完《林家鋪子》才使我對從前那種黑暗的社會有了很深的感觸。
篇章中的人物林老闆，是何等的精明靈活，委曲求全，可在這“人吃人”的社會之中，同樣是被“封建社會主義”，“帝國主義”，“資本主義”這三座厚重的山，打壓的分毫不剩。這樣的他疼愛家人，文中一句“他決定非到最後五分鐘不讓老婆和女兒知道那家道困難的真實情形。”為什麼如此隱埋？為了不讓家人擔心，為了不讓家人承擔這樣的生活啊！
官僚的打壓，同行的排擠，債主上門逼債，社會的動盪……種種的困難，林老闆於是也不得不做出了損人利已之事。呵，如此社會，便是你不打壓別人，別人便來啃食你，分毫不剩，多麼的可悲。
冷漠的社會中，人們的生活一天不如一天，聽人説，那時的南瓜根本不是最讓人不能下嚥的，可為了生活，只得委曲求全。但，在千千萬萬的人海之中，總是有那麼一個人，一個忠誠樸實的.人——壽生！
壽生的機智大家都看在眼裏，在混亂的社會中，他去為林家要債。可試想，他若拿着這些錢捲款逃走了呢？誰奈他何？不，他沒有，他的忠誠，對林家的一顆忠心，促使他沒有這麼做。我好想罵他一聲“愚蠢，林家為什麼值得他這麼做？”不過，當今的社會中就是需要像他那樣的人，不會因為利益，出賣打壓了自己人格的人！
人吃人社會中，社會最底層的人哪一個不是本分老實樸實的人。他們又做錯了什麼？使得他們家破人亡，家不成家。冷漠的社會之中那些正人君子們，又怎麼會對任何人帶一絲憐憫之心？只能怪他們的命運了吧，或許有些人，生來就上演的是悲劇與離別、痛苦。
我們應該要慶幸吧，昔日的人民想要幸福，那就要反抗，那就要拿起他們手中的武器去革命！生活在當今，沒有了那時分層明顯的社會，可人呢？終究是冷漠的，我們有從前人吃不上的萬千美食，卻不懂得珍惜。
林家鋪子的結局，是社會殘酷的現象，鋪子破產倒閉，卷錢帶女逃走，似乎也在預料之中，作者對社會表現出憐憫也有批判的態度，更有改革的希望。
我從而禁不住歎道：“社會如此，生活何奈。”沒有人能夠在那時堅持信念，一層層壓榨之下，無人能夠立身於世，瘋的瘋，亡的亡，聲音猶存的，僅是那個時代的革命者。
思索着，深究着，探索着，這是一個時代的冷漠與悲劇……