（推薦）傲慢與偏見讀後感15篇

讀完一本經典名著後，大家心中一定有很多感想，需要寫一篇讀後感好好地作記錄了。那麼你真的會寫讀後感嗎？下面是小編為大家整理的傲慢與偏見讀後感，希望對大家有所幫助。

傲慢與偏見讀後感1

《傲慢與偏見》是簡·奧斯汀的代表作，在我很小的時候就看過電視劇，當時因為太小，不懂得欣賞，只知道劇情很精彩，故事的內涵卻沒想過，直到最近看了小説，才對故事及作者有更深的理解。奧斯丁的語言是經過錘鍊的，她在對話藝術上講究幽默、諷刺，常以風趣詼諧的語言來烘托人物的性格特徵。這種藝術創新使她的作品具有自己的特色。不論是伊麗莎白、達西、簡、賓利那種作者認為值得肯定的人物，還是魏肯、柯林斯和本內特太太這類遭到諷刺挖苦的對象，都寫得真實動人。

這部作品以日常生活為素材，一反當時社會上流行的感傷小説的內容和矯揉造作的寫作方法，生動地反映了18世紀末到19世紀初處於保守和閉塞狀態下的英國鄉鎮生活和世態人情。這部社會風情畫式的小説不僅在當時吸引着廣大的讀者，時至今日，仍給讀者以獨特的藝術享受。

奧斯汀在這部小説中通過本內特五個女兒對待終身大事的不同處理，表現出鄉鎮中產階級家庭出身的少女對婚姻愛情問題的不同態度，從而反映了作者本人的婚姻觀：為了財產、金錢和地位而結婚是錯誤的；而結婚不考慮上述因素也是愚蠢的。因此，她既反對為金錢而結婚，也反對把婚姻當兒戲。她強調理想婚姻的重要性，並把男女雙方感情作為締結理想婚姻的基石。

就我個人而言，我非常喜歡伊麗莎白這個人物，她雖然沒簡那麼美麗，性格也沒她那麼温柔，但是她秀外慧中，聰敏機智，有膽識，有遠見，有很強的自尊心，藐視權貴並善於思考問題，不委曲求全，並勇於承認錯誤。就當時一個待字閨中的小姐來講，這是難能可貴的。正是由於這種優良的品質，才使她在愛情問題上有獨立的主見，儘管她沒有多少嫁粧，但她靠自己的人格魅力贏得上流社會富家公子達西的愛慕。達西是一個“傲慢的傢伙”，一開始就不討人喜歡，儘管他外表很高傲，但實際上，他的內心很善良，他雖然有錢有勢，但對傭人們卻那麼慈悲，對朋友也那麼真誠、無私。其實他高傲是因為他有資本。試問一下，一個從小就生長在權貴家庭的少爺，一個一直被父母寵着的獨子，能不養成自高自大的壞毛病嗎，但是當他自以為是地向伊麗莎白求婚時卻遭到嚴厲的拒絕，從而使他改變了傲慢的.態度，並開始慢慢地接近以前那些“和他身份很不相當的”小老百姓了。後來伊麗莎白改變了對他的偏見，而達西也衝破重重壓力，拋開身份與門户之見與她與組成美滿的家庭。

小説中還寫了伊麗莎白的幾個姐妹和女友的婚事，這些都是陪襯，用來與女主人公理想的婚姻相對照。如夏洛特和柯林斯儘管婚後過着舒適的物質生活，但他們之間沒有愛情，這種婚姻實際上是掩蓋在華麗外衣下的社會悲劇。

從小到大，很多小説我都是看過一遍，知道內容就不想再看了，但是這部《傲慢與偏見》卻能使我看過之後還想重新再細讀，足見名著的魅力，也足見簡·奧斯汀的魅力。

傲慢與偏見讀後感2

在《傲慢與偏見》中，就愛情主題來説，女主人公伊麗莎白女士和男主人公達西先生的結合是比較富有故事性的，“首因效應”（人們交往時往往第一印象會給人帶來先入為主的效果）使伊麗莎白女士認為達西先生是個自高自大、傲慢無禮的傢伙，而這個評價就當時舞會上達西先生的表現來説，也並沒有冤枉他。“她還可以，但還沒有漂亮到打動我的心，眼前我可沒有興趣去抬舉那些受到別人冷眼看待的小姐。”換做是任何一個單身小姐，聽到一個陌生男人這樣含沙射影般地評價，都會生厭，何況伊麗莎白女士是個有着明亮眼睛的聰明善良而聰明的女人。自此，“傲慢”便成為達西先生的代名詞，當然，至少在伊麗莎白女士前期的心中是這樣認為的。而這個標籤是否就是合情合理的呢？當然，隨着故事的發展，“偏見”也越發冒頭了，當伊麗莎白女士拜訪了達西先生的莊園起，她就意識到自己對達西先生確實缺乏公正了。可以説，是“偏見”的消解促成了他們的幸福。伊麗莎白女士存在偏見，而達西先生又何嘗沒有偏見呢？他看不慣她父母親的行為舉止，也看不上她家的地位和財勢，尤其是她家還有幾個窮親戚，而除了她和她姐姐吉英外，她的三個妹妹他都有或多或少的不滿意。於是，他就越發傲慢了，更做出了妨礙她姐姐吉英和彬格萊先生的愛情的事情。

就社會性來説，小説的諷刺之劍透過幾對眷侶的終成擊中了社會的某些風尚和流弊，而這也正增加了小説的社會意義，不至於與我先前所説的“純情小説”同流。雖説伊麗莎白女士和達西先生的愛情婚姻是以美滿幸福結束，但他們在交往過程中的傲慢和偏見的形成正反應出社會的一些問題。當班納特太太一心一意只為財產地位着想而不顧女兒們的真正幸福時的醜態，在讓人捧腹之餘，又生髮出許多心酸。當婚姻成為攀附權貴的階梯時，愛情的影子在哪裏？柯斯牧師和盧卡斯小姐的婚姻，想想就不可思議，他們兩個都是“聰明人”，在婚姻的路上考慮得“面面俱到”，結果就幹成瞭如此蠢事。如果説他們倆是有思想有見地的.成年人，那韋翰先生和莉迪雅小姐的婚姻簡直就是一場騙局、一場尋歡作樂的遊戲。

小説在人物塑造方面採取的是單性描寫，並不是多重矛盾性格的複雜描寫，“一就永遠是一”。吉英小姐單純善良，一個賢良淑德形象，永遠不會認為想到某人某事的陰暗面；伊麗莎白聰明活潑又獨立，一個智慧女人形象，永遠有自己的想法和原則；曼麗雖説描寫不多，但其學術才女的形象躍然紙上，一切都是從書上得來的東西來解釋生活；吉蒂和莉迪雅小姐是未成年，自有一種幼稚的瘋狂女生特質。這五個女兒的形象如此，而其他人也是描寫得極為成功的，雖然免不了有種單調的感覺，甚至於就整個故事情節來説，也比較直接，沒有九曲迴腸的曲折美，但這也或許就是奧斯汀本小説的特色吧。

傲慢與偏見讀後感3

在好朋友的極力推薦下，我買了英文原版的《傲慢與偏見》，花了幾天的時間努力的讀完了。一見傾心!當然名著也不是毫無瑕漬的。在喜歡的同時我也萌生了很多的想法。

先説説我發現的優點吧。從風格上看，它有與眾不一樣之處，這是毫無疑問的。大多數書都是從男性的角度來寫，即使是《簡愛》和《呼嘯山莊》這樣以女性為主角的小説，也基本上從男性的角度去詮釋，而《傲慢與偏見》則明顯地充滿了女性思想色彩，包括世界觀及生活方式。這一點在寫作資料上得到最好的體現：假如是男作家，寫作的作品大多具有驚險色彩(只是強弱的問題)，而本書中，最激動人心的一段也可是是威克姆與伊麗莎白之妹私奔(並且結局並不悲慘)，作者能想到的最惡劣的行經也只是一些人與人之間的簡單欺騙;貫穿全文的一件事就是母親如何嫁女兒。這一系列的事實，都表現了這本書的女性化，而這類書在那個時代當然極少，所以我認為這是本書極大的成功之處。

一部好的小説應當能夠反映一個時代的風貌，就這一點而言，此書也表現得相當成功。讀了這本書，頭腦中不難構成當時歐洲女性社會的狀況——所有女子都以嫁出去作為一種榮譽，而不管嫁給誰，婚取成了婦女唯一的人生目標，真正的感情既少見，又難以被理解，作者深刻揭露與批判的正是這些。

談到缺點，我想與其他書作比較：就利用語言的本事而言，它不如《基督山伯爵》;就故事的曲折豐富性而言，它不及《亂世佳人》;就表現社會顯示的高度而言，它不及《高老頭》;就人物心理描述而言，它不及《紅與黑》。但畢竟這些缺陷很大程度上是由它要描述的社會現實決定的。

讀完這本書，我想將它與《亂世佳人》進行比較。這兩本書在故事資料、情節發展上太相似了，就連人物也如出一轍：伊麗莎白對應斯佳麗，達西對應瑞德，賓利對應維希利，簡對應媚蘭。前兩者間關係由感情封凍到暖化，再到強烈;後兩者的感情始終如一。唯一不一樣之處就是，《傲慢與偏見》以和平為背景，後者以戰爭為背景。試想，讓賓利處在亂世，他必然會與維希利一樣落魄。

在感情的激烈鬥爭與轉化上，這是無法比擬的.。《亂世佳人》以戰爭為背景，那麼感情的衝突自然容易表現，而這些是《傲慢與偏見》無法輕易到達的藝術效果。對整場戰爭及戰後的社會問題，《亂世佳人》也都表現的很成功，於是這本書的境界也就由兒女私情昇華為對國家、對社會的深刻思索，這是《傲慢與偏見》匱乏的東西。

從整本書的藝術性來看，《傲慢與偏見》的確不如《亂世佳人》。但這在深刻思索後的確不難發現，也不難理解。奧斯丁作為女作家確有她對藝術感悟本事的侷限性，這是能夠原諒的。所以至今我還是堅信，《傲慢與偏見》的確有很多過人之處，毛姆將它列為世界十大著名小説之一是有道理的。

傲慢與偏見讀後感4

奧斯汀的《傲慢與偏見》，正如她自己所説，是在兩寸象牙上細細的雕刻，它是奧斯汀的代表作。這部反映婚姻問題的小説是作者作品中最受歡迎的一部，也是她本人最喜歡的作品。

作品生動的反映了18世紀末到19世紀初處於保守和閉塞狀態下的英國鄉鎮生活和世態人情。其社會風情畫似的小説不僅在當時吸引着廣大的讀者，實至今日，仍給讀者以獨特的藝術享受。她是第一個現實地描繪日常平凡生活中平凡恩的小説家，在英國小説史上起了承上啟下的作用。

整部作品沒有滂沱的`氣勢，沒有曲折跌宕的情節，但就是這種簡單，精緻深深地吸引着我們。奧斯汀短暫的一生幾乎都是在英國的鄉間度過的，也許就是周圍樸素，寧靜的氛圍孕育了她淡然的氣質。並不能因為沒有豐富的經歷，就對她的對於事物的分析能力有所懷疑。

讀過《傲慢與偏見》的人一定會為她細膩，敏鋭的情感所折服。在寫《傲慢與偏見》時，她只是一個十幾歲的女孩，難道這不是一種天賦麼？她的確很少接觸外界，但思想存在，想象存在，這一切的存在就足夠

如今的小説大多寫的亂七八糟，一點真實感都沒有。不過那天在學校閒着無聊去圖書館溜達了一圈，抽了本封面全黑的書，覺得挺帥就借了回來研究研究...

故事發生在古代，而且地點是少林寺。這時間、這地點聽起來很像是武俠，不過看完之後，貌似又不是，因為沒有那種打打殺殺的場面。有過比武、有過浩劫，但對於這些的感覺只是淡淡的。大概也算是有言情吧，畢竟女主角為男主角生了個孩子。但，也是淡淡的。整本書讀下來的感覺也只是淡淡的，沒有波瀾，不很深刻，就連悲傷也只是淡淡的。

淡淡的...感覺就好象人生。不需要波瀾起伏，不需要光彩奪目，不需要卓越不凡，只是這樣，淡淡的就好。

這本書裏倒也有幾句我很喜歡的話。比如“毒別人的，終將毒到自己。而且鏢沒出手前，自己離危險是最近的”我覺得這句話給人很大的想象空間，以n種可能發生的事來驗證這句話的正確性。我媽很天才的改寫了這句話，她説“憐憫別人的，終將被別人憐憫”我對媽的説法深信不疑。因為這世界有很多農夫，也有太多凍僵的蛇。在他們失意的時候把自己弄得好慘好慘以換取你的同情，然後他們翻身之後，又會反咬你一口。所以在現在的社會千萬別同情心氾濫，在伸手幫助別人時先在大腦裏想想。用俺孃的話説“別被人利用了都不知道”。

哦，對了，還有一句我超喜歡的“一切在發生前叫未知，在發生後再想就叫恰好”這是一種人生態度，也是一種精神。

人的一生不可能一帆風順，在遇到不開心的事時就想想這句話，或許會好過一點。至少我是這樣想着過來的。

奶奶的去世一直是我難以放下的事。看了這句話後我就試着去想：這世上恰好需要送走一個人，而這人又恰好是我奶奶，而我又恰好最愛奶奶。一切都恰巧。只是個巧合，卻又是一個定數。

以前的一切只是為這個結果的發生而做的準備，是將你的生命引向這個結果的一種過程。生命中總會出現許多的“命中註定”。有些定數也許不是你生命最終的結果，只是恰巧需要發生在生命的某一個時期裏，成為一種經歷，一起組成並豐富着你的生命，或喜或悲。

哦，差點忘了，這本説叫做——《長安亂》。

傲慢與偏見讀後感5

我第一次讀完這本《傲慢與偏見》是在國小，當時的我覺得這本書晦澀難懂，到頭來也只是佩服達西被拒絕後，能夠改變態度進行第二次告白的勇氣。時隔幾年，再次捧起這本書，竟讓我耳目一新，着實有種“書別三秋，當刮目相待”的意境。書中無論是一波三折的感情故事，還是豐富鮮明的人物性格，都讓我覺得意猶未盡。

故事描繪了18世紀末到19世紀初處於保守和閉塞的英國鄉鎮生活和世態人情。在那個講求門當户對的英國鄉村，“傲慢”和“偏見”成為了使伊麗莎白和達西感情的絆腳石，但即使是處在21世紀的我們，就能保證不被這樣的第一印象先入為主了麼？我們往往被自我的主觀印象所驅使，過早的給他人放上一個標籤，而造成了許多彼此之間的誤會。但這個“第一印象”並非不可改變。

達西的“傲慢”使伊麗莎白對他產生了“偏見”，讓我印象深刻的是伊麗莎白拒絕達西求婚時，達西説的'一句話：“要是我耍一點手段把我內心的矛盾掩飾起來，一味地恭維你，使你相信我無論在理智方面、思想方面以及其他各方面，都是對你懷着無條件的純潔的愛，那麼也許你就不會有這些苛刻的責罵了。

可惜無論是什麼樣的偽裝，我都痛恨。”，雖然他們的感情充滿了曲折，可是達西和伊麗莎白在感情面前都選擇了堅持真實的自我。時隔幾年再次捧起這本書細品，發現奧斯丁在塑造人物形象時，極少有好人壞人的區分，更多的是聰明與愚蠢的區別，女主人公便是理智，活潑的象徵，作者常常借用伊麗莎白的口表達自我的見解和看法。書中的伊麗莎白是灰姑娘，她最終獲得了真愛和幸福，但細細想來，她也沒有能逃脱奧斯丁設定的帶有金錢性質婚姻的怪圈，這就不得不説書中的另一個人物——韋翰。

比起在感情中達西的真誠，韋翰卻是一個十足的流氓，他自恃外表俊美，把自我偽裝成一個“紳士”，一心想經過婚姻發家致富，以不與麗迪亞結婚為要挾，向達西敲詐了一筆客觀收益。而一向理智，聰明的伊麗莎白，即使應對韋翰漏洞百出的辯解，卻也是被韋翰牽着鼻子走，即使這樣我也並不認為伊麗莎白是一個“愚蠢”的人。

畢竟因為思想上對達西“傲慢”的先入為主，使伊麗莎白對達西產生了偏見，而韋翰不一樣於達西的翩翩君子的風度，讓伊麗莎白着迷。但韋翰卻為了金錢而出賣了自我的靈魂，靈魂即已被出賣，那韋翰又怎樣獲得幸福呢？而伊麗莎白也經過自我的反思和達西的解釋，放下了對達西的“偏見”，完成了灰姑娘和王子感情生活的美滿結局。“知人知面不知心”人心難測，我們在看待一件事或物時，不應當只憑自我的主觀臆斷，也不應當以貌取人。要用真心去對待他人，才能贏得真心，那麼“傲慢”“偏見”就不會成為彼此之間的隔閡。

這本書表面看起來奧斯丁用詼諧，活潑的語言描繪了一個英國鄉村灰姑娘的故事，可隨年齡的增長，閲歷的豐富，會發現奧斯丁幽默的語言下包含了多少人情世故。國小的我，國中的我在這本書中讀到了完全不一樣的真理，不知大學的我，有了婚姻的我又能讀出怎樣的收穫。好書經得起時間的考驗，書別三秋，當刮目相待！

傲慢與偏見讀後感6

情在不知不覺中萌發越來越深。這是湯顯祖《牡丹亭》中“情不知所起，一往而深”的釋義。這應該都是大多數人比較嚮往的美好純淨的情感。

作者簡·奧斯汀終身未婚，由於居住在鄉村小鎮，接觸的是中小地主、牧師等人物以及他們恬靜、舒適的生活環境，因此她的作品沒有任何重大的社會矛盾。也正因為如此，她真實的描繪了她周圍世界的小天地，尤其是紳士淑女間的婚姻和愛情風波。造就了《傲慢與偏見》這一部劇作。

簡奧斯汀通過《傲慢與偏見》這部小説對十八、十九世紀英國鄉村中產階級的日常生活和女性的婚姻問題進行揭示。運用詼諧、喜劇性的手法對人們的愚蠢、自私、勢利、盲目自信等可鄙可笑的缺點進行嘲諷、批判！揭露人們對金錢、勢利、婚姻的可笑認識。正如文中伊麗莎白所説：“世事經歷得越多，我就越發對這個世界不滿，世人都是反覆無常的，那種表面的優點或見識是很不可靠的'，日復一日，我的這種信念更加堅定。”

伊麗莎白與達西相識於達西好友彬格萊舉行的舞會上，伊麗莎白對達西自身帶的傲慢並無好感，而達西卻慢慢對女主伊麗莎白產生好感。彬格萊與女主大姐吉英情投意合，達西因為看到女主家庭中的各種勢力、粗俗行為，再加上遭到伊麗莎白的拒絕，因此他勸説好友結束與吉英的關係，最終，達西與彬格萊離開了。伊麗莎白在這期間對威克姆產生好感，而隨着吉英感情之路，伊麗莎白逐漸瞭解威克姆的秉性，最終斷絕了你與威克姆的來往。她對達西的看法也開始發生變化。在與達西的往來中，她發現達西仍然對她傾心。而好友夏綠蒂與表親柯林斯的婚姻使伊麗莎白大徹大悟，對婚姻有了新的認識。緊接着威克姆與小妹麗迪亞的私奔給這個班納特家庭帶來極大影響，幸而達西不顧一切世俗觀念，默默伸出援手，知道真相的女主，對達西更是傾心。兩個原本原本世俗觀念不同、生活環境不同的人走到了一起。伊麗莎白放下了對達西的偏見，使她看清了真相；達西放下自身的傲慢，為愛改變，成就了他與伊麗莎白的緣分。

人生來可帶傲骨，不可帶傲慢。傲慢與驕傲並不是同一個概念。過度的驕傲就變成了傲慢。驕傲不是罪，過度的驕傲（即傲慢）就會是致命的武器。的確，在生活中，我們所有人誰也不可避免驕傲，懂得控制、剋制者着驕傲的人，可以將生活、事業做得更好，因此適當的驕傲也是可取的。

文中的婚姻讓人感到當時鄉下的封閉無知，文章將人性的自私自利表現得淋漓盡致。而現代的自由戀愛觀念則變得開明許多，更充滿人情味。相互產生情愫的兩個人可以自由地選擇在一起，少了許多外來的束縛。

祝福天下所有有情人終成眷屬！有情人之間只要心與心相連，沒有什麼困難可以阻礙他們。就像倉央嘉措所説：“世間事，除了生死，哪一件不是閒事。”為此，放下你的顧慮，勇敢的追求你所認為的幸福吧！

傲慢與偏見讀後感7

《傲慢與偏見》是世界聞名的小説，不過，這本書我卻從來都沒看過，因為我覺得傲慢與偏見這個書名聽起來我就不喜歡看了。

直到一次偶然的機會，在我朋友強烈的推介下，我滿腹狐疑後，才決定看完之後再對此書下一個自己的定論。在這種想法推動下，我花了一些睡覺時間將它看完，於是對它的看法大為改觀。不過，我這裏所謂的改觀，並非指完完全全、徹徹底底地改變了原先的看法。我所謂的改觀，是指現在才發現它並非毫無優點。

先説説我發現的優點吧。從風格上看，它有與眾不同之處，這是毫無疑問的，大多數書都是從男性的角度看世界，即使是《簡愛》和《呼嘯山莊》，也基本上從男性的角度來寫，而《傲慢與偏見》則明顯地充滿了女性思想色彩，包括世界觀及生活方式。這一點在寫作內容上得到最好體現：假如是男作家，寫出的作品大多具有驚險色彩(只是強弱一些的問題)，而本書中，最激動人心的一段也不過是威克姆與伊麗莎白之妹私奔(而且結局並不悲慘)，作者能想到的最惡劣的行徑，也只是一些人與人之間的簡單欺騙;貫穿全文的一件事就是母親如何嫁女兒。這一系列的事實，都表現了這本書的女性化，而這類書在那個時代當然極少，所以我認為這是本書極大的成功之處。

一部好的小説應當可以反映一個時代的風貌，就這一點而言，此書也表現得相當成功。讀了這本書，頭腦中不難形成當時歐洲女性社會的狀況所有女子都以嫁出去作為一種榮譽，而不管嫁給誰，婚娶成了婦女唯一的人生目標，真正的感情既少見，又難以被理解，作者深刻揭露與批判的'正是這些。

談到缺點，我想與其他書作比較：就運用語言的能力而言，它不及《基督山伯爵》;就故事的曲折豐富性而言，它不及《亂世佳人》;就表現社會現實的高度而言，它不及《鋼鐵是怎樣煉成的》;就人物心理描寫而言，它不及《呼嘯山莊》。雖然這些缺陷很大程度上是由它要描寫的社會現實決定的，但一本名著出現這麼多的漏洞，畢竟是太過分了。

讀完這本書，我極想將它與《亂世佳人》進行完全深入的對比。這兩本書在故事內容，情節發展上太相似了，就連人物選取也如出一轍：達西對應瑞德，伊麗莎白對應斯佳麗，賓利對應維希禮，簡對應媚蘭。前兩者間關係都由感情封凍到暖化，再到熱烈;後兩者的感情則始終如一。唯一不同之處是，前者以和平為背景，後者以戰爭為背景。所以我將《傲慢與偏見》稱為和平版《亂世佳人》，試想，讓賓利處在亂世，他必然會與維希禮一樣落魄。相反，維希禮在開始時也是十分體面的紳士。

但在感情的激烈鬥爭與轉化上，《傲慢與偏見》完全無法與《亂世佳人》對比，《亂世佳人》以戰爭為背景，那麼感情衝突自然容易表現，尤其是戰爭的宏大場面(例如亞特蘭大潰退，北軍圍城)，這一幕幕都是如此激動人心，以至於讀者難以釋卷。這些對《傲慢與偏見》來説是無法達到的藝術效果。對整場戰爭及戰後的社會問題，《亂世佳人》也都表現得很成功，於是這本書的境界也就由兒女私情昇華為對國家、對社會的深刻思索，這些也是《傲慢與偏見》的匱乏的東西。

看完《傲慢與偏見》後，我覺得這本書雖然沒有達到我心中好書的地位，但是也確實是一本不錯的小説。

傲慢與偏見讀後感8

“要不是他冒犯我的驕傲，我會很容易原諒他的傲慢的。”這是伊麗莎白第一次見到達西后説的話。這句話令我印象深刻。伊麗莎白的驕傲與達西的傲慢伊麗莎白的厭惡與達西的愛慕，伊麗莎白的愛慕與達西的全部。經歷了厭惡，誤解，掙扎，他們終於掙脱了世俗的眼光，讀懂了彼此的內心，走到了一起。結尾處，路旁綠樹成蔭，空氣中瀰漫着幸福的味道，早晨的陽光射進樹林，達西牽着伊麗莎白的手。我覺得他們很幸運很幸福，因為他們的婚姻建立在愛情之上。

我不懂愛情，對於我來説，愛情這個詞就像沙漠一樣廣闊無垠，難以捉摸。可是我還是選擇了《傲慢與偏見》。每當看完一個愛情故事，我都會為男女主人公之間的糾結甜蜜的瞬間所感動，我覺得那是個幸福美好的過程。其實在看的過程，我是很討厭伊麗莎白與達西，作為一個讀者，真的被他倆的倔脾氣折磨得死去活來，可是看到他們掙脱所有束縛走到一塊兒的時候，真的覺得很幸福。回憶起他們的爭吵，他們的互相傷害，其實那些都是愛的體現，都是愛情的一部分。情侶之間怎麼可能只有甜蜜，現實中的愛情不可能是白雪公主與王子。伊麗莎白和達西之間存在的矛盾不僅是性格上的差異，還有家庭的差異，他們的家世相差太多。伊麗莎白是普通家庭的孩子，而達西就是今天所説的高富帥。性格的矛盾是他們相互吸引，使他們的命運糾纏，可是家世問題 卻是一個很大的障礙，也因為家世的差異，達西一直誤以為伊麗莎白是一心想嫁有錢人的勢力女，一次又一次的傷害伊麗莎白的自尊。當誤會解開，達西才意識到自己錯的多離譜，才沒有錯過伊麗莎白這個好女孩。伊麗莎白的母親是一個重要的角色，她世俗勢力，做了很多可笑的行為，達西對伊麗莎白的.誤解與她母親是密不可分的，但是作為一個母親，她的這些誇張的被別人所嫌棄的行為是可以理解的，誰不希望自己的女兒能過上富足的生活。

達西一直對伊麗莎白有誤解，他認為伊麗莎白和她母親一樣，勢力，貪圖錢財，他把這樣的想法深深埋在心裏，並且礙於面子，也不去和伊麗莎白進行溝通，所以他給伊麗莎白帶來了傷害，這也是他一次表白被拒的原因。當他了解伊麗莎白以後，拋開了家世，旁人的眼光，來到伊麗莎白身邊。伊麗莎白是個好女孩，善良睿智，當然也長得漂亮。伊麗莎白不是平白無故獲得達西喜愛的，她身上的種種優點讓達西不得不注意到她。她是個自尊心極強的女生，所以知道達西眼中的自己是個貪圖錢財的勢力女時，她生氣惱怒，所以在達西第一次表白的時候她拒絕了。愛情和尊嚴，她選擇了尊嚴。達西沒有為了討好伊麗莎白，而改變他的傲慢性情。伊麗莎白也表現了很真實的自己，彼此都不刻意去營造給人的印象，表現出了最真實一面，而開始的時候，伊麗莎白一直活在自己的偏見裏，忽略事實的真相，經過達西的解釋和自己的判定，才最終找到幸福的歸宿。

一個人可以驕傲而不虛榮。驕傲多半不外乎我們對自己的評價，虛榮卻牽涉到我們希望別人對我們的看法。達西驕傲，以為他有驕傲的資格，但是他並不虛榮，伊麗莎白正是明白這一點才會放心走向達西。我會幻想他們在一起之後會過上怎樣的生活，或爭吵或甜蜜，都是愛情的一部分。我不認為婚姻是愛情的墳墓，而是愛情的昇華。

傲慢與偏見讀後感9

我第一次讀完這本《傲慢與偏見》是在國小，當時的我覺得這本書晦澀難懂，到頭來也只是佩服達西被拒絕後，能夠改變態度進行第二次告白的勇氣。時隔幾年，再次捧起這本書，竟讓我耳目一新，着實有種“書別三秋，當刮目相待”的意境。書中無論是一波三折的愛情故事，還是豐富鮮明的人物性格，都讓我覺得意猶未盡。

故事描繪了18世紀末到19世紀初處於保守和閉塞的英國鄉鎮生活和世態人情。在那個講求門當户對的英國鄉村，“傲慢”和“偏見”成為了使伊麗莎白和達西愛情的絆腳石，但即使是處在21世紀的我們，就能保證不被這樣的第一印象先入為主了麼？我們往往被自己的主觀印象所驅使，過早的給他人放上一個標籤，而造成了許多彼此之間的誤會。但這個“第一印象”並非不可改變。

達西的“傲慢”使伊麗莎白對他產生了“偏見”，讓我印象深刻的是伊麗莎白拒絕達西求婚時，達西説的一句話：“要是我耍一點手段把我內心的矛盾掩飾起來，一味地恭維你，使你相信我無論在理智方面、思想方面以及其他各方面，都是對你懷着無條件的.純潔的愛，那麼也許你就不會有這些苛刻的責罵了。可惜無論是什麼樣的偽裝，我都痛恨。”，雖然他們的愛情充滿了曲折，但是達西和伊麗莎白在愛情面前都選擇了堅持真實的自己。時隔幾年再次捧起這本書細品，發現奧斯丁在塑造人物形象時，極少有好人壞人的區分，更多的是聰明與愚蠢的區別，女主人公便是理智，活潑的象徵，作者常常借用伊麗莎白的口表達自己的見解和看法。書中的伊麗莎白是灰姑娘，她最終獲得了真愛和幸福，但細細想來，她也沒有能逃脱奧斯丁設定的帶有金錢性質婚姻的怪圈，這就不得不説書中的另一個人物——韋翰。

比起在愛情中達西的真誠，韋翰卻是一個十足的流氓，他自恃外表俊美，把自己偽裝成一個“紳士”，一心想通過婚姻發家致富，以不與麗迪亞結婚為要挾，向達西敲詐了一筆客觀收益。而一向理智，聰明的伊麗莎白，即使面對韋翰漏洞百出的辯解，卻也是被韋翰牽着鼻子走，即使這樣我也並不認為伊麗莎白是一個“愚蠢”的人。畢竟因為思想上對達西“傲慢”的先入為主，使伊麗莎白對達西產生了偏見，而韋翰不同於達西的翩翩君子的風度，讓伊麗莎白着迷。但韋翰卻為了金錢而出賣了自己的靈魂，靈魂即已被出賣，那韋翰又怎麼獲得幸福呢？而伊麗莎白也通過自己的反思和達西的解釋，放下了對達西的“偏見”，完成了灰姑娘和王子愛情生活的美滿結局。“知人知面不知心”人心難測，我們在看待一件事或物時，不應該只憑自己的主觀臆斷，也不應該以貌取人。要用真心去對待他人，才能贏得真心，那麼“傲慢”“偏見”就不會成為彼此之間的隔閡。

這本書表面看起來奧斯丁用詼諧，活潑的語言描繪了一個英國鄉村灰姑娘的故事，可隨年齡的增長，閲歷的豐富，會發現奧斯丁幽默的語言下包含了多少人情世故。國小的我，國中的我在這本書中讀到了完全不一樣的真理，不知大學的我，有了婚姻的我又能讀出怎樣的收穫。好書經得起時間的考驗，書別三秋，當刮目相待！

傲慢與偏見讀後感10

傲慢，這個詞雖然是貶義詞，但它卻在男主人公身上明顯存在。故事中的男主人公——達西先生，出現在好友彬格萊舉行的一次舞會上。他不僅長得英俊，而且也很富有；但同時他也很無禮、很傲慢。因為彬格萊是一位家財萬貫的單身漢，年輕英俊，生性活潑，開朗隨和，所以他有很多朋友，自然也有很多人蔘加了他舉行的舞會。這些人中當然也有很多漂亮的女士，但由於達西先生的傲慢，他對舞會上的任何一位女士都沒有產生好感，相反還讓伊麗莎白受到了他的怠慢。因為達西先生的傲慢和無禮，所以沒有人想到他會愛上舞會上的任何一位女士，尤其是被他怠慢過的伊麗莎白。其實不然，後來達西先生慢慢發現了伊麗莎白的機敏聰慧，談吐不凡，並且對她產生了愛慕之情，但他卻極度剋制着自己的感情，沒有向伊麗莎白求婚，原因是他看不起她的家人，但他對她的愛的確十分強烈，最終克服了家庭、地位的障礙，終於向伊麗莎白表明了心意。傲慢是對愛的一種掩飾嗎？它的確是一種習慣超速行駛的情感。

伊麗莎白是班納特姐妹中的第二個，也是本故事中的女主人翁，她不僅美貌出眾，而且聰明過人。在舞會上受到達西先生的怠慢後，自尊心受到傷害，因此對達西產生了偏見，可是達西先生傲慢無禮的樣子早已進入伊麗莎白的頭腦，還怎麼對他產生好感？對於旁人的點評又怎能輕易置若罔聞？伊麗莎白對他有偏見是很正常的，所以當達西向伊麗莎白求婚時，大家也不難想到，伊麗莎白拒絕了他的求婚。但令我們沒想到的是：最終，達西與伊麗莎白走到了一起。這雖然很出乎我的意料，但仔細一想，也不難想出。因為伊麗莎白對達西存在着偏見，所以就讓伊麗莎白對達西有着比較深刻的印象，這種偏見也間接的對愛的產生起了一定的推動作用。偏見，其實就是愛的紅綠燈。

由於達西的傲慢，致使伊麗莎白對他產生偏見，以致拒絕了他的求婚。但是拒絕了一次求婚並不意味着他們永遠不能夠在一起。因為達西的傲慢而使伊麗莎白對他產生了偏見，所以在達西向伊麗莎白求婚時，她不僅沒有接受他，而且還痛斥了他一頓，而正是因這一頓痛斥，讓達西認識到了自己的傲慢，此後他變得不再傲慢了，伊麗莎白對他的.偏見也隨之冰釋了。最終，兩人終成眷屬。

所以，愛就是傲慢與偏見的整合。正是因為達西的傲慢和伊麗莎白的偏見而使二者結合在一起，並且相剋相生，使得傲慢與偏見都蕩然無存，最終才產生了愛的果實。

愛，竟能使兩個人到如此地步。一次邂逅，一次目光的交融，就是永遠的合二為一，就是與上帝的契約，縱使風暴雷電，也無法分解這種心靈的黏結。愛的力量是多麼偉大呀！在愛面前，連傲慢也不得不低下他高貴的頭顱。愛的力量實在是太高深莫測了，在愛面前不僅傲慢低下了他高貴的頭顱，就連偏見也不得不甘拜下風。

在這個世界上，傲慢與偏見根本就不是愛的對手，傲慢與偏見在遇到愛之後不會讓愛消失，相反，它們只會雙雙變成愛的俘虜。

傲慢與偏見讀後感11

其實傲慢與偏見我是國中讀了一遍，高三的時候趁每天中午能讀一點又把它讀了一遍。時間隔了有點久，對具體事件順序的記憶可能有些模糊，但是這本書留給我的感動和思考大概還是有的。

其實刨去書中別的人際關係和故事什麼的，留給我印象最深也是最讓我感動的，應該也就是跟大多數人一樣，是達西和伊麗莎白的愛情，他們之間的愛情既不想伊麗莎白的妹妹那樣輕浮而草率，也不像夏洛特和柯林斯那樣平淡，索然無味，只是因為彼此合適而在一起。其實這個世界上大多數人的婚姻，都像夏洛特和柯林斯那樣，沒有愛情。

學生時代的愛情，雖然青澀美好，但是畢竟我們還處於一個三觀的養成期，生活沒有獨立性，未來還是一片迷茫和不確定，所以我覺得學生時代的愛情大多都會夭折了，夭折於對現實瑣碎生活的繳械投降，夭折於現實不像童話，不像偶像劇，夭折於我們對它不切實際的期待終究抵不過柴米油鹽。學生時代的愛情，多麼簡單，又多麼脆弱。最後能步入婚姻殿堂，步入婚姻殿堂之後又能經營好自己婚姻，繼續幸福下去的，多麼幸運，寥寥無幾。

為什麼從夏洛特和柯林斯説到學生時代的愛情，其實我也説不太清楚，就是感覺步入社會之後，愛情不再有學生時代那麼純粹，很多人在一起不是因為喜歡相處，而是因為害怕孤獨，最後很多人就像夏洛特和柯林斯那樣，只是因為彼此適合而結了婚，選擇和一個不那麼愛的人度過下半生。

我剛剛説的兩種情況，彷彿都沒有辦法在感情方面有一個很好的`結局，但是我還是依然相信愛情的，我在這裏想歌頌的就是伊麗莎白和達西的愛情，其實我認為在這本書裏面伊麗莎白才是最值得我敬佩的人物，她寧願冒着一貧如洗孤獨終生的危險，也不願意嫁給一個既不愛她她也不愛的人，她因為達西的傲慢而對他有不好的偏見，認為他是一個高傲自大不尊重別人的貴公子，但她卻在跟達西的相處和交談中彼此都被對方的性格，談吐相互吸引，互生情愫。而令人慶幸的是，達西也終於正視了自己的內心，勇敢的放下身份尊卑，去表達他對伊麗莎白的愛慕，這在他們那個時代本就實屬不易。

他們兩個，一個傲慢，一個有偏見，但是最終都因為愛情，一個放下了自己的傲慢，另一個也消除了自己的偏見，他們兩個的愛情無疑是這本書裏面最出彩最扣人心絃的部分，他們的愛情也不像伊麗莎白的姐姐和達西的好朋友那樣優柔寡斷，左顧右盼，而是在確定了自己的心之後就異常堅定，要將自己的愛情甚至可以説自己後半生的幸福、命運都要牢牢攥在自己手裏，只有他們自己才能做出選擇，別人都無法左右。

我想這才是正確的愛情吧，在對一個人有深入瞭解之後，而不是見色起意，是兩個人真正靈魂的契合，而遇到之後，就要向無問西東電影裏説的那樣“愛你所愛，行你所行，聽從你心，無問西東”，應該就是堅定地跟隨自己的內心吧，我相信世上一定會有一個人跟我們如斯契合，自從遇到他的那天起，凜冬散盡，星河長明。

傲慢與偏見讀後感12

《傲慢與偏見》是我最近剛讀完的一本書，它給我們講述的是一個美滿幸福愛情故事，它要説的，卻是以不同的人的不同選擇來詮釋愛情。

都説婚姻是愛情的墳墓，金錢才是當時英國社會的婚姻基礎，沒有哪一位貧窮的小姐或者是貧窮的紳士們可以得到大家對愛情的祝福。金錢捆綁的婚姻，以犧牲自我幸福、青春、愛情來成全後半輩子的温飽、舒適，這是夏洛蒂的選擇，同樣也是那位軍官韋翰的選擇。夏洛蒂很清楚地認識到沒有豐厚的嫁粧就沒有好的婚姻，因此她選擇了忍受丈夫柯斯林的愚昧與阿諛奉承的醜陋，並且在眾人面前處心勾勒出一副和諧美滿的家庭生活的畫面。我在讀到這一幕的時候覺得她此舉也有她的無奈之處吧。她意識到自己年齡頗高，不可能將自己的生活全然寄託在未來的愛情上。而韋翰則是一個不折不扣的壞人，他是一個很典型的、也是現代社會上只懂揮霍金錢和自己餘生的人。他的婚姻是以捆綁了另一個愚昧無知的少女假想的愛情作籌碼，敲詐的一樁婚姻。

他們的選擇在我們的眼下是不齒的，也是非常可憐的。但仍然得到了人們祝福，因為他們的觀念正是“有錢人終成眷屬”。所以達西先生和伊麗莎白，簡和賓利先生，正是不被大多數名門望族所看好的，他們認為，門當户對的富家小姐才配得上一個風度翩翩、外表優美、家纏萬貫的先生。

其實那時候也是對女子很不公平的世道。一個合格的丈夫象徵着有錢、有地位，而小姐們所有出眾的才華，都被當作女子理所應當的美德。她們談及金錢的'態度雖是鄙夷的、不屑的，可她們哪裏知道自己的所有美德都建立在金錢之上。他們所處的社會，婦女的地位是非常低下的，因為婦女通常是沒有自己的經濟能力，她們只能依靠自己的丈夫得以生存。如果是地位低下、出身低微的待嫁小姐，縱使她有千萬美德，與其説她們是一個待嫁的女子，倒不如説是一個出售的花瓶。花瓶本質不需要過多內涵，像迪莉婭，沒頭沒腦的奔着虛無縹緲的愛情，她沒有識別真偽感情的眼力和頭腦，她只能被人欺騙，然後毀了自己的餘生。然而這樣的小姐在等待婚姻的到來，倒不如説是在等待一個富有的紳士看重她們然後將她們買回家，這樣的婚姻只能説是機遇，不代表愛情。

我們説夏洛蒂和韋翰選擇了金錢捆綁的婚姻給他們帶來諸多的好處，是不值得肯定的。當然，這也就着重彰顯的伊麗莎白和達西的好運。伊麗莎白的俏皮、活潑，使我在閲讀的過程中並不隨着她身邊人命運的跌宕而緊張，她的言辭不被大多數名門望族所認可，是因為她不屬於時代附屬下卑躬屈膝、温婉如玉、琴棋書畫樣樣精通的小姐，她對於每一個問題都有她獨特的見解和一個成熟的頭腦。我們不能説她是否在面對之前對達西的誤解時能否具有一個理性的態度去分析韋翰説的話而做出的判斷，但是她對於愛情和對自己的婚姻的看法是絕對理性的。在她身上我看的到有一種對未來美好的信念和憧憬，所以她不會做出像好友那般屈服於金錢效應的婚姻的選擇。

我不大記得在哪本書上這麼説過“你已經完全忠於自己的意志，那就是自由”，伊麗莎白是作者奧斯丁筆下一個收穫了建立在愛情之上的婚姻的女子。，她的意志，是我們應該去讚美的，也是我們在未來要到達的彼岸。

傲慢與偏見讀後感13

奧斯汀在這部小説中通過班納特五個女兒對待終身大事的不同處理，表現出鄉鎮中產階級家庭出身的少女對婚姻愛情問題的不同態度，從而反映了作者本人的婚姻觀：為了財產、金錢和地位而結婚是錯誤的；而結婚不考慮上述因素也是愚蠢的。

因此，她既反對為金錢而結婚，也反對把婚姻當兒戲。她強調理想婚姻的重要性，並把男女雙方感情作為締結理想婚姻的基石。書中的女主人公伊麗莎白出身於小地主家庭，為富豪子弟達西所熱愛。達西不顧門第和財富的差距，向她求婚，卻遭到拒絕。伊麗莎白對他的誤會和偏見是一個原因，但主要的是她討厭他的傲慢。因為達西的這種傲慢實際上是地位差異的反映，只要存在這種傲慢，他與伊麗莎白之間就不可能有共同的思想感情，也不可能有理想的婚姻。以後伊麗莎白親眼觀察了達西的為人處世和一系列所作所為，特別是看到他改變了過去那種驕傲自負的神態，消除了對他的誤會和偏見，從而與他締結了美滿姻緣。伊麗莎白對達西先後幾次求婚的不同態度，實際上反映了女性對人格獨立和平等權利的追求。這是伊麗莎白這一人物形象的進步意義。

《傲慢與偏見》通篇是伊麗莎白幽默的俏皮話，可是這種強顏歡笑下，隱藏的卻是那一時代人們無盡的苦惱、不滿、遺恨。或許不幸太多了，變成了麻木。可是令人羨慕、認可的“幸福”背後，堆砌着的又是什麼呢？是金錢、麻木、淚水、悔恨、遺憾，或許更多更多，但唯一沒有的便是真愛，彌足的真愛……。

當我讀完這部著作的時候，我為伊麗莎白和達西最終美滿的結為伉儷而感到欣慰和滿足。是的，是因為他們有傲慢，有偏見，才會有這一切的波折。伊麗莎白是個熱情、活潑、卻又不乏純真的鄉村少女形象。他不懂得勾心鬥角，不懂得如何區分真實或是虛假，因而偏見在她心中產生。達西是一位上流社會的貴族，如此鋒芒畢露的顯赫地位，怎會使他不在心中擰成一份傲氣？是的，他傲慢正因為如此，才讓人們忽略了他身材魁偉，眉清目秀，舉止高雅，一表人才的形象，任憑他財產再多，人們也只會認為他自高自大，目中無人，不好逢迎一樣。伊麗莎白也只因為對達西的偏見，而使她清新了威克姆對達西人品的貶低之言。

人生之旅中，我們每一個人都是尋夢者。夢是巫山峽壁上綴着的那團閒適的白霧，不知何時來，何時去，去向何方；夢是一條伸向河裏的若隱若現的虹，現到最美的'時候也是它即將消逝的時候。夢是何等神奇，令人魂牽夢繞！它引無數的追夢者揹負着黃河的淤泥，手捧長江的清純，邁着日月交替的腳步，追趕着問題的音符。這其間每一段艱辛的歷程，無不飽含着奮鬥的辛酸，無不需要我們以足夠的勇氣去面對，去承受，去拼搏。

《傲慢與偏見》是奧斯汀的代表作。這部社會風情畫式的小説不僅在當時吸引着廣大的讀者，時至今日，仍給讀者以獨特的藝術享受。

傲慢與偏見讀後感14

當愛情終於戰勝傲慢和偏見那一刻的欣喜固然令人感動，但小人物的悲歡離合中透露出來的人性，是否更能引人深思。

噢，親愛的班納特夫人，你難道從未對你的自私、虛榮而感到羞愧嗎？在陰雨天讓女兒騎馬出行，只為讓她感冒而留宿，你想攀附豪門的急切心情都已經明明白白地寫在了臉上。而當你為了它輕易葬送另一個女兒的終生幸福時，那醜惡的嘴臉，脆弱的神經就令人無比地生厭了。在女孩只有出嫁一條出路，遺產只能由男子繼承的當時，有五個女兒的你固然心急。可是真正的幸福是無法用錢財，家宅與爵位來衡量的。自私與虛榮總會矇蔽人的雙眼，把自己所謂的滿足感建立在別人的痛苦與不堪上。而真正能理解別人，能換位思考的人，卻可以將幸福複製成雙，與他人共享！

親愛的曼麗，請你不用自卑。當你一週都在很用心地準備時，當你鼓足勇氣走到鋼琴前時，當你在眾多比你漂亮多才的女子前放聲歌唱時。你已經成功了。不愛喧囂的你有着與姐妹截然不同的沉靜，飽讀詩書的你有着優雅不凡的談吐，受盡嘲笑的你有着天空般寬廣的心。看到了嗎？那一片湛藍的天空，白雲朵朵、鳥鳴啾啾。自卑和自信是人性中的一對孿生兄弟。再明亮的白晝過後也有黑暗，再如何自信的人也會有怯懦與自卑。而努力提升自己，勇敢展現自己，看到自己的所長。則能讓心中的太陽更加持續地發光發熱，直至照亮心中每一個陰暗的角落。

尊敬的柯林斯先生，當你口生蓮花將身邊的貴族捧到天上時，你有沒有發現別人微笑中的.嘲諷。明明肚中無墨，明明不務正業，明明滑稽可笑，卻硬生生憑一張巧嘴當上了教區牧師。不腳踏實地，終一事無成。威克漢姆先生，貪婪與懶惰本雙生，而你卻用着最陰險惡毒的伎倆，將它們發揮得淋漓精緻。金絮其外敗在其內，是描述你最恰當不過的詞語。這樣的你，縱然一時贏得了伊麗莎白的好感，但愛情是經得起時間來考驗的，當你不務正業只知豪賭享樂的懶惰，花言巧語騙取錢財的貪婪，大白於世。留給你的只有無盡的鄙夷與唾棄。

而伊麗莎白女士，你就像那一片湛藍的海，雖然有偏見如海上泡沫般遮蔽了你的雙眼，但你的本性，卻仍是那顆最通透明亮的海洋之星。秀外慧中，聰敏機智，有膽識，有遠見，有很強的自尊心，藐視權貴並善於思考問題，不委曲求全，並勇於承認錯誤。就當時一個待字閨中的小姐來講，這是難能可貴的。正是由於這種優良的品質，才使你在愛情問題上有獨立的主見，儘管你沒有多少嫁粧，但她靠自己的人格魅力贏得上流社會富家公子達西的愛慕。當他自以為是地向伊麗莎白求婚時卻遭到嚴厲的拒絕，從而使他改變了傲慢的態度，並開始慢慢地接近以前那些“和他身份很不相當的”小老百姓了。後來伊麗莎白改變了對他的偏見，而達西也衝破重重壓力，拋開身份與門户之見與她與組成美滿的家庭。

而書中的人性，或光輝或喔齪，卻像一面鏡子，寫實地反映各個時代各種社會，經世不衰。

傲慢與偏見讀後感15

早就聽説這是本極好的書，一日，偶得此書，即迫不及待地翻下去了。如果説開始是抱着獵奇的態度來看此書的話，那麼到了後來，便是迫不及待地想翻下去了。

這本書主要是通過貝內特一家幾個女兒的婚姻描寫，反映了幾種不同的婚姻觀念。在愛情中，究竟是應該把美貌、金錢、地位還是愛情本身放在第一位呢？作者並沒有死板地採用説理的方法來闡明自己的觀點，而是通過幾樁不同的婚姻描寫，讓讀者自己去琢磨。

在這本書中，描寫的人物儘管很多，但作者安排得很巧妙，顯得有主有次。雖然這裏面的人除了簡·貝內特和伊麗沙白·貝內特以及賓利先生和達西先生外，其它的人幾乎都存在很多缺點。但正因為對這些小人物的描寫，更讓我們覺得它的真實，因為在生活中，我們其實或多或少地也在扮演着這些並不光彩的角色，不是嗎？捫心自問，無論是貝內特太太的自私、勢利、放蕩；威克姆的恩將仇報；柯林斯的虛偽愚蠢、奴顏婢膝還是凱瑟琳夫人的獨斷專行、自私自利，我們是不是都能從自己或周圍人的身上找出些原型來？

當然，書中所描寫的人物並不是都那麼猥瑣。簡是貝內特家的大小姐，她美貌而又性格温和，甚至有些天真，從來都不會把別人往壞處想——哪怕她明知別人在欺騙她！其實這樣的人雖然看似完美，但我覺得，她似乎缺少應有的是非鑑別能力，倘若她生存當今的中國，只怕被人騙得連東南西北都不知道了！其實做人不僅僅要有寬容之心，還要有起碼的判斷能力，知道什麼時候該忍，什麼時候該退！

為了加深對這本書的理解，我寒假專門去找了翻拍的電影來看，更加深了我對此書的理解，當時模糊不清的細節也都隨之理解，女主角在我心裏也有了具體的模樣。

隨着影片的第一個鏡頭的打開，同時滌盪在耳旁的是悠揚的古典音樂，而緊跟着我們看到的就是一幅和諧優美的十九世紀英國鄉村畫面。老實説，一部影片如果在最初的幾分鐘都還不足以吸引人的話，只會讓人興味索然，通常我會選擇放棄。而一開始，就能引人入勝的影片，不管它是否是名著改編而成，對於接下來的.情節發展，都是很值得我們期待的了。

女主角伊麗莎白的表演把一個那個時代的英國鄉村少女的機智與傲氣表現得淋漓盡致，男主角達西在她的那種純真的笑容的映襯下，越發顯得自己的態度過於傲慢了些。而事實上，隨着影片的劇情不斷地推進，我們會發現達西真實的為人卻並不是這樣的，他慷慨大方且有一顆誠實正直的心。這一切，都只因為伊麗莎白最初對達西的偏見而被掩蓋住了。

好的演員當然要配上好的電影情節，本片中的舞會為一大亮點，小提琴音樂響起，伊麗莎白與達西逐漸沉浸在其中，兩人產生心電感應，周圍的人頓時消失了，舞廳中只餘下兩人深情凝視，手拉着手翩翩起舞，沉醉於歡快的音樂旋律之中。但沒過多久，周圍嘈雜的人羣一下又出現了，兩人倏地從幻覺中驚醒，互相對望，恍若隔世。

英格蘭的田園風光也很搶眼，一望無際的平原上獨立着一棵枝葉扶疏的大樹，一輛載着紳士淑女的古典雙輪馬車從樹旁疾馳而過，古典鋼琴音樂盪漾在其中，美麗得就像是一場遙遠的夢境。