【實用】《傲慢與偏見》讀後感15篇
當品讀完一部作品後，相信大家都增長了不少見聞，不妨坐下來好好寫寫讀後感吧。到底應如何寫讀後感呢？以下是小編精心整理的《傲慢與偏見》讀後感，歡迎閲讀，希望大家能夠喜歡。
《傲慢與偏見》讀後感1
我第一次讀完這本《傲慢與偏見》是在國小，當時的我覺得這本書晦澀難懂，到頭來也只是佩服達西被拒絕後，能夠改變態度進行第二次告白的勇氣。時隔幾年，再次捧起這本書，竟讓我耳目一新，着實有種“書別三秋，當刮目相待”的意境。書中無論是一波三折的感情故事，還是豐富鮮明的人物性格，都讓我覺得意猶未盡。
故事描繪了18世紀末到19世紀初處於保守和閉塞的英國鄉鎮生活和世態人情。在那個講求門當户對的英國鄉村，“傲慢”和“偏見”成為了使伊麗莎白和達西感情的絆腳石，但即使是處在21世紀的我們，就能保證不被這樣的第一印象先入為主了麼？我們往往被自我的主觀印象所驅使，過早的給他人放上一個標籤，而造成了許多彼此之間的誤會。但這個“第一印象”並非不可改變。
達西的“傲慢”使伊麗莎白對他產生了“偏見”，讓我印象深刻的是伊麗莎白拒絕達西求婚時，達西説的一句話：“要是我耍一點手段把我內心的矛盾掩飾起來，一味地恭維你，使你相信我無論在理智方面、思想方面以及其他各方面，都是對你懷着無條件的純潔的愛，那麼也許你就不會有這些苛刻的責罵了。
可惜無論是什麼樣的偽裝，我都痛恨。”，雖然他們的感情充滿了曲折，可是達西和伊麗莎白在感情面前都選擇了堅持真實的自我。時隔幾年再次捧起這本書細品，發現奧斯丁在塑造人物形象時，極少有好人壞人的區分，更多的是聰明與愚蠢的區別，女主人公便是理智，活潑的象徵，作者常常借用伊麗莎白的口表達自我的見解和看法。書中的伊麗莎白是灰姑娘，她最終獲得了真愛和幸福，但細細想來，她也沒有能逃脱奧斯丁設定的帶有金錢性質婚姻的怪圈，這就不得不説書中的另一個人物——韋翰。
比起在感情中達西的真誠，韋翰卻是一個十足的流氓，他自恃外表俊美，把自我偽裝成一個“紳士”，一心想經過婚姻發家致富，以不與麗迪亞結婚為要挾，向達西敲詐了一筆客觀收益。而一向理智，聰明的伊麗莎白，即使應對韋翰漏洞百出的辯解，卻也是被韋翰牽着鼻子走，即使這樣我也並不認為伊麗莎白是一個“愚蠢”的人。
畢竟因為思想上對達西“傲慢”的先入為主，使伊麗莎白對達西產生了偏見，而韋翰不一樣於達西的翩翩君子的風度，讓伊麗莎白着迷。但韋翰卻為了金錢而出賣了自我的靈魂，靈魂即已被出賣，那韋翰又怎樣獲得幸福呢？而伊麗莎白也經過自我的反思和達西的解釋，放下了對達西的“偏見”，完成了灰姑娘和王子感情生活的.美滿結局。“知人知面不知心”人心難測，我們在看待一件事或物時，不應當只憑自我的主觀臆斷，也不應當以貌取人。要用真心去對待他人，才能贏得真心，那麼“傲慢”“偏見”就不會成為彼此之間的隔閡。
這本書表面看起來奧斯丁用詼諧，活潑的語言描繪了一個英國鄉村灰姑娘的故事，可隨年齡的增長，閲歷的豐富，會發現奧斯丁幽默的語言下包含了多少人情世故。國小的我，國中的我在這本書中讀到了完全不一樣的真理，不知大學的我，有了婚姻的我又能讀出怎樣的收穫。好書經得起時間的考驗，書別三秋，當刮目相待！
《傲慢與偏見》讀後感2
讀了簡.奧斯汀寫的《傲慢與偏見》，有一種想再看一遍的衝動，有太多美妙的感覺需要再重新回味。這部小説講述了四對戀人的婚姻感情故事：伊斯林和卡洛蒂講實惠、找歸宿的結合，麗迪雅與威克漢姆輕佻與放蕩的結合，簡與彬格萊寧靜與温和的結合，而最值得稱讚的便是達西和伊麗沙白擺脱傲慢與偏見後的結合。雖然他所反映的是貴族感情婚姻故事，可是其中所滲透的婚姻道德觀念在今日仍有現實意義。
我最喜歡的人物形象是達西，可能是由於我與性格與他有些相似的緣故吧。一開始，他給人的形象並不是那麼的好，有一種瞧不起人的傲氣，這可能與他看透了人與人的虛偽，所以覺得真正值得他欣賞的人實在是太少太少。可是從小説中其他的一些人物來看，他的感覺又不嘗不是正確的呢？貝內特夫人及小説中的好幾個人物形象都有勢利卑微的毛病，而像貝內特家中的幾個小姐妹粗俗放蕩。
正因為他善良真誠的品性，所以對於他所認識的.人的品性有很高的要求。他很少説話，他説話時也總是帶着評論家的語氣，貝內特一家的幾個姐妹在他眼中是沒有高貴可言的，所以他的性格有一些偏激。十分自信的他在受到伊麗沙白的數落之後，逐漸明白了自我性格的弱點，所以之後也變很隨和，並且説話做事彬彬有禮。他的性格的突變是愛的結果，愛的力量是巨大的，正是由於他對伊麗沙白的愛，愛的挫折使他認識到自我的弱點，從而實現了質的飛躍。他對感情的觀念由柯斯林變成了彬格萊。在生活中，有許多男子他們不也是有着許多這樣或那樣的缺點嗎，可是他們總是固執己見，即使有了失敗的感情也不去分析自我的性格弱點，讓感情一次又一次地擦肩而過，這是多麼的令人惋惜啊！
對於作品中的女主人公伊麗沙白也是讓人愛慕的。她是一個很有主見的人，所以她不受常人的束縛，他一開始喜歡的並不是達西，而是對風度翩翩、行為惡劣的威克漢姆產生了愛慕。然而她不斷地成長，她從對客觀世界的觀察和自我的理智中不斷成熟。達西的信是這篇小説的重點，它使她改變了對達西的看法，從而漸漸地喜歡上了她以往堅決拒絕的達西。
她的個性是十分鮮明的，她是那麼的聰明活潑而又那樣的機智，這使她並沒有犯像她妹妹一樣的錯誤。她不僅僅擁有美麗的外表，更擁有良好的美德。我想她之所以之後喜歡上達西的其中一個原因就是因為她之後感覺到她錯怪了達西，從而產生的一種內疚感，進而轉為她對達西人格的敬仰。如果必須要説她的可貴之處的話，我想就是她的開朗活潑、敢説敢做的人格魅力。她敢於正應對待瞧不起她們家族的人，所以對於達西的帶有傲慢的求婚，她不僅僅強烈地拒絕並且還把他大罵了一頓。之後，當她愛上達西以後，對於凱瑟琳夫人的阻攔與干涉，她表現出一咱簡所不具有的剛毅。她主動爭取着自我的幸福，比起那些嬌柔造做、有愛卻不愛的人，她的這種精神是多麼的可貴啊。
伊麗莎白在明白威克姆的真實面目前對其充滿好感，她的姨媽卻説這樣的青年託付終身不會幸福，因為他沒有財產沒有穩定收入，伊麗莎白理解這樣的看法，並且主動剋制了自我的感情。
《傲慢與偏見》讀後感3
凡是有財產的單身漢，必定需要娶位太太，這已經成了一條舉世公認的真理。”以這樣一句話作為本書的開頭，不由讓人覺得這一定有着皆大歡喜的結局。
《傲慢與偏見》是英國著名女作家簡·奧斯丁的代表作，描繪了18， 19世紀初處於保守和閉塞狀態下的英國鄉鎮生活和世態人情，小説描寫的戀愛婚姻故事展示了當時英國社會不同階層人們的價值觀和婚姻觀。中心故事是貝尼特太太嫁女兒所延伸出來的一系列故事。這部小説的主要情節正如書名，是圍繞主人公之間的“傲慢與偏見”這一對矛盾而展開的。奧斯丁的作品給人的感覺最多的是理智二字。她以理智詮釋愛情，雖然沒有《呼嘯山莊》的生離死別，沒有《巴黎聖母院》的生死相隨，沒有《紅與黑》的浪漫熱烈，但其所反應的社會現實確是如此一針見血，她講的是婚姻，卻與愛情無關。
小屹鄉紳貝尼特崎貝尼特刷有圭五個待詹躲閨活中束的千沃金，漂亮的大女兒簡、聰明可人的伊利沙白、古板的三女兒梅莉以及頑劣的四女兒凱瑟琳和小女兒莉迪亞，貝尼特太太瘴整天只為脹操心契着為災女州兒蚤物致色稱心憐如意紹的丈鞏夫。正當這時，鎮上新搬來一位有錢的鄰居賓格利，立甘即成了戴貝尼特太鑼太吉追獵的暗目語標。賓格利的朋友達西是一位有着挺拔的身子俊朗的外表高貴的氣質的紳士，可是人們發現他也是一個傲慢的傢伙，盛氣凌人，難以取悦。達西的傲慢來自其社會地位和才智所養成的高人一等的.優越感；伊利沙白的偏見則是因為受到達西的怠慢和對達西蔑視他人行為的反感，文章就根據兩人之間的傲慢又偏見不停的漸進。伊利沙白和達西的感情經歷了一次又一次的衝擊，也正是因為這樣才給讀者製造了一層又一層的懸念，引導讀者越來越深的走入主人公的精神境界。在伊利沙白和達西的矛盾互不相容的同時，兩人還有着非常相似的一面：都有敏鋭的悟性、強烈而獨立的個性，他們的洞察力和智慧都比同輩中的其他人高出一籌。正是由於他們這樣的品質，才使得兩人注意到對方的魅力，及時發現了自己身上的弱點，並勇敢面對，堅決糾正，傲慢的不再傲慢，有偏見的打消了偏見，最後終於幸福地走在了一起。
《傲慢與偏見》向我們表明，戀愛婚姻不僅是個人問題，而且也是個社會問題。人們考慮婚姻大事，不能只光顧着自己，還要對親友負責，對社會負責。伊利沙白是作者着意刻畫的女性追求獨立人格和婚姻自主權力的代表性人物，她的道德觀、智慧和勇氣，她對達西的偏見，主要就是來自於對自己優點的清醒意識以及強烈的個人自尊、伊利沙白能夠仔細審視自己的內心世界，有勇氣面對不斷變化的實際情況。最終以自己的理智贏得了真正屬於自己的愛情。
傲慢與偏見，是我們很常見的弱點和毛病。每一個人其實都很容易被自己的主觀印象所驅使，因而容易對別的人下不正確的註解，進而造成了彼此之間的誤會。一個人所給予的第一印象固然可以影響到很多事，但並非一定不會改變，要有更加深入的瞭解，才能有更客觀一點的論點，就好像故事中女主角對達西的看法，就是因為了解才有所改變。生活需要了解和溝通，只有在彼此瞭解的基礎上才能給一個人下定論。
這是一本非常值得閲讀的書籍，用最普通的生活，最普通的題材，來讓這篇小説變得豐富又有內涵，成為精典之作。
《傲慢與偏見》讀後感4
《傲慢與偏見》是世界聞名的小説，不過，這本書我卻從來都沒看過，因為我覺得傲慢與偏見這個書名聽起來我就不喜歡看了。
直到一次偶然的機會，在我朋友強烈的推介下，我滿腹狐疑後，才決定看完之後再對此書下一個自己的定論。在這種想法推動下，我花了一些睡覺時間將它看完，於是對它的看法大為改觀。不過，我這裏所謂的改觀，並非指完完全全、徹徹底底地改變了原先的看法。我所謂的改觀，是指現在才發現它並非毫無優點。
先説説我發現的優點吧。從風格上看，它有與眾不同之處，這是毫無疑問的，大多數書都是從男性的角度看世界，即使是《簡愛》和《呼嘯山莊》，也基本上從男性的角度來寫，而《傲慢與偏見》則明顯地充滿了女性思想色彩，包括世界觀及生活方式。這一點在寫作內容上得到最好體現：假如是男作家，寫出的作品大多具有驚險色彩(只是強弱一些的問題)，而本書中，最激動人心的一段也不過是威克姆與伊麗莎白之妹私奔(而且結局並不悲慘)，作者能想到的最惡劣的行徑，也只是一些人與人之間的簡單欺騙;貫穿全文的一件事就是母親如何嫁女兒。這一系列的事實，都表現了這本書的女性化，而這類書在那個時代當然極少，所以我認為這是本書極大的成功之處。
一部好的小説應當可以反映一個時代的風貌，就這一點而言，此書也表現得相當成功。讀了這本書，頭腦中不難形成當時歐洲女性社會的狀況所有女子都以嫁出去作為一種榮譽，而不管嫁給誰，婚娶成了婦女唯一的人生目標，真正的感情既少見，又難以被理解，作者深刻揭露與批判的正是這些。
談到缺點，我想與其他書作比較：就運用語言的能力而言，它不及《基督山伯爵》;就故事的曲折豐富性而言，它不及《亂世佳人》;就表現社會現實的高度而言，它不及《鋼鐵是怎樣煉成的》;就人物心理描寫而言，它不及《呼嘯山莊》。雖然這些缺陷很大程度上是由它要描寫的社會現實決定的，但一本名著出現這麼多的漏洞，畢竟是太過分了。
讀完這本書，我極想將它與《亂世佳人》進行完全深入的對比。這兩本書在故事內容，情節發展上太相似了，就連人物選取也如出一轍：達西對應瑞德，伊麗莎白對應斯佳麗，賓利對應維希禮，簡對應媚蘭。前兩者間關係都由感情封凍到暖化，再到熱烈;後兩者的.感情則始終如一。唯一不同之處是，前者以和平為背景，後者以戰爭為背景。所以我將《傲慢與偏見》稱為和平版《亂世佳人》，試想，讓賓利處在亂世，他必然會與維希禮一樣落魄。相反，維希禮在開始時也是十分體面的紳士。
但在感情的激烈鬥爭與轉化上，《傲慢與偏見》完全無法與《亂世佳人》對比，《亂世佳人》以戰爭為背景，那麼感情衝突自然容易表現，尤其是戰爭的宏大場面(例如亞特蘭大潰退，北軍圍城)，這一幕幕都是如此激動人心，以至於讀者難以釋卷。這些對《傲慢與偏見》來説是無法達到的藝術效果。對整場戰爭及戰後的社會問題，《亂世佳人》也都表現得很成功，於是這本書的境界也就由兒女私情昇華為對國家、對社會的深刻思索，這些也是《傲慢與偏見》的匱乏的東西。
看完《傲慢與偏見》後，我覺得這本書雖然沒有達到我心中好書的地位，但是也確實是一本不錯的小説。
《傲慢與偏見》讀後感5
“凡是有錢的單身漢，總想娶位太太，這已經成了一條舉世公認的真理。這樣的單身漢，每逢新搬到一個地方，四鄰八舍雖然完全不瞭解他的性情如何，見解如何，可是，既然這樣的一條真理早已在人們心目中根深蒂固，因此人們總是把他看作自己某一個女兒理所應得的一筆財產。”以這樣一段話作為本書的開頭，讓人不由想到這會是一部清喜劇，來講一個皆大歡喜的愛情故事。可是如果是抱着這樣的想法而去讀它，那麼這部《傲慢與偏見》就不會有如此長久的生命力。
伊麗莎白的母親以及妹妹們粗俗、無禮的舉止，給伊麗莎白與達西的愛情帶來了重重阻礙，也使得達西力勸賓利先生離開簡，即使簡仍然對賓利一片深情，但賓利還是離開了簡，去了倫敦。而伊麗莎白對達西的偏見以及達西的傲慢都是這段感情的絆路石，在一連串的有趣的周折之後，誤會終於得以消除。達西克服了傲慢，伊麗莎白克服了偏見，有情人終成眷屬!
《傲慢與偏見》這是部浪漫又現實的愛情。愛情沒有浪漫就失去其美好的色彩了。但是小説中種種關於門當户對以及財富對婚姻的考量卻充斥其中。
注重實際的人們始終以金錢作為信條，金錢至上方為他們的聖經，為之不惜賭上一生的幸福。這樣的做法才算理智、清醒。可悲的是錢成了地位的標誌、有錢=有教養=有地位=有高尚品格=具備做丈夫的一切條件。
在本書中伊麗莎白一直是以一個正面人物來寫的，她理智、活潑、愛打趣，善於對人冷眼旁觀並直看穿其心思。書中常有她發表的見解和看法，作者通過她來表達自己的意圖和觀點，但表面上看來她是愛情的忠實追隨者，直到最終獲得真愛。可仔細想想伊麗莎白也難逃出金錢性婚姻的怪圈。伊麗莎白之所以對達西改變態度的轉折點是在她看見了達西碩大的莊園之後，彭伯裏女主人的稱號無可避免的是一種誘惑。正如伊麗莎白所説，她是紳士的'女兒，達西是紳士，他們是處在同一階層的。而她和達西的婚姻不被達西親友所接受，只因為達西原可以找一個比她富有得多的妻子罷了。
如此的婚姻悲劇在那一時代是很普遍的。究其根本原因，很簡單——婦女地位低下。在本書中，女性的社會角色是很明顯的，即便是有錢的太太、小姐們，充當的角色也只是家庭主婦而已。這樣的婚姻是一種悲劇，婚後所要面對的殘酷現實是免不了的。夏綠蒂在盡力扮演好一位主婦的同時卻一直懷念着深愛的昔日情人，韋翰與麗迪亞的夫妻關係名存實亡……
生活是殘酷的，擁有金錢的代價是失去跟多更為寶貴的東西，比如青春、愛情、幸福、快樂……
在《傲慢與偏見》中，奧斯汀還寫了伊麗莎白的幾個姐妹和女友的婚事，這些都是陪襯，用來與女主人公理想的婚姻相對照。如夏綠蒂和柯林斯儘管婚後過着舒適的物質生活，但他們之間沒有愛情，這種婚姻實際上是掩蓋在華麗外衣下的社會悲劇。
在追求愛情的路上，一定要堅定自己的信念，不要因為金錢、名利或其他原因而草草決定，要堅持尋找真愛。如果對方的某些缺點是自己所不能容忍的、而且也是自己所無法改變的話，就應該果斷選擇放棄;當然也應該要珍視彼此，不要由於別人的一些話就改變自己的決定，幸福要自己去經營!
《傲慢與偏見》讀後感6
早就聽説這是本極好的書，一日，偶得此書，即迫不及待地翻下去了。如果説開始是抱着獵奇的態度來看此書的話，那麼到了後來，便是迫不及待地想翻下去了。這本書主要是通過貝內特一家幾個女兒的婚姻描寫，反映了幾種不同的婚姻觀念。
在愛情中，究竟是應該把美貌、金錢、地位還是愛情本身放在第一位呢？作者並沒有死板地採用説理的方法來闡明自己的觀點，而是通過幾樁不同的婚姻描寫，讓讀者自己去琢磨……在這本書中，描寫的人物儘管很多，但作者安排得很巧妙，顯得有主有次。雖然這裏面的人除了簡·貝內特和伊麗沙白·貝內特以及賓利先生和達西先生外，其它的人幾乎都存在很多缺點。但正因為對這些小人物的描寫，更讓我們覺得它的真實，因為在生活中，我們其實或多或少地也在扮演着這些並不光彩的角色，不是嗎？捫心自問，無論是貝內特太太的`自私、勢利、放蕩；威克姆的恩將仇報；柯林斯的虛偽愚蠢、奴顏婢膝還是凱瑟琳夫人的獨斷專行、自私自利；以及其它人的……，我們是不是都能從自己或周圍人的身上找出些原型來？當然，書中所描寫的人物並不是都那麼猥瑣。簡是貝內特家的大小姐，她美貌而又性格温和，甚至有些天真，從來都不會把別人往壞處想——哪怕她明知別人在欺騙她！其實這樣的人雖然看似完美，但我覺得，她似乎缺少應有的是非鑑別能力，倘若她生存當今，只怕被人騙得連東南西北都不知道了！其實做人不僅僅要有寬容之心，還要有起碼的判斷能力，知道什麼時候該忍，什麼時候該退！
我最推崇的是伊麗沙白——貝內特家的三小姐。她美麗、熱情、聰明、自尊自信、面對權勢絕不低頭。當她看到達西的傲慢行為時，即使知道他是一個年薪上萬英磅、並且地位頗高的少爺，她也絕不因此而強迫自己去巴結他。舞會上，當整個朗波村的人都對他趨炎附勢時，她只是鄙夷地坐在一邊。後來，她知道自己錯怪了達西時，也敢於表白歉意。還有，在簡生病的時候，她放下小姐的架子，徒步冒着雨去探望姐姐，耐心地服侍姐姐……總之，在這本書中，她幾乎是一個完美的可人兒，有個性，卻又善良無私！賓利是一個和簡差不多的“老好人”，儘管他也很有錢，但他卻那麼平易近人。俗話説“物以類聚，人以羣分”，他和簡能走到一起，我想，這既是偶然的，也是必然的。
至於達西呢，前面説過，他是一個“傲慢的傢伙”，儘管他外表很高傲，但實際上，他的內心很善良，他雖然有錢有勢，但對傭人們卻那麼慈悲，對朋友也那麼真誠、無私。其實他高傲是因為他有資本——試問一下，一個從小就生長在權貴家庭的少爺，一個一直被父母寵着的獨子，能不養成自高自大的壞毛病嗎？開始，他也存在着很深的門户之見，但是，在伊麗沙白的影響下，他慢慢地開始接近那些“和他身份很不相稱的”小老百姓了。後來，他和伊麗沙白拋開門户之見，終於走到一起了，他們這兩個性格幾近完美的人，以後互相影響，也許會變得更完美了吧。……總之，看完這本書，感想頗多，無奈文筆有限，難免詞不達意，寫下些生硬的文字，但願大家別見笑！同時，建議大家都看看這本書，看完後掩卷深思一下書的主題：愛情，到底是應該把什麼放在第一位？
《傲慢與偏見》讀後感7
文中的所謂傲慢，就是指出身富貴、教養頗高、眼光鋭利的青年達西的個性弱點;而所謂偏見，是指出身中產階級、教養頗好、機智聰明的小姐-伊麗莎白的精神弱點。一個眼光鋭利，一個機智聰明，都屬人中傑，但卻都難免人性的弱點的糾纏。他們在一次的家庭舞會上初次見面，卻因對彼此的印象不佳，一個態度傲慢，另一個心懷偏見。第一個印象先入為主，以後又加上女人們在旁閒言碎語，而造成了兩人之間的愛恨情仇。
伊麗莎白曾對達西説過:“我們的性情非常相似，我們都不愛交際，沉默寡言，不願開口，除非我們會説出話來語驚四座，像格言一樣具有光彩，流傳千古。”就是因為這思想上的一致，才在婚姻中百般受到阻礙，同時也是因為這才最後促成美滿的婚姻。伊麗莎白:如果放到現實社會，可能是個女權主義者。但關心自己的姐妹。直接，偶爾不懂禮節，調皮一點。卻是這樣迷住了達西。最重要的是善於和敢於像比自己身份高的人説“不”。從小説看，伊麗莎白聰敏機智，有膽識，有遠見，有很強的`自尊心，並善於思考問題。就當時一個待嫁閨中的小姐來講，這是難能可貴的。正是由於這種品質，才使她在愛情問題上有獨立的主見，並導致她與達西組成美滿的家庭。
這部小説中通過班耐特五個女兒對待終身大事的不同處理，表現出鄉鎮中產階級家庭出身的少女對婚姻愛情問題的不同態度，從而反映了作者本人的婚姻觀:為了財產、金錢和地位而結婚是錯誤的;而結婚不考慮上述因素也是愚蠢的。因此，她既反對為金錢而結婚，也反對把婚姻當兒戲。她強調理想婚姻的重要性，並把男女雙方感情作為締結理想婚姻的基石。書中的女主人公伊麗莎白出身於小地主家庭，為富豪子弟達西所熱愛。達西不顧門第和財富的差距，向她求婚，卻遭到拒絕。伊麗莎白對他的誤會和偏見是一個原因，但主要的是她討厭他的傲慢。因為達西的這種傲慢實際上是地位差異的反映，只要存在這種傲慢，他與伊麗莎白之間就不可能有共同的思想感情，也不可能有理想的婚姻。以後伊麗莎白親眼觀察了達西的為人處世和一系列所作所為，特別是看到他改變了過去那種驕傲自負的神態，消除了對他的誤會和偏見，從而與他締結了美滿姻緣。伊麗莎白對達西先後幾次求婚的不同態度，實際上反映了女性對人格獨立和平等權利的追求。這是伊麗莎白這一人物形象的進步意義。
作品生動的反映了18世紀末到19世紀初處於保守和閉塞狀態下的英國鄉鎮生活和世態人情。其社會風情畫似的小説不僅在當時吸引着廣大的讀者，實至今日，仍給讀者以獨特的藝術享受。她是第一個現實地描繪日常平凡生活中平凡恩的小説家，在英國小説史上起了承上啟下的作用。奧斯丁的小説盡管題材比較狹窄，故事相當平淡，但是她善於在日常平凡事物中塑造鮮明的人物形象，不論是伊麗莎白、達西那種作者認為值得肯定的人物，還是魏克翰、柯林斯這類遭到諷刺挖苦的對象，都寫得真實動人。同時，奧斯丁的語言是經過錘鍊的，她在對話藝術上講究幽默、諷刺，常以風趣詼諧的語言烘托人物的性格特徵。這種藝術創新使她的作品具有自己的特色。傲慢與偏見正是文字魔力結合感情昇華的最佳表現。若説《紅樓夢》是東方的貴婦人。《傲慢與偏見》則是西方的清秀佳人。
《傲慢與偏見》讀後感8
《傲慢與偏見》是英國女小説家簡·奧斯汀的十七世紀末創作、十八世紀初正式完成的長篇小説。故事圍繞小地主班納特家五個性格各異的千金展開，主角是排行第二、有主見的伊麗莎白和出身高貴、富有的達西。但是由於達西先生傲慢的性格和過於看重社會地位，導致他在開始的時候給伊麗莎白留下了不好的印象。而當他們一起經歷了伊麗莎白的私奔等事情之後，他們各自的觀念和行為都有所改變。伊麗莎白逐漸看到達西傲慢外表下高貴的品質和有趣的靈魂，達西也放下自己的傲慢，開始變得謙遜，最終有情人終成眷屬。
在這部小説中，各個人物的性格特徵都非常鮮明，讓人不會感到單一乏味。讓我印象最深刻的就是伊麗莎白了，她優雅的行為、富有智慧但不失犀利的言談把她彷彿與中級階層的低俗分割開來。她有主見，聰明，好學，充滿打破世俗的勇氣，應當成為當時女性的典範之一。這樣的女性形象打破過往的桎梏，更讓人感覺到伊麗莎白身上磅礴的活力和能量，讓人耳目一新。還有達西放下對地位的執念，而去追求愛情的行為，也讓他認清自己，去追求真正想要的生活。
但是，小説畢竟是小説，它更多的是以一個故事的形式呈現，所以，我們不僅應該看到男女主人公突破階級障礙相愛的勇氣和決心，也應該看到當時社會環境存在的階級矛盾。《傲慢與偏見》中的主人公以貴族、中產階級為主，其受教育程度相對較高，對於他們來説，家族社交是其成長之中所必須要經歷的過程。因此，他們行為舉止與普通階層相比具有一定的.差異性。而這種階級間的差異與矛盾在當時來説，還是比較深刻跟不可調和的。要不然達西一開始不會想要娶一位貴族女子以此來獲得爵位，也不會阻止他的好朋友查爾斯·賓利和珍·班內特在一起。在這部小説中，我們可以明顯地看到出於更高階級的人的高傲自大以及對普通階級的不屑。而在十八世紀，甚至是現在，都沒有被很好地解決。
所以我才得出這個結論：即使伊麗莎白跟達西最後在一起了，但是我認為這是情節性的需要。也就是説，在現實生活中，這種跨越階級障礙最終廝守一生的情況非常少。而且我做了一個大膽的假設，即使他們在一起了，但是這對戀人未來的婚姻也不一定就是幸福的。
首先，就當時的時代背景來説，不同階級享有不同程度的社會、文化和經濟資本以及不同的教育資源。那麼，不同階級的人的見識，視野、舉止言談等等都會不同，接觸的人、事、物也不同。那麼達西跟伊麗莎白這兩個不同階級的人，因為階級矛盾，家庭、交際等方面的事碰撞出的火花也不會少。就交際來説，上層階級的人不會輕易接受伊麗莎白進入他們的圈子，哪怕伊麗莎白是一個有趣、博學、有見識的人。
雖然這部還是有部分瑕疵，但是她一反常規地展現了當時尚未受到資本主義工業革命衝擊的英國鄉村中產階級的日常生活和田園風光，以小見大。所以，這部作品還是值得一看的。其次，作者的思想觀念是超越了時代和背景的侷限的，它代表了人們渴望打破階級障礙的美好願景，希望女性也能獨立自強，也抒發了對純潔愛情的讚頌。同時，它更多的是去揭示了這種這種社會矛盾，以此呼籲人們重視並提出解決辦法，在未來，能夠出現自由戀愛。兩個人的愛情無關金錢、無關年齡、無關地位，單純而純粹，由愛開始，終生不渝。
《傲慢與偏見》讀後感9
其實看《傲慢與偏見》，其中的幾種愛情觀念和當下的現實也是不謀而合的。夏綠蒂和柯林斯雖然在婚後過着舒適的物質生活，但是他們之間並沒有愛情，這樣的婚姻無疑是蓋着金絲面紗的悲劇;莉迪亞和欠着一屁股債的威克漢姆私奔，雖然二人是有愛情相伴的，但是物質上卻難以得到保障（好在達西幫助了他）。很顯然，伊麗莎白並不支持這樣的婚姻，她反對把金錢當做連結婚姻的籌碼，也不希望將婚姻當成兒戲。她理想中的婚姻是十分重要的，愛情必不可少，但是完全盲目又是不可行的。
放眼現實，也不缺少這兩類人的。在現代社會物流橫流的背景下，許多人都被縛上了黃金的枷鎖，眼裏心裏都被金錢掩埋，於是乎，婚姻也成了交換金錢的 籌碼。不得不説，這樣的婚姻着實無趣，並且背離了自己的真心。當然了，自古以來就不缺乏痴情男女，想當年那雙雙化蝶的梁祝，想當年那同受懲戒的白蛇許仙，那想那鵲橋相會的牛郎織女，無不是痴情且堅定的人兒，雖然最後都沒有太完美的結局。當然，並不是不欣賞他們，這樣的愛情的確驚天動地，可歌可泣，不過在愛情基礎上考慮考慮婚姻條件也是無可厚非的。
最後，伊麗莎白敢於追求女性人格平等，有思想有主見。達西是大家眼裏的富公子，是女孩子們很希望交往的對象，但是達西拋開等級向伊麗莎白求婚的時候，伊麗莎白卻拒絕了。其中最主要的原因就是因為達西的傲慢，而他的傲慢恰恰又是他們門第差異的表現。於是，自尊心強的伊麗莎白就不幹了，她需要的是平等的婚姻，而不是這種等級分明的相伴。之後，達西慢慢改掉了那些傲慢的作風，伊麗莎白看到了他的真心，兩個有情人終成眷屬了。而這些也是她有思想有主見的'一個表現。在母親的嘮叨下，伊麗莎白並沒有變得和旁人一樣，以富貴取人，而是隨自己的心走。
喜歡伊麗莎白這個角色，因為種種原因，但是最值得感謝自然是作者了。其實除了伊麗莎白，小説中的其他角色也是形象分明，十分生動。在此，不得不提作者在小説中對人們金錢慾望的描寫，着實讓人忍俊不禁，又引發出許多的思考。
如同班納特太太驚呼：“噢，是個單身漢，親愛的，確確實實是個單身漢！一個有錢的單身漢;每年有四五千鎊的收入。真是女兒們的福氣！”
如同描寫達西的場景：“但是他（彬格萊）的朋友達西卻引起了全場的注意，因為他身材魁偉，眉清目秀，舉止高貴，於是他進場不到五分鐘，大家紛紛傳説他每年有一萬鎊的收入。男賓們都稱讚他的一表人才，女賓們都説他比彬格萊先生漂亮得多。”
其實，談到這裏，不由得讓我想起了法國作家聖埃克絮佩裏寫的《小王子》。小王子説：“你要是對大人説：‘我看見一幢漂亮的房子，紅磚牆，窗前種着天竺葵，屋頂上停着鴿子？’他們想象不出這幢房子是怎樣的。你得這麼跟他們説：‘我看見一幢十萬法郎的房子。’他們馬上會大聲嚷嚷：‘多漂亮的房子！’”
所以，喜歡伊麗莎白更是因為她有着真性情，而我們的世界，需要這樣的伊麗莎白！
《傲慢與偏見》讀後感10
奧斯汀的《傲慢與偏見》，正如她自己所説，是在兩寸象牙上細細的雕刻，它是奧斯汀的代表作。這部反映婚姻問題的小説是作者作品中最受歡迎的一部，也是她本人最喜歡的作品。
作品生動的反映了18世紀末到19世紀初處於保守和閉塞狀態下的英國鄉鎮生活和世態人情。其社會風情畫似的小説不僅在當時吸引着廣大的讀者，實至今日，仍給讀者以獨特的藝術享受。她是第一個現實地描繪日常平凡生活中平凡恩的小説家，在英國小説史上起了承上啟下的作用。
整部作品沒有滂沱的氣勢，沒有曲折跌宕的情節，但就是這種簡單，精緻深深地吸引着我們。奧斯汀短暫的一生幾乎都是在英國的鄉間度過的，也許就是周圍樸素，寧靜的'氛圍孕育了她淡然的氣質。並不能因為沒有豐富的經歷，就對她的對於事物的分析能力有所懷疑。
讀過《傲慢與偏見》的人一定會為她細膩，敏鋭的情感所折服。在寫《傲慢與偏見》時，她只是一個十幾歲的女孩，難道這不是一種天賦麼？她的確很少接觸外界，但思想存在，想象存在，這一切的存在就足夠
如今的小説大多寫的亂七八糟，一點真實感都沒有。不過那天在學校閒着無聊去圖書館溜達了一圈，抽了本封面全黑的書，覺得挺帥就借了回來研究研究...
故事發生在古代，而且地點是少林寺。這時間、這地點聽起來很像是武俠，不過看完之後，貌似又不是，因為沒有那種打打殺殺的場面。有過比武、有過浩劫，但對於這些的感覺只是淡淡的。大概也算是有言情吧，畢竟女主角為男主角生了個孩子。但，也是淡淡的。整本書讀下來的感覺也只是淡淡的，沒有波瀾，不很深刻，就連悲傷也只是淡淡的。
淡淡的...感覺就好象人生。不需要波瀾起伏，不需要光彩奪目，不需要卓越不凡，只是這樣，淡淡的就好。
這本書裏倒也有幾句我很喜歡的話。比如“毒別人的，終將毒到自己。而且鏢沒出手前，自己離危險是最近的”我覺得這句話給人很大的想象空間，以n種可能發生的事來驗證這句話的正確性。我媽很天才的改寫了這句話，她説“憐憫別人的，終將被別人憐憫”我對媽的説法深信不疑。因為這世界有很多農夫，也有太多凍僵的蛇。在他們失意的時候把自己弄得好慘好慘以換取你的同情，然後他們翻身之後，又會反咬你一口。所以在現在的社會千萬別同情心氾濫，在伸手幫助別人時先在大腦裏想想。用俺孃的話説“別被人利用了都不知道”。
哦，對了，還有一句我超喜歡的“一切在發生前叫未知，在發生後再想就叫恰好”這是一種人生態度，也是一種精神。
人的一生不可能一帆風順，在遇到不開心的事時就想想這句話，或許會好過一點。至少我是這樣想着過來的。
奶奶的去世一直是我難以放下的事。看了這句話後我就試着去想：這世上恰好需要送走一個人，而這人又恰好是我奶奶，而我又恰好最愛奶奶。一切都恰巧。只是個巧合，卻又是一個定數。
以前的一切只是為這個結果的發生而做的準備，是將你的生命引向這個結果的一種過程。生命中總會出現許多的“命中註定”。有些定數也許不是你生命最終的結果，只是恰巧需要發生在生命的某一個時期裏，成為一種經歷，一起組成並豐富着你的生命，或喜或悲。
哦，差點忘了，這本説叫做——《長安亂》。
《傲慢與偏見》讀後感11
六次品讀這本書，原本模糊難辨的主角達西與伊麗莎白終於變得明朗，我看見所有愛與恨、清與濁、幸福與痛苦、勇敢與懦弱在他們身上表現，同時他們都被傲慢和偏見所籠罩、所折磨，即使這樣，他們也能鼓起勇氣去拾夢。
不得不説，只有簡奧斯丁，才能寫出這樣意義深刻、可以從人物一顰一笑中會出深遠意味的小説，難怪愛爾蒙威爾遜這樣評價她：一百多年來英國文學史上出現過幾次趣味文學，口味的翻新幾乎影響了所有作家的聲譽，唯獨莎士比亞和簡奧斯丁經久不衰。簡奧斯丁出生於樸素寧靜的鄉村，有淡雅的氣質、敏鋭的洞察力與細膩的情感，她的風格簡單精緻，清新得像竹間的涼風，清澈得像山間的溪流。
傲慢與偏見的根本矛盾是社會制度的矛盾，是上層社會與平民的矛盾，也是人與人性格的矛盾。伊麗莎白一開始誤解了達西先生從小被縱容而產生的傲慢，加上維克漢姆的挑撥，她對達西先生產生了偏見。可得知達西處處幫助她家，並如維克漢姆所説的那樣時，她認識到了自己的偏見。同時達西也因為對伊麗莎白的愛慕，鼓起勇氣改掉了傲慢。他們不顧人們誤解和姨媽阻攔，義無反顧、勇往直前，最終獲得了幸福。
與此同時，伊麗莎白的姐姐簡和達西的朋友彬格萊也打破了社會的禁錮，結了婚。我不禁感歎簡奧斯丁的巧妙手法，她暗諷了舊社會那些為了金錢而活着的人們，也讚美了達西和伊麗莎白的愛情。他們有多大的勇氣！越過阻攔、承受譏諷、忍受無奈！粗魯的班納特太太、狡猾的維克漢姆、莽撞的莉迪亞、死板的柯林斯、好強的凱瑟琳夫人等等都是他們的阻攔。我假設過，如果在無數阻撓襲來時伊麗莎白若選擇退卻，還會有這樣幸福的結局麼？
人生之旅中，我們每一個人都是追夢的人。伊麗莎白和達西如果誰都沒有勇氣去克服財產與門第的懸殊，他們會幸福嗎？夢是一團飄忽在巫山峽壁上的白霧，看似觸手可及卻又需加緊划槳；夢是一條逶迤向高峯的曲折小路，高處風景優美，山路卻又曲折；夢是一串掠動在海浪間的珍珠，熠熠生輝卻又需越過無數巉巖。夢是美好的，令人魂牽夢繞的，引無數的追夢者揹負着黃河的淤泥、手捧着長江的清純，日月交替地追趕着夢的足跡，這是一段艱辛的.旅程，無不飽含奮鬥的心酸，這難道不需要我們用足夠的勇氣來面對、來承受、來拼搏嗎？
有人曾問過我，“你關注過空氣中的塵埃嗎？”浩大的世界中，他們什麼也不算，沒有飛到高空的能力又缺乏徹底墜入谷底的魄力，他們以一種很不起眼的姿態被夾在世界的罅隙。但我要説，他們是有思想的，她們也有夢！他們可能也曾鼓起勇氣努力過，可是最終他們選擇了沉默，放棄了與世抗爭的機會；放棄了一路的苦楚與災難；放棄了成功後收穫的幸福。他們缺乏的是勇氣，一種超越自我的勇氣，一種不懈追求的勇氣。
看到結尾伊麗莎白可愛地對達西説：“你好，達西先生。”時，我知道，他們已經知道了自己的夢。而他們靠什麼追夢呢？是勇氣。勇氣可以衝破一切世俗的煩惱；勇氣可以抵制金錢的誘惑；勇氣可以跨越世人自私的阻撓；伊麗莎白和達西因為勇氣品嚐到了甜蜜之果，我也想着張開勇氣的翅膀，飛向那曾以為遙不可及的夢。
《傲慢與偏見》讀後感12
《傲慢與偏見》這本書，在七年級時已經接觸過了。當時只是看到了男女主角之間的感情糾葛，起起落落的心情，讓人沉浸在其中，兩年年以後，再次翻閲，別有一番風味。
班納特家有個女兒均未出嫁，而班納特太太是一個神經質虛榮心十足的女人，每個女兒嫁出去是她這一生唯一的大事，但她卻從不費心管教女兒，雖然班納特先生是個顧家的老紳士，但卻放任妻子和女兒的不得體行為，寧願躲進圖書室尋求平靜。簡·班納特是班納特家的大女兒，容貌美麗、性情温柔、沉靜；伊莉沙白·班納特是班納特家的二女兒，個性活潑大方、聰慧與美貌並俱；三女兒瑪麗容貌不若其它姊妹出色，因此便在品德及知識上用功，但也造成她的自大態度；排行第四的凱蒂個性浮華，與妹妹麗迪雅最熱忠跳舞，但舉止常失禮而不自知；小女兒愛慕虛榮、注重享樂、跳舞和與軍官鬥鬧取樂是她生活的唯一目的。有一天他們家附近的搬來了一個有錢的單身男子彬格萊·查爾斯，他是一個個性温和、做人真誠不拘泥小節的富家青年，在一次宴會上彬格萊戀上了班納特家的大女兒簡併且簡·班納特也愛慕上了他；而彬格萊的好朋友達西·費茨威廉個性拘謹嚴肅，不善言詞常給人自大傲慢的印象，在不知不覺中喜歡上班納特家的二女兒伊莉沙白，但是因為班納特一家本身並不是得體的家族令這兩段戀情受到障礙，伊莉沙白一開始就對傲慢的達西存有偏見。
愛情裏總是“不合時宜”地出現一個第三者才會更加顯得吸引人眼球，才會讓人覺得主人翁們是排除萬難最後在一起是如何珍貴的。達西和伊莉莎白的感情糾結裏，騙子韋翰就充當的這個第三者。只是這個第三者，不像現代電視劇裏演的那麼惹人討厭，相反的，他英俊瀟灑、善於言談。他利用了自己巧妙的奉承能力以及一付“討人喜歡”的儀表，迷住了伊麗莎白，不停地為自己洗刷冤情，中傷達西。處處顯得精明能幹的伊莉莎白卻在韋翰那裏摔了跟頭。顯然，她選擇相信了韋翰對達西的惡語，而對傲慢的達西心懷偏見。達西明顯是愛伊莉莎白的，但是兩人卻因為達西的高傲，伊莉莎白的心存偏見，加之片子韋翰的從中作耿，他們的`愛情遲遲未能萌芽。伊莉莎白是個有膽識有遠見的女子，有很強的自尊心，並善於思考問題，這在當時那個女子沒有地位的年代，能夠保持自己的個性實屬難能可貴。好在愛情的偉大就在於它的勢無可擋，加之伊莉莎白無畏的個性，最終伊莉莎白和達西排除重重萬難，有情人終成眷屬。
回到現代社會，人們對愛情隨意而不重視的現象早已司空見慣，尤其是看了熱播的電視劇《蝸居》、《裸婚》等等，那種金錢至上，小三氾濫、不負責任的現象不得不讓我們開始慎重考慮現代年輕人對愛情的態度。現在年輕人對愛情越來越開放，沒有太多瞭解就可以做男女朋友，感到不合適了立馬分開，完全是快餐式談戀愛，根本不存在或很少有像達西和伊莉莎白這樣愛得濃烈的愛情。這對神聖的愛情簡直是種詆譭。無論如何，至少我還是相信真愛的，也相信這些具有諷刺意味的電視劇的熱播，能讓瘋狂的年輕人冷靜下來，醒悟到一些東西，領悟到真情的可貴。
《傲慢與偏見》讀後感13
《傲慢與偏見》是簡·奧斯汀的代表作，是一部描寫愛情與婚姻的小説。它以男女主人公達西先生和伊麗莎白·班納特小姐由於傲慢和偏見而產生的愛情糾葛為線索，描寫了四段姻緣故事，以小繪大，講述了18世紀末到19世紀初英國鄉鎮生活和世態人情，文筆細膩幽默而具喜劇色彩，是一部非常引人入勝的作品。
最早閲讀《傲慢與偏見》這本書是高一時的那個暑假，迫於課外閲讀及寫作的壓力，在語文老師的推薦下去閲覽室借閲了它。出乎我的意料，那個暑假我反覆閲讀它，從頭到尾一字不落的閲讀，從中挑選跳躍着讀，甚至不過癮的睡前必讀，反反覆覆，為之傾倒。這部經典在當時我只覺得好看，不懂自己為何對它愛不釋手，以至後來經典被拍成電影及電視劇卻沒有它來得吸引我。
一是作者筆下的人物性格各個豐滿，栩栩如生，閲讀時字裏行間彷彿一個一個人物在眼前演繹，述説着自己的故事，不是電影或連續劇所能展示的。如班納特太太這一人物形象在文中就非常的.立體，用作者的話説就是“腦子比較簡單，大大咧咧。喜怒哀樂都在臉上，只要碰到不高興的事，她就以神經衰弱為藉口。對她來説一生的大事就是結婚嫁女。”而她的“出身”、“眼界”及“小婦人”這樣的角色使她在文中不可或缺，獨具特色。同時她又以家庭女主人和母親這樣的雙重身份影響着五位女兒的形象，她的“可愛”連作者都不敢苛責，最後滿足了她的願望：“看她家庭的面上，我想在這裏作一個説明，她所有的女兒後來都得到了歸宿，她生平最殷切的願望終於如願以償”。
二是作者心思細膩，故事情節緊湊、嚴密，人物的細微刻畫微妙，人與人之間處處有比較的描述直觀鮮活，展示了文字與眾不同的魅力。如第一章描述班納特太太的神經質和班納特先生的幽默對話具有鮮明的性格特徵;又如第三章描述人們對達西和彬格萊兩位先生第一印象的不同，塑造了兩位受追捧男士所扮演的不同角色，也為他們各自擇偶標準埋下伏筆;再如第二十四章描述吉英(班納特家的大女兒)和伊麗莎白這對姐妹對彬格萊先生的不辭而別有着不同的理解和看法，作者緊緊圍繞着姐妹倆的思想、行為特徵展開對比——柔美與堅毅碰撞。
三是該部作品對生活的寫實，對愛情的憧憬，對婚姻的抉擇和對責任的詮釋歷久彌新。試想遙遠的英國鄉村小鎮上生活着這麼一羣“無憂無慮”的人們，他們對衣食無憂的生活充滿嚮往、對愛情的美好憧憬、對擇偶標準各自衡量，為生活瑣事、人生大事忙忙碌碌，如此“接地氣”，猶如我們自己的生活寫照。特別欣賞的是男主角達西先生的“勞碌”：一是為朋友的幸福奔波，出謀劃策;二是為親妹妹的感情、成長負責，一力承擔;三是為家族的榮譽擔責，堅定不移;四是為“女友”的家人幸福攔責，絕不推卸。正是達西先生所具備的優良特質，使女主人公和達西先生的婚姻被作者頌揚為 “為天下有情人樹立一個榜樣”的幸福婚姻。
現在回想當初品味它的感受，在自己經歷並收穫了愛情和婚姻之後，為之傾倒的原因呼之欲出：正是我處在努力拼搏，期待自身成長，對未來充滿憧憬，責任意識萌芽的階段，作者通過這部作品給我精神洗禮，使我與她產生共鳴，深受啟示。
《傲慢與偏見》讀後感14
《傲慢與偏見》這本書，讓人感觸很深，當拿起這本書，一步一步走進故事的情節，男女主角之間的感情糾葛，起起落落的心情，讓人沉浸在其中，於是一鼓作氣把它讀完了。尤其十分喜歡裏面的對話，仔細嚼嚼，很是幽默風趣，耐人尋味。我很佩服女主人公伊麗莎白，她那種獨立的思想和見解，是我所不具備的，也是我的品格應當完善的一部分。她有自己的情感，不會因外界的勢力和嘲諷而改變自己的品行，這恰恰也是無數讀者所欣賞的。
在這部小説中，達西與伊麗莎白所處的年代，人們對於婚姻和愛情的看法是趨於保守的，也會有貴族與平民的上的障礙；相較於現代這樣的`情形就會比較少發生。在我的看法裏，我認為愛情是很美好的，兩顆心的距離並不一定會因為形體的接近或分開而有所改變，青春和愛情，都是天底下最容易消逝的東西；一個女人在一生中能夠被一個男人深深愛過，是一種怎樣的幸福呢？或者説，一個女人在一生中錯過一個深深愛她的男人，是一種怎樣的遺憾？傲慢和偏見，就屬於人類弱點中最常見的兩種。而人性又太容易被扭曲、被異化，一不小心，或一旦陷入盲目，失去公正和理智，被感情所操縱，就會出毛病，伊麗莎白和達西也只是一個代表而已。而出身、財產、地位、教養等一旦沾上上流的邊，就容易染上傲慢的毛病，對貧窮、低下、粗俗的人瞧不上眼；而地位低、財產少的人，出於人類的一種自尊心，則以偏見對抗驕傲的優越者，這自然是另一種被扭曲的傲慢。
傲慢與偏見，這人性中存在的兩個弱點，在小説中是男女主角愛情上的障礙，但在現實社會中往往也是人們相互之間交流的障礙。這本書給我的啟示主要有兩點，首先，擾擾塵世，做人不易。人如果要想成就一番事業，都需要同自己心靈中種種膚淺的陷阱或陰影做鬥爭，經過各種誤解和長時間的反覆認識過程，慢慢由心靈克服各自弱點和毛病，而走向開放、灑脱、自由的必然結果。其次，茫茫人海，佳偶難見。然而如果沒有愛情就不要勉強結婚，只要對方人品正直，追求美德，不放鬆向喜之心，不苟且、貪圖一時之利慾，追求兩心之和諧相應，運用彼此的智慧，克服心靈上的缺點，終得如願以償。
人和人之間的相處總會有一些小小的摩擦，而這些摩擦，往往就是自己內心中所潛藏的弱點或毛病，要和別人能夠更愉快的生活，就必須先了解到自己的缺點，然後去克服，其次是瞭解別人的內心，最後再互相深入彼此，如此一來，你會發現到社會上每一件人、事、物都是如此美好、光明，更進一步激發出你內心深處的感動，發揮出自己的專長去替這個社會、這個國家、這個世界服務，畢竟我門是萬物之長，如果人們不再用心去關懷身邊的人，不再去付出自己的一臂之力，那麼還有誰要去完成這個任務呢？所以從現在開始，我們就應該將自己原先所存有的毛病給除去，換上一個全新的自我，為嶄新的未來打拚吧！
《傲慢與偏見》讀後感15
許多人只是把傲慢和偏見視為一個愛情故事，但在我看來，這本書是當時社會的一個例證。她很好地反映了金錢和婚姻之間的關係，並賦予了人們在作品中生動的人物形象。人物有自己的個性。Bennet夫人是一個女人誰努力嫁女兒。賓利先生是位很友好的年輕人，但他的朋友，達西先生，是一個非常驕傲的人誰似乎總是感覺優越。即使是五個女兒的Bennet家族有很大的不同。簡是簡單的，無辜的，從不説別人的邪惡。伊麗莎白是一個聰明的女孩，她總是有自己的見解。瑪麗喜歡閲讀經典書籍。（其實她是一個書呆子。）凱蒂沒有自己的意見，而是喜歡跟她的妹妹，麗迪雅。麗迪雅是一個女孩誰如下異國情調的東西，英俊的男子，並在某種程度上有點揮霍。當我讀這本書的時候，我總能在社會上找到同樣的個性。這就是為什麼我認為這本書確實是第十八世紀英國社會的代表。
在農村的紳士家庭是簡奧斯丁最喜歡的話題。但這個小話題可以反映大問題。它總結了她的世紀英國的階層狀況和經濟關係。你可以從這本書的開頭找到這些。
這本書的第一句話是令人印象深刻的。它寫道：“這是一個眾所周知的事實，所有的世界，一個未婚的男子擁有一大筆財富，必須需要一個妻子”。低音是非常明確的：當時的婚姻的基礎不是感情而是佔有。
人們總是認為奧斯丁是一個講愛情故事的專家。事實上，在她的書中的婚姻不是愛的結果，而是經濟需求的結果。讀完這本書，我知道事實是，一個貧窮的女人必須有一個丈夫，一個富有的男人。
我不能忘記，多麼渴望Bennet夫人要她嫁出去的女兒。如果你想知道她為什麼如此瘋狂的關於這些事情，我必須提到在英國的情況在那個時候。只有長子繼承了繼承父親的財產的特權。年輕的兒子和女兒們習慣於奢侈的生活，別無選擇，只能和一個擁有大量財富的`男人或女人結婚，來繼續他們的舒適生活。因此，我們可以看到，結婚是一種變得更加富裕的方式，特別是對沒有許多財產的婦女。簡奧斯丁告訴我們，金錢和財產決定了一切，包括她的世紀的婚姻和愛情。
在《傲慢與偏見》，賓利先生的姐姐強烈反對他和簡結婚的計劃因為bennets沒有太多的財產和社會地位比他們低得多。從這個，我們可以看到有很多障礙，一個不是很有錢的女人嫁給一個有錢的丈夫。社會上，親戚們都不允許他們結婚。
在現代社會，經濟需求的婚姻雖然迅速下降，“金錢決定一切”的概念仍然植根於一些人的頭腦中。很多父母都很努力地去幹涉他們的孩子的婚姻。教育背景，財產，工作仍然是可能影響一個人的婚姻的主要原因。在我們的社會裏，為了錢結婚仍然是一個大問題。我們不禁在想：錢能決定一切嗎？
奧斯丁把這個問題留給我們去思考。簡奧斯丁的天才在於這種完美的簡單性，簡單性，反映了大問題。雖然奧斯丁在她寫《傲慢與偏見》時只有21歲，但她對社會生活的敏鋭觀察，使這本書的風格出奇的成熟活潑。她作品中的情節總是很自然的。情節的發展是數學中的一個問題的必然。我認為傲慢與偏見的深度是使這本書突出和經典的原因。今天，她的書仍然可以是指導告訴我們的經濟關係，無論是在她的時間和現代時間。