一年級下冊語文司馬光教學反思

來源:文書谷 1.77W

作為一位剛到崗的人民教師,我們要有一流的課堂教學能力,藉助教學反思可以快速提升我們的教學能力,教學反思應該怎麼寫才好呢?以下是小編為大家收集的一年級下冊語文司馬光教學反思,供大家參考借鑑,希望可以幫助到有需要的朋友。

一年級下冊語文司馬光教學反思

一年級下冊語文司馬光教學反思1

不要再讓“司馬光”砸“缸”了

記得以前,每次教學完《司馬光》後,我總是在拓展延伸階段問:你還能想出其他好方法救出掉進缸裏的小朋友嗎?此問題一經拋出,小朋友們便嘰嘰喳喳地連比帶劃談論開了。可,每次在班上彙報交流時,小朋友們的臉上便會被沮喪之情籠罩着。為什麼呢?原因很簡單--孩子年紀小,思維較單一,提出的解救方法不成熟,跟司馬光的"砸缸"作比較,還是遜色多了。小朋友能不沮喪嗎,連老師也覺得異常掃興!可憐我就這樣悻悻地教了一年又一年。

這學期,我再教《司馬光》一文時,大膽作了新的嘗試。

師:小朋友,喜歡司馬光嗎?為什麼?

生1(邊掰着手指頭邊答):我非常喜歡他。第一:他勇敢,別的小朋友都哭呀,喊呀,他一點都不慌;第二:他聰明,懂得用石頭砸破大水缸救出小夥伴。

生2:我覺得司馬光是個善良的好孩子,平時肯定很喜歡幫助別人,我喜歡他。

生3:司馬光看起來年紀跟我們差不多,卻比我們強多了,我真佩服他!

師:老師也跟大家一樣喜歡司馬光。不過,陳老師相信如果咱班的小朋友當時在場,一定也能想出那麼棒的辦法來呢。想不想試試,看看自己在困難面前是不是也能跟司馬光一樣,做到不慌張,能動腦筋想出好辦法呢?

(在老師鼓勵性語言的激勵下,小朋友的情繳被調動起來了。"我們想試一試""老師,你快説嗎""我們肯定不比司馬光差"等等的喊聲充斥着整個班級。我心中暗自竊喜。)

課件出示:

出示畫面:在放學路上,有一位小女孩突然間鼻子出血不止。

(畫面出現在屏幕上後,小朋友的小嘴巴就沒有合攏過,嘰嘰喳喳地與小夥伴們討論着,熱切地提出自己獨特的.解決辦法。在班上交流,我一邊傾聽一邊暗暗驚歎着:小朋友真是"小人鬼大",不可小覷。)

代表1:我趕快把她扶住,讓她把頭抬高,拿出乾淨的紙巾幫她擦掉流出的鼻血。

代表2:可這麼做鼻血還會流出來嗎?有了,讓她把中指朝上舉,健康課的張老師説這樣鼻血就會慢慢地止住了。

代表3:我不同意XX的做法讓她把頭抬高。頭一抬高,鼻血不就會流進嘴巴里嗎,噁心極了!我倒覺得如果小妹妹的鼻血這時還止不住的話,咱們可得趕緊問清電話號碼打電話到她家裏,請她的爸爸媽媽馬上來接她。

代表4:小妹妹這時肯定是又害怕又難受,我嘛,我是大姐姐了,我得先幫她脱書包拿在手上,再好好的安慰她,行嗎?

(説到動情處,這幾個小朋友禁不住手舞足蹈起來。見此情景,我想請幾代小朋友上台進行情境表演。沒想到這隨思隨想的環節,很快把本堂課推向了高潮。)

臨下課之前,我還請小朋友結合生活實際談談:自己曾遇到過哪些困難或危險,自己又是怎樣化險為夷的。教室裏又沸騰開了,一朵朵智慧的火花綻放異彩:

生4:(靦腆地微低着頭):我,我……有一次,我不小心一腳踩到了家裏的小花貓貝貝的長尾巴上,它一轉頭狠狠地咬了我一口,腳背上頓時留下了幾個深深的牙印,還滲出了點血。我趕緊走水池邊,打開水龍頭拼命沖洗頭傷口,傷口被沖洗得乾乾淨淨的。我趕緊把這件事告訴媽媽,媽媽還帶我去打了預防針呢。

生5:上學期吧,那時我剛入國小沒幾天,有一次,在上學的路上遇到了一位陌生的哥哥,他要我把口袋裏的零錢交給他,我壯着膽子跟他説我哥哥快過來了,錢在他那兒你自己跟他要吧。奇怪的是,這位大哥哥卻大步走遠了,錢也不要了。可我--哪有哥哥呀!……

真沒想到不讓"小司馬光"繼續"缸"後,反而湧現了機智勇敢的小司馬光!

教完這堂課後,我深深地悟到了:

其一:教材是一種重要的課程資源,但不是唯一的課程資源。應積極開發課外學習資源,引導學生走進社會,在生活中學語文,悟語文,用語文,這才是最為重要的。

其二:拓展訓練不是要學生鑽牛角尖,走死衚衕,澆滅學生創造的火花,而是要引導學生在現有生活經驗積累的基礎上,積極思維,展開想像,大膽創新,展示個性。

其三:教師要敢於跳出編者和自己以前的思維定勢的"套子",帶領學生大膽地進行改革創新。允許教師根據對教材的獨特見解,靈活運用教材,處理教材。我想,這也是編者願意、樂意看到的。

一年級下冊語文司馬光教學反思2

對於“司馬光砸缸”這個故事孩子們並不陌生。在初步感知課文後,孩子們就告訴我:這篇課文講了一個司馬光砸缸救小夥伴的故事。學習司馬光遇事沉着、不慌張是本課的教學目標,對於這個教學目標,通過朗讀感悟,很容易就能達到。理解司馬光愛動腦筋、機智、方法巧妙是本課的難點。如何攻破這一難點呢?在實際教學中我是這樣操作的:

我讓孩子們進行比較,一個小夥伴一不小心掉進了大水缸,這時別的小夥伴、司馬光分別是什麼反應?

板書:

別的小朋友,司馬光,慌,不慌。

(嚇哭了,舉、砸 叫着喊着找大人)

通過別的小朋友和司馬光當時的反應的比較,孩子們都感受到了司馬光的沉着冷靜。但是如何讓孩子們感受到方法的巧妙呢?

我讓孩子們想象:假如當時你也在場,你會想個什麼辦法去救這個掉進大水缸的小夥伴?經過討論:

方法1:我叫小夥伴們一起把水缸推倒。

生1:可是這是一口大水缸,而且裏面裝滿了水,肯定很重很重的,我們只有幾個小朋友的.,推不動的。

生2:而且別的小朋友都慌了,有的哭了,有的叫着喊着,哪還有力氣去推大水缸呀?

方法2:找跟繩子把小朋友拉上來。

生3:他們在花園裏玩,不一定有繩子的,有可能等繩子找到了,那個小夥伴也淹死了。

生4:而且掉進大水缸的小朋友肯定很害怕,扔給他繩子他不一定抓得到。

孩子們還有很多奇怪的方法,但都一一遭到了同伴的否定。

就這樣在想——否定——再想——再否定的過程中,孩子們都覺得還是司馬光的方法最好!這樣,難點也就基本解決了。

熱門標籤