關於司法鑑定申請書十篇
在當今不斷髮展的世界，我們每個人都可能要用到申請書，寫作層面上，申請書下級向上級的行文方式。寫申請書需要注意哪些問題呢？以下是小編精心整理的司法鑑定申請書10篇，供大家參考借鑑，希望可以幫助到有需要的朋友。
司法鑑定申請書 篇1
申請人：XXX
聯繫電話：XXXXXXXXXXX
申請事項：
請求漢台區人民檢察院委託有關部門對被害人XXX的死因作出司法鑑定，確定被害人XXX的死亡與XXXX醫院診療行為之間的因果關係，以便認定犯罪嫌疑人何某某應當承擔的罪責。
申請理由：
作為犯罪嫌疑人某某涉嫌傷害一案的辯護人，本人根據犯罪嫌疑人某某的請求，認為本案需要對XXX的死因作出司法鑑定，理由如下：
被害人XXX被致傷後，即被漢台區看守所幹警送往XXXX醫院治療，但XXXX醫院將被害人XXX誤診為“肝破裂，包膜下出血，肝臟挫裂傷”，在治療過程中，XXXX醫院外一科大夫先切開被害人的腹部，但發現被害人的肝臟完好無損，嗣後，XXXX醫院外一科大夫又將被害人轉往外三科，交由外三科大夫作胸部手術，因延誤時間過長，造成被害人死亡。
20xx年六月二十九日，漢中市中級人民法院法醫XXX、XXX，漢中市公安局法醫XXX，漢中市公安局漢台分局法醫張正明對被害人XXX的屍體作出了《屍體檢驗報告》，該報告載明：“……經治醫院未及時明確診斷，對XXX的治療時機存在延誤”。
20xx年八月，XXXX醫院與被害人XXX的親屬達成賠償協議，XXXX醫院一次性賠付給被害人XXX親屬人民幣八萬元。
根據以上事實，本律師認為：
1、如果被害人XXX的死亡是XXXX醫院誤診誤治的醫療行為直接導致的，那麼犯罪嫌疑人某某就不能承擔《刑法》第二百三十四條第二款規定的傷害（致死）的刑事責任。
2、如果被害人XXX的死亡是XXXX醫院誤診誤治的醫療行為直接導致的。那麼根據《人體重傷鑑定標準》第六十三條（心臟損傷；胸部大血管損傷）的規定。犯罪嫌疑人某某也不應當承擔《刑法》第二百三十四條第二款規定的重傷害的刑事責任。
3、司法鑑定還能解決如下問題：被害人XXX在送往XXXX醫院前是重傷、輕傷還是輕微傷，因為本案存在這樣的一個問題，被害人XXX被致傷的傷情是“左肺動脈下支破裂”，《人體重傷鑑定標準》第六十三條規定：心臟損傷；胸部大血管損傷。而“左肺動脈下支破裂”不屬重傷範疇，但屬不屬輕傷還是輕微傷，有待於進行司法鑑定，如果鑑定是輕傷，那麼對犯罪嫌疑人某某應當在三年以下處刑；如果鑑定是輕微傷，則不應當追究犯罪嫌疑人某某的刑事責任。
綜上所述，本律師懇請貴院委託有關部門對被害人XXX的死因作出司法鑑定，確定被害人XXX的死亡與XXXX醫院診療行為之間的因果關係，從而確定犯罪嫌疑人某某應當承擔的罪責。
此致
人民檢察院
申請人：XXX
申請日期：20xx年XX月XX日
司法鑑定申請書 篇2
申請人：李xx，男， 19xx年7月1日出生，漢族，住址是新疆xx縣闊克阿尕什鄉迭里布列克村19號。
唐x，女，19xx年10月2號，漢，住址是新疆xx縣一農場建設東路65號。
請求事項：
請求法院依法委託具備相關資質的司法鑑定單位對申請人的經濟損失進行評估。
事實和理由
20xx年8月25日，被告xx生物科技有限公司所修的涵洞質量不合格，導致原告在運輸小麥的運輸過程中車輛發生側翻，將車上的小麥傾倒入附近的水渠中，給原告造成了重大的經濟損失。為查清事實損失的數額，請求法院依法委託鑑定單位進行評估鑑定。
此致
xx縣人民法院
申請人：
年 月 日
司法鑑定申請書 篇3
申 請 人： 某某省某某市第十建築工程有限公司濟南分公司
負責人：何某某，職務：經理
地 址：濟南市經十西路宋園新區
申請事項
請求法院依法委託相關司法鑑定機構，依法對本案所涉兩張借條的真偽進行鑑定；依法對兩張借條上公章、私人章的加蓋時間進行鑑定；依法對兩張借條打印文字的時間及與加蓋印章的時間先後順序進行鑑定。
申請理由
原告彭某某訴申請人民間借貸糾紛一案，已經貴院立案審理，本案原告彭某某用於起訴的證據是兩張借條，但是，申請人從未向彭某某借過款，該兩張借條存在明顯的瑕疵，是彭某某利用掌握公司印章的便利條件偽造的，該兩張借條不能作為法院認定案件事實的證據。所以，申請人特依法提出鑑定申請，請求貴院依法委託相關司法鑑定機構對本案所涉兩張借條的真實性進行鑑定，以便於法院查清案件事實，作出公正的判決。
此致
濟南市槐蔭區人民法院
申請人
司法鑑定申請書 篇4
申請人：廣州市****裝飾工程有限公司
地址：廣州市番禺區
法定代表人：小明 職務：總經理
申請事項：
請求貴院委託相關機構就張三提供的勞動合同上加蓋的印章的真實性作出司法鑑定，從而確定該勞動合同的真實性，並追究其偽造公司印章及其合同的法律責任。
申請理由：
張三於20xx年7月30日至20xx年3月19日在申請人公司任業務經理職，其在職期間不能勝任該職工作，無法完成申請人交付的工作任務，還以聯繫業務為藉口，通過欺騙的方式借支各項費用，總額為7400元。張三在職期間不但沒有為公司創造利益，反而因其各種不負責任的言行給公司抹黑，造成申請人客户流失，給申請人造成了巨大的經濟損失和不良影響。
當時，由於申請人訴張三名譽侵權糾紛的訴訟請求得到一審判決（案號：（20xx）番法民初字第3345號）的支持。申請人考慮到張三系自然人，按照判決向其追償八萬餘元的經濟損失可能性較小；其次，申請人在私下得到張三朋友的説情，表示願意對其不良言行所造成的經濟損失及其不良影響作出讓步；再者，申請人為了避免因此造成更大的經濟損失，也會影響公司正常的運營和社會聲譽。基於以上原因，申請人於20xx年4月23日向貴院提出撤訴申請。
由於各種原因，貴院於20xx年2月16日通知申請人重新開庭審理此案，張三又拿出所謂的勞動合同作為申請人向其承諾相關報酬和提成的依據，但在申請人與其發生勞動關係期間，並未作出其所出具的合同內容的`承諾和約定。另外，申請人一再的容忍和退讓只是得到張三不思悔改的誣告，嚴重干擾了申請人正常的生產經營秩序，必然會給申請人帶來更大的經濟損失。
申請人認為，張三所持有的勞動合同內容及印章系屬其偽造，並非申請人真實意思表示，因此，特向貴院提出申請，請貴院依法調取天河區公安分局申請人公章備案資料，同時向貴院提出司法鑑定的申請。
綜上所述，申請人請求貴院委託有關部門對張三提供的勞動合同加蓋的印章作出司法鑑定，確定該印章的真實性，從而確定張三應當承擔的偽造公司印章以及勞動合同的相關法律責任。
此 致
廣州市番禺區人民法院
申請人：廣州市××××裝飾工程有限公司
**年**月**日
司法鑑定申請書 篇5
申請人：XX，女，漢族，XX年XX月XX日出生，住XX市平谷區XX，電話：XXXXXXXXXXX
申請事項：
請求對XX市平谷區醫院醫療過錯進行鑑定，如存在過錯請確定參與度。
事實理由：
申請人訴XX市XX區醫院醫療糾紛一案已經貴院受理，本案已經醫療事故鑑定，鑑定結論雖為不構成醫療事故，但從分析意見中可以明確醫院的醫療行為存在嚴重過錯。申請人也堅持認為XX市XX區醫院的治療行為存在醫療過錯，今為查明案件事實，維護申請人合法權益，根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二十七條第四項、《XX市高級人民法院關於審理醫療損害賠償糾紛案件若干問題的意見》第16條之規定特申請進行司法過錯鑑定，請予准許。
此致
XX市XX區人民法院
申請人：XXX
申請日期：20xx年XX月XX日
司法鑑定申請書 篇6
申請人：張三，男，1958年4月8日出生，漢族，農民，住址：xx省xx市灞橋區XX村。
委託代理人：xx，xx仁和萬國律師事務所律師。
申請事項：依法申請xx市公安局分局重新委託鑑定機構對申請人張三損傷程度進行鑑定。
事實與理由：
xx市公安局分局內設有法醫鑑定機構，申請人認為應當考慮先由公安分局內設的法醫鑑定機構對申請人進行損傷程度鑑定。如果鑑定事項屬於複雜疑難鑑定事項或者有其他特殊情況，才有必要考慮對外委託。申請人的傷情並非複雜疑難問題，不需要對外委託鑑定。
如果確有必要對外委託xx市公安局分局也應該委託具有良好聲譽的權威鑑定機構來鑑定，而xx司法鑑定中心並不具有勝任的資格。申請人接受鑑定事後得知，xx司法鑑定中心並未入選xx市中級人民法院法醫學、文檢鑑定機構入冊機構名冊內，該鑑定機構無論在聲譽還是在鑑定水平的權威性方面都是不入流的鑑定機構，其不正規的做事風格一度受到業界詬病，其權威性並未得到司法機關、保險公司、律師事務所、受害人等廣泛認可。申請人認為鑑定涉及刑事責任追究，xx市公安局灞橋分局委託xx司法鑑定中心對鑑定申請人損傷程度鑑定考慮不周，應重新委託鑑定機構鑑定。
xx司法鑑定中心向申請人收取司法鑑定費用1000元整，遠遠超過法律規定的費用標準。根據《司法鑑定收費管理辦法》的相關規定，損傷程度鑑定，300/700，只涉及體表損傷程度鑑定的，每例300元。含活體檢驗、活體照相，不含醫學輔助檢查費用。xx司法鑑定中心向申請人超標準收取1000元整，屬於違法違規行為，這種行為絕不能姑息，xx市公安分局應另行委託正規合法的鑑定機構重新鑑定。
xx司法鑑定中心做出的鑑定意見不客觀、不全面、不合法，不公正，申請人不予認可。首先，鑑定意見認為只構成輕微傷，與事實不符，申請人原始病歷及檢查資料明確顯示申請人肋骨骨折兩處以上（雙側5、6前肋骨折，斷端少量骨痂形成），這正是此次傷害的受傷部位，根據20xx年1月1日《人體損傷程度鑑定標準》申請人損傷程度足以鑑定為輕傷，xx司法鑑定中心對於原始病歷及檢查單視而不見，最終鑑定為輕微傷與事實不符；其次，鑑定意見中對於原始病歷中陳述的肺挫傷等多處傷害部位並沒有做出損傷程度鑑定，鑑定意見不全面，這顯然不符合《司法鑑定程序通則》對鑑定文書的嚴格要求。再次，鑑定沒有針對性，方法不正確，鑑定中的新的檢查沒有針對原始病歷材料及檢查中較重的構成輕傷的的“雙側5、6前肋骨折，斷端少量骨痂形成”這一損傷進行排查，僅僅因為之後的簡單檢查而否定原始病歷及檢查單效力，這種檢查和比對方法顯然是不正確的，不符合《法醫臨牀檢驗規範》要求。
綜上所述，申請人的損傷程度已經構成輕傷，為維護申請人合法權益，特申請重新委託司法鑑定，望批准。
此致
xx市公安局分局
司法鑑定申請書 篇7
申請人：濱江市財產保險公司總經理 李興
訴訟代理人：濱江律師事務所律師 蘇家好 袁園
申請事項：
通知濱江市老工程師協會鑑定人員陳軍出庭作證。
申請理由：
對於濱江市光明鞋業公司與濱江市財產保險公司保險合同糾紛一案，經濱江市保險分公司的委託，濱江市老工程師協會塑模專業工程師陳軍於20xx年11月29日陪同保險公司的同志到濱江市保險公司對實物進行鑑定。濱江市老工程師協會於20xx年12月12日作出**號鑑定結論。申請人認為，鑑定人具備鑑定資質，現場勘驗過程認真仔細，是專業水準。申請人對其作出的鑑定結論毫無異議。根據《民事訴訟法》第一百二十五條、《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第六十條之規定，特申請人民法院通知鑑定人出庭接受質詢。
此致
xxxx人民法院
申請人：李興
代理人：蘇家好 袁園
20xx年5月7日
司法鑑定申請書 篇8
申請人：某某某，男，XXXX年XX月XX日出生，漢族，住XX市XX區XX路XX號樓XX單元XX室，電話：86763XXX
委託代理人：XXX
被申請人：XXX，女，XXXX年XX月XX日出生，漢族，住XX市XX區XX路XX號樓XX單元XX室，電話：1366195XXXX
請求事項：
請求法院依法指定司法鑑定機構對被申請人進行司法精神病鑑定
事實和理由
被申請人訴申請人離婚糾紛一案中，因被申請人患有精神分裂症，系無民事行為能力人，其精神健康狀況直接關係到本案的實體審理以及被申請人對其代理律師的授權是否有效，故依法向貴院提出司法精神病鑑定申請，以便查清相關事實，請予批准。
此致
XX市XX區人民法院
申請人：
年 月 日
司法鑑定申請書 篇9
一、概述
(一)司法鑑定文書的概念
司法鑑定文書
是司法鑑定人依照法律規定的條 件和程序，運用專門知識或者技能對訴訟、仲裁等活動中所涉及的專門性問題進行科學鑑別和判定後製作的規範化文書的總稱，司法鑑定申請書格式。
(二)司法鑑定文書的特徵
1敝譜髦魈宓奶囟ㄐ
司法鑑定文書必須由具有相應執業資格的司法鑑定人製作。
2敝譜鞽絛虻暮戲ㄐ
司法鑑定文書的產生過程必須符合法律、法規與司法鑑定程序等有關規定。
3蔽氖檳諶蕕目蒲性
司法鑑定文書闡明的是自然科學現象，是對客觀事實本質屬性的真實記載。
4蔽氖樾問降墓娣緞
司法鑑定文書必須按照統一規定的格式規範製作，使用國家標準計量單位、符號和文字，紙張、打印和版面符合規定的要求。
二、司法鑑定文書分類
(一)根據司法鑑定文書的性質和作用進行的分類
根據司法鑑定文書的性質和作用，司法鑑定文書可以分為司法鑑定書、司法鑑定檢驗報告書、司法鑑定書證審查意見書、司法鑑定諮詢意見書四種，司法鑑定《司法鑑定申請書格式》。其中，司法鑑定書是基本文書，其它三種文書是其派生文書。
1彼痙鑑定書(縮略語為“鑑”)：
司法鑑定書是司法鑑定人對所委託的專門性問題得出鑑定結論後出具的鑑定文書。出具司法鑑定書的基本條 件是：提供的資料系統完整，送檢材料齊全實驗條 件(技術方法和設備)完備，能得出鑑定結論。
2彼痙鑑定檢驗報告書(縮略語為“檢”)：
司法鑑定檢驗報告書是司法鑑定人對所委託的檢驗對象進行檢驗後出具的報告書。出具司法鑑定檢驗報告書的基本條 件是：通過檢驗特定檢驗對象後，不加任何分析説明，直接客觀反映檢查、測試所見或實驗結果。
3彼痙鑑定書證審查意見書(縮略語為“證”)：
司法鑑定書證審查意見書是司法鑑定人根據所委託審查的書面資料，通過分析、比較而出具的審查意見書。出具司法鑑定審查意見書的基本條 件是：一般不對具體的對象進行直接的檢驗，而是對書面材料的一種客觀審查。
4彼痙鑑定諮詢意見書(縮略語為“諮”)：
司法鑑定諮詢意見書是司法鑑定人對委託諮詢或者難以形成鑑定結論的專門性問題出具的分析意見書。出具司法鑑定諮詢意見書的基本條 件是：因資料不完整、檢材不符合條 件、技術條 件限制等而不能得出鑑定結論。
(二)根據司法鑑定程序進行的分類
根據司法鑑定程序，司法鑑定文書可以分為鑑定文書、補充鑑定文書、複核鑑定文書、重新鑑定文書四種。
1彼痙鑑定書：
司法鑑定書是接受委託方的初次委託後所出具的司法鑑定文書。
2輩鈎浼定書：
凡發現新的相關鑑定材料和客體的、原鑑定項目有遺漏的、原鑑定結論不全面充分準確的。
司法鑑定申請書 篇10
申請人：
申請事項：
申請作出xxx中心鑑定結論書（xx價認鑑字[20xx]3號）的鑑定人xxx、xxx出庭作證。
申請理由：
貴院審理的被告人xxx一案，xxx委託了xxx價格認證中心通過司法鑑定確定涉訴帕薩特的價格。20xx年11月3日該中心作出《鑑定結論書》（xx價認鑑字[20xx]3號），鑑定涉訴“鑑定標的的價值為人民幣貳拾萬元整（￥200000元）。申請人認為，該鑑定意見證明涉訴標的價格，對被告人的定罪量刑有直接影響。另還需由鑑定人出庭説明鑑定人資質、鑑定方法及過程事項。為查明上述案件事實，申請人根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十七條的規定，特申請鑑定人出庭作證。請予以核准。
此致
***人民法院
申請人：
二〇xx年十二月三日