記一次辯論賽作文通用15篇

來源:文書谷 1.03W

在我們平凡的日常裏,大家都跟作文打過交道吧,作文要求篇章結構完整,一定要避免無結尾作文的出現。作文的注意事項有許多,你確定會寫嗎?以下是小編整理的記一次辯論賽作文,僅供參考,大家一起來看看吧。

記一次辯論賽作文通用15篇

記一次辯論賽作文1

在一個風和日麗,流金礫石的下午。平時安靜的五年級六班爆發了一場以脣為槍,以舌為劍的戰爭。沒錯,這就是我們班自己舉辦的`一場辯論會,這次辯論會的開展要從昨天早上的一節語文自習課開始説起。

那天上午,老師抱着一摞作業本,走上講台敲了敲她的“驚堂木”,告訴我們:“明天要舉行一場辯論會,請你們準備一下。”同學們立馬炸開了鍋,七嘴八舌地討論起來。正方的辯論觀點是開卷有益,反方的觀點是開卷未必有益。我不幸被分到了易攻難守的正方。

次日下午,辯論賽如期的開始了。辯手們個個摩拳擦掌,恨不得用眼神把對方給殺死。同學們你一言,我一語,講得雖是歪理,可一個個嗓門還不小。

這長辯論會除了幾位同學偶爾客串一下,幾乎都被反方陣營的小蘭同學和正方的小黃給“承包”了。他,不僅“口水”噴得厲害,手勢也不甘示弱,目光直勾勾的盯着對方,充滿殺氣。而其他的同學都有點“滿”,一類是滿腹經綸,説得話糙理不糙;一類的滿腔熱血,話不多説,倒是氣勢十足。總之,大家都全身心投入這場戰爭。

最後,老師對我們説:“今天的辯論會很精彩,雙方的觀點都有道理……”同學們也紛紛表示同意,在依依不捨中結束了辯論會。

記一次辯論賽作文2

今天上午第三節課,我們班舉行了一場激烈的辯論賽。主題是“開卷是否有益”。

郭老師走進教室,説:“開卷是否有益辯論會開始。”郭老師話音剛落,姚明俊就站起來説:“我認為開卷不一定有益,如果看了一些不健康的書,成績就會一落千丈。”張雨淳馬上反駁:“但是隻要到正規的書店去看,就不會有那些不健康的書了。”張雨淳的一番話贏得了同學們的一陣掌聲。黎小端也不甘示弱,大聲説:“可是現在有一些不良商家為了賺錢,喪盡天良,夾雜了一些不健康的`書。”我馬上説:“古今中外,有那個卓有成效的人不曾千萬次開卷,正是因為開卷讀書,他們成名成家,成就非凡”。晨興學説:“當然,讀書可以使人增長知識,但開卷只是在有益的情況下,而不是什麼書都可以。劉向説過“書猶藥也,善讀之可以醫愚。”書既然是藥,有兩種功能:一是良藥;藥到病除。一是毒藥;可以置人於死地。"

最後,老師做了個總結:“開卷是否有益,主要是看開什麼卷》如果看了一些不健康的書就會使人學壞。”我們班又響起一陣熱烈的掌聲。

記一次辯論賽作文3

週二上午,我們在錄播教室組織了一場辯論賽,辯論賽的主題是“開卷是否有益”。分男女兩方,女方是正方,觀點是“開卷有益”。男方是反方,觀點是“開卷未必有益”。究竟誰會贏呢?請大家拭目以待!

老師帶我們來到了錄播室,等大家都坐好了,我頓時感到了緊張的`氣氛。美麗的曲老師走上了講台:“本次辯論正式開始,首先由女方闡述”開卷有益“的論點”。激烈的辯論開始了,雙方各持己見,不肯示弱。但是,由於男生不守紀律,女生逐漸掌握了主動。男生隊長做了最後的拼搏:“假如有種壞書,內容不堪入目,文章佈局全盤錯誤,滿篇病句、錯句、錯字——”。女生代表立即反駁:“假如像你們所説,儘管有些人因看書而墮落、瘋狂,甚至窮兇極惡。但這又能證明什麼?看書的人心術不正,難道能歸咎於書?有人拿刀砍人,錯的是刀嗎?”男生無言以對。

最終,我們女生獲得了本次辯論的勝利!我高興地總結了一個道理:多讀書,文章才能寫得好,就像杜甫曾説過“讀書破萬卷,下筆如有神!”

記一次辯論賽作文4

今天,我們開展了一次非常激烈的辯論賽——開卷是否有益。外面的天氣是那麼配合我們,風雨交加、電閃雷鳴。雷聲格外響亮,給我們的比賽增添了不一樣的氣氛。

賽前,辯手們為了在比賽中大顯身手,努力閲讀資料,直到沈老師説開始,辯手們這才放下資料,那一雙雙鋭利的眼睛馬上露了出來,這要是在老虎面前老虎準會嚇一跳的。

比賽開始了,正方一號辯手先幫整支隊伍闡述自己的主題——開卷有益。反方的一號辯手也不甘示弱,用嘹亮的聲音質疑正方。反方正方的所有隊員都有一顆激情澎湃的心,心中都是躍躍欲試,想把自己的觀點表述出來,他們互不相讓,總是你來我往、你爭我搶,非常激烈。就在一名辯手發言時,天上突然打了一道雷,那名辯手嘴角稍稍抬起,嗓門提高了五度,好像在説天助我也。激烈的比賽不知不覺得結束了,最後正方獲勝了,那是因為正方有一名最佳辯手:張櫻臍。她的精彩辯論是我們大家有目共睹的.,其他一些辯手基本是看着資料來讀的,而他是藉助生活中的仔細觀察來表述開卷有益,她沉着冷靜的狀態、她鏗鏘有力的語調、她才思敏捷的反應和她洞察反方弱點的能力讓我深深地懂得了台上一分鐘、台下十年功。

這是讓我最難忘的辯論賽。

記一次辯論賽作文5

今天,我們班舉行了一場辨論會,主題是“開卷是否有益”。

我們是反方代表,“持開卷未必有益”的觀點。辨論賽開始了,同學們個個都摩拳擦掌,蓄勢待發。首先是正方一辨沈董奕發言:“我認為開卷有益,我們可以在書中學到新的東西,也可以增長知識,開闊視野。”

她的話音剛落,反方一辨宋述雯便站起來説道:“我認為開卷未必有益。德國的納粹分子希特勒寫了一本自傳,叫《我的奮鬥》,許多意志不堅強的人看了這部小説後都走火入魔,成了一個個主張戰爭的納粹分子。”這時,正方二辨來諾熹也站起來説到:“古人云:開卷有益,無論讀什麼書,總是有益處的`。朱熹、顏真卿這些名人名家就是因為愛看書,擁有淵博的知識,所以長大後才會成為名家。”“如果這些名人名家不是看了有助於學習的好書,而是看了那種漫畫書,那他們還能成為千古流芳的名人嗎?這就更加證明我們的“開卷未必有益”的觀點是對的。”我們的反方二辨羅瀚楊直接站起來反駁。

一番脣槍舌劍後,潘老師伴着“叮零零”的下課鈴聲走上講台,宣佈這次辨論賽到此結束,可我們卻還意猶未盡,但也只好依依不捨地告別了辨論賽。我們真期待下一次辨論賽快點到來啊!

記一次辯論賽作文6

在9月14日裏,人民國小的班級,都在安安靜靜地上課,但唯獨220班很熱鬧,原來他們班在舉行一場“開卷是否有益”的辯論賽。

辯論賽開始了,正方一號辯手闡述了自己的觀點,證明“開卷有益”,反方派出了一名辯手來反駁正方,他走上講台,用洪亮的聲音,把正方氣勢比了下去,正方辯手不服氣,便於他你一言,我一句,爭得熱火朝天,突然正方一時語塞,説不出話了,我作為正方的五號辯手,心裏急得像熱鍋上的螞蟻,我想舉手,但我沒有勇氣。這時我們的救命稻草來了——於老師。

於老師幫我們反駁了他們一句,他們被反駁得啞口無言,當我們要提前慶祝勝利時,反方又有一位辯手走上講台,反擊正方,這時,正方的'三號辯手站了上去,讓我們看到了勝利的曙光,希望他能為我們力挽狂瀾,可是他也沒有為我們反敗為勝,結果很明顯,反方是最後的贏家。

辯論賽結束了,我在上台反駁的辯手身上看到了我不足的地方,那就是——勇氣。

記一次辯論賽作文7

大家一還記得上會的辯論賽吧,這一次我們又迎來了一次激烈的辯論賽。

下午,同學們個個排着隊,進了剛施完工的體育館,看了就讓同學們換然一心,進了體育館,同學們一個個站站在地盤上。

比賽開始了,這一回的.辯論主題是,一次性物品是利大於弊,還是弊大於利呢?正當這時同學們的小腦瓜裏頓時冒出了幾百個小問號,就讓,校辯論手們回答這個問題吧。正方的觀點是利大於弊,反方的觀點是弊大於利。比賽開始,對手們辯論的十分激烈,有的同學們喊着正方必勝,這是正方的拉拉隊。反方也有拉拉隊,他(她)們一個勁的喊着正方必輸,反方必勝。我是支持反方的了。正方氣勢洶洶的回答説:‘’一次性物品不用洗刷,又不舊,如果每個人都買不洗刷這樣多省呀。‘’反方再也忍不住了,站起來説道:“如果這樣那全球不就成了一個垃圾場了嗎?‘’這時反方的陳思怡説:”這樣一來全球,全球就要被許多毒氣所污染,那全球的垃圾桶呢,他們不會看不見垃圾桶吧。“正方説:”那是他們的事,與垃圾桶無關。“反方一個個都十分生氣,但又無語,只好認輸了。

同學們也是有生命的,但地球的生命要我們人人來保護。

記一次辯論賽作文8

今天,我們班展開了一場激盪心扉的辯論賽,現在,跟我一起去看看吧。

裁判剛剛宣佈了規則後,在同學們的掌聲中,一場關於國小生上網利與弊的辯論賽就開始了,只見正方一辯站起來妙語連珠,口若懸河的陳述了觀點,説到重要的地方,還挺了挺胸,把聲音提高了八度。説完,同學們激動地鼓起了掌,觀眾都被他所説的話給感染了。反方一辯從容不迫地應對,時而用名人名言論證自己的觀點,時而聯繫歷史事件戰勝對方,有時還通過一些生活中的'小事捷足先登。

經過正反方激烈的對戰後,進入了自由辯論的環節,只見正方二辯胸有成竹,從容自若地表達自己的觀點。另一方也氣定神閒,滔滔不絕,雙方各有優勢,一時語驚四座,台下片片叫好之聲,氣氛空前激烈。反方的頭上冒出了一滴滴汗水,臉上顯示出異常激動的表情,誰也不甘示弱。就這樣你一言,我一語説的不可開交,幾分鐘的時間裏它們一直在針鋒相對,各抒己見,讓人感到震撼,觀眾們的目光都匯聚到賽場中。

當雙方結辯的時候,正方拿出了最後的殺手鐗,兩位同學也是針鋒相對啊!經過了一場又一場的口水戰,比賽終於有了結果,正方獲勝。這一場難忘的辯論賽,我們不僅收穫了知識,還收穫了友情,真是太有意義了。

記一次辯論賽作文9

“叮鈴鈴……”上課鈴響了,今天我們五(1)班舉行了“開卷是否有益”的辯論賽。大家都摩拳擦掌,準備在這次辯論賽中大顯身手。我還特地在網上搜索了許多有關“開卷未必有益”的辯論賽辯詞,為這次辯論做了充足的準備。

隨着老師的一聲令下,正方選手沈董奕站起來,落落大方地説道:“我認為開卷有益,因為看書能增長知識,開闊眼界。”

我也不甘示弱,説:“20世紀的德國不少人看了希特勒的《我的奮鬥》,受其不良影響,而淪為了希特勒的殉葬品。如果是打開這樣的書卷,能説是有益嗎?”我的這句話贏得了大家的掌聲。

“宋太祖曾説過:只要是書,便有一定的好處。”我一看原來是正方種子選手來諾熹在發言,“就算是漫畫書,看了也能提高想象力。所以,我認為開卷有益。”我方羅翰楊用質疑的語氣説道:“難道看色情暴力的小黃書也有益處嗎?”

這時,大家議論紛紛,有人支持正方,有人支持反方。正方絲毫沒被周圍環境所影響,又開始了新一輪的`進攻……

一場辯論賽下來,我們的脣槍舌戰從未停止過,一直到了最後,也難分勝負。

通過這次辯論賽,我學到了許多很多很多:選擇自己合適的,有感悟的,才是最好的書,看這樣的書才叫“開卷有益”!

記一次辯論賽作文10

“叮鈴鈴”上課鈴響了,老師面帶微笑地走上了講台,宣佈了辯論賽的開始。首先,是我方第二小組和敵方第一小組辯論,討論“國小生應當多看電視”和“國小生應當少看電視”,我們是反方,他們是正方。

剛開始,我方的一號選手匡美霞落落大方地走上了台,敵方的陽曦妮略帶羞澀地也走上了講台。陽曦妮以先發制人的優勢説:“我覺得國小生應當多看電視,因為電視可以開闊我們的視野,豐富我們的知識。”我方匡美霞聽了,立即反駁道:“我們也可以從書籍、報刊等地方學習知識,並不一定要從電視上學呀!”我方聽了,各自沾沾自喜,臉上露出了微笑。“看電視不僅會影響我們的'學習,還會導致我們視力下降,沉迷於電腦。”匡美霞不看資料,有話就説,可真可以説是一個辯論的“慣手”了。時間一分一秒地過去了,比賽也越來越激烈,整間教室似乎瀰漫着一股火藥味。

記一次辯論賽作文11

開卷有益?不,開卷未必有益!為什麼這樣説?請看辯論會!

這場辯論會由開卷有益VS開卷未必有益,有請主持人曾校長和八位辯手!(掌聲)“請正方一辯陳述你方觀點。”

“古話説得好,讀書破萬卷,下筆如有神!所以我支持開卷有益。”主持人:“好,一大堆名言有沒有難倒男生呢?請反方馬子通辯手進行反駁。”“啊?我?好吧,我支持開卷未必有益。如果你開的‘卷’是呆頭之類的漫畫書會怎樣?可能不但開卷無益,還會傷了眼睛,甚至越看越‘呆’,這樣的‘卷’,開了有益嗎?”

雙方僵持不下,正方舉了老師課前讓我們讀書的例子,反方甚至説出了本·拉登看書是為了恐怖襲擊的例子。最後,反方反駁對方説:“我們不是説不能看書,只是説有些人看書都是看的`那些黃色的書,會令人上癮,所以未必有益而已!”頓時現場一片掌聲……

辯論賽反方勝出。通過這次辯論,我明白了讀書要選對書、選好書,不能好書壞書統統往腦子裏塞,要有一定的辨別能力,真是令我受益匪淺啊!

記一次辯論賽作文12

今天,在教室裏,我們全班五十個同學一起舉行了一場辯論賽,辯論賽的內容是:老人摔倒了該不該扶。

首先,甲方的小剛搶先説道:“我認為該扶。老吾老,以及人之老。”“我認為不該扶。有些老人你幫了他,他卻不知道知恩圖報,反而還要訛你,這不是惹禍上身麼?”乙方的小旭説着。接着,一場激烈的舌戰拉開了序幕。

甲方又提出了自己的觀點:如果老人死了怎麼辦?誰都知道我們中國是一個尊老的國家,尊老也是我們的傳統美德。何況老人還是我們中國的寶,你忍心讓寶受傷麼?乙方説:“死了算了,反正也不是自己家的老人。而且老人的人格不好,還會把你訛得傾家蕩產。要保護別人也要先保護好自己呀!”

這時乙方一位辯友説道:“如果摔倒的不是別人家的'老人,而是你的父母,有一個人剛好路過,你希望他把你的父母扶起來,還是視而不見呢?”乙方的人全都楞了,一個個目瞪口呆的。過了許久,才一個一個的説:“當然是扶起來啦,肯定要扶的啊。”

老師説:“既然達成了一致,那麼説説該用什麼方法來扶呢?”有的説:“打120來急救,叫路人來幫忙……”還有的説不可以吧老人拽起來,如果那個老人有疾病的話,就會被拽的更嚴重的……

記一次辯論賽作文13

又到了吃龍蝦的季節了,我和老媽上街買了一斤小龍蝦,我們買時一滴水也沒有放,回家時龍蝦一隻也沒死,然後我説:龍蝦果然是爬行動物啊!爺爺一聽就不高興了:這明明和魚一樣,是魚類。於是我們就開展了一個辯論會。

我一馬當先發問:龍蝦不是魚類,你看他離水那麼久還可以活,當然不是魚類。可是爺爺又回了一句:那可能是它運氣好,你別忘了非洲有一種魚靠一滴水就可以活幾個月。漂亮的轉折。老媽説。

第2輪開始了,我又發起攻擊説道:即然那是魚,為啥要長那麼多腳呢?爺爺説:章魚不是也有腳嗎,那不也是魚類。於是第2論也結束了。

最後一論,我改變了策略:如果是魚類的話應該有魚鰭和一條長尾巴可是他只有腳怎麼遊?爺爺説:它們可以用生體扭動來遊。

這時,老爸走了過來。説道:龍蝦是既可以在陸地上走又可以在水裏遊的'動物但不是兩棲動物。

我又漲知識了!

記一次辯論賽作文14

星期五的下午班會上,我們舉行了一次前所未有的辯論賽

辯論分正方反方,正方是支持國小生可以上網,反方是國小生不可以上網,我是支持正方的。每方派出四名代表參加辯論,由於我方代表有兩名去唱歌了,只能在換兩名,其中就有我。由於我沒有收集材料,只好用我方原代表李開的。

首先由我方陳述觀點,然後由對方進行反駁。一開始我方一辯説的七嘴八舌,頭頭是道,而我們則是徐庶進曹營—一言不發,後來因為我方理由不充分,多次被問得啞口無言,還多虧我方人員為我們解圍。

最後辯論賽結束了,我才知道我們是多麼的失敗。從客觀的.角度上看,我們一敗塗地,對方都爭先恐後地説,而我們卻一言不發。我們説話還不完整,總是少帶了至關重要的反問句。

如果下次再舉行一次辯論賽,我一定會改掉這些缺陷,發揮出最為優秀的一面,做得更好。

記一次辯論賽作文15

週二,我們在錄播教室開展了一次瘋狂的辯論賽。我們男生是反方——開卷未必有益,她們女生是正方——開卷有益。

一開始,老師先讓我們男生説,老師點了王昊,王浩胸有成竹的説:“比如説什麼書都讀的人,什麼事情都能做得出來,那麼,那個人如果看了不良的書,看過癮了,可能會做出不良行為”。王昊一説完,正方就大聲爭辯到:“像魯迅、孔子那些不都是讀書長大的嗎?就這樣,一場激烈的”戰爭“開始了。

我們爭得面紅耳赤,各不相讓,誰都不肯認輸。就在我們爭的最激烈的時候,王昊説:”我們這樣吵來吵去,爭來爭去,都不是辦法,要不,我們去找老師評評理吧!“

老師説:”你們説的'都對,也應該選好書,如果你讀到壞書,就等於交上了一個壞朋友,如果你讀到好書,就等於交上了一個好朋友,所以我們應該選好書。“

聽了老師的話,我明白了一個道理:”讀書破萬卷,下筆如有神。“我們只要選好書,看好書就能受益終生。

這真是一次難忘的辯論賽啊!

熱門標籤