記一次辯論

記一次辯論1

今天，我們在語文課上進行了一次辯論會。正方是説：“開卷有益”，反方説：“開卷未必有益，”比如，看了一些不健康的書反而有害。兩方展開了激烈的辯論。

首先是慧琴發言，她支持反方，説看了那些漫畫書，上面的字很小，對眼睛不好，還對我們的身心健康有害處。接下來又一個同學發言，説也對慧琴的觀點表示同意，眼看反方的實力越來約強大。我迫不及待地舉了手，説：儘管看漫畫書對我們身心健康有害，但那些故事書看了可以提高作文水平，增長知識，還可以積累好詞好句，利大與弊，所以我覺得開卷有益。我和慧琴針鋒相對，我幾句話，就使舉了手有些時間的慧琴，把手放下了，不再與我辯論了。我不禁暗自得意。

不過事情並沒有我想像得那麼一帆風順，接着，丁月説了一個例子，講小明總是愛看武打書，學書裏的武俠，在學校裏總是欺負小的同學。有一次他去了網吧，一不小心玩得忘記了時間，他的肚子已經餓得飢腸轆轆，怎麼辦呢？這時，正好有個低年級的小弟弟路過網吧，他便上去搶錢。最後被抓進了監獄。後來趙學軍也舉了一個事例。不得不讓我心服口服，結果，可想而知，我們正方輸了。

儘管我們輸了，但我還是很開心，因為我參加了這個有意義的活動。

記一次辯論2

古人常説：“開卷有益。”可有人又説：“開卷未必有益。”所以，今天我們將要舉行一次“開卷是否有益”的辯論會。

辯論會開始了，同學們都想着：我如何才能講好呢？於是，王佳霖先代表正方説了一番，反方的王立航不服氣，又起來反駁了一番，正方的同學又起來説，反方的……後來辯論的同學越來越多，使主持人何俊手忙腳亂，都不知道該點誰了。自動站的時候，我們班號稱“小不點”的王立航不斷地搶説，有同學和他搶，他不在意，只管站起來就説，別的同學就不得不讓他。後來，老師看此場景，就叫想説的同學上去排隊辯論，正方站在左邊，反方站在右邊，一個個地排着，正方説一個，反方反駁一個，就這樣一個一個的説。當輪到肖雨露反駁的時候，她説：“書猶藥也，善讀之人可以醫愚。説書是藥，但藥有兩種，一種是良藥，可以治好病；一種是毒藥，可以致人於死地。所以有些書是不適宜我們看，既然這樣，開卷還會有益嗎？”迎來了我們全班的掌聲。同學們又繼續講下去……

當老師宣佈結束後，我們悟出了一個道理:對我們有益的書打開就有益，對我們無益的書不打開就行了。

記一次辯論3

這次的辯論主題是“要不要講誠信”。

老師一拍“驚堂木”，辯論會開始了。

正方和反方各派六名辯論手，開始第一回合：各抒己見。我們是正方，我們的辯論手一號是瓊男，只見她振振有詞：“人生之舟，不堪重負，有棄有取，有失有得。失去了……”瓊男可給了反方一個下馬威啊！反方才不怕呢，他們也不甘示弱，第一個辯手就選了有着三寸不爛之舌的瑞蘭同學。她一站起來，就給人一種來勢洶洶的感覺，她比瓊男同學還自信呢！正方的辯手二號是我，我也滔滔不絕，不遜色於前面的同學。接下來的辯手們也是繪聲繪色了，誰也不願輸給誰！

老師又拍了一下“驚堂木”，“針鋒相對”這個環節開始了！這個環節才叫精彩呢，雖然有些內容沒有針對其他人的觀點，像“口水戰”，同學們你爭我搶，真是精彩極了！

第三個環節——“陳詞總結”，也不遜色於第一個環節。兩方派出一個代表來總結本方的觀點，我們正方的瓊男和反方的東紅都能説會道，説得精彩極了！

第一次的辯論會就這麼精彩呀！

記一次辯論4

今天下午，王老師組織我們班開展了以小組為單位的第一次辯論賽。這次辯論賽，是以“開卷一定有益”為主題的正方和以“開卷未必有益”為主題的反方來展開辯論的。

首先由正方一辯闡述理由。正方一辯走到正方和反方選手的中間，按照老師提供的模板，有模有樣地説：“我方為正方‘開卷一定有益’，因為書能增長我們的知識、見識。”

“但有些書不能！比如漫畫，上面有知識嗎？”反方一辯氣勢洶洶地回敬道。

“漫畫上的故事，”正方二辯説，“有很多不認識的字，看的時候就可以新認識很多字呀。”

“那如果沒有字呢？”

“那也可以看圖編故事，鍛鍊寫作能力。”

辯論賽漸漸進入了白熱化狀態，選手們熱火朝天地爭論着。

我聽着雙方激烈的爭論，心裏比較贊成反方的觀點。因為正方的觀點“開卷一定有益”這個説法太絕對了，雖然大部分書都是有益的，但是有一些書宣傳的卻是色情、暴力和血腥，這樣的書看了不但無益，反而有害。後來經過三位評委的打分，反方獲勝！

這次辯論賽雙方選手準備得不太充分，但畢竟這是第一次辯論。以後參加辯論賽的選手只要練好口才，做好準備，加上隨機應變的能力，就能在比賽中戰勝對手，奪得勝利！

記一次辯論5

“叮鈴鈴——”上課鈴響了，老師走上講台，環顧了一下全班，親切而響亮地説：“現在我宣佈，辯論會正式開始！”同學們熱烈地鼓掌。接着，同學們組成了正反兩方，正方的觀點是：開卷有益；反方的觀點是：開卷未必有益。我贊同“開卷未必有益”的觀點，所以，我是反方。在小組交流中，因為我準備的發言稿很充分，所以我們小組的同學一致推選我為主辯手。

辯論正式開始了，正方一號趙政哲同學第一個發言，他説：“我是正反，我的觀點是‘開卷有益’。書是人類的朋友，是人類進步的階梯，讀書可以拓寬自己的知識面，豐富文化底藴……”他的.話音剛落，反方劉行一同學馬上反駁——不一會兒，輪到我發言了。我引用了一個三年級小同學的事例，告訴大家“開卷未必有益”。因為看了那些不適合我們少年兒童的書，不但會導致學習成績下降，而且還會使有的人走上犯罪的道路——我精彩的發言博得了同學們熱烈的掌聲。

正反雙方的辯手辯論的非常激烈！大家爭論得面紅耳赤，都想説服對方證明自己的看法是正確的，所以，教室裏氣氛非常熱烈。

這次辯論會讓我明白了要選擇適合自己閲讀的書籍，多讀書，讀好書。只有這樣，才能從書中獲得知識，懂得做人做事的道理。

記一次辯論6

本週星期五，我們城關國小五年級三班的同學們組織了一場主題辯論會。辯論會的主題是“看課外書是否我們有益”，老師剛宣佈完，同學們立刻分成兩隊，一隊是正方，一隊是反方，讓我們一起去聽聽他們是怎樣説的吧！

老師：看課外書對我們有益嗎？現在請正反雙方進行辯論。

正方：看課外書當然對我們有益啦！

反方：看課外書不一定對我們有益？

正方：看課外書可以增長知識。

反方：看不健康的課外書，不僅不能增長知識，還會浪費時間。

正方：看課外書可以陶冶情操，可以豐富視野。

反方：如果看一些漫畫書，在後面的學習當中，心不能靜下來。但是，看課外書並不都是壞處，可正方沒有講清楚是看哪一方面的書，所以我們不同意看課外書對我們一定有益。

老師：反方説得對，所以反方獲勝。老師也要提醒大家，看課外書一定要有選擇，要看健康的書，像作文、歷史、科技等方面的書籍等等。

記一次辯論7

星期一上午第三節課，我們班在教室裏舉行了一場“開卷有益”“開卷未必有益”為主題的辯論會。

正方中的一位同學説：“高爾基曾説過，書籍是人類進步的階梯。如果不讀書，社會就不會發展。”

反方立即站起來反駁，“漢代的劉向曾經説過，書猶藥也，善讀之可以醫愚。書既然是藥，就具備着兩種功能：一是良藥，藥到病除；一是毒藥，置人於死地。

正方也不屈服，連忙説，愛迪生小時候也讀了很多書，做了很多實驗，才發明了電燈。

反方似乎要把手中的資料統統説完似的，站起來，一句一句地説，鄭板橋説過，讀過萬卷書，心中無適主。

這時候，叮鈴鈴，下課鈴響了。

我想：不好的書就像不好的朋友，如果整天看那些不屬於我們年齡的不正確的書籍，卻把功課丟在一邊，這樣會導致學習成績不斷地下降，最後，竹籃打水一場空。所以開卷是否有益，得先看看開什麼卷。

記一次辯論8

今天是星期五，在張老師的帶領下，我們5.2班的辯論會，開始了！這一次辯論的主題是“開卷有益”與“開卷未必有益”辯論會正式開始了。

首先在張老師的一聲“開卷有益”與“開卷未必有益”辯論會正式開始。我們就熱烈掌聲歡迎正方的四位辯手和反方的四位辯手上台。第一輪是由正方的第一位辯手先陳述自己的觀點，之後是反方一號辯手陳述自己的觀點。這樣依次輪下去。

第二輪是有正方和反方開始反駁。先正方陳述自己的觀點，之後是反方反駁，然後正方，反方依次排列下去。

最後第三輪先是張老師總結一下，之後是每組選出一個代表來總結一下。老師讓我們評選出“最佳辯手”。最後“最佳辯手”得主是正方的一號辯手楊潤晨。反方的“最佳辯手”的得主是馬冰倩。

經過這一次的辯論會，我感覺還不錯，最起碼我知道了辯論會是怎樣開的。

記一次辯論9

今天上午，我們班開展了一次辯論賽，主題是開卷是否有益？正方支持“開卷有益”；反方支持“開卷未必有益”。我支持反方的看法。

正方：古人云：“開卷有益。”確實，博覽羣書能使人擁有高深的學問，能言善辯，受人尊敬。古代詩聖杜甫有句名言：“讀書破萬卷，下筆如有神。”杜甫博覽羣書，這一點是不能否認的。

反方：有位哲人曾説過，能夠攝取必要營養的人，比吃得很多的人更健康。同時，真正的學者往往不是見書就讀的人，而是會讀書的人。有的人看書不認真思考，只是浮光掠影、蜻蜓點水式的隨便翻翻，有的人去讀不適合自己的書，有的人甚至抱着獵奇的態度去讀書，試問，這樣的“開卷”，又何益之有？

正方：儘管古人説書“浩如煙海”，而我覺得書的世界是“天涯若比鄰。”這話絕對不是唯心的的比擬。世界再大，也沒有阻隔。佛説：“三千大千世界”，可算大極了。書的境地呢，卻是包羅萬象，貫通三界。

反方：儘管“開卷有益”是個成語，但我認為：如果盲目開卷，未必有益。

通過這次辯論賽，雙方講得都有道理。但是我覺得，“開卷未必有益，得先看開什麼卷。

記一次辯論10

星期四我們五(4)班在教室舉行了一場辯論會，參加的人員有：陳穎怡、劉子湘、曾子彬、曾錦燦、劉雨欣、毛雨陽、林佳能、李嘉嬋。

而今天我們辯論的主題是：開卷是否有益。我們的黑板已寫上了主題，教室的課桌也已經擺好了，主持人歐陽老師正式宣佈：“辯論會正式開始！”

首先是讓正方一辯表明立場，正方一辯大聲説：“大家都非常瞭解唐朝詩人杜甫的名言‘讀書破萬卷，下筆如有神。”書是人類智慧的結晶，書是人類歷史經歷的總結，書是社會生活的反映。讀書可以徹悟人生的意義，乙方怎能説“讀書無益呢？”

反方一辯也昂首挺胸地説：“現在的同學可能都喜歡看武俠、言情的小説，書刊，看得入迷，這樣子他們上課一心就想着書，成績就會一落千丈。所以開卷未必有益。”

在自由辯論的環節中，正方三辯曾子彬説：“就算看不好的書，也可以學到幾個字，也可以教會你寫作文的方法吧，所以我方認為開卷一定有益。”説完，同學們陣陣掌聲。

比賽進行得越來越精彩，比賽時間到了。主持人説：“大家都表現得非常好，但是勝利的是正方。”

這次辯論會讓我知道了讀書要選擇好的，健康的書讀，拒絕不良書，不良行為，還提高了我們的口才，應辯能力。

記一次辯論11

今天下午我們五年二班在班裏開了一次辯論會，辯論會的題目是開卷是否有意。我一直堅持開卷並非有益。現在，隨着書籍的不斷增多，更多的人開始加入了讀書的洪流中。漢代劉向曾説過：“書猶藥也，善讀之可以醫愚。”書既然是藥，就具備兩種功能：一是良藥，藥到病除；二是毒藥置人於死地。不是嗎？20年代的德國不少人因看了希特勒的《我的奮鬥》，受其不良影響而淪為希特勒的殉葬品。“不好的書就像一個不好的的朋友一樣，可能會把你我害。”一點也不假，現在就有一部分同學迷上了武俠言情小説，而把功課丟在一邊，導致學習成績一直往下降，最後造成竹籃打水一場空，試想，看這樣的書卷能説是“有益嗎？”一本好書勝過珍寶，一本壞書比一個強盜更壞。我任為書都讀來的人，還怕有什麼做不來。‘這句名言是説什麼書都讀的人，什麼事都做得出來。那麼那個人如果看了不良的書，看過癮了，可能會做出不良行為。所以我認為開卷並非有益。通過這次辯論會，讓我們明白了為什麼要讀書和應該怎樣讀書，這兩個大問題的辯論讓我們知道了從小就要多讀書、讀好書，讓健康的思路的燦爛陽光照亮我們美好的童心！指導教師楊冬梅 中學生作文

記一次辯論12

隨着上課鈴的一陣歌聲，我們的辯論賽也隨之拉開序幕。首先由我們正方來闡述我們的觀點。先由正方的張世文發表自己的意見，他説：“網絡遊戲會開發同學們的智力，也可以鍛鍊同學們的眼力。”他説完，反方的成惜惜馬上站起來説：“你説的有道理，可是，有些同學控制不住會玩一些對身體有害的遊戲。”正方的人又説了：“也可以玩打字遊戲，這樣也可以鍛鍊打字能力。”接着反方的成惜惜又回答了：“你説的只是有些人，但有些人會玩網絡上對自己身體有害的遊戲，還有些同學去黑網吧玩遊戲，一沾上網癮就戒不掉。”正方的人又説：“玩拼圖遊戲會開發眼力和智力。”反方的人説：“你説的只是一小部分的人，可是也有一部分的人會玩一些黑遊戲。”正方人説：“向那些拼圖打字遊戲和連連看，這些遊戲會開發同學們的眼力。”反方人説：“可是有些人為了玩網絡遊戲殺害自己的親生父母，還有些人玩網絡遊戲猝死。”

“叮鈴鈴鈴”隨着下課鈴聲的響起，老師説：“這次辯論會反方勝，因為玩電腦確實不好。

記一次辯論13

今天，我們開展了一次非常激烈的辯論賽——開卷是否有益。外面的天氣是那麼配合我們，風雨交加、電閃雷鳴。雷聲格外響亮，給我們的比賽增添了不一樣的氣氛。

賽前，辯手們為了在比賽中大顯身手，努力閲讀資料，直到沈老師説開始，辯手們這才放下資料，那一雙雙鋭利的眼睛馬上露了出來，這要是在老虎面前老虎準會嚇一跳的。

比賽開始了，正方一號辯手先幫整支隊伍闡述自己的主題——開卷有益。反方的一號辯手也不甘示弱，用嘹亮的聲音質疑正方。反方正方的所有隊員都有一顆激情澎湃的心，心中都是躍躍欲試，想把自己的觀點表述出來，他們互不相讓，總是你來我往、你爭我搶，非常激烈。就在一名辯手發言時，天上突然打了一道雷，那名辯手嘴角稍稍抬起，嗓門提高了五度，好像在説天助我也。激烈的比賽不知不覺得結束了，最後正方獲勝了，那是因為正方有一名最佳辯手：張櫻臍。她的精彩辯論是我們大家有目共睹的，其他一些辯手基本是看着資料來讀的，而他是藉助生活中的仔細觀察來表述開卷有益，她沉着冷靜的狀態、她鏗鏘有力的語調、她才思敏捷的反應和她洞察反方弱點的能力讓我深深地懂得了台上一分鐘、台下十年功。

這是讓我最難忘的辯論賽。

記一次辯論14

今天，我們第六小組和第五小組展開了一場辯論。辯論的主題是“開卷有益”和“開卷未必有益”，我們是正方，第五小組是反方。

辯論開始了，第五小組的趙祥民首先發言：“我認為開卷有益。因為讀書可以增長知識，還可以積累許多好詞佳句。”我們組的張程文反駁説：“現在就有一些同學迷上了武俠或言情小説，整天看那些庸俗怪誕的書籍，而把功課‘丟’在一邊，導致學習成績一直往下降，最後造成竹藍打水一場空。試想，‘開’這樣的書‘卷’，能説是‘有益’嗎？”

“高爾基説過：書是人類進步的階梯。”，第五小組的趙祥民又補充説。這時，我們組的汪峯又大聲説：“‘什麼書都讀的人，還怕有什麼做不來。’這句名言説，什麼書都讀的人，什麼事都做得來。那麼那個人如果看了不良的書，看過癮了，可能會有不良行為。”

第五小組的丁文凱又説：“書就象寶石一樣非常珍貴，所以我們要多讀書。”

我説：“書猶藥也，善讀之可以醫愚。書既然是藥，就具備兩種功能，一種是良藥，藥到病除，一種是毒藥，置人於死地。”

通過這場辯論賽，使我們明白：我們應該讀適合自己的書，讀健康的書。

記一次辯論15

“快點，快點，咱們快上台！”左瑋琪着急地説道。

原來，李老師舉辦了一場關於讀書的辯論賽，這次輪到我們小組了。我們上了講台，我的心都調到嗓子眼了。我望着台下六十多雙眼睛發呆。忽然，我感到有人碰了我一下，我抬頭一看，原來是組長左瑋琪呀，她暗示我去前邊發言。

我倒吸一口冷氣，一步跨到了講台前，我的懷裏好像揣了一隻兔子，心砰砰地挑個不停。我剛想發言卻發現我的腦子一片空白，那時候，我竟把準備的內容給忘記了！我的手心冒出了冷汗，這會兒，同學和老師好像變成了飛禽走獸，惡狠狠地盯着我。我努力地搜索記憶的碎片，可還是想不起來。

這時，左瑋琪把我叫了回去。

我的心裏充滿了自責和內疚，而辯論賽也結束了，這真是一次緊張的辯論賽。