《戰國策》卷十六·楚策三
來源：文書谷 1.15W
蘇子謂楚王曰：“仁人之於民也，愛之以心，事之以善言。孝子之於秦也，愛之以心，事之以財。忠臣之於君也，必進賢人以輔之。今[大]王之(大臣)父兄，好傷賢以為資，厚賦斂諸臣、百姓，使王見疾於民，非忠臣也。大臣播王之過於百姓，多賂諸侯以王之地，是故退王之所愛，亦非忠臣也。是以國危。臣願無聽羣臣之相惡也，慎大臣、父兄；用民之所善，節身之嗜慾，以[與]百姓。人臣莫難於無妒而進賢。為主死易，垂沙之事，死者以千數。為主辱易，自令尹以下，事王者以千數。至於無妒而進賢，未見一人也。故明主之察其臣也，必知其無妒而進賢也。賢之事其主也，亦必無妒而進賢。夫進賢之難者，賢者用，且使己廢，貴，且使己賤，故人難之。
二 蘇秦之楚章
蘇秦之楚，三(日)[月]乃得見乎王。談卒，辭而行。楚王曰：“寡人聞先生若聞古人，今先生乃不遠千里而臨寡人，曾不肯留？願聞其説。”對曰：“楚國之食貴於玉，薪貴於桂，謁者難得見如貴鬼，王難得見若天帝。今令臣食玉炊桂，因鬼見帝。”王曰：“先生就舍，寡人聞命矣。”
三 楚王逐張儀於魏章
楚王逐張儀於魏。陳軫曰：“王何逐張子？”曰：“為臣不忠不信。”曰：“不忠，王無以為臣；不信，王無以無約。且魏臣不忠不信，於王何傷？忠且信，於王何益？逐而聽則可，若不聽，是王令困也。且使萬乘之國免其相，是城下之事也。”
四 張儀之楚章
張儀之楚，貧。舍人怒而[欲]歸。張儀曰：“子必以衣冠之敝，故欲歸。子待我為子見楚王。”當是之時，南後、鄭褏貴於楚。
張子見楚王，楚王不説。張子曰。”王無所用臣，臣請請北見晉君。”楚王曰：“諾。”張子曰：“王無求於晉國乎？”王曰：“黃金、珠、璣、犀、象出於楚，寡人無求於晉國。”張子曰：“王徒不好色耳？”王曰：“而也？”張子曰：“彼鄭、周之女，粉白(墨)[黛]黑，立於衢閭，非知見之者以為神。”楚王曰：“楚，僻陋之國也，未嘗見中國之女如此其美也，寡人之獨何為不好色也？”乃資以珠玉。
南後、鄭褏聞之大恐。令人謂張子曰：“妾聞將軍之晉國，偶有金千斤，進之左右，以供芻秣。”鄭褏亦以金五百斤。
張子辭楚王曰：“天下關閉不通，未知見日也，願王賜之觴。”王曰：“諾。”乃觴之。張子中飲，再拜而請曰：“非有他人於此也，願王召所便習而觴之。”王曰：“諾。”乃召南後、鄭褏而觴之。張子再拜而請曰：“儀有死罪於大王。”王曰：“何也？”曰：“儀行天下徧矣，未嘗見人如此其美也。而儀言得美人，是欺王也。”王曰：“子釋之。吾固以為天下莫若是兩人也。”
五 楚王令昭雎之秦重張儀章
楚王令昭雎之秦重張儀。未至，惠王死。武王逐張儀。楚王因收昭雎以取齊。
桓臧為雎謂楚王曰：“橫親之不合也，儀貴惠王而善雎也。今惠王死，武王立，儀走，公孫郝、甘茂貴。甘茂善魏，公孫郝善韓。二人固不善雎也，必以秦合韓、魏。韓、魏之重儀，儀有秦而雎以楚重之。今儀困秦而雎收楚，韓、魏欲得秦，必善二人者。[二人者]將收韓、魏輕儀而伐楚，方城必危。王不如復雎，而重儀於韓、魏。儀據楚勢，挾魏重，以與秦爭。魏不合秦，韓亦不從，則方城無患。”
六 張儀逐惠施於魏章
張儀逐惠施於魏。惠子之楚，楚王受之。
馮郝謂楚王曰：“逐惠子者，張儀也。而王親與約，是欺儀也，臣為王弗取也。惠子為儀者來，而惡王之交於張儀，惠子必弗行也。且宋王之賢惠子也，天下莫不聞也。今之不善張儀也，天下莫不知也。今為事之故，棄所貴於仇人，臣以為大王輕矣。且為事耶？王不如舉惠子而納之於宋。而謂張儀曰：‘請為子勿納也。’儀必德王。而惠子窮人，而王奉之，又必德王。此不失為儀之實，而可以德惠子。”楚王曰：“善。”乃奉惠子而納之宋。
七 五國伐秦章
五國伐秦。魏欲和，使惠施之楚。楚將入之秦而使行和。
杜赫謂昭陽曰：“凡為伐秦者楚也。今施以魏來，而公入之秦，是明楚之伐，而信魏之和也。公不如無聽惠施，而陰使人以請聽秦。”昭子曰：“善。”因謂惠施曰：“凡為攻秦者魏也，今子從楚為和，楚得其利，魏受其怨。子歸吾將使人因魏而和。”
惠子反，魏王不説。杜赫謂昭陽曰：“魏為子先戰，折兵之半，謁病不聽，請和不得，魏折而入齊、秦，子何以救之？東有越累，北無晉，而交未定於齊、秦，是楚孤也。不如速和。”昭子曰：“善。”因令人謁和於魏。
八 陳軫告楚之魏章
陳軫告楚之魏。張儀惡之於魏王，曰：“軫猶善楚，為求地甚力。”左爽謂陳軫曰：“儀善於魏王，魏王甚信之，公雖百説之，猶不聽也。公不如以儀之言為資，而得復楚。”陳軫曰：“善。”因使人以儀之言聞於楚。楚王喜，欲復之。
九 秦伐宜陽章
秦伐宜陽。楚王謂陳軫曰：“寡人聞韓侈巧士也，習諸侯事，殆能自免也。為其必免，吾欲先據之以加德焉。”陳軫對曰：“舍之，王勿據也。以韓侈之知，於此困矣。今山澤之獸，無黠於麋。麋知獵者張網前而驅己也，因還走而冒人至數。獵者知其詐偽，舉網而進之，麋因得矣。今諸侯明知此多詐偽，舉網而進者必眾矣。舍之，王勿據也。韓侈之知，於此困矣。”楚王聽之，宜陽果拔。陳軫先知之也。
十 唐且見春申君章
唐且見春申君曰：“齊人飾身修行得為益，然臣羞而不學也。不避絕江河，行千餘里來，竊慕大君之義，而善君之業。臣聞之，賁、諸懷錐、刃而天下為勇，西施衣褐而天下稱美。今君相萬乘之楚，御中國之難，所欲者不成，所求者不得，臣等少也。夫梟棊之所以能為者，以散棊佐之也。夫一梟之不如不勝五散，亦明矣。今君何不為天下梟，而令臣等為散乎？”一 蘇子謂楚王章
蘇子謂楚王曰：“仁人之於民也，愛之以心，事之以善言。孝子之於秦也，愛之以心，事之以財。忠臣之於君也，必進賢人以輔之。今[大]王之(大臣)父兄，好傷賢以為資，厚賦斂諸臣、百姓，使王見疾於民，非忠臣也。大臣播王之過於百姓，多賂諸侯以王之地，是故退王之所愛，亦非忠臣也。是以國危。臣願無聽羣臣之相惡也，慎大臣、父兄；用民之所善，節身之嗜慾，以[與]百姓。人臣莫難於無妒而進賢。為主死易，垂沙之事，死者以千數。為主辱易，自令尹以下，事王者以千數。至於無妒而進賢，未見一人也。故明主之察其臣也，必知其無妒而進賢也。賢之事其主也，亦必無妒而進賢。夫進賢之難者，賢者用，且使己廢，貴，且使己賤，故人難之。
二 蘇秦之楚章
蘇秦之楚，三(日)[月]乃得見乎王。談卒，辭而行。楚王曰：“寡人聞先生若聞古人，今先生乃不遠千里而臨寡人，曾不肯留？願聞其説。”對曰：“楚國之食貴於玉，薪貴於桂，謁者難得見如貴鬼，王難得見若天帝。今令臣食玉炊桂，因鬼見帝。”王曰：“先生就舍，寡人聞命矣。”
三 楚王逐張儀於魏章
楚王逐張儀於魏。陳軫曰：“王何逐張子？”曰：“為臣不忠不信。”曰：“不忠，王無以為臣；不信，王無以無約。且魏臣不忠不信，於王何傷？忠且信，於王何益？逐而聽則可，若不聽，是王令困也。且使萬乘之國免其相，是城下之事也。”
四 張儀之楚章
張儀之楚，貧。舍人怒而[欲]歸。張儀曰：“子必以衣冠之敝，故欲歸。子待我為子見楚王。”當是之時，南後、鄭褏貴於楚。
張子見楚王，楚王不説。張子曰。”王無所用臣，臣請請北見晉君。”楚王曰：“諾。”張子曰：“王無求於晉國乎？”王曰：“黃金、珠、璣、犀、象出於楚，寡人無求於晉國。”張子曰：“王徒不好色耳？”王曰：“而也？”張子曰：“彼鄭、周之女，粉白(墨)[黛]黑，立於衢閭，非知見之者以為神。”楚王曰：“楚，僻陋之國也，未嘗見中國之女如此其美也，寡人之獨何為不好色也？”乃資以珠玉。
南後、鄭褏聞之大恐。令人謂張子曰：“妾聞將軍之晉國，偶有金千斤，進之左右，以供芻秣。”鄭褏亦以金五百斤。
張子辭楚王曰：“天下關閉不通，未知見日也，願王賜之觴。”王曰：“諾。”乃觴之。張子中飲，再拜而請曰：“非有他人於此也，願王召所便習而觴之。”王曰：“諾。”乃召南後、鄭褏而觴之。張子再拜而請曰：“儀有死罪於大王。”王曰：“何也？”曰：“儀行天下徧矣，未嘗見人如此其美也。而儀言得美人，是欺王也。”王曰：“子釋之。吾固以為天下莫若是兩人也。”
五 楚王令昭雎之秦重張儀章
楚王令昭雎之秦重張儀。未至，惠王死。武王逐張儀。楚王因收昭雎以取齊。
桓臧為雎謂楚王曰：“橫親之不合也，儀貴惠王而善雎也。今惠王死，武王立，儀走，公孫郝、甘茂貴。甘茂善魏，公孫郝善韓。二人固不善雎也，必以秦合韓、魏。韓、魏之重儀，儀有秦而雎以楚重之。今儀困秦而雎收楚，韓、魏欲得秦，必善二人者。[二人者]將收韓、魏輕儀而伐楚，方城必危。王不如復雎，而重儀於韓、魏。儀據楚勢，挾魏重，以與秦爭。魏不合秦，韓亦不從，則方城無患。”
六 張儀逐惠施於魏章
張儀逐惠施於魏。惠子之楚，楚王受之。
馮郝謂楚王曰：“逐惠子者，張儀也。而王親與約，是欺儀也，臣為王弗取也。惠子為儀者來，而惡王之交於張儀，惠子必弗行也。且宋王之賢惠子也，天下莫不聞也。今之不善張儀也，天下莫不知也。今為事之故，棄所貴於仇人，臣以為大王輕矣。且為事耶？王不如舉惠子而納之於宋。而謂張儀曰：‘請為子勿納也。’儀必德王。而惠子窮人，而王奉之，又必德王。此不失為儀之實，而可以德惠子。”楚王曰：“善。”乃奉惠子而納之宋。
七 五國伐秦章