《雷雨》讀後感(集合15篇)

來源:文書谷 2.02W

當細細地品讀完一本名著後,相信大家的視野一定開拓了不少,需要寫一篇讀後感好好地作記錄了。到底應如何寫讀後感呢?下面是小編整理的《雷雨》讀後感,歡迎大家分享。

《雷雨》讀後感(集合15篇)

《雷雨》讀後感1

三十年的漫漫時光,三十年的愛恨糾葛,三十年的淚與血鑄就了一場悲天慟地的雷雨。

這雷雨似在冥冥之中早已註定的,同時也註定着一場悲劇的誕生。

周樸園,作為劇中的核心人物,理所應當的成為了開啟罪惡之盒的潘多拉。他深邃似湖的眼神,將自己永無邊際的貪婪掩藏得不留一絲痕跡;他微微上揚的嘴角,讓人看透他心中澎湃的可以奪去他人性命的滾滾波濤。他似一隻披着羊皮的狼,在人前虛偽地掩飾,他所做的一切都只是想讓別人認為他是一個有情有義的善良之人,他用髒骯的雙手救力地在眾人面前維護自己消逝的`愛情,但事實上,他對魯侍萍的感情早已在心底蒸發,曾經的愛情早已化為漫長生命中的一點佐料,可有可無。

魯侍萍,悲劇的承受者,她的命運充滿了艱辛與坎坷。韶華易逝,曾經的秋月春風,夏荷冬雪都已變為記憶中零散的碎片,無法重演。悲慽慽的三十年後,美麗如花的容顏早已不在,婀娜修長的身姿早已不在,只剩下一個老得連周樸園都不認識的佝僂的軀殼、期盼了三十年,守望了三十年的男人,最終留給自己的只是無盡的哀傷與痛恨。既然如此為何還苦苦沉溺,深陷其中,難以自拔。魯侍萍將這一生的苦難都歸於命運,歸於看不見摸不着的生命之線,唸叨着如何苦又如何悽慘,緊緊抓住血紅色的恨意,執拗的不願放手。

一場命中註定的雷雨,一場無法迴避的悲劇,將人世間一切的醜惡的揭露開去,但灰暗的色調終將抹去,雷雨過後,新的生活還要繼續!

《雷雨》讀後感2

一讀完《雷雨前》這篇文章,我彷彿親身經歷了一場大雷雨。再就驚歎作者高超的寫作能力。

“站在橋上的人就同渾身的毛孔全都閉住,心口泛陶陶,想要吐出什麼來。”多麼切身的感受啊!“毛孔全都堵住”,可見天氣有多悶熱,我彷彿已經感受到那種令人窒息的感受了!

“人張開雙臂用力進行一次深呼吸,可是吸進來的只是熱辣的一股悶氣。”細一想,描寫的還真對。雷雨前的空氣往往都是又幹又熱,熱浪一浪接着一浪,吸進鼻子裏的也是無盡的熱氣。“汗呢,……膠的你慌神不爽快。”此時我立刻回想起來自己經歷的雷雨,那種難受得想大喊的感覺又回到了身上!

外面轟隆的雷聲,就是巨人在怒吼;閃電,就是他用大刀劃破天空留下的大口子。真是既形象又生動。這時候,蒼蠅、蚊子來了,簡直就是添亂,招人煩!“你汗也流盡了,嘴裏乾的`像燒,你手腳也軟了,你會覺得世界末日也不會比這再壞!”人已經厭煩了,都暴躁了!

終於,雷打響了,巨人把灰幔劃破了,刀光在長空飛舞!蒼蠅、蚊子也躲了,人也清爽了。

……

所有的描寫都那麼細緻、形象、生動,就像切身感受一般。不僅把雷雨前的景象描寫了出來,連人的感受、心情,都描寫的淋漓盡致。我從這篇文章真是學到了太多東西。

《雷雨》讀後感3

雷雨從開始似乎就註定了這個是一個悲劇。然而悲劇的造成者便是故事的男主人公:元錫公館的大少爺——周樸園。

就像眾多中國悲劇那樣,一個風流的少年看上了自家的女傭,這樣的結合自古至今都不會有好的結果。倘若那個男的`有情有義,大不了兩人私奔,背離父母,遠走高飛作對苦命鴛鴦,然而刺骨始終的女主角侍萍就更苦命了,周樸園這個風流少爺雖被她的青春美麗與温柔打動,但他那顆只懂愛自己的心又怎會與她廝守一生?他為了自己的前途最終放棄了侍萍。孤苦無依的侍萍帶着患病的二兒子傷心的離開,原一味故事就這樣結束了,誰知造化弄人,命運又將他們牽扯在一起。錯綜複雜的關係又上演了,簡直就是一團糟,最終導致了同母異父的兄妹相愛。身為他們的母親,侍萍只能接受命運的捉弄,也只能埋怨自己給孩子帶來的命運,似乎一切該終結了,偏偏當年的風流少年周樸園在誤會下道出了他們是同母異父的兄妹。這件事害死了3個人……

這樣一段揪心的人生怎不讓人心痛?歷史上這樣的故事幾乎是久演不衰,在類似故事下的犧牲者不在少數,我想,這並不是簡單的故事而已,社會的真實情況應該是故事的原型。

《雷雨》讀後感4

死寂,往往是爆發的前兆,風平浪靜是狂風暴雨最有力的宣告。

《雷雨》這是一部既可以演也可以讀的活本,語言質樸而精練。看似平常的對話之間,深刻地體現人物的心情及性格,是一部不可多得的佳作。

在這場家庭倫理糾紛中,每個角色的心理活動都隱晦而完整地表現在了他們的語言、動作,深圳是細微的語調上,而他們之間複雜而微妙的關係也一步步推動着劇情的發展,不得不説,作者對人性的把握相當精確,合理而自然的循序漸進,將故事以罪應該的方式推向了高潮,其中最讓我驚歎的,是那場雷雨,完美的.將這場悲劇推向了極致。那場雨其實更像是這場家庭悲劇的縮影,從壓抑、醖釀再到最後的轟然而下,將劇情完全的呈現在我們眼前。

對於最後的結局,我是有些説不出的惆悵。或許這樣就是最好的結果了吧。這場家庭的悲劇,既源於周樸園的專制獨裁,也源於社會階層的思想觀念矛盾。

在我看來,這場雨早已醖釀,缺的只是像魯侍萍這樣一根導火線而已,長期壓抑的環境,造成了人心的扭曲。悲劇的發生只是或早或晚的問題,不過因為有了魯侍萍的緣故,才使得這個家庭更徹底的毀滅。他們死的死,瘋的瘋,僅僅留下週樸園一人獨守着這份苦痛不堪的回憶,悔恨惆悵地讀過下半生時光。誦讀着《聖經》的時候,他應該也在請求他們的寬恕吧,而對於其他人而言,這樣的結局更是一種解脱。

《雷雨》讀後感5

《雷雨》確是才華橫溢之作,在戲劇藝術上臻於完美之境。《雷雨》成功塑造了劇中人物。如果一齣戲沒有令人難忘 的人物,那麼無論它的劇情衝突多麼緊張激烈都不過是一時的熱鬧。《雷雨》中的人物是豐滿而複雜的。即如周樸園,曹禺將他歸於偽善卻仍然還要為他分辨出剎那 間幻出的一點真誠顏色。而對周衝,曹禺也細心區分着單純與痴憨,讓現實的鐵錘一次次敲醒他的夢。

當然,在《雷雨》中最獨特最耀眼的人物 是蘩漪。她是一個最“雷雨的”性格。她的熱情是澆不滅的`火。上帝偏罰她乾枯地生長在砂上,她的美麗的心靈被環境窒息變成了乖戾。她有一顆強悍的心,她滿蓄 着受壓抑的陰鷙的力,她不是所謂的“可愛的”女性,她是辛辣的,尖鋭的,她有她的“魔”,她的魅惑性。

《雷雨》具有一種詩意之美。這不單單得自文辭的優美,許多段落被人們反覆背誦,也不僅是得自劇中人物詩意的性格,或者也可以説,是所有這一切,包括舞台提示、角色分析,彙總而後升發出的一種形而上的氣質和品位。

《雷雨》讀後感6

記得在高中的語文書上有雷雨 的片段那時候剛剛接觸戲劇就被情節裏的人物所吸引了。現在將它重新閲讀確實有另一番感受。

在《雷雨》裏的八個人物中感覺較真切的是周蘩漪其次是周衝。我歡喜看周蘩漪這樣的女人可謂是當時生活 背景下的典型婦女。她們都在陰溝裏討着生活 卻心偏天樣地高;熱情原是一片澆不熄的火而上帝偏偏罰她們枯乾地生長在砂上。這類女人許多有着美麗的'心靈 然為着不正常的發展和環境的窒息她們變為乖戾成為人所不能瞭解的。受着人的嫉惡社會的壓制這樣抑鬱終身呼吸不着一口自由的空氣的女人在我們這個現實社會裏不知有多少吧。作文在遭遇這樣的不幸的女人裏蘩漪自然是值得讚美 的。她有火熾的熱情一顆強悍的心她敢衝破一切的桎梏做一次困獸的鬥。雖然依舊落在火坑裏情熱燒瘋了她的心然而不是更值得人的憐憫與尊敬麼?這總比閹雞似的男子們為着凡庸的生活怯弱地度着一天一天的日子更值得人佩服吧。

周沖和四鳳是整齣戲中最讓人不忍心的受害者他們倆個同樣的單純、清澈對甜蜜的愛 情那麼憧憬對未來充滿了熱情他們明亮的眼睛無法看到掩藏在黑幕下的波濤洶湧一心只勾勒着幸福 的輪廓當他們的幼稚在殘忍的現實面前被得頭破血流的那一剎那老鍾就已經鳴起其實周衝化比四鳳更加無辜雷雨過後我們不得不扼腕歎息:多麼年輕的生命埃

回念着《雷雨》象一場噩夢慘痛如一隻鉗子似地夾住人的心靈喘不出一口氣來盪漾在讀者心裏的應該是水似的悲哀。

《雷雨》讀後感7

《雷雨》中周家人要搬新家了,幾乎每個人的台詞中都會有涉及到關於搬新家,但是每個人的態度卻不盡相同。不過,在周家老爺看來,這是全家人的希望,也是曹禺給大家在人世間留下的希望。雖然説,周萍選擇了逃避,蘩漪選擇了堅持,周衝選擇了追求,表面上看周家人都沒有人為這樣的希望是真正屬於他們的希望,但是周家老爺是這麼認為的,他們家裏每一個人的希望都是建立在這個希望之上的——就是擺脱現在的狀況。

可是,就在搬家的'前夜,所有的一切都發生了,這樣的希望根基破滅了,所有人的希望也就無從談起,最後曹禺先生以一個大悲劇的形式為《雷雨》畫上了句號。但是,我們總是會在心裏描繪出一個喜劇的樣子,在新的家中的樣子,這也就是曹禺先生所謂的送觀眾回家。不過在這次改編劇中,搬新家有關的全部台詞刪掉,雷雨成為了一場揮之不去的陰霾,如果單從劇中看,我們找不到出路,整場話劇,觀眾始終陷入一種不可自拔的絕望當中,當編導除去了最後一根稻草的時候,雷雨變成了死亡的讚美詩,而不是靈魂的安魂曲。

首都劇院裏完美的視聽效果,給了我最初的震撼,但是,對於原著的“隨意”修改,卻讓我帶着些許的失望與無比的絕望,走出了那個充滿焦躁與腐味望的周公館。

《雷雨》讀後感8

讀完《雷雨》,外面已夜深人靜。

看過《雷雨》的人,都在痛斥着周樸園,痛斥他對侍萍的無情與冷漠,痛斥他金錢至上的貪婪與自私。

然而,周樸園對魯侍萍,真的沒有一絲的感情嗎?

其實,周樸園年輕時也是一個接受過新思想的青年,呀接觸婚姻自由、愛情自主的新觀念,因而才會大膽地追求愛情、享受愛情,和美麗善良的下人侍萍陷入愛河。然而,他終究不能與自己的`出生階級徹底決裂――這不是瓊瑤小説,最終又回到封建禮教的束縛中,背叛了侍萍,也背叛了自己的內心。作為資產階級,他在“吃人”,然而作為他自己,他又何嘗不在被人“吃”?

一道不可逾越的階級壁壘,把他們雙雙推向了萬劫不復的深淵;(.)

一場勢不可擋的大雷雨,註定了這個有着千絲萬縷關係的大家庭的悲慘命運。

由曾經豪華一時的周家大宅改成了的醫院裏,是由麻木生存到最後死寂般沉默的、神志不清的侍萍。

遠方,傳來一陣衰弱的咳嗽聲,他,懷着懺悔的心情,邁着蹣跚的步子,悄然來到她的身邊……

人生總歸如此,像書像畫亦像戲,讀一部《雷雨》,彷彿嚐盡了人間千番種種,讀盡了舊社會勞動人民的辛酸血淚,想想現今,我們也算得幸福的了吧!

《雷雨》讀後感9

《雷雨》描述的是二十世紀的舊中國,一個資本主義家庭和一個處於社會底層的家庭發生的一段糾葛。文章通過周、魯兩個家庭,八個人物,前後三十年的糾葛,表現了舊社會的罪惡。

故事以封建大家庭的家長周樸園為核心,展開了錯綜複雜的'矛盾。他為了發黑心財,故意使承包的江橋出險,淹死兩千多工人。他和侍女侍萍生了兩個孩子,又拋棄了她。後來又結過兩次婚,和第二個妻子繁漪生了兒子周衝。侍萍留下的兒子周萍和後母繁漪產生變態的戀情併發*關係,又和弟弟周衝都愛着來周家做侍女的、侍萍再嫁後生的女兒四風。懷上了周萍孩子的四風得知自己和周萍是同母兄妹後衝入雷雨中,不幸觸電身亡,周平也拔槍自殺。

文中的周樸園可以説是一個資產階級和封建階級的“混血兒”,它既有資產階級的自私、偽善、金錢至上的特徵,又有封建階級所有的****蠻橫。他時常懷戀着三十年前年輕漂亮的侍女侍萍,甚至仍保留着與侍萍一起生活時的舊傢俱,繡着梅花的綢襯衣以及侍萍生病要關窗户的習慣;但是,當三十年後,他再次與侍萍相遇時,他表現出的不是重逢的喜悦,而是冷淡、憤怒‘面對年老色衰的侍萍,他想到的不是這些年來她過得怎麼樣,而是她為什麼要來這裏,是不是要用他們的往事威脅他以及被她帶走的兒子在哪裏。他企圖用金錢擺脱一切,為的只是自己的名利。

從周樸園身上,我們可以看到腐朽不堪的舊社會中那些帶着偽善面具的資產階級的醜惡嘴臉,以及底層勞動人民所受的剝削、壓迫。

《雷雨》讀後感10

《雷雨》是曹禹的代表作,作於1933年大學即將畢業之際。這是一部傑出的現實主義悲劇。描寫了一個具有封建色彩的資產階級大家庭的崩潰。故事發生在20年代半封建半殖民地的中國社會裏。其中真實而又形象的表現了周家內部的種種衝突和周、魯兩家錯綜複雜的矛盾糾葛,其中又交織着工人階級和資產階級的'沒矛盾衝突,所以它成為了中國話劇創作走向成熟的標誌。

《雷雨》中讓我感觸最深的便是蘩漪了。曹禺先生曾這樣評價蘩漪:"蘩漪是個最動人憐憫的女人,她不悔改,她如一匹執勤的馬,毫不猶豫地踏着艱難的走道,她抓住周萍不放手,想重新拾起一堆破碎的夢而救出自己,因這條路也引向了死亡。"蘩漪,《雷雨》中被愛情傷得最體無完膚的女子,她在周家18年,不但沒有得到丈夫的愛,反而在精神上受到長期的摧殘。她知道丈夫的荒唐事,她眼睜睜看着丈夫為紀念另一個女人而保留的房間。在這種不平等的待遇下壓抑這的她,產生了強烈的反抗心理。當她發現周萍拋棄了她,她徹底的爆發了!最後,周萍自殺,四鳳和周衝被電死了。蘩漪將愛與恨的交織詮釋的如此淋漓盡致,她瘋狂到讓人心痛!

當哪個雨夜過後,歸於平靜,只有我們的心,還在顫動……

《雷雨》讀後感11

一聲雷劈裂了希望,一道閃電照亮了罪惡的絕望,一場雨洗刷着最後的死亡。

在人藝看過三場話劇了,昨天再次去人藝,這次看得是幾十年來人藝的保留劇目——曹禺先生的《雷雨》。

輕車熟路,來到首都劇院時候尚早,於是就順便在對面小館子把晚飯解決了,以前有過餓着肚子看話劇的經歷,那滋味可不好受阿。因為是紀念曹禺先生,所以在不大的大廳裏面立着許多宣傳板介紹這曹禺先生生平。走在人羣中,我發現來看雷雨的`大概分為三類人,一類是老人,他們年逾花甲,大多和老伴一起攙扶着,我們不知道他是第幾次敢看《雷雨》了,也不知道這樣的老人心中的《雷雨》有着什麼特殊的意義,只是我發現在劇場內,最專注的就是他們;

還有一類是學生,其實這並不奇怪,比起動着幾百元的演唱會票價,這裏40元一張的學生票絕對價廉,何況物還這麼美;此外,我還看到了好多的日本人,細細一想才發現,《雷雨》曾在日本上演,盛況空前,至今也影響着一代日本人,他們無疑是會場內最鬧的一羣人,也許日本是不會有這樣的民族文化吧。

《雷雨》讀後感12

最近比價流行的24小時,就是劇情緊湊著稱。但雷雨可以説是劇情更加緊湊,在很大程度上,甚至在閲讀時有一種很大的窒息感,每一件事都是那麼緊湊的發生,同時又是那麼自然。

最最難能可貴的是,其最大的.優點還不在於其作為戲劇的衝突感,而是把人性中一個很大問題暴露出來了,也許古人就已經説過了,那就是:葉公好龍!

我們很多時候是十分願意去回憶過去的美好,在很大程度上,我們甚至一直在幻想這種美好的重現。可是,現實中的爾虞我詐造成了我們再也不能沉迷於其中。只有孩子,才能那麼毫無顧忌的表達自己的喜好和想法。而成人的我們,自以為已經不再生活在童話世界的我們,當天上掉下一個天大的餡餅時,第一反應只能是可悲問:你是誰?你來這裏幹什麼?

真的很可悲的,其實生活就是在一些列循規蹈矩中出現這種意外,從而造成無限的樂趣,可是我們為了避免平時的被騙,我們將永遠失去這份童真。那些平時從來沒有被騙的人,也許你已經成功地適應了這個社會,但是,你並不會,也不能體會到人間最最快樂的東西:驚喜!甚至,你也可能鑄成那樣的悲劇!

《雷雨》讀後感13

曹禺的《雷雨》一直被喻為“中國話劇創作第一次成熟而優美的收穫”它同魯迅的《吶喊》郭沫若的《女神》一樣是一部經典之作。因此我看了這部短劇的劇本雖然它並沒有華麗的詞語加以修飾但卻以話劇獨有的形式清晰的向我展示了一場兩代人之間的家族矛盾。這本書總的描寫主人公在命運殘忍的捉弄下的故事。專制,偽善的家長,熱情,單純的青年以及那個被愛弄暈頭的女子——繁漪,所有人的命運都緊扯在一起,那麼的息息相關。一直到文章的末尾才將祕密有高潮的跌宕表現得淋漓盡致。他讓文章的各種尖鋭矛盾環環牽制,扣人心鉉而且順接得相當自然。

在劇裏唯一帶來的一絲純淨形成敏感對比的周衝,使我影響深刻的`少年。他對四鳳説的那些:“海……船……草……。”都表現了他一直被困在美麗的憧憬裏,他是無辜的又是善良的人,最後卻和四鳳一起在雷雨天因一一根斷了的電線而喪失了年輕的生命。僅僅是因為他看見四鳳被電着而急忙伸手去拉電線的的衝動,就這樣,如畫的生命退去了色彩。

總而言之這部《雷雨》將這四代人之間的矛盾刻畫的淋漓盡致。通過這兩代人之間千絲萬縷的關係分別細緻地描繪了多個不同性格的人物是一部成功之作。也許我的感受還比較膚淺但至少我對當時的社會有一個初步的瞭解也算是一種成功吧。

《雷雨》讀後感14

要讀《雷雨》之前,我就看了話劇版的《雷雨》,也是十分精彩。這樣一部好的作品。就是要我們高中生閲讀的。

隆……要下雨了,悶熱急躁的氣氛籠罩着整個房間。悶級了。從開頭到結尾,全文都突出了一種緊張的狀態。

文章錯綜複雜的情節,並沒有使讀者感到無從下手。而是非常清楚,條理清晰。人物的內心獨白,更是文章的點睛之筆。時間在這裏,沒有了他的特殊功能。沒有使人忘記那曾經的事實。時光弄人,有使人想起了那傷心的往事。現實總是很殘酷。殘酷的人,殘酷的社會。人物對所處社會的反抗,並沒有起到多大的作用。悲劇依舊重演。社會的黑暗,人民的痛苦。

人物對所處社會的反抗,並沒有起到多大的`作用。悲劇依舊重演。社會的黑暗,人民的痛苦。使我們更有了一種享受當下的時光。我們慶幸有這樣的好時光,有這樣和諧的社會。人們可以自由的追尋自己的美好,不再虛偽,不在為社會的束縛而寸步難行。

愛情,自古至今都是痴男怨女所追尋的。而以往封建社會摧殘人的內心,腐朽思想侵蝕着人們。敢於反抗的人們,總是沒有一個好的下場。社會總是在進步,我沒不能讓這樣的悲劇再次重演。

作者美妙的語言,使我們在字裏行間,感受到了作者對當時社會的批判。文學的修養也是我們要不斷學習的。這就需要我們多讀好書,多讀大家之書,這樣我們在自己的寫作當中,才會有不斷的提升。

《雷雨》讀後感15

樸園,故事的源頭,作為一箇舊社會的資本家,言行所表現出來的都是商人唯利是圖的樣子。假如當初他沒有拋棄魯侍萍,那魯四鳳、繁漪就不會出現,那麼周萍的兩段戀情就不會發生,那麼慘劇也不會發生。可這只是個假設,事實上因為他的貪婪,他的無情,使他做出了一切,導致悲劇的'發生,但是到了最後,魯四鳳、周衝、周萍死了,魯侍萍、繁漪瘋了,魯大海不見了,唯獨他完整無缺。可我們知道事實上他失去了一切對於周樸園,充滿了同情和憐憫。他一個人獨撐到劇的最後,何嘗不是一種孤獨和煎熬。很難想像一個男人可以絕情到大年三十把兒子他媽趕出家門,任其自生自滅????那麼周樸園到底愛不愛魯侍萍呢?從一直隨身帶着的舊傢俱一直保留着夏天關窗的習慣,可以看出,樸園對侍萍仍有感情,周樸園所期望的是“最圓滿、最有秩序”的家庭,實際上它是一個醜陋的、混亂的家庭。妻子繁漪與他感情不和,處處與他針鋒相對,並且與大兒子周萍有私情。二兒子表面上對他畢恭畢敬,實際又敬又怕。周樸園在這個家裏,空有家長的尊嚴卻享受不到夫妻、父子間的真情。所以當年那個侍萍自然成了他感情上的依託。是啊,為什麼會發生這一切?原因還在於周樸園自己。家,到底是什麼?温暖的,醜陋的?女人應該變得堅強、勇敢,不能受命運的壓制。人文思想的進步也是時代進步的一大標誌!我們要感謝新時代,新中國給予我們的幸福生活!

熱門標籤