《雙城記》讀後感14篇

來源:文書谷 2.66K

當仔細品讀一部作品後,相信大家的視野一定開拓了不少,是時候靜下心來好好寫寫讀後感了。到底應如何寫讀後感呢?下面是小編精心整理的《雙城記》讀後感,僅供參考,希望能夠幫助到大家。

《雙城記》讀後感14篇

《雙城記》讀後感1

不同的時代,你總會帶着那個時代的烙印。

喜歡狄更斯的那段對於時代的開端。它似乎適用於任何一個時代,任何一個時代下的人們。

那是的時代,也是最糟糕的時代。那長長的排比句,立即就將我帶進了小説。故事沒有太多的離奇曲折。可我喜歡那些文字。那些大段的描寫性文字,讓你有一種不是在讀小説而是抒情散文。兩座城市,因為有了你愛的人,它變得不再一樣。

它既是一個愛情故事,也是小人物的故事。雅克們,那些革命者的人生的命運,那酒店的老闆和老闆娘,那編織,讓人既同情他們的命運,也反思他們的行徑。革命者究竟對於那個時代,對於那個時代的人們,究竟有怎樣的.影響。

貴族,被革命的對象,即使你是一個放棄了繼承權的人,只要有貴族的血液,在那樣的時刻,只能有一樣的命運。

醫生,一個貴族時代的受害者,也是革命時代的受害者,我想問,這究竟是怎樣了?一個好人的命運竟如此的波折。

對於愛情,我反而沒有了深刻的記憶。唯獨在最後,為了自己的愛人幸福而交換生命的卡頓,讓我對於愛情有了一種全新的認識。

_爆發了,他深遠的影響着法國,乃至整個歐洲。人們開始反思之前的社會制度,開始尊重社會的每一個階層。開始有了平等的觀念。在這樣的歷史背景下,個人只能去順勢而為。

大時代下,我們應該適應社會,好好的幸福的生活。

《雙城記》讀後感2

《雙城記》是美國最偉大的作家之一——查爾斯·狄更斯寫的。他1812年出生於普茨茅斯,1870年去世。他出身貧寒,但在不幸的童年過後,他很快便變得富有和成功。他還寫過好多著名小説,如:《霧都孤兒》。《遠大前程》等等。

《雙城記》主要是記載了1775年,在巴黎的一家酒館的樓上的一間屋子裏坐着一位白髮男人,他正忙着做鞋。他曾在巴士底獄當了18年的囚徒。現在他已是一個自由人了,然而他卻不知道自己的名字,也人不吃他的朋友。他所知道的就是他必須繼續做鞋。

在一輛去巴黎的車上坐着路茜,這是她從未見過面的女兒。路茜把她父親帶回了倫敦,在女兒的愛心和照料之下,他忘掉了過去並學會了衝向一個自由人那樣去生活。

然而在法國大革命的.暴風雨年代,過去既沒有消失也沒有被忘記。於是不久的危險祕密地把路茜和她所愛的人們帶回了巴黎……那兒恐怖的死亡機器——斷頭台正飢餓的等待着法蘭西的敵人們。

這裏的主人公很顯然就是揭穿了當時社會的黑暗和腐敗。一個原來當了18年的囚徒,什麼也不記得的男人,最後又被自己從未見過面的女兒路茜帶回了倫敦,開始了一個自由人的生活,但最終他的女兒和她所愛的人們都回到了黑暗的巴黎,被法蘭西的敵人們處死了!

《雙城記》讀後感3

前些日子借了一本超厚的世界名著《雙城記》,看了幾章後,我決定還了它,實在沒意思,而且又看不懂,今天我借了它的減肥版,總算看完它了。書中人物其實很多,但人物的各種關係又是那麼的令我意想不到,主人公是一個曾在巴士底獄當了18年的囚徒馬內特醫生,她的女兒露茜,他的女婿查爾斯…

英國和法國就是所謂的雙城,小説的背景也就是法國大革命,我是學歷史的,關於法國大革命我是清楚的,聯繫到小説中,我真想問一下,是真的嗎?小説嘛,多半是虛構的,看完之後,給我的印象是:狠毒的得法熱夫人,無辜的查爾斯,好得無話可説的西得尼卡登先生,忠心的女僕人普羅s小姐,熱心腸的賈維斯`勞裏先生…

我對好人總有一種好感,對壞人總有一種厭惡感,不奇怪啊,每個人都這樣,除非他是超級好人,對壞人存有仁慈的心,或者他是超級大壞蛋,對好人總有一種感覺,“他們好虛偽啊!”其實這也不奇怪的,事實就是如此嘛。一羣虛偽的傢伙。得法熱夫婦去找露茜,原以為要幫她的`丈夫查爾斯,其實是害了她的丈夫再次入獄,並且最終導致卡登先生的死.我本人覺得卡登先生很講義氣,重感情,他第一次見露茜就愛上她,雖然表白遭到拒絕,但對她的愛仍不改變,最後為了露茜能和她丈夫團聚,為了露茜不再傷心流淚,他去監獄和查爾斯調包了,用自己的命換了露茜的幸福,不能不説他是令我最受感動的一個人物。

《雙城記》讀後感4

《雙城記》被譽為描寫法國大革命的最傑出的代表作,我想最大的原因可能是因為它的與眾不同。和其他的作品,比如卡萊爾的《法國大革命》不同,狄更斯更注重的是底層人民的喜怒哀樂。儘管在那個時代,這些小人物本身並不能引起世界的關注。但是作者敏鋭的捕捉到這些小人物和大革命有着千絲萬縷的聯繫,可以説法國大革命本身就是有小人物們的力量所引發的。

在這部作品裏,我看到了很多很多不同的人。正直善良卻慘遭迫害的馬奈特醫生,美麗温柔的露西,優雅高尚的查爾斯,忠厚老實的洛瑞,外表冷漠、內心熱情,放蕩不羈而又無私崇高的西德尼,扭曲了人性的德發奇太太,豪爽忠誠的普洛士小姐,殘忍陰險的埃佛瑞蒙兄弟……複雜的仇恨糾纏不清,殘忍的復仇製造了更多仇恨,愛在地獄的'邊緣再生,卻是以生命為代價。這錯綜複雜的一幕幕,活生生的展現在面前,彷彿重現了那個失去理智的時代。有人説,《雙城記》是描寫了兩個男人和一個女人的故事,我卻覺得,這樣説的人必定沒有了解作者真正想表達的意圖。如果只是表達了這個,任何一部作品都可以達到露西和查爾斯的水準,那麼《雙城記》的優勢怎麼體現出來呢?

在我看來,德發奇一家和法國貴族的仇恨也好,露西、查爾斯和西德尼的感情問題也好,都是為了體現一個共同的主題而設的。這個主題就是剖析這場大革命與民眾之間的關係,看到底是什麼引發了這場革命,到底這場血雨腥風給人們帶來了什麼。我想這才是作者想要表達的重心所在。

《雙城記》讀後感5

在這個充滿快樂和温馨的假期裏,我閲讀了英國作家狄更斯著的《雙城記》。這本《雙城記》令我感觸很大,狄更斯是19世紀英國偉大的實現主義作家。狄更斯用他的小説向我們揭示了一個不同於平常的社會,抨擊了當時英國社會形形色色的罪惡,對生活在最下層勞動人民的那種貧苦的生活給予深切的同情。我相信狄更斯就是希望我們能夠體會到當時英國最最黑暗的一面——上層社會歌舞昇平,不顧老百姓的死活,強盜成羣;而下層老百姓們則過着貧困辛苦的生活,令人同情至極。這本書是狄更斯後期的重要作品之一,是根據法國大革命的'部分史實寫成的一部歷史小説。

這部小説通過典型的事例高度概括德揭露了法國大革命前夕期間法國和英國兩國的社會狀況,一方面是驕奢淫逸的統治階級的殘暴,另一方面是廣大勞動人民在封建貴族的剝削、壓迫下過着極其悲慘的生活,從而深刻地揭示了革命是不可避免的。

我欣賞到了這一優秀的世界文化珍品,它打開了我對世界瞭解的大門,開闊了視野,豐富了知識,我認為這樣可以培養我們愛好文學的興趣,提高自己欣賞文學作品的能力。這本書讓我懂得許多做人的道理,例如,人不能做驕奢淫逸,要謙虛謹慎,不能貪圖享受,要務真求實,真誠待人,做好自己本本分分的事。

《雙城記》讀後感6

前些日子借了一本超厚的世界名著《雙城記》,看了幾章後,我決定還了它,實在沒意思,而且又看不懂,今天我借了它的減肥版,總算看完它了。書中人物其實很多,但人物的各種關係又是那麼的令我意想不到,主人公是一個曾在巴士底獄當了18年的囚徒馬內特醫生,她的女兒露茜,他的女婿查爾斯…

英國和法國就是所謂的.雙城,小説的背景也就是法國大革命,我是學歷史的,關於法國大革命我是清楚的,聯繫到小説中,我真想問一下,是真的嗎?小説嘛,多半是虛構的,看完之後,給我的印象是:狠毒的得法熱夫人,無辜的查爾斯,好得無話可説的西得尼`卡登先生,忠心的女僕人小姐,熱心腸的賈維斯`勞裏先生…

我對好人總有一種好感,對壞人總有一種厭惡感,不奇怪啊,每一個人都這樣,除非他是超級好人,對壞人存有仁慈的心,或者他是超級大壞蛋,對好人總有一種感覺,“他們好虛偽啊!”其實這也不奇怪的,事實就是如此嘛!一羣虛偽的傢伙。得法熱夫婦去找露茜,原以為要幫她的丈夫查爾斯,其實是害了她的丈夫再次入獄,並且最終導致卡登先生的死.我本人覺得卡登先生很講義氣,重感情,他第一次見露茜就愛上她,即使表白遭到拒絕,但對她的愛仍不改變,最後為了露茜能和她丈夫團聚,為了露茜不再傷心流淚,他去監獄和查爾斯調包了,用自己的命換了露茜的幸福,不能不説他是令我最受感動的一個人物。

《雙城記》讀後感7

去年寒假我拜讀了《雙城記》這部小説。《雙城記》是以十八世紀在法國資產階級革命爆發前為背景的一部小説。它的作者是著名的作家狄更斯。英國和法國是一個緊挨着的國家,它們最短的距離僅僅只有二十多海里,兩國在政治經濟文法生活、血統等方面不斷交流,融合。兩個國家作家彼此寫對方的歷史故事更是屢見不鮮。《雙城記》是英國作家的作品,他是狄更斯晚年所創作的。

《雙城記》的第一句話説“這是最好的時代,也是最壞的時代”被無數人引用。同樣那個時期是最光明的時代,也是最黑暗的時代,在法國大革命時期每個人都有自己的不同遭遇。

在《雙城記》中正直善良卻慘遭迫害的馬奈特醫生,美麗温柔的露西,優雅高尚的查爾斯,忠厚老實的洛瑞,外表冷漠、內心熱情,放蕩不羈而又無私崇高的西德尼,扭曲了人性的德發奇太太,豪爽忠誠的普洛士小姐,殘忍陰險的'埃佛瑞蒙兄弟……複雜的仇恨糾纏不清,殘忍的復仇製造了更多仇恨,愛在地獄的邊緣再生,卻是以生命為代價。這錯綜複雜的一幕幕,活生生的展現在面前,彷彿重現了那個失去理智的時代。

讀完這本《雙城記》我感受到歷史的波瀾壯闊,在黑暗的資本主義社會裏,農民和工人階級忍受着各種剝削,我非常同情他們的遭遇。這部小説故事緊湊,讀完這本書我們彷彿身處當時那個年代,作為一篇文學作品,它的光輝無可阻擋,我推薦給每個人去讀。

《雙城記》讀後感8

《雙城記》被譽為描寫法國大革命的最傑出的代表作,我想最大的原因可能是因為它的與眾不同。和其他的作品,比如卡萊爾的《法國大革命》不同,狄更斯更注重的是底層人民的喜怒哀樂。而儘管在那個時代,這些小人物本身並不能引起世界的關注。但是作者敏鋭的捕捉到這些小人物和大革命有着千絲萬縷的聯繫,可以説法國大革命本身就是有小人物們的力量所引發的。

在這部作品裏,我亦看到了很多很多不同的人。正直善良卻慘遭迫害的馬奈特醫生,美麗温柔的露西,優雅高尚的查爾斯,忠厚老實的洛瑞,外表冷漠、內心熱情,放蕩不羈而又無私崇高的西德尼,扭曲了人性的德發奇太太,豪爽忠誠的普洛士小姐,殘忍陰險的埃佛瑞蒙兄弟……而複雜的仇恨糾纏不清,殘忍的復仇製造了更多仇恨,愛在地獄的邊緣再生,這卻是以生命為代價。這錯綜複雜的一幕幕,活生生的展現在面前,彷彿重現了那個失去理智的時代。

有人説,《雙城記》是描寫了兩個男人和一個女人的故事,我卻覺得,而這樣説的.人必定沒有了解作者真正想表達的意圖。如果只是表達了這個,任何一部作品都可以達到露西和查爾斯的水準,那麼《雙城記》的優勢怎麼體現出來呢?在我看來,德發奇一家和法國貴族的仇恨也好,露西、查爾斯和西德尼的感情問題也好,都是為了體現一個共同的主題而設的。這個主題就是剖析這場大革命與民眾之間的關係,看到底是什麼引發了這場革命,到底這場血雨腥風給人們帶來了什麼。我想這才是作者想要表達的重心所在。

《雙城記》讀後感9

這是一部很不錯的小説,這部作品終究還是善與惡的對抗,善的勝利,令人激動地收場了。讓我們深思的,復仇到底是否值得人們去做,但是德發日太太的復仇之心不是那麼一日造就的,是對死去的哥哥,姐姐,父親的迴應;是階級鬥爭的烙印,無可避免地形成復仇的觀念,造就她冷冰冰的性格。説到底造成這種結果,各方面都要負一定的責任,社會環境也是一個不可分割的因素。

在這部作品裏,我看到了很多很多不同的人。正直善良卻慘遭迫害的.馬奈特醫生,美麗温柔的露西,優雅高尚的查爾斯,忠厚老實的洛瑞,外表冷漠、內心熱情,放蕩不羈而又無私崇高的西德尼,扭曲了人性的德發奇太太,豪爽忠誠的普洛士小姐,殘忍陰險的埃佛瑞蒙兄弟……複雜的仇恨糾纏不清,殘忍的復仇製造了更多仇恨,愛在地獄的邊緣再生,卻是以生命為代價。這錯綜複雜的一幕幕,活生生的展現在面前,彷彿重現了那個失去理智的時代。

有人説,《雙城記》是描寫了兩個男人和一個女人的故事,我卻覺得,這樣説的人必定沒有了解作者真正想表達的意圖。如果只是表達了這個,任何一部作品都可以達到露西和查爾斯的水準,那麼《雙城記》的優勢怎麼體現出來呢?在我看來,德發奇一家和法國貴族的仇恨也好,露西、查爾斯和西德尼的感情問題也好,都是為了體現一個共同的主題而設的。這個主題就是剖析這場大革命與民眾之間的關係,看到底是什麼引發了這場革命,到底這場血雨腥風給人們帶來了什麼。我想這才是作者想要表達的重心所在。

《雙城記》讀後感10

寒假裏,我讀了一本書,是英國作家狄更斯寫的《雙城記》。

書名中的雙城指的是倫敦和巴黎兩個城市。本書主要內容是:可憐的馬內特醫生在被貴族以“須莫有”的罪名關在巴士底獄十九年後,他的女兒將她接到英國居住。在法庭上父女認識了法國貴族達雷和潦倒師爺馬頓。後來,露茜跟達雷結了婚,過了十年的幸福生活。

法國大革命爆發後,達雷為了營救無辜的僕人,趕到法國去給他辯護,卻因為他曾經是法國貴族而被拘捕了。而馬頓為實踐他對露西的承諾,利用他跟達雷相貌相似一點,在達雷被行刑前用自己跟達雷掉包,代替他上了斷頭台。

本書通過典型事例高度概括地反映了法國大革命前夕法、英兩國的實狀況:廣大勞動人民在封建貴族的剝削、壓迫下過着極其悲慘的生活,從而深刻地揭示了革命是不可避免的。

作者運用了許多好詞佳句,用了許多修辭方法,將句子、文章描寫得生動形象。例如這段話:眼前浮現的許多面孔中,在黑夜裏他無法辨認到底哪一個是那位埋葬者的。晃來晃去的黑影總像是一個45歲的男人,他們之間的`差異主要是在面部表情和憔悴程度,面部表情千差萬別:驕傲、輕蔑、矜持、屈從、悲傷、迷茫;憔悴程度各不一樣:深陷的雙頰,慘白的面孔、瘦骨嶙峋的雙手、深度彎曲的身軀,但面孔大體是同一個,頭髮都過早地白了。——像這樣的例子還有很多很多。

《雙城記》讀後感11

《雙城記》是英國最偉大的作家之一——查爾斯·狄更斯寫的。他1812年出生於普茨茅斯,1870年去世。他出身貧寒,但是在不幸的童年過後,他很快便變得富有和成功。他還寫過好多著名小説,如:《霧都孤兒》。《遠大前程》等等。

《雙城記》主要是記載了1775年,在巴黎的一家酒館的樓上的一間屋子裏坐着一位白髮男人,他正忙着做鞋。他曾經在巴士底獄當了18年的囚徒。現在他已是一個自由人了,然而他卻不知道自己的名字,也人不吃他的朋友。他所知道的就是他必須繼續做鞋。

在一輛去巴黎的車上坐着路茜,這是她從未見過面的女兒。路茜把她父親帶回了倫敦,在女兒的愛心和照料之下,他忘掉了過去並學會了衝向一個自由人那樣去生活。

然而在法國大革命的暴風雨年代,過去既沒有消失也沒有被忘記。於是不久的危險祕密地把路茜和她所愛的人們帶回了巴黎……那兒恐怖的死亡機器——斷頭台正飢餓的等待着法蘭西的敵人們。

這裏的.主人公很顯然就是揭穿了當時社會的黑暗和腐敗。一個原來當了18年的囚徒,什麼也不記得的男人,最後又是被自己從未見過面的女兒路茜帶回了倫敦,開始了一個自由人的生活,但最終他的女兒和她所愛的人們都回到了黑暗的巴黎,被法蘭西的敵人們處死了!

《雙城記》讀後感12

不要因為結束而哭泣,微笑吧,為你的曾經擁有。

沒有人值得你流淚,值得讓你這麼做的人不會讓你哭泣。

太陽悲悲慼慼地上升着,它所照臨的光景沒有比這更可悲的了。一個有才能和好性格的人,不能善自應用,不能發揮所長,獨立自主,自求幸福。

我愛你,不是因為你是一個怎樣的人,而是因為我喜歡與你在一起時的感覺。

專心於健康的事越少,變為不健康的傾向的`危險就越大。

從前的災難給與他種種力量。往日苦痛已經化為力量和權威。

復活在我,生命也在我。那些信我的人,雖然死了,也必復活;那些活着而信我的人,必定永遠不死。

這是一個最壞的年代,卻也是一個最好的年代。

不要着急,最好的總會在最不經意的時候出現。縱使傷心,也不要愁眉不展,因為你不知道誰會愛上你的笑容。對於世界而言,你是一個人,而對於某個人,你是他的整個世界。

那聲音好象是許久許久以前的聲音所遺留下的細微的迴響。它是這樣完全失掉人類聲音的生趣和韻味,以至它對於感官的影響好象一種美麗的色彩褪化為黯淡的污跡似的。它是這樣低沉而咽塞,好象是地下的聲音。它是一個絕望的迷惘的生物的表示,好像一個孑然流落在荒野之中的飢餓的旅客在倒斃之前回想起他的朋友和家人所發出的聲音。

這是最美好的時代,這是最糟糕的時代;這是智慧的年頭,這是愚昧的年頭;這是信仰的時期,這是懷疑的時期;這是光明的季節,這是黑暗的季節;這是希望之春,這是失望之冬。我們的前途擁有一切,我們的前途一無所有;我們正走向天堂,我們也正直下地獄。

《雙城記》讀後感13

這本書篇幅不多,全書可以説就一個故事,但是又包含了很多的內容。有巴黎的社會矛盾,甚至還講述了一些法國大革命的過程。還有法律與公平的思考,人性的考量。包括達利與露西美好而又平淡愛情,卡爾登對露西深沉隱忍而又為之不顧一切的愛情。

侯爵這一章可以説是全書最為令人憤恨的地方,也是法國大革命之所以爆發的原因,貴族草菅人命,心狠手辣,對孩子毫無憐憫,對生命毫無敬畏。而侯爵的死,更是讓人看到民憤以無以復加,平民的反抗,革命的即將到來,雖然結局兩敗俱傷,但是還是給人看到希望。

達利的三次受審可以説是故事精彩所在,每一次可以説都是因為他的身份羣引起的`。倫敦受審,因為醫生和露西以及其他證人的證詞,他化險為夷。並且還結識露西,收穫一份美好的愛情。第二次受審可以説是靠着人性的美好公正與憐憫才成功的。第三次,當然沒能再次逃脱,因為家族的黑暗歷史(貴族身份),那些他家族曾經犯下的錯,沒有被時間洗刷乾淨,現在直指他的性命,即便他本是正真善良之人。最後,有人因為愛情,因為成全,因為諾言而視死如歸。卡爾登,死的雖然平靜無憾,但是還是讓人感動與心痛。

達利沒有錯,卡爾登也沒有錯,錯的是家族的恩怨積澱給了無辜之人,錯的是好不容易推翻了舊世界建立的新世界依舊是沒有公正與法制,想的只是報復和嚴懲那些舊時之人,這一點不知道是不是和新中國打地主有幾分相似,但是新中國更加法制,這也是進步沒有被摧毀的的原因吧。

一本書,像是讀了一個故事,又像是看了一場電影,又或是一個夢一般。譁然而又淡去。帶來一絲心頭湧動,帶走一片輕吟歎息。

《雙城記》讀後感14

《雙城記》這本書是出自英國作家———秋更斯之手。他還寫過《霧都孤兒》《匹克威克外傳》等長篇小説和《聖誕故事集》《董貝父子》等短篇小説。

這篇文章主要寫了“復活”“金錢”與“暴風雨蹤跡”,這三個故事,小説以馬泰特醫生的曲折遭遇為線索,將冤獄,愛情與復仇三個對立又互相關聯的故事交織在一起,用壓迫和報復組成的一個故事。

故事中,梅尼特醫生從監獄中重獲自由和女兒一起到了倫敦生活。五年之後,他們在法庭上為名叫查爾斯?代爾那的法國青年做證,露西和代爾那因相愛而結婚。1792年,法國大革命爆發,故事場景轉至法國。代爾那因身為貴族後裔而遭逮捕並判死刑,一直愛戀露西的英國青年西得尼?卡登替他上了斷頭台。

卡登是書中最富魅力亦最複雜的角色之一。頹廢、消極,求學時,他只是替同學寫作業;出了社會之後,即使是擁有了一身的才華,它仍然是選擇為另一名律師工作。但是,在他冷漠的外表下,有著深深的温柔。憑這一斛温柔和對露西的愛,卡登做了一個意義重大的決定———代替代爾那上斷頭台———用自己的生命換回另一個人的'性命,換回一個家庭的幸福和笑顏。這是卡登守護露西的表現,為愛而犧牲,這在那個大時代、甚至現代,是多麼高貴的舉動!

有人説,《雙城記》是描寫了兩個男人和一個女人的故事,我卻覺得,這樣説的人必定沒有了解作者真正想表達的意圖。

熱門標籤