《坐井觀天》教學反思集錦15篇

來源:文書谷 5.16K

身為一名剛到崗的人民教師,教學是我們的工作之一,對學到的教學技巧,我們可以記錄在教學反思中,如何把教學反思做到重點突出呢?以下是小編整理的《坐井觀天》教學反思,歡迎大家分享。

《坐井觀天》教學反思集錦15篇

《坐井觀天》教學反思1

《坐井觀天》是一則寓言故事。課文主要通過小鳥和青蛙的三次對話,來爭論天到底有多大的問題,告訴學生看問題要站得高,才能看得全面的道理。它以淺顯,簡單的故事説明了一個深刻的道理。課文主要通過小鳥和青蛙的三次對話,來爭論天到底有多大的問題。小鳥見識廣,青蛙所見有限,目光狹小。我們要做一個見多識廣的人,不做井底之蛙。

一、教學效果

在教學中,我通過讓學生“做一做,看一看,説一説,演一演”等多種形式,讓學生在輕鬆愉悦中獲取了知識,培養了能力,提高了素養。語文教學不僅僅是傳授知識、培養能力的過程,更重要的是情感人格的薰陶過程。學習寓言故事,就是要學生通過一個簡短的故事明白一個深刻的道理。通過提出不知道青蛙和小鳥為什麼要爭論天的大小這個問題,我因勢利導,教給學生讀書的方法,要求學生“帶着問題”再讀課文,邊讀邊思考,通過看插圖、聯繫上下文,組織學生討論、釋疑。如何執教本課,我從三次對話入手,抓關鍵詞,理解文本,從而明白其中的道理。另外,本節課採用範讀、指名讀、分角色讀等不同形式的朗讀,使學生感悟道理,功到自然成。

二、成功之處

1、課上,通過有效、激趣的問題讓學生動腦想辦法,同時出示精美課件引導學生討論,各抒己見。既加深了對課文寓意的理解、領悟,又訓練了語言表達能力,積累了語感。

2、課文結束後,我又讓學生把學過的故事進行表演,特別是把青蛙跳出井口以後的表現演出來。學生通過表演把從課文語言文字中獲得建立的表象進行再現,學生入情入境。這樣,不僅對學生進行了雙向思維的.訓練,同時鍛鍊了語言表達能力和創造能力。

3、本堂課的教學充分發揮了學生的主體作用,使學生成為學習的主人。

三、不足之處

1.總體來看,沒有把握好時間。時間的分配有些失調,前鬆後緊。

2.這次處理的識字教學不夠紮實。在識字的過程中,僅僅是認讀了,有些詞語沒有讓學生進行深刻理解。

3.讀的形式比較多,但是學生的朗讀質量沒有明顯的提高,可以

看出課前預習不夠充分。

4.在課堂的最後,我設計了這樣一個問題:如果有一天這隻可憐的青蛙跳出井口,會看到什麼?讓學生髮揮豐富的想象,大膽地説出自己的想法。但是由於時間的關係我沒有讓學生充分地去想象。

四、改進措施

今後在課堂上,我一定要把學習的主動權交給孩子,放手讓孩子們進行自主學習,教給他們讀書的方法。讓他們充分質疑,再根他們提出的問題適當梳理,採用“讀一讀、想一想、議一議”幾個步驟讓他們自主學習。閲讀課文的教學要多進行分角色朗讀的訓練,同時保證學生課下有較多的讀書時間,培養學生讀書的習慣。做到時時尊重學生、信任學生、愛護學生和鼓勵學生。

《坐井觀天》教學反思2

本課的教學過程中學生能夠積極地配合和思考,教學目標得以實現,但是課堂的教學中也存在着一些不足。

要注意學生的自主合作探究能力的培養。在課堂的`最後,我設計了這樣一個問題:如果青蛙跳出井口,會看到什麼?讓學生髮揮豐富的想象,大膽的説出自己的想法。但是由於時間的關係我沒有讓學生充分的去想象,讓孩子自己回答的時間太少,應該讓更多的孩子參與進來。所以在以後教學中一定要注意語文課堂上學生想象能力和合作能力的探究,充分發揮語文的工具性作用,讓語文教學成為一個欣賞情,傳授情,感悟情的過程。

在課堂實際操作時,對學生的引導方式上有待改進,對於引導學生感悟寓意環節過於繁瑣,應該適當的簡潔些,系統些,對於孩子們會的內容不宜重複過多。教師的引導在課堂上顯得尤為重要,今後課堂引導要講求技巧,儘可能地創造機會讓學生把學到的詞句變成自己的語言表達出來,讓語文發揮其工具性。

對於板書應適當的在黑板上點名寓意更有利於突破難點,我定會再接再厲做好語文教學工作。

《坐井觀天》教學反思3

《坐井觀天》是一則寓言故事,課文主要經過小鳥和青蛙的三次對話,來爭論天到底有多大的問題,告訴學生看問題要站得高,才能看得全面的道理。教學時,我是從三次對話入手,抓關鍵詞,理解文本,從而明白其中的道理的。

在教學中,我將“無邊無際”、“大話”、“笑”三個詞作為文章理解的關鍵。經過這三個詞來引導學生了解課文。我隨手畫在黑板上的簡筆畫理解“井沿”,並讓學生指出小鳥和青蛙各在井的什麼位置;從“一百里”入手,讓學生聯繫生活實際,體會天的無邊無際;理解“無邊無際”並擴展思維,除了天無邊無際,哪些事物也能説無邊無際學生就會説出很多答案:海洋、宇宙、大地、草原等等。

真正讓學生理解寓意的突破口,我覺得還是最終兩個自然段的`“笑”。“青蛙為什麼笑了”學生的回答雖然各不相同,可是都能道出寓意,“因為青蛙整天坐在井裏,看到天僅有井口那麼大,而小鳥卻説天無邊無際,青蛙覺得很好笑。”“青蛙以為自我是對的,它認為小鳥在説大話,吹牛皮,覺得很好笑。”“那小鳥為什麼也笑了”“小鳥天天在天上飛,明白天有多大,聽到青蛙老説天僅有井口那麼大,覺得青蛙很無知,小鳥無奈地笑了。”“天明明大得很,而井裏的青蛙看到卻僅有井口那麼大,還不相信小鳥的話,讓人又好氣又好笑。”雖然學生們的總結很稚嫩,可是經過教師的梳理和歸納,學生在回答“學了這篇課文的你懂得了什麼”難以理解的寓言就順理成章的從孩子們的口中説,“我懂得了我們不能像青蛙一樣,整天坐在井裏看天,而就應跳出井口看看外面,這樣才能不被別人笑話。”“我們不能做井底之蛙,那樣就太可憐了。”“我們不能像井底的青蛙,自我明明錯了,還不聽別人勸告,自以為是。”

在課堂的最終,我設計了這樣一個問題:如果有一天這隻可憐的青蛙跳出井口,會看到什麼讓學生髮揮豐富的想象,大膽的説出自我的想法。可是由於時間的關係我沒有讓學生充分的去想象,所以在以後教學中必須要注意語文課堂上學生想象潛力和合作潛力的探究,充分發揮語文的工具性作用,讓語文教學成為一個欣賞情,傳授情,感悟情的過程。

《坐井觀天》教學反思4

《坐井觀天》是一則膾炙人口的寓言故事,以淺顯易懂的故事説明一個深刻的道理,課文主要通過青蛙和小鳥的三次對話。來爭論天有多大的問題。因此我在教學中注重學生自讀自悟,由學生自己挖掘教材中的知識點。品悟語言,抓住重點詞句理解文章,在品讀中感悟道理。

一、從重點詞句入手,

本課的教學突破點是重點詞彙,而最終目的是理解寓意。因此,在解讀教材時我將“大話”“無邊無際”“笑”三個詞作為文章理解的關鍵。通過對這些詞語的理解串起整個教學流程,在理解中讀,在讀中感悟,比較適合學生的學習方式和思維方式,學生學起來也比較積極有效。在引導學生理解“無邊無際”時,我設計了説話訓練,讓學生説説除了無邊無際的天還有什麼是無邊無際的?來拓展學生的.思維,營造一定的情境,使學生在具體情境中,理解無邊無際的內涵。學生分別説出了無邊無際的海洋、無邊無際的草坪、無邊無際的森林……,然後再因勢利導,指導學生有感情地讀出小鳥讚歎天很“大”的語氣。通過對課文中兩次“笑”的揣摩以及聯繫身邊的實例使學生知道了:不學不問,不聽勸告,還自以為是是導致青蛙錯誤的原因。

二、朗讀指導,拓展想象

進行角色朗讀時,我設計了這樣的環節:“同學們,青蛙説天只有井口大,小鳥説天無邊無際,大得很!它們爭論得很激烈吧?我們怎樣才能讀好?我們分角色朗讀,想想怎樣讀才讀得好?”孩子們紛紛進行分角色朗讀練習,態度積極認真,有的為了讀好角色,練習讀了好幾次,課堂氣氛活躍熱烈。在本環節教學中我深深體會到在教學中應尊重孩子閲讀的獨特感受和體驗。

三、從課堂教學中的不足來反思

在本節課堂教學過程,學生能夠積極地配合和思考,教學目標基本實現。課堂氣氛活躍,師生互動學習的興致濃厚,學生和老師都很輕鬆。但教學中也存在着一些不足,主要體現在:

1、朗讀量偏少,為了怕影響後面教學環節的進度,我在課堂教學中減少了朗讀的分量。課後,我才意識到分角色朗讀才是這課的關鍵所在。因為只有在學生分角色的朗讀中才能體會人物的特點,才能更加透切地明白人物對話的內涵,進而理解寓意、想清道理。

2、課堂教學環節偏多,使學生思考的時間相對少了一點,造成學生自主合作學習的時間不夠,自覺主動地去探究問題的積極性不高。要把課堂還給學生,讓學生成為課堂中真正的主人才是課堂教學永遠的追求。

《坐井觀天》教學反思5

《坐井觀天》是一則寓言故事。這則寓言故事,通過生動有趣的對話,給孩子們講述了一個寓意深刻的故事。文章通過青蛙和小鳥對天的大小的爭論,闡明瞭一個深刻的道理:看問題、認識事物,站得要高,看得要全面,不能像青蛙那樣犯了錯誤還自以為是。

但是這一寓意,對於二年級的小朋友來説是比較有難度的,但卻有現實的指導意義,因為他們對事物的認識往往是片面的。

那在課堂教學中怎樣將抽象的文字形象化,讓學生在輕鬆愉悦中通過自主的語言實踐活動進行語言文字的訓練,提高二年級學生的學習能力呢?

在教學中我首先採用通俗的啟發談話的`方法導入新課:先問小朋友們,你們喜歡聽成語故事嗎?説説你們讀過哪些成語故事,説給咱班小朋友聽聽。讓學生理解很多的成語故事。從而引出“坐井觀天”,告訴學生它也是一個成語,《坐井觀天》這個故事在我國流傳了千百年,家喻户曉。我相信咱們班許多同學早就知道了這個故事。當人們一看到“坐井觀天”這四個字時,就會想到另一個成語──井底之蛙,就會想到這一個故事的主人公──青蛙。從而引出今天要學習的內容。這樣學生就會自然而然地進入到文本中。

青蛙為什麼説天不過井口那麼大呢?為了弄清這個問題,我讓學生做了個實驗:用手工做的紙筒,觀看黑板,比較比平時看到的黑板有什麼不一樣呢?為學生創造體驗,弄清為什麼青蛙説“天不過井口那麼大”這一疑問。去培養學生的操作能力和觀察力。學生們做的不亦樂乎,課堂氣氛異常活躍。取得了良好的教學效果。

不足之處是,青蛙和小鳥的對話部分的朗讀指導還不夠充分。

《坐井觀天》教學反思6

坐井觀天教學反思

今天我執教的是人教版二年級上冊13課《坐井觀天》,是一篇有趣的寓言故事,它以淺顯,簡單的故事説明了一個深刻的道理。課文主要通過小鳥和青蛙的三次對話,來爭論天到底有多大的問題。如何在一節課中,讓學生自主,愉悦地讀懂故事、明白道理,很好的品味語言呢?

首先是對“無邊無際”這個詞語的理解。首先讓學生想象天有多大,在讓學生説説無邊無際的( )拓展思維讓學生進一步理解天很大,無邊無際。在此基礎上回到文本,”我飛了一百多裏,口渴了,想下來找點水喝“讓學生説話,説説小鳥也許飛過哪裏。學生的想象力十分豐富,回答的十分精彩,小鳥也許飛過高高的山,大大的城市等等。教師再因勢利導,指導學生有感情的讀出小鳥讚歎天很“大”的語氣。

然後是對寓意的理解。課文的教學目標是否真正實現,關鍵在於寓意是學生自己悟出來的,還是老師給學生的。所以,明白道理就成了本課教學的重點和難點。在完成這一目標時,我着重抓了以下幾個方面:

1、抓青蛙説的“我天天坐在井裏,一抬頭就看見天,我不會弄錯的。”

這句話中的關鍵詞“天天”“一抬頭”藉助青蛙在井底的軟件,讓學生邊讀邊思:青蛙為什麼會錯?得出結論:高高的井壁擋住了青蛙的視線,他的目光狹小,所見有限,導致它把天有多大都弄錯了。

2、抓青蛙的神態和表情。一個“笑”字溢出了青蛙的自高自大,聽不進小鳥的勸告,自以為正確。通過對“笑”的揣摩,學生知道了,不學不問,不聽勸告,還自以為是也是導致青蛙錯誤的原因。

3、通過對小鳥和青蛙正確錯誤原因的分析,學生自己悟出了課文要告訴我們的道理,理解了“坐井觀天”這則寓言,讓學生各抒己見,用學到的道理指導今後的學習生活。

4、角色體驗,進一步加深對課文的'理解,訓練學生感情朗讀,以致達到表演讀的程度。

在課堂實際操作時,對學生的引導方式上有待改進,由於在課前沒有精心設計語言,導致課堂上提出的問題過於瑣碎,看上去自己有點忙亂,教師的引導在課堂上顯得尤為重要,今後課堂引導要講求技巧,儘可能地創造機會讓學生把學到的詞句變成自己的語言表達出來,讓語文發揮其工具性作用。

最後要感謝鄭慧老師和祝紅豔老師的點評,這對於我的教學行為有很大的幫助,並在今後的教學中努力改進,也感謝學校給我鍛鍊的平台。

《坐井觀天》教學反思7

《坐井觀天》這則寓言,通過生動有趣的對話,給小朋友們講述了一個寓意深刻的故事。文章通過青蛙和小鳥對天的大小的爭論,説明了一個深刻的道理:看問題、認知事物,站得要高,看得要全面,不能像青蛙那樣犯了錯誤還自以為是。這一寓意,對於低年級的小朋友來説具有實際的指導意義,因為他們對事物的認知往往是片面的。下面我就《坐井觀天》一課的教學進行一些思考。

1.每一個學生都是富有創造性的個體,只要教師給以適當的引導,一定的啟發,學生的思維就會激發起來,綻放出創造性的火花,讓人驚喜!本課我是從學生的實際出發設計教學過程的,通過自主識字、自讀自悟、合作學習、展示交流等形式,轉變學生的學習方式。以學生為主體,學生成了課堂的主人翁,而教師是課堂的發現者、開發者、欣賞者、組織者、和引導者。引導學生自讀自悟,在讀中整體感知,在讀中有所頓悟,在讀中培養語感。讓學生在閲讀實踐中,逐漸學會獨立思考,學會了讀書。

2.預設和生成的有機統一。課堂必須有計劃有組織有預設,但上課又不能侷限於預設的方案,不能忽略了學生的主體性和教學的靈活性。如以上教學結束時教師問“你還有什麼不懂的.問題嗎?不懂就要問!”

3.小組合作,強化了主動參與、相互交流。教學中,我設計了小組合作學習的內容,旨在拓寬學生之間交流的信息空間,調動每一個學生的學習主動性,強化主動參與。學生在相互交流中思考,在相互交流中啟發,情感和認識水乳交融,這就有利於培養學生羣體的主體性和合作意識。

4.拓展延伸,注重學生想象能力的培養。教師藉助多媒體,出示青蛙跳出井口的畫面,圍繞“青蛙跳出井口會怎麼樣呢”等問題,採用小組內合作的方式,讓學生充分發揮豐富的想象,讓每組學生在一個共同認知的基礎上,創造出個性化的語言,促使學生的知、能、情得到不同層次的發展。以此總結昇華,延伸課文的內涵,培養學生的創新思維,讓學生在充分想象的基礎上再一次體現其個性魅力,將課堂上的知識內化,並通過自己的再創造加深對寓意的理解,完成了一個以知育情、以情促知的拓展過程。

《坐井觀天》教學反思8

《坐井觀天》是一則寓言故事。怎樣將抽象的文字形象化,讓學生在簡單愉悦中透過自主的語言實踐活動進行語言文字的訓練,提高低年級學生的學習潛力?教學中我做了一些嘗試。

一、做一做——動手實驗解難釋疑

課文中青蛙説“天但是井口那麼大,還用飛那麼遠嗎?”青蛙為什麼説天但是井口那麼大呢?為了弄清這個問題,我讓學生做了個實驗:拿出紙捲成圓筒狀。

然後透過圓孔看天花板或者四周,説説與平日看到的有什麼不同。學生動手實驗,為每個孩子創造了參與的空間,弄清為什麼青蛙説“天但是井口那麼大”這一疑難問題。學生在實驗中動手,動腦。既培養了實際的'操作潛力,也培養了觀察和思維潛力。

二、看一看——利用圖畫明白寓意

課文中小鳥説:“天無邊無際,大得很啊。”小鳥為什麼説天無邊無際大得很呢?我出示課件,讓學生看一組畫,自己根據畫面進行解説。

這樣學生最後明白了:小鳥見識廣,青蛙所見有限,目光狹小。我們要做一個見多識廣的人,不做井底之蛙。學生很自然的悟出寓意,在“潤物細無聲中”得到啟示受到教育。語文教學不僅僅僅是傳授知識,培養潛力的過程,更重要的是情感人格的薰陶過程。學習寓言故事,就是要學生透過一個簡短的故事明白一個深刻的道理。

三、説一説——拓展延伸培養想象

課文中青蛙認為天只有井口那麼大,自己不會弄錯。它錯了沒有,我們怎樣才能讓青蛙認識到自己的錯誤?

於是讓學生動腦想辦法,同時出示課件:青蛙跳出井口,站在井沿東瞧瞧,西望望。它會怎樣想,怎樣説呢?學生討論,各抒己見。既加深了對課文寓意的理解,領悟,又訓練了語言表達潛力,積累了語感。既豐富了課文資料,還培養了思維的廣闊性。

四演一演——扮演主角再現情景

課文結束後,讓學生把學過的故事進行表演,個性是青蛙跳出井口以後的表現演出來。學生透過表演把從課文語言文字中獲得建立的表象進行再現,學生入情入境。

這樣,由文字到形象,又由形象到文字構成逆向思維,不僅僅對學生進行了雙向思維的訓練,同時鍛鍊了語言表達潛力和創造潛力,培養了語文素養。

總之,在《坐井觀天》一文的教學中,我透過讓學生“做一做,看一看,説一説,演一演”等多種形式,讓學生在簡單愉悦中獲取了知識,培養了潛力,提高了素養。

《坐井觀天》教學反思9

《坐井觀天》是一則寓言,課文資料簡短,寓意深刻。在備課的時候,我研究到學生對寓意的理解有必須的困難,並且二年級的學生表達本事有限,明白的意思可能用書面語言表達不出來。為了突破這一難點,我主要從兩方面入手來設計備課思路:

一、運用了餘映潮教師的板塊是教學。設計了三個活動環節。

活動一:盡情的讀,讀出味道。

活動二:暢所欲言,談出感受。

活動三:合作探究,盡情想象。

讓學生盡情的讀課文時,我沒有侷限於不一樣形式的朗讀,而是在讀的時候引導學生猜測感受青蛙和小鳥的不一樣心理,進而讀出文本深層的思想感受。

在讀透的基礎,進入第二個環節,讓學生盡情的説,説出自我的理解和感受。在這一環節,我以辯論會的形式展開討論,正確的想法,錯誤的想法在那裏交匯碰撞,學生的思維活躍起來,各抒己見,將自我對文本的理解推向高潮。

二、將課文的思想資料浸透在授課的過程中。

經過引導學生來理解青蛙的看法對與否時,我讓學生動手試一試:用書卷成筒狀來觀察天。來明白青蛙站在自我的立場來看天是沒有錯的,錯就錯在他是坐在井裏看天,由於自我的見識短淺,孤陋寡聞,才會有錯誤的確定。

在評價小鳥時,我讓學生盡情想象,想象小鳥會飛過哪些地方?看到怎樣的天?看到怎樣的景物?從中明白:見識廣,知識豐富,就會有正確的確定。

經過我的逐步引導,學生的思路越來越清晰,對課文的見解更是水到渠成,思緒噴湧而出,精闢的發言引來聽課教師的陣陣掌聲。學生在掌聲的鼓勵下越説越精彩。

當然,在引導學生的過程中還有一些細節處裏的不好,例如,引導學生有感情地朗讀時,讀的不夠盡興,沒有完全讀出小鳥和青蛙的情感;在引導學生想象時,由於引導不到位,學生的想象沒有完全打開,只是隨教師的指向去想象,沒有充分展現個人的想法……

我想:在今後的教學中,我會更加關注細節上的設計與思考,讓每一節課都儘可能的完美。

《坐井觀天》是一篇十分趣味的寓言。它以短小、淺顯的故事表達了一個深刻的道理。小鳥從天上飛來,説天很大;青蛙坐在井底,説天很小。課文有七個自然段。第一段講青蛙和小鳥所在的不一樣地方,交待了發生爭論的地點;接下來的六個自然段講了青蛙和小鳥的三次對話:第一次對話交待了小鳥從哪兒來,來幹什麼;第二次對話講青蛙和小鳥因對天的大小看法不一樣發生了爭論;第三次對話講青蛙堅持自我的錯誤看法,小鳥再次指出青蛙“弄錯了”,要它“跳出井口來看一看”,弄清天到底有多大。在本課的教學中,我創設情境讓學生在主角中體驗,在朗讀中悟理。

經過主角朗讀、換位體驗,學生不知不覺地進入主角,讀中悟理,體驗生情,思想感情就會受到潛移默化的影響。這種自然而然誘發的情感與文中藴涵的情感相互碰撞,就是主角體驗,就是生本對話。在主角體驗、讀中悟理上我重點抓住以下幾個方面:

1、做“井”體驗。抓住青蛙説的“朋友,我天天坐在井裏,一抬頭就看見天。我不會弄錯的。”這句話中的關鍵詞“天天”“一抬頭”,讓小朋友做“井”體驗,請他們用紙捲成一口井,到“井底”看一看,天花板有多大。學生看到了“井口”大的天花板,才明白視線被“井壁”遮擋了。然後課件出示青蛙在井底看天的直觀畫面,伴有音樂:此刻我們跟着小青蛙到井底看一看,你看到的天有多大?讓學生邊看邊思:青蛙為什麼會錯?最終得出:青蛙坐在井底看天,視線被高高的井壁擋住了,它的目光狹小,所見有限,只看見井口對上去的這塊天,其餘的天空都沒看到,所以看到的天僅有井口那麼大。經過做實驗、下“井底”使學生明白青蛙弄錯的原因,感悟了寓意。

2、抓兩個“笑”字揣摩。青蛙“笑”了,它笑誰?笑它什麼?一個“笑”字引出了青蛙的自大,他自以為是,一點也聽不進小鳥的話。經過對“笑”字的揣摩,學生明白了,不聽勸告、固執己見,自以為是是導致青蛙弄錯的.原因之一。小鳥的“笑”引出了青蛙的無知、孤陋寡聞。小鳥的真誠也躍然紙上。再經過惟妙惟肖地朗讀,把青蛙的自以為是表現得更加淋漓盡致,在學生充分朗讀感悟文本的基礎上,學生也就自然能跳出文本,再現文本了。

3、在勸説中深化,在想象中悟理。青蛙坐在井裏,不明白天有多大,它説天僅有井口那麼大,這是能夠原諒的。可是當小鳥告訴它天是無邊無際的,它還是一再堅持己見,頑固不化,那就不應當了。你能勸勸它嗎?“青蛙,你呆在井底是看不清楚的,你要到陸地上去看看。”“青蛙,把事情弄清楚了,別輕易下結論。”“青蛙,你還是跳出井口看一看吧,到時候你就明白了。”教師説:“是啊,耳聽為虛,眼見為實。青蛙聽了你們的勸説,還真的忍不住了,你們看——(課件演示青蛙跳出井口)青蛙最終跳出來了——哇,它看到什麼,説些什麼呢?”聽,以下是學生的回答:

——哇,天真的是無邊無際!小鳥,我錯怪你了。

——哇,天可真大!多謝你,小鳥,如果不是你,我可能永遠矇在鼓裏,永遠不明白天是無邊無際的。

——我坐在井底下不明白天有多大,跳出井口才曉得天這麼藍、這麼高、這麼大。

——啊!天湛藍湛藍的,花兒五彩繽紛,小草碧綠碧綠,外面的世界太精彩了!多謝你,小鳥,你讓我大開眼界。我還要去看看另外的地方!

在想象説話中,學生進一步悟出了此篇課文要告訴我們的道理,真正理解了“坐井觀天”這則寓言。

4、主角朗讀。這節課的朗讀我引導學生擔任青蛙和小鳥的主角,“誰願意做小鳥,把這些話説給青蛙聽——”“誰來做一回小鳥,對青蛙説——”“誰來告訴青蛙,讓它明白,天是無邊無際的——”……學生在情境的渲染中,在教師語言的誘導中,自然而然地成了“小鳥”、“青蛙”,讀得入境,讀得入情!

《坐井觀天》教學反思10

學生閲讀的心理活動規律包括:複雜的思維活動,複雜的情感活動,複雜的語言實踐活動。一般來説,這三種活動總是有機結合、難以分割的,但情感活動的趨向性(如好奇、興趣、動機等)又往往對思維活動和語言實踐活動產生制約和影響,因而情感活動呈現不穩定性,具有調控作用。

教育家蘇霍姆林斯基曾説:“要讓學生帶着一種高漲的激動的情緒從事學習和思考才是真理。”低年級學生學習語言更是如此。學生僅有在具體的情境之中,豐富的情感被激發才會有表達的強烈慾望,進而在無拘無束的對話中生成新的.語言。新教材更貼近兒童的生活,更體現兒童的情趣,更反映兒童的思想。教師要以文本為依託,從兒童的角度出發,傾心營造與兒童心靈相通的情境,讓滋潤兒童語言、生命發展的陽光跳進課堂。這就要求教師從教學實際出發,準確捕捉學生的閲讀情感活動並予以適時引導。

我經過引導,讓學生潛心會文,經過直覺思維,感性體驗,吸收精妙語言,逐步豐厚自身的文化底藴。學生們再次分主角朗讀時,情緒高漲,氣氛熱烈,入情入境。練習5分鐘以後,當我讓小組上台表演時,有幾個小組的學生鬥爭着要上!學生學習的積極性由此被調動了起來,他們不但能夠大膽地分主角朗讀,有的還邊讀邊做動作!真是有聲有色,情境再現課堂之上。

可是之後我想,雖然我注重把學習的主動權交給孩子,同時也注意到如何體現教師的“導”。分主角朗讀的訓練,我先完全放手讓孩子自主學習,但從學習的效果看,優秀的學生,有較強自學本事的孩子,自主學習的效果明顯,能讀出不一樣主角的特點,可是對於一些後進的學生,效果就有待提高,他們讀得並非是聲請並貌,甚至有些疙疙瘩瘩。我們是否能夠在引導之後,孩子們自學練讀之前,我先和個別學生分主角朗讀,全班評價後再讓孩子深入研讀。是否可設計這樣的導語:你們能讀得比他們更好嗎?想想哪些地方怎樣讀才會讀得更好?這樣設計,既能夠不挫傷後進生自信心,又能夠這些孩子一個模範學習的作用,同時還能夠激發全體學生探究文本的興趣,再一次跟文本深入對話,改善先前的不足,注意把握住重點詞句的朗讀。

《坐井觀天》教學反思11

在我校本次教研月活動中,我選擇的是新教材西師版第三冊教中的一篇課文。本文是一篇有趣的寓言故事存在着大量的對話,很適合於讓學生朗讀。根據教材特點及學生實際在本堂課的設計、教學中,我努力體現學生的主體意識,以讀為本,讓學生在自主、探究的過程中體會、感受。但是,在真正走進課堂上完課之後才發現實踐和理論的差距。在聽了教導主任和老師的評課後,更讓我有如勝讀十年書的感覺,為我今後的教學提出了新的奮鬥目標:

1.要注意老師的導與學生的自主有機結合

老師應注重把學習的主動權交給孩子,但同時得注意如何體現老師的導。由於在分角色朗讀訓練的時候,我完全放手讓孩子自主學習,沒有進行適當的引導。所以,從學習的效果看,優秀的學生,有較強自學能力的孩子,自主學習的效果明顯,能夠做出不一樣的小鳥飛的`動作,能讀出小鳥和青蛙的不同角色的語氣特點。但對於一些後進的學生,效果就有待提高。我們是否可以在孩子們自學練讀前,老師先和個別學生分角色朗讀,全班評價後再讓孩子深入研讀。老師可設計這樣的導語:你們能讀得比他們更好嗎?想想怎樣讀才讀得更好?這樣,既可以給面上孩子們模範的作用,也可以激發學生探究的興趣。

2.讓孩子有平等的訓練機會。

我組織孩子們三人一組進行練習,但我發現,孩子們練習時,往往就練喜歡的角色,所接受的訓練是單一的;還有的孩子,因為怕讀不好角色,就單挑旁白來讀。積極的孩子,朗讀水平較好的孩子就走進角色,朗讀水平較弱的就永遠旁白,這樣會造成惡性循環,不利於孩子的發展。老師可創設情景,讓孩子有平等的訓練機會。要求孩子再研究時進行多次的練習,但每次的角色不要重複,要輪換角色。這樣才利於孩子們整體綜合發展。

3.讀書的行為習慣的培養。

我們班上的孩子思維活躍,發言積極。但是,一旦同學讀錯的時候,他們便會情不自禁的爭先恐後的指出。這樣就使的讀的同學沒有勇氣讀完,課堂秩序也會因此很亂。所以,我們要在平時閲讀的時候多加訓練:讓生學會傾聽,讓生知道什麼時候可以大膽的發言從而讓生明白這也是在尊重其他同學。,最後,讓生在平時的訓練中養成聽,説的好的行為習慣,。

4.提出正確的價值體驗。

比如説:本節課就是要讓孩子在小鳥和青蛙的對話中明白一個道理:不要做目光短淺,狹隘的人。教學時,我擔心以形象思維為主的二年級的孩子,要將故事所藴涵的道理抽象出來,並且在以後的生活中引以為戒是很困難的。即使把抽象的道理告訴他們又能讓他們知道什麼呢?所以,本節課中,我主要讓孩子們通過自讀,自評,自悟。從而感悟其中的道理。但是,沒有考慮到孩子們的差異性,導致這節課沒有形成統一的,正確的價值觀。

5.在學習中促進自身的專業化成長,尤其是課堂應變能力。這非一日之功。

本課中,我在教學生字的時候設計了這樣一個問題:你們覺得哪個字最難寫?但是孩子們的回答是:都很簡單,我們都會。其實,這個時候就是考驗老師的課堂應變能力。我們完全可以叫説簡單的同學到黑板上寫寫。當然,我也深知:冰凍三尺非一日之寒。所以我會在以後的教學中時刻留意,反思。以期有大的進步。一堂課下來雖然發現了許多問題,但努力的過程卻讓我受益匪淺。相信語文的教學不在於一時,而在於日積月累,努力把握每一節課,讓學生真正學會感悟、學習,是我努力的方向。我認為,失敗也美麗。我將以失敗為起點,奮起直追,讓自己在新課改中成長起來!

《坐井觀天》教學反思12

針對二年級學生學習語文的特點,在教學中異常注意加強朗讀和發展思維,培養有條理説話的本事,引導學生經過認識和感受故事中的生動形象理解課文資料,領會成語的意思。

一、教給學生讀書方法

給學生有較多的讀書時間,培養學生讀書的習慣。安排學生讀書,每次都有明確要求。讀書時思考什麼問題,解決什麼問題,都向學生交代清楚,給學生足夠的.時間去反覆讀課文,大部分資料在讀的過程中去理解。對暫時不懂的問題,既不急於解答也不輕易放過,而是適時地要求學生再讀課文解決。異常強調邊讀邊思考,使朗讀、提問緊密結合。學生提出不明白青蛙和小鳥為什麼要爭論天的大小這個問題,我因勢利導,教給學生讀書的方法,要求學生“帶着問題再讀課文,邊讀邊思考,經過看插圖、聯繫上下文想一想”在此基礎上,教師又組織學生討論、釋疑。

二、調動學生主動學習的積極性

令我滿意的是本堂課的教學過程始終洋溢着師生雙邊活動的熱烈氣氛,既不是學生圍繞教師轉,也不是學生配合教師活動,而是充分發揮了學生的主體作用,使學生成為學習的主人。引導學生學會學習,其目的是為使學生今後自我會學。我讓學生充分質疑,再根據學生提出的問題適當梳理,採用“讀一讀、想一想、議一議”幾個步驟讓學生自主學習。在教學中我十分尊重學生、信任學生、愛護學生和鼓勵學生。一步一步地引導學生討論青蛙錯在哪裏,為什麼錯,經過反覆研讀課文,仔細觀察插圖,深入思考,作出確定,説出根據,不僅僅活躍了思維,並且培養了思維本事。

三、重視語言文字訓練

在閲讀教學中,要抓住語言因素,突出語言文字訓練,經過適當的練習,鞏固並綜合運用已學過的語言文字。在朗讀和説話的訓練中,經過充分討論,落實對重點詞句的理解,進而加深對課文資料的理解。如學生讀了青蛙認為小鳥説“大話”那段文字後,我先讓學生弄懂什麼是“大話”。同學們逐一解釋為“吹牛”“做不到,也要把它説出來”“沒有根據的話”“假的”“太誇張了”,經過不斷點撥,學生對這個詞的理解逐步向課文中所表達的意思靠攏。並且經過語言文字的運用,使學生把知識轉化為本事。

《坐井觀天》教學反思13

《坐井觀天》這篇課文是一則十分趣味的寓言,經過青蛙和小鳥之間簡短而傳神的對話,給孩子們講述了一個生動趣味、寓意深刻的故事:小鳥到井邊喝水,然後與青蛙發生了爭論。小青蛙整天坐在井裏,認為天僅有井口那麼大,而小鳥卻説,天空是無邊無際的。小青蛙不相信,小鳥很無奈,只好想出一個辦法,請小青蛙自我跳出來看一看。寓言揭示出一個深刻的道理:看問題、認識事物,僅有站得高,才能看得遠。這一寓意,對於二年級的小朋友來説,確實具有現實的指導意義。

那麼如何將抽象的文字形象化?如何使學生簡便愉悦地進行語言文字的訓練?如何使得學生自我悟出箇中道理?在這篇課文的教學中我做了以下一些嘗試。

一、做一做——經過試驗解決難題

課文中青蛙説到“天可是井口那麼大,還用飛那麼遠嗎”為了弄清這個問題,為了孩子們理解:青蛙為什麼説天可是井口那麼大呢我讓學生當堂做了個小實驗:拿出白紙,捲成圓筒狀。然後經過這個圓孔看天花板,引導學生説説與平日看到的天花板有何不一樣。學生經過動手做實驗,深刻地弄清楚了為什麼青蛙説“天可是井口那麼大”這一疑難問題。讓每個孩子都得到了參與,不僅僅培養了實際的操作本事,還培養了他們的觀察和思維本事。孩子們在玩中學,樂此不疲。

二、看一看——利用圖畫促進理解

課文中小鳥説:“天無邊無際,大得很啊。”那麼小鳥為什麼會這樣説呢?無邊無際到底是多大?我經過出示課件中的一組畫面,並且自我根據畫面進行解説。帶着學生一齊欣賞了一番小鳥去過的地方,這樣學生最終明白了:小鳥見多識廣,而青蛙所見有限,目光狹小。我們要學習小鳥,要做一個見多識廣的人,不做井底之蛙。這樣學生就很自然的悟出寓意,得到啟示、受到教育。

三、説一説---開拓思維培養想象

課文中青蛙固執己見,自以為是,認為天僅有井口那麼大,自我不會弄錯。那我們怎樣才能讓青蛙認識到自我的錯誤呢?於是讓學生動腦想辦法,同時出示課件:青蛙真的跳出井口。它會看到什麼?又會對小鳥説些什麼呢?學生互相討論,各抒己見。這樣做,不僅僅加深了對課文寓意的理解和領悟,還訓練了他們的語言表達本事。既豐富拓展了課文資料,又培養了孩子們思維的廣闊性。

四、演一演---主角扮演情景再現

課文結束後,我讓學生把學過的.故事進行表演。帶着青蛙和小鳥的頭飾,一個男生扮演青蛙,一個女生扮演小鳥,一邊對話,一邊配合動作。經過表演把課文中的語言文字進行情景再現,使得學生入情入境。

本課存在的不足:

1.識字教學還不夠紮實。在識字的過程中,應當採取多種識字方法進行教學,而不僅僅是認讀。

2.雖然讀的形式比較多,可是學生的朗讀效果還沒有明顯得到提高。

3.時間的分配有些失調,導致前鬆後緊。

經過這節課的教學,我漸漸地摸索到一些寓言故事的教法,當然還很稚嫩,我會在以後的教學中繼續努力,爭取取得更大的收穫!

《坐井觀天》教學反思14

《坐井觀天》這一課中有兩個人物形象,一個是坐在井裏的青蛙,一個是飛在天上的小鳥。青蛙因為坐在井裏,它看到的.天只有井口那麼大,所以它就認為天只有井口那麼大。小鳥在天上飛,它看到的天就是無邊無際的。當青蛙與小鳥爭論天的大小時,青蛙的看法一定是錯的,因為它本身的眼界太狹窄了,目光也是短淺的。

這個故事告訴我們一個道理,每個人所處的環境會影響到他的眼界和對事物的看法,要想得到正確的看法,必須開闊自己的眼界。

《坐井觀天》教學反思15

《坐井觀天》是一篇非常有趣的寓言。它以短小、簡單、淺顯的故事表達了一個深刻的道理。

在課堂上,我通過直觀、形象的多媒體課件,讓學生理解井沿即井口的。邊;讓學生聯繫生活實際,理解大話就是吹牛、不實在的話;聯繫句子和上下文,通過讀找小鳥説的話:飛了一百多裏,口渴了,下來找點水喝。理解無邊無際就是非常大,大得沒有邊際,並擴展思維,除了天無邊無際,哪些事物也能説無邊無際?學生很快地説出了很多答案:沙漠、宇宙、大地、草原……

老師再因勢利導,指導學生有感情地讀出小鳥讚歎天很大的語氣。教學重點段時,我讓學生抓住青蛙和小鳥的'不同觀點:天只有井口那麼大、天無邊無際,讓學生找出它們提出不同觀點的理由,並進行朗讀。在這個語言環境中學生能很容易地理解“大話、無邊無際、遙遠”等幾個新詞語的意思。通過擺觀點、找句子,學生一下子分清誰對誰錯。

為了讓學生能更深刻地瞭解青蛙產生錯誤觀點的原由,我設計了一個簡單的實驗:通過用手做成的望遠鏡開天花板,你能看見多大?上課時,這個簡單的實驗引起大家極大的興趣,同時學生很容易地明白了用書卷起來只看到一點點地方的原因,由此學生也能明白青蛙產生錯誤的原因是:長期生活在井底,高高的井閉擋住了它的視線,因此青蛙認為天只有井口那麼大。最後,我讓學生展開想象,青蛙跳出井口後會看到什麼説些什麼?等等。

本課存在的問題:

1、時間的分配有些失調,前鬆後緊。

2、識字教學不夠紮實。在識字的過程中,不僅僅是認讀,有些詞語可以在這個環節中理解意思。雖然讀的形式比較多,但是學生的朗讀質量沒有明顯的提高。

熱門標籤