《認識除法的各部分名稱》教學反思

來源:文書谷 1.41W

作為一名到崗不久的人民教師,我們要在教學中快速成長,對學到的教學技巧,我們可以記錄在教學反思中,那麼問題來了,教學反思應該怎麼寫?下面是小編精心整理的《認識除法的各部分名稱》教學反思,僅供參考,大家一起來看看吧。

《認識除法的各部分名稱》教學反思

《認識除法的各部分名稱》教學反思1

成功之處:

教學中,我採用了先學後研的方式,引導學生以小組合作學習為主要形式的看一看、想一想、議一議、説一説、做一做等方法,給學生一個放的過程,讓學生通過動腦、動口、動手,全身心地參與學習活動中,同學與同學之間的討論、交流,教師與學生之間的互補,新知與舊知之間的融會貫通,讓學生在對除法意義的理解上實現由感性到理性的上升,同時學生還初步學到了觀察、比較、分析、歸納的學習方法。

(1)通過看圖説圖意,培養學生解決數學問題的意識和能力。新授教學中通過觀察主題圖,讓同學們自己發現什麼數學信息,能提出什麼數學問題?這樣學生的注意力能更集中於課堂來思考問題。特別是在新授練習中,學生對本節課學習掌握程度也間接取決於你對圖中信息的獲取,理解除法的含義。

(2)在動手中去感悟、在理解基礎上去操作。對於二年級孩子來説,一些抽象的數學概念需要教師通過生動的語言、豐富的情景、學生的動手操作來輔助學生對於所學知識的理解和掌握。

不足之處:

本節課從學生的發言來看,部分學生存在對除法第二層含義的表達上有問題。其根本原因在於學生還沒能真正理解其中除法的含義,只知道這裏是平均分,只要是平均分就都是用除法,至於為什麼,還不能説出充足的理由。以至於在後面的練習中,學生的算式都是正確的,但是你要他説出其中的含義或者為什麼這樣做的時候,還不能説出其所以然。反思在“每4個為一盤,有多少盤?”的知識性講解中不夠透徹,細節上教師缺乏一定的引領,如果這個環節中更多的放手讓學生去説,去討論交流,可能比我過多的講解掌握得更透徹。

《認識除法的各部分名稱》教學反思2

複習舊知,為新知識做鋪墊,然後設計了認識除法的教學活動,組織“分一分,寫一寫、讀一讀”的學習活動,以及讓學生反覆動手操作,多次經歷用除法算式表示平均分的過程,從而領悟除法的意義,大部份學生已經能很好的.掌握內容。但是還是有以下幾點值得注意:

1、板書書寫要加強,設計上應把讀作、含義板書上,除號用紅筆標註下,這樣能更醒目些。

2、情境導入時我的語言沒有跟上課件的節拍,而且關鍵的分12個竹筍這個前提是後強調的,這樣做致使學生思維沒有很快的反應過來,處於混沌狀態,沒清楚把多少個竹子平均分,導致理解困難,列式費勁。最終説含義的時候不知道如何下手。如果在導入的時候找一名同學上前面演示效果會好很多。

3、講授新課時學生動手操作的還是少,不夠充分,小組合作的時間應延長,時間倉促,流於形式,分、寫、讀在組內沒有完成,彙報時應以組為單位,會省時,高效。

4、整堂課習題和小結的時間沒有控制好,習題的講解太過單一,不夠多樣化,沒有梯度,沒給學生看圖觀察和讀題的時間和空間。引導的話語還是過於多,怕學生不會,擔心學生説錯,着急給予提示,沒有大膽放手讓學生獨立思維,忽視了學生的主體地位。

《認識除法的各部分名稱》教學反思3

用除法解決一些簡單的生活問題,教學的內容是比較簡便,為了幫助學生鞏固所學的知識,也為了瞭解學生的掌握情況,我安排了板演這個環節。我讓三位同學上來板演(先用12個圓片擺一擺,再寫出算式。每堆6個,分成了()堆)。希望能從中發現錯誤,並通過講評來提高全班學生的理解能力及計算能力。

果然不出所料,一名同學就出現瞭如下的錯誤:

每堆6個,分成了(2)堆。

12÷2=6(堆)

我想:這下我可以對症下藥,按照教案中的預設進行講評了。

就在最後一名學生板演完畢的時候,早已回到座位上的王雅婷舉手了:“老師,我可以上來修改嗎?”

顯然,她已經發現了錯誤。

怎麼辦?我猶豫了一下説道:“你能認真檢查發現自己的錯誤,這很好!但現在已經晚了,我們能把交上去的試卷拿回來中做嗎?希望你下次要在離開之前就要認真檢查了。”

在接下去的講評中,為了不挫傷王雅婷同學的學習積極性,我就讓她自己來説説錯在哪裏,為什麼會錯。可是,她結結巴巴地説了半天,還是説不清楚。最後,我只得叫另一位同學來説。然後我又從條件跟問題着手,跟學生再説一次應該怎樣列式。這樣雖然耽誤了一些時間,但是我覺得,學生對除法應用題的數量關係更加清晰了。

課後,我認真思考這個簡短的教學步驟。我覺得我仍是犯了一個錯誤,王雅婷同學是否是掌握了,還是一個未知數,應該讓另一位同學説完之後,讓她再説一説,這樣子她的數量才會更加的清楚,同時也應該讓其他中下生也説一説,儘量讓學生在課堂上掌握所學的內容。可能會比預定的時間長一些,但是我覺得從學生的認識程度來説還是應該這樣子處理的。

熱門標籤