論英雄作文合集15篇

來源:文書谷 1.9W

在平時的學習、工作或生活中,大家都不可避免地會接觸到作文吧,作文是從內部言語向外部言語的過渡,即從經過壓縮的簡要的、自己能明白的語言,向開展的、具有規範語法結構的、能為他人所理解的外部語言形式的轉化。你知道作文怎樣才能寫的好嗎?下面是小編幫大家整理的論英雄作文,僅供參考,大家一起來看看吧。

論英雄作文合集15篇

論英雄作文1

蜷縮於殼的烏龜,不可強勢威逼,唯有以温暖來引出;誤入歧途的學生,不可聲色俱厲,唯有循循善誘;堅不可摧的頑石,不可用火燒刀砍,唯有水滴石穿。人生在世,貴在悟出“柔”之真意,方能悟出軟語論英雄。

柔是與人為善,精誠所至,金石為開。三國爭雄,緣何曹魏能獨霸一方?於我看,曹孟德是將柔踐行於羣雄紛爭之中才得以立於不敗之地。禮賢下士,甚至於赤足相迎,孟德正是以這種求賢若渴的一腔赤誠贏得了向來忠君不二的.關雲長的動容,終能在華容道逃過一劫。再反觀西楚霸王項羽,連自己的亞父范增都不能以禮相待,生性殘暴,也難怪最後落得個功敗垂成的慘淡境地,可見處事待人應恪守柔的原則,善意真誠。

柔,是因勢利導,不以剛克剛,以硬碰硬。三代先秦之前,百姓苦於水患,民不聊生。於是部落首領鯀耗盡一生致力於治理水患,他只知道簡單地堵,結果毫無成效,最後抱憾離世。彌留之際,鯀將治水重擔交給了兒子禹,兒子竟然很快治好了洪水。原來,禹治水,以疏導為主,順勢將洪水導向地勢低窪之地,疏通河道,使洪水流入大海。這一堵一疏,高下立見。我們若想成功,不能簡單粗暴地處理問題。以硬碰硬難免兩敗俱傷,以剛克剛會適得其反,唯有以柔處事待人,因勢利導方能成就大業。

柔,是能夠審時度勢,當方則方,當圓則圓。《菜根譚》有言:處治世當方,處亂世當圓。明朝的張居正便是方的典型。他一生勵精圖治,厲行改革,卻因為不懂方圓相濟而得罪了不少人,就連他自己的學生萬曆皇帝都對他懷恨在心。所謂剛極易折,太方則過。而清朝的和珅就是圓的典型了。和大人最是處事圓滑,左右逢源,最後也不得善終。所謂圓極易衰,太圓也不好。至於柔則是介於圓與方之間最合適的處世態度,方圓相濟才能善於處事待人。

柔之一字,雖很簡單,卻包含了為人處世的種種奧祕,處事當貴柔,軟語論英雄!

論英雄作文2

不以成敗論英雄,也許,失敗後的英雄更彰顯英雄本色。

——題記

英雄的一生多坎坷,沒有坎坷,英雄就不亮麗。正如曲徑,才能通向幽深之處;英雄的一生多波折,正如峻嶺,才能創造醉人奇景;英雄的一生多荊棘,正如玫瑰,才能綻放妖豔的花。

奧運賽場上,有一位英雄,雖不及恆星的閃耀,但卻有着月光的淡泊;雖不及白玉的亮澤,但卻有翡翠的深沉。

倫敦奧運會,他重回賽場。他緩緩走到風起雲湧的賽場,比賽是殘酷的,他卻是自信的——曾經的冠軍。但他的道路並不平坦——北京奧運會因傷退賽。那一刻他蹲下,昂首笑了一笑。

他賽場一笑,似乎是對自己的振奮。我猜:他是在告訴人們他的挫折與磨難,還是告訴人們他的夢想和堅強?

如果大海沒有風浪,海燕就不會美名遠揚;如果賽場沒有失敗,英雄也絕不會流芳百世。他在_110米欄的面前,忘卻曾經的輝煌,也放下曾經的失敗,如奔騰的駿馬飛奔而去,而就在他跨出第七步時,他摔在了紅色跑道上……一切是不是都結束了?不,一個英雄不會這樣退場。於是,他掙扎起來,拖着傷腳一步步跳向終點。他跳到自己的最後一欄前,深情地吻了一下那最後一道欄……

他退賽一吻,似乎飄蕩出一縷落寞與憂傷。我猜:他是在告訴我們他的挫折與磨難,是在告訴我們他的夢想與堅強。

誰能看穿這泯然一笑?他笑的是自己的`艱辛,但告訴我們一種堅持。這一笑,也許正是靈魂的綻放。

誰能悟透這深情一吻?他吻的是自己的失敗,但告訴我們失敗也是英雄。這一吻,也許是精神的昇華。

他是劉翔。

他退賽了,但這斷然不是終點,而是感動、震撼、啟迪、開始。我們已無憾,因為他是英雄。

英雄是面對挑戰都能泯然一笑的人;英雄是面對失敗也能深情一吻的人。

論英雄作文3

古往今來,説到英雄這個詞,大家首先映入腦簾的是戰場殺敵的士兵、抗洪救災的官民。但為何一個文人不能成為英雄呢?我認為是可以的。何況戰場上還有逃兵呢!試問哪個名垂青史的文人是沒有氣概的?那些文人有意志、有骨氣,又挺起了中國人的脊樑,這才是英雄!

如果將武將比作男子,將文人比作女子,那麼“誰説女子不如男”這句話的深刻含義恰能在他們身上體現出來。

“究天人之際,通古今之變,成一家之言”這是《史記》的宗旨,也是司馬遷畢生的`追求。年輕時,司馬遷已經走遍中華大地,日日夜夜地撰寫史書。當他父親司馬談走後,他便愈加認真,經常挑燈整夜,這種意志真是“舍他其誰”!雖然他後來遭受酷刑,但他並沒有意志消沉,反而更加堅定,忍辱負重,一心執筆於寫書創作,最終完成這本二十四史之首的《史記》。

文人的意志在司馬遷身上得以體現。這是英雄的意志!

“醉裏挑燈看劍”是辛棄疾的名句。雖説他是一個詞人,但他的武藝卻很高超。他詞裏的“劍”就足以表明他的雄心和他的骨氣。在南宗時,金兵入侵中原,朝中多數人主和,而他卻是主戰,並要親自上戰場。他曾率領50名騎兵,衝進金軍5萬人大營生擒叛徒張安國安然而歸。

這就是英雄的骨氣!

有骨氣就要挺起脊樑!魯迅先生曾赴日學醫,但面對日本人的行為和那些清朝的“標緻極了”,他忍無可忍,便棄醫從文,以筆桿子當武器,擊倒那些官僚主義,喚醒沉睡的人民!魯迅先生將一生的精力都奉獻於創作,甚至連喝咖啡的時間也用來寫文章,這一篇篇文章刊印於市,喚醒了人民的意志和骨氣,更是挺起了中國人自己的脊樑!這才是民族英雄!

他們雖是文人,但卻不輸武將!

英雄並非只在戰場殺敵,也在精神層面上展意志,顯骨氣,挺脊樑。這樣的英雄才是真英雄!

論英雄作文4

三國演義這本書寫的很好,人物描繪生動細緻,戰鬥場景十分逼真。不自覺的彷彿就進入了一個嶄新的世界。當然,我最喜歡的還是人物描繪。

曹操 :陰險,多疑,奸詐,不過有大志大略,軍事政治上都十分出色,靠自己打拼創出自己的.事業,是實幹家,在 三國演義 中是奸雄,在歷史上是英雄! 劉備:《三國演義》推崇的人物,仁義善良,禮賢下士,有 君子之風 ,不過婦人之仁,感情用事,在三個霸主中算能打,曹操稱他為 天下英雄 ,不過事實上沒有什麼特別本領,軍事上十分窩囊,早期渾渾噩噩沒有闖出什麼名堂,最後也是敗亡于軍事上。 關羽:忠勇義的化身,武力不是最高但是卻號稱“武聖”,砍無名小將是他的專長,自視甚高,他的結局告訴我們……虛心使人進步,驕傲使人落後…… 張飛:勇猛卻莽撞、粗暴,但是偶爾細心就會讓人刮目相看,對義兄向來一條心,未能出戰彝陵實在是遺憾…… 諸葛亮 :智慧的化身,魯迅的評價是“狀諸葛之多智而近妖”,諸葛亮卻是擁有非人的智慧,幾乎到了未卜先知、料事如神的地步……後期為了報答劉備的三顧之恩,鞠躬盡瘁,死而後已,令人肅然起敬。 趙雲:三國中一流的武將,長阪坡一戰成名,漢水一戰獲得“一身是膽”的美譽,老了仍然力斬五將,武力勿庸置疑。至於品德,自追隨劉備後一直肝腦塗地,出生入死,而且為人剛正耿直,劉備有這種人追隨真是三生有幸……孫權 :明主,在他治下的江東,人才濟濟,最後更是越來越強盛。曹操對這位後輩的評價是“ 生子當如孫仲謀 ”,個人認為十分對。

三國演義這本書給我的感覺就是逼真,雖然結局出人意料,但這本書還是寫的很好。

論英雄作文5

里約奧運會,中國以獎牌榜第三的名次落下帷幕。然而拿此説事的媒體並不在主流,中國民眾好像輕化了一種體育競技觀念,這無疑是一種進步。

為什麼就體育水平能夠進行如此比較,而不是音樂會,舞蹈會呢?競技的特性決定了它。它以時間、高度、分數為單位,易於權衡。那這是否意味着每一個金牌得主都強過銀牌呢?是否金牌得主所藴藏的競技精神就強過別人呢?答案是否定的。

最令人感歎的是今年的羽毛男單。林丹和李宗偉這對最好的對手在半決賽相遇,這是李宗偉最後一屆奧運了,他要對金牌發起最後一次可能的`進擊。他贏了超級丹,振臂歡呼,兩人交換球衣,擁抱,離開,好像過去那些年歲裏經歷過的一樣。決賽李遇上中國湛龍。年輕的小夥子全場精力充沛,不再年輕的李腳步漸漸沉重,彈跳愈顯吃力,敗北。

但應該沒有一個主流媒體對這位老運動員提出了質疑吧。

這個社會能包容這樣的“失敗”,包容不是道德,而是認識。

所謂文明,就是停下來想想自己在幹什麼。回顧這次奧運會,受到關注的都是在賽場上使出“洪荒之力”,揹負着期望,並不會令人失望的運動員。他們或許痛失金牌,或許喜奪銅牌。但都是拼搏後的結果。人們認可這一點。

這個時代最害怕的是崇拜者,因為崇拜基於的往往是幻想,是成功的狀態,這種崇拜的結果也只能是失望。於是人們開始站在事情發展的過程評價成敗,這必然是一種進步。人們認可努力,認可拼搏,同時接受與付出暫時不匹配的成果,這是生命中的必然,我們無以迴避。

在這個成功哲學氾濫的年代,終於有人甦醒了。這不僅是對競技體育觀念的轉變而已,而是一種處事態度。

把自我交付出去,從此就活在命運之中的必然與自由。

這個年代允許“失敗”。

論英雄作文6

話説,東漢末年,是三國。英雄諸多。魏,蜀,吳,各個是豪傑。無論是巾幗鬚眉,還是精忠報國。今日就來數一數,三國英雄有多少。

一、柔情英雄:小喬

雖説她只會文,不懂武。但她之所以被稱為英雄,是因為歷史上著名戰役——赤壁之戰,她功不可末。一開始,孫權打算投降,但很多人反對,小喬也不甘心,於是,聯合姐姐大喬,“曲線救東吳”,就讓孫權的母親勸説孫權,再説,孫權又是有名孝子,絕對聽話。後來,她又出謀劃策,大戰全勝,她的功勞可不小!

二、巾幗英雄:孫夫人

誰説女子不如男?論歷史人物,孫夫人就是一個典型的例子。她,是孫權的妹妹,心又向着東吳,又向着蜀漢。在歷史上,她應該説是也算英雄人物了吧。從小習武,雖是女子,但也有幾分巾幗氣概。她,忠貞烈骨,用心輔劉備,人格也不錯,可以説是單純武女,也可以説是英雄豪傑!

三、才謀英雄:周瑜

身為東吳大都督,又受到了吳帝孫權的賞識和重用,就應該權力以赴,為國賣力。史書説:“周瑜才智過人,通音律,善於出謀劃策。”赤壁一戰,打出了他的真功夫。一個火燒,就消滅了曹操80萬水陸大軍,大減曹操的'鋭氣。善出謀,可一點也不差於諸葛孔明啊!

四、智高英雄:諸葛亮

諸葛

亮,是蜀國的軍師,用現代話講,叫:“他的IQ極高。”雖然《三國演義》裏對他的評價極高,但去除小説,正史上,他也的到了許多人的認可。他上知天文,下知地理,這一點我有些不信,就算是如今,人們也無法達到這種程度,更何況,他是一千七百年前的人啊,除非你説他是周文王不成。但他也令人佩服不以,瞧,一個高智商英雄!

其實,還有很多沒有寫,如:慧眼英雄,劉備,一代梟雄,曹操……當然,也不能空着,那就留給你們去寫了!

論英雄作文7

古人愛論英雄,這是一個不爭的事實。

無論是以蘇子的“大江東去,浪淘盡”為代表的詩詞作,還是以施耐庵的《水滸傳》為代表的長篇小説,亦或是孟德與劉備流傳千古的青梅煮酒論英雄。“英雄”這個詞,成了古人畢生的嚮往追求。

仔細想了想,似乎英雄就是那些建了豐功偉績的奇男子。我卻不苟同於英雄僅僅只是男性的説法。

何為英雄?每個人都有自己的觀點。但若僅是狹義定義為馳騁沙場的將帥,或是一統天下的帝王,我總覺得算漏了一些人。

美人為何不能是英雄?為何會有紅顏禍水一詞?為何“女子無才便是德”?西施忍辱負重,以身許國,換了個“此亡國之物,留之何用?”的結局;李清照閨中詩傳出,名動全城,卻依然不被當時的文人騷客所認同;好似賢德端莊的女子必得像無鹽。分明是為那些失敗的“英雄”設置的擋箭牌,為男性失敗的一個理所當然的'搪塞。

英雄為什麼必定要站在所謂正義的一方?遙想三國三足鼎立之時,並沒有所謂的正義;勢利之爭,沒有所謂的正當與不正當手段。為何曹操非得背上奸雄的蔑詞?

英雄中也有失敗的英雄,不可因為失敗就完全否認一個人。可憐項羽兵敗垓下,烏江自刎,“成者為王,敗者為寇”。哪還會有什麼好名聲?“項王...於人之功無所記,於人之罪無所忘”“項王喑惡叱吒,千人皆廢……此所謂婦人之仁也”“項羽為人僄悍滑賊,諸所過無不殘滅”……

可笑古人,只看成敗論英雄。千年之中也只有一才女,歎道“生當作人傑,死亦為鬼雄。至今思項羽,不肯過江東”。

可笑古人,不解何為英雄,誰為豪傑。

現在看來,稼軒的一句話倒是説得妙:倩何人喚取,紅巾翠袖,揾英雄淚!

論英雄作文8

《三國演義》講述了許多英雄人物的故事。但是真正值得我們賞識的英雄是誰呢?我想曹操有一句話説得特別好:“夫英雄者,胸懷大志,腹有良謀,有包藏宇宙之機,吞吐天地之志者也。”如果照這個標準商量,《三國演義》真正的英雄只有曹操和劉備。如果你不信,聽我慢慢地講給你聽。

關雲長,武功絕頂,義氣深重,也深有謀略。有温酒斬華雄、過五關斬六將、單刀赴會等輝煌事蹟,但他驕傲自滿安於現狀,不算英雄。張飛,勇猛無比,但缺少謀略,性情暴躁,貪酒誤事,也不算英雄。諸葛亮幹過許多驚天動地的大事,舌戰羣儒、巧借東風、六出祁山、七擒孟獲……但如果不是劉備三顧茅廬,他也就是一個有才無處使的種田農民。可見他胸無大志,所以也不是英雄。司馬懿可謂有勇有謀,諸葛亮六出祁山,未能如願,就是因為碰上了司馬懿。可是他優柔寡斷,致使諸葛亮空城計,下退幾十萬大軍,讓後人恥笑。所以也不是英雄。孫權憑藉長江天險,盤踞江東,不圖進取,談不上英雄。周公謹年輕有為,赤壁之戰大破曹軍80萬。可他小肚雞腸,嫉賢怒能,當然算不上英雄。呂布可謂勇冠三年,在戰場上一人能抵劉、關、張三人,但他三易其主,毫無信義,又貪酒好色,只能是一個徒有武功的無義之徒。剩下的趙雲、張遼、許褚、馬超、黃忠等諸將,均胸無大志,當個將軍還可以,離英雄相差很遠。

再看曹操和劉備。二人均看到漢朝將要滅亡,諸侯混戰,民不聊生。曹操舉事是為了統一諸侯,救民於水火;劉備舉事是為了匡復漢室,解黎民於危難。因此他們兩個都有遠大志向,就是圖天下以救蒼生。在謀略方面曹操自不必多説,他不但是軍事家、政治家,還是有名的.詩人。劉備在謀略方面雖遜曹操一籌,但他用人有方,使天下許多有才之人都投到他旗下。他三顧茅廬,是諸葛亮出山,頂三分天下之計。所以説真正的英雄要有遠大的志向,其次要有智謀,再者就是會用人。

論英雄作文9

論古今英雄

要説英雄,那可是多了去了——精忠報國的岳飛,英勇矯健的楊家將,一代天驕成吉思汗……可是我最最欣賞的就是諸葛亮諸葛老兒。

我喜歡他主要有這麼幾點:

其一,他十分忠心,用“鞠躬盡瘁,死而後已”來稱讚真是有過之而無不及,諸葛亮生在隆中,經徐庶介紹,效忠於劉備,從“火燒新野”到“六出祁山”,無不是諸葛亮出謀劃策,如果諸葛亮是一個真愛虛榮富貴的人的話,那在劉備“白帝城託孤”之後就完全可以廢除劉禪,自己做皇帝,享受自己的榮華富貴,可是他沒有,這就足以證明他的忠心了。

再説,諸葛亮實乃千古難得一遇的奇才,什麼事情都有所預見,未出草廬便知天下三分……他雖然沒有關羽、張飛、趙雲、馬超的勇猛,可憑他那出色的治國才能,與他那用兵如神的計謀,比起他們來也是毫不遜色——“舌戰羣儒”、“三氣周瑜”、“七擒孟獲”、“草船借箭”……再如空城計,用鎮定自如的飲酒的姿態,毫不懼色的撫琴之勢,活活嚇走了司馬懿的`百萬大軍!真是令我無法不佩服他!

諸葛亮有這樣出色的才能,獨一的忠心,過人的謀略,真是千古難得一遇的奇才!可惜,就是這麼一個千古奇才,也是會有生老病死——他要輔佐混蛋劉阿斗,興復漢室,還於舊都,諸葛亮也因此付出了太多的精力,53歲就病死於軍帳之中,我們不禁要為這位英傑感到惋惜,他真是“出師未捷身先死,長使英雄淚滿襟!”

“數風流人物還看今朝。”是毛主席在《沁園春.雪》裏面發下的宏偉志向,着實如此,就像諸葛老兒,他也已經是過去,不要對逝去的歷史抱有任何懷念和幻想,“數風流人物還看今朝!”我相信,就算是諸葛亮這樣的千古奇人也是會有人超越的!

論英雄作文10

每個人一生下來便處於競技之中,同別人鬥,同自己鬥。與別人鬥尚能在排名上分出個高下,與自己鬥呢?誰能説出自己的排名在哪兒?

在奧林匹克賽課上,排名第一的人氣會得到金牌。誠然,金牌是一個運動員的最高榮譽,值得每一體育競技者為之瘋狂。但不要忘記,奧運的宗旨是“更高,更快,更強”為什麼是“更”而不是“極”?這是因為“更”包含了突破,要突破別人的成績,更要突破自己。競技的意義不在於金牌而在於突破。

但中國人總有一種“金牌情結”。你沒有金牌,那你作為運動員便是失敗的;中國失去了獎牌榜第二的位置,那麼整個中國的體育事業便都是失敗的……這是追求突破嗎?不是的,這是一種體育虛榮。為什麼不想想體育競技有多激烈?為什麼不想想後起之秀們那驚人的成長速度?為什麼不想想英國在倫敦奧運之後投入了多少資金?但虛榮者都看不到,他們眼裏只有那冷冰冰的金牌數字。

這樣的虛榮要不得。

縱觀中國社會,這種“金牌情結”生存的土壤是非常厚重的`。我們總聽到父母口中“別人家的孩子”,總看到一羣父母拉着孩子報鋼琴、古箏、書法、繪畫培訓;總有父母為了“治療”孩子的網癮、同性戀而把他們交給楊永信電擊;總有官員拿着扶貧款大搞面子工程;總有人找上屠呦呦要求著書詮釋“青蒿素精神”……時至今日,各式各樣的虛榮還有廣闊的市場。

我深怕大量的中國人還將長久地被虛榮支配。

我們要認識到,競技是美的。所有競技者夜以繼日、揮汗如雨的訓練是美的;他們在各種賽場上全力以赴的拼搏是美的;他們不斷突破自己是美的……不努力的人沒資格站在道德制高點上批判他們,他們的拼搏、突破具有永恆價值。

金牌不是競技的意義,更不是競技的全部。參與競技的人有千千萬萬,但金牌只有一枚。但這千千萬萬的競技者同樣值得尊重。

我們需要放下躲在偽裝之下的虛榮,發自內心地去堅持競技,並尊重所有為競技付出的競技者們。

論英雄作文11

書籍是人類知識和文化的載體,是人類智慧的結晶!讀一本好書,就是在跟睿智和高尚的人交流!我,也是一個非常非常喜歡讀書的孩子。

寒假,我多半時間都是在書店裏度過的。《三毛》系列,《寶葫蘆的祕密》,沈石溪系列等等,四大名著之一的'《三國演義》才是我最喜歡的一本!

三國時代,戰火紛飛,英雄輩出:英勇善戰的關羽、以德服人的劉備、萬人敵張飛、戰無不勝的呂布、小霸王孫權、神機妙算的諸葛亮、持天子以令諸侯的曹操……

書中的故事讓我很震撼,特別引人入勝,像:桃園三結義、草船借箭、赤壁之戰、三顧茅廬、諸葛亮空城退司馬、過五關斬六將……

我印象最深的是草船借箭!劉備想打敗曹操,天下歸一。讓諸葛亮去東吳找周瑜和孫策,想和他們商量一起打敗曹操。經過談判,周瑜答應了,但條件是讓諸葛亮留下來,諸葛亮也滿口答應。周瑜對諸葛亮説:我們擅長打水戰,可是我軍羽箭不多了,我給你十天時間,你得做出十萬支羽箭。諸葛亮説:不必十天,三天就夠了,並且諸葛亮立下了軍令狀。周瑜對甘寧説:你去盯着他。到了第三天,甘寧對周瑜説:老大,這幾天諸葛亮和他的朋友一直在吃喝玩樂。周瑜笑着説:沒事,他已經立下了軍令狀,如果做不到,就按軍規處置!諸葛亮向朋友借了二十艘船,上面都用稻草人遮蔽起來。第三天大霧,諸葛亮讓把草船開到曹軍賽口,然後敲鑼打鼓,曹軍以為有人來攻打曹營,下令弓箭手向船進攻,不一會兒,稻草人身上就插滿了羽箭,諸葛亮滿載而歸!這就是著名的草船借箭!《三國演義》給了我許多啟發,讓我開始對歷史有了更進一步的瞭解,人要足智多謀,諸葛亮之所以借箭成功,是因為他有足夠的聰明才智,並且他還懂天文地理!以史為鑑,以史為例!讀書可以明鑑,尤其是名著和經典。讓我們博覽羣書,厚書讀薄,在讀書中成才,在讀書中成就幸福人生吧!

論英雄作文12

夜已經深了,但許都裏的一座涼亭依然閃爍着點點亮光。亮光投下一條長長的影子,我正坐在亭子裏,面對曹操,談笑風生。

曹操一邊煮着香氣撲鼻的青梅酒,一邊微笑地問我:“玄德兄近來可好?”“哎,還行吧!一會兒跑這一會兒跑那的,真煩人。”我歎着氣回答。“哦!那先不説這個,咱先喝酒。”他説着,給我倒上一杯温熱的酒,説:“那你有什麼志向?”“要是有個固定的工作和住所就好了。”我含笑回答。“你為何不像我這樣,招募兵士和謀士,去霸佔塊土地稱王呢?”説完,還奸詐地笑了笑,我聽得冷汗都出來了,附和地笑了笑。

“現在袁術的幾個兒子為了稱王都鬧得四分五裂了,其實啊,天下能稱得上英雄的莫過於你和我兩個人了,你真的應該去佔塊地稱王啊!”我一聽,心裏不禁發毛了:嚇!現在我都快被你滅了,等我再佔個地稱個王,你還不把我五馬分屍了……想着想着,冷汗不禁又冒了出來,把衣服浸濕了,手中的'筷子不知不覺掉到了地上。恰在此時,天上打了一聲響雷,我怕曹操多疑,便靈機一動説:“我害怕打雷,你看,筷子都嚇掉了,真是……哎!。”“喲!大丈夫還怕雷啊?”他用嘲笑的口吻説。我便順勢回道:“是啊,我從小就膽小,做不了英雄的……”曹操從鼻孔裏哼了一聲,我的好兄弟關羽和張飛也在這時飛速趕到了。原來,他們知道我在這裏,怕我被傷害,特地趕了過來。關羽説:“曹大人,請讓我來舞劍助興吧!”曹操笑了笑,説:“這又不是鴻門宴,何必需要項莊和范增呢!”説完,便讓我走了。

哎!真是嚇死我了,手腳都軟了,真得感謝那一聲響雷啊,要不然就不能活着出來了。

論英雄作文13

英雄是什麼?是那些不顧環境,“路見不平,拔刀相助”的人。還是那些顧重大局,看形式而救人於水火的人。前者因逞匹夫之勇,因小失大,後者則在助人時把危險降到最小。論英雄,顯然為後者。

英雄不是那種不顧後果地幫人。而最終人沒有幫成,自己也討不到好。而以下是一組英雄與狗熊的對比:

在1982年7月11日,第四軍區大學的學生張華,為搶救的是一個掏糞老漢,獻出了自己年輕的生命。生前,人們誇他是大學生中的雷鋒,是雷鋒式的大學生。在別人需要的時候,他毫不猶豫地把一生的希望讓給別人,把死的危險留給自己,以自己短促的一生,實踐了自己的理想:“一個人為做一件偉大的理想而活着,戰鬥着。”他就是崇高的人。

而與之相似的是新疆克拉瑪依的那場大火中的老師們。舉國上下極度震驚,而更讓人發眥裂,切齒痛心的還是在火災現場某些“公僕”的表演。當時克市教委副主任唐健,市教委黨委副書記況麗,新疆石油管理局副局長放天錄等幹部坐在前排觀看演出。大火燃起後,他們既沒有維護現場秩序,更沒有向任何一個被大火圍困的中國小生伸出援助之手,而以飛一般的速度衝向出口,最終全部得以生還。僅燒着幾根頭髮的方天錄,當即火速趕赴醫院,途中經過消防隊,也不報警;況麗則鑽進廁所關上門,與此形成鮮明對比的'是那些在烈火中搶救學生的人民教師。他們心中只有一個信念;把孩子救出去。火災現場的40多名教師中,有36人遇難,其中5名校長。

以上的事例不得不讓人反思了,那些本應為人民服務的人,為什麼到關鍵時刻卻是這樣不盡職盡責了呢?

英雄就是要見義勇為,關鍵是心中要有“義”,這個“義”便是全國人民的利益和安全。

論英雄作文14

泱泱神州大地,英雄輩出.

“那紅臉的關公握大刀,黑臉的張飛叫喳喳”想必是婦孺皆知.那個三國時期的猛將至今地位很高.孔子被尊為“文聖”,關公便當仁不讓地做了“武聖”。在全球有華人聚集的地方,就有關老爺的廟,甚至在酒店的廳堂,百姓的家裏都有關老爺的像。關羽是個很講義氣、很盡忠的武將,他幫劉備打下江山,萬事做得仁至義盡。中國人以他為楷模,向他學習“仁、義、禮、智、信”,各朝各代的皇帝就需要臣民們這樣,關公的地位就越來越高,從“英雄”變成了“聖雄”亦或是“神”。那關公廟修得越來越大,關公像與佛祖像差不多了,高高在上,望三川五嶽惟我獨尊。關公也是活生生的人,他也有出錯的時候,只是在某個方面做得比較好,人們出於他對自己權益的.維護做出過貢獻,才視為英雄。當時老百姓最基本的權益就是希望天下太平,能過安穩的日子足矣。當一個混沌的世代來臨的時候,人們將希望寄託在一個能維持秩序的人身上,並稱他為“英雄”。關公實際上是一個真英雄,這裏的“英雄”只是勇敢有正義的意思。可過分地渲染和拔高,“英雄”的含義也扭曲了.

我們常説“時勢造英雄”,英雄的出現機會很少,而中國卻是需要大量的英雄們湧出,所謂“推動時代發展”或“英雄造時勢”。於是就有一批批的“造英雄熱”。將有些成績的人稱為“英雄”,將有些名氣的人提升為“英雄”,再將“英雄們”提升為“神”,大肆稱讚和宣傳。古代的皇帝們作過,臣民們做過,而至今這項活動也沒有停止。我們聽的英雄的事蹟,從關公到某公,又有多少是真的呢?流傳越久,便越像神話,我們的時代要這些名存實亡的英雄有什麼用呢?

我並沒否認關公不是“真英雄”,英雄總是有的,真正的英雄在每個人心中。“時勢造英雄”只能在一段時間有效,“真英雄”經得起時代的考驗。

論英雄作文15

古時候青梅煮酒論英雄,別墅玩牌論英雄

——銘文

公元265年,魏、蜀、吳滅亡,在西晉建立。

時光飛逝,日月如梭,一千七百多年如鏡逝去。沒有人知道這個世界會這樣1700多年,也沒有人知道沉寂了1700多年的心會怎麼樣.

20xx年,北京王府井一家豪華五星級酒店門前。曹操挺着啤酒肚,剔牙走了出去。他跨進寶馬,跟司機打招呼:“老地方。”然後拿出摩托羅拉,砰的一聲關上了諸葛亮的電話:“豬哥,鍾某等。已經在老地方等了很久了。”兩朵花開,一桌一朵。此時,除了智慧,諸葛孔明已經不復存在。雖然天氣晴朗,但他仍然呆在牀上,懶洋洋地睡覺。他被此刻西門子歡快的鈴聲吵醒,按下了接聽鍵。裏面熟悉的猙獰聲音讓他的靈魂劇烈顫動。下了牀,顧不上洗漱,套上密碼箱,小跑着進了奔馳,對司機説:“老地方。”只是整理一下外表。

當我進入別墅房間時,我只看到了曹孟德和孫仲謀,但我沒有看到劉玄德一個人。當我等着問的時候,曹孟德知道他的意思,他説:“劉皇叔向我抱怨他現在生活在這個世界上,賺錢很辛苦,他的.兒子唱道:“有一條路可以到達綠雲,金牌沒有名字是不會回來的。"孔明沉默着,認為曹孟德是個兇狠的人,他的目光鋭利地轉向別處."否則,再找一個卡友。”“三個人就是三個人,就是來打樓主的!”孫仲謀雖然沉默,但他也一針見血。曹孟德獰笑着迴應道。——地主是他的強項。孔明,因為兩人的提議,無法拒絕。私下裏,他認為憑自己的聰明才智,應該在二奶面前小勝一場。

房間門被撞開的時候,三個人正在拼到高處,一羣全副武裝的警察衝了進來。他們二話不説,戴上手銬就走了。

曹孟德在天空中歎了口氣:“看來劉備才是世界上真正的英雄。”孔明和鍾某都點頭答應了!

熱門標籤