歎説柳永
有人説你是風流才子，有人説你是江湖浪子，有人説你是自命不凡的“白衣卿相”，有人説你是放蕩不羈的花花公子。而我説，你是一個敢於表露真性情，敢愛敢恨的真男子。
想當初，你也妄想走“學而優則仕”的道路。你的父輩很期望你在仕途上有所建樹，發送顯貴，光宗耀祖。本來，就憑你的文才中個狀元，謀個一官半職總是小菜一碟吧？不知是應了“文章憎命達”的定律，還是你的文章不合那些當朝官員的口味，幾次赴京趕考，你都名落孫山。於是才高氣盛的你，由着性子寫了那首牢騷極大的《鶴沖天》：“黃金榜上，偶失龍頭望。明代暫遺賢將……才子詞人，自是白衣卿相……忍把浮名，換了淺斟低唱。”
你這樣公然地諷喻聖上沒有發現自己，硬説朝廷遺漏了賢才，把你一介布衣，偏偏要説是飽學多才的人才，是沒有穿官服的卿相，真格不知天高地厚，你是不是太狂妄了些？
你只圖一時痛快，發泄滿腹牢騷，壓根沒有想到這樣做的嚴重後果。沒有幾天，《鶴沖天》就捅了簍子，衝撞了聖駕。仁宗越讀越不是滋味，越看越感惱火。特別是那句“忍把浮名，換了淺斟低唱”，真格是刺到了當朝皇上的痛處。三年後，你又一次應考，好不容易考過了幾關，單等皇帝硃筆圈點放榜，誰知，仁宗在名冊薄上看到你的名字時，竟龍顏大怒，不但惡恨恨抹去了你的名字，而且在旁批曰：“且去淺斟低唱，何要浮名？”直至年近半百，你終於在更名後才考中進士，步入仕途。但朝廷也只給你一些無職無權的“閒官”，叫你慢慢淺斟低唱。
既然最高當權者封死了你的仕途，你也就喪失了為國效力。為民請命的資格與信心，你感覺前途渺茫，事業無望，於是乾脆放浪形骸，咽淚裝歡，玩世不恭地扛着“奉旨填詞”的御批招牌，浪跡江湖，混入歌樓舞場，堅決徹底地踐行皇帝的聖旨，如痴似狂地“淺斟低唱”起來。
“寒蟬悽切，對長亭晚，驟雨初歇。都門帳飲無緒，留戀處，蘭舟摧發。執手相看淚眼，竟無語凝噎。念去去千里煙波，暮靄沈沈楚天闊。多情自古傷離別，更那堪冷落清秋節。今宵酒醒何處，楊柳岸、晚風殘月。此去經年，應是良辰好景虛設。便縱有千種風情，更與何人説。”你是那麼的心高氣傲，又是那麼的傷感憂鬱。是啊，誰能體會你那顆失意落魄的心呢？其實，不只是你柳永，自古才子的命運都坎坷，仕途都艱險，人生都不如意啊！
一代天才李白，“懷經濟之才，抗巢。由之節。文可以變風俗，學可以就天人。”他“以當世之務自負”，一心想的是“奮其智能，願為輔弼”。他以為一個富有才能的人，是應當得到社會的尊重的，是能夠找到施展才能的機會的。但，唐玄宗召他只是想用他的蓋世才華來點綴歌舞昇平，作些行樂的詩詞歌賦，並不是要他參與國家政事。他耳聞目睹了唐朝統治集團的腐化和罪惡，對於像“燕雀”一樣的人能夠當權而象“鴛鸞”一樣有才能的人卻反而只能流離失所的黑暗情形感到很大的憤慨。他的理想完全破滅了。他的恃才傲岸使他看不貫這一切，加上權臣們的讒言誣陷，他已經深刻認識到了“大賢不偶，神龍困於螻蟻”的悲劇，他不願與那些庸官俗吏同流合污，於是“高歌大笑”地離開了長安，從此遊歷祖國的大好河山，留下許多千古名篇。
蘇軾，一個文學泰斗，一個治世能臣，一個豪爽志士，何以一生命運坎坷，多災多難，屢遭排擠。貶謫，最終客死他鄉？這除了他個性耿直，不阿諛奉承，不同流合污的性格悲劇，更與他才華蓋世，文采出眾有關。誰叫他名震朝野，出類拔萃？誰叫他功績昭著，身居要職？你一個月亮遮住了萬千星星的光輝，能不遭來那些無名小星們的嫉妒。造謠。誣告。陷害？“木秀與林，風必摧之。東坡何罪？獨以名高。”正因為他“太出色，太響亮，把四周的筆墨比得十分寒磣，把一些文人比得很是狼狽，必然地引起了一些文人政客酸溜溜的嫉妒”，他們當然會拿出祖傳法寶，向他潑污水，放冷箭，打黑槍，砸磚頭，直到將他趕盡殺絕。
李白，蘇軾尚且如此，你一個小小柳永還能怎的？你不去依“紅偎翠”，為那些歌妓舞女們填詞吟唱，為她們“歌功頌德”，還能做什麼？
自古官場多艱險。對官場心存奢望，想擠進官場平步青雲。封妻廕子的文人，若不脱胎換骨地去清高，去傲骨，磨平稜角，是很難與勢利圓滑，陰險狡詐的政客們為伍的，也很實現上自己的理想抱負的。一廂情願地想“投竿佐皇極”。“相與濟蒼生”的李白，官沒當上，反而被流放夜郎，人死後，身邊連一個處理後事的人都沒有。終生效忠於朝廷，任勞任怨的杜甫最後竟客死在一葉小舟上。這不就是古今文人之悲嗎？
由於仕途坎坷、生活潦倒，你由追求功名轉而厭倦官場，耽溺於旖旎繁華的都市生活，在“倚紅偎翠”、“淺斟低唱”中尋找寄託，你整日的浪跡江湖，沉迷與市井巷陌，樓堂館所，成了歌妓舞女的鐵哥們。
歌樓妓院，歷來是正人君子們嗤之以鼻的地方，而妓女，人們都把她們當做玩樂和泄慾的工具，誰把她們當人看了？秦樓楚館，舞女歌伎，是個令許多人很感興趣卻又諱莫如深的話題。達官顯貴，正人君子們憑着權勢與金錢紙醉金迷在秦樓楚館，醉生夢死在舞女歌伎羣中。因為金錢與權力的庇護，這一切都是合法的，應該的。因為夜幕的遮掩，這一切又是堂而皇之的。可轉過身，白天回到殿堂、公館，穿上官袍，帶上烏紗，他們又人模狗樣起來，惡毒地污衊。漫罵自己曾經作踐過、蹂躪過的舞女歌伎，以顯自己的正統儒雅，正人君子，把自己當成了“高尚的衞道士”。只有你柳永不同，也可能唯有柳永不同。你能夠放下“白衣卿相”的架子，敢於撕開文人政客的面具，以天然的人性體察那些生活在最底層婦女的悲歡離合，辛酸愁苦，以心換心，和舞女歌伎做朋友，以滿腔的真情温暖那些冰冷的心、撫慰那些滴血的靈魂，在世人潑滿污水的地方，去解剖人性骨子裏的假醜惡，發掘心靈深處的真善美。你深知，最骯髒，最卑鄙的地方，不是秦樓楚館，恰恰是富麗堂皇的殿堂，最骯髒。最卑鄙的人，不是歌妓舞女，正是那些所謂的正人君子。
你以非凡的膽略與勇氣，赤裸着自己的性情，直面社會的陰暗層，任性地唱出了自己的心聲：“獨倚危樓風細細，望及離愁，黯黯生無際。草色山光殘照裏，無人會得憑欄意。也擬疏狂圖一醉，對酒當歌，強飲還無味。衣帶漸寬終不悔，況伊銷得人憔悴。”你和那些強顏歡笑的歌妓舞女們打得火熱，為她們歌唱，你的詞正如你的人，是那麼率真質樸，妙趣天然，難怪她們“不願君王召，願得柳七叫；不願千黃金，願得柳七心；不願神仙見，願識柳七面。”哈，你簡直成了歌妓舞女們心中的帝王，成了她們崇拜的偶像。你的詞成了她們的最寶貴的精神食糧，你的名字和詞作已經覆蓋了朝野的市井巷陌，樓堂館所，凡是有井水的地方，就有人歌，就有人吟。就連那些詛咒你俗氣下流的達官貴人。正人君子們也一邊狎妓玩樂，一邊搖頭晃腦地吟誦你的詞作。本來你想以玩世不恭的“淺斟低唱”來諷刺那些當權者，誰料想竟反打正着玩成了一個走紅的通俗詞人。
其實，從某種意義上説，你應該感謝仁宗同志，如果不是人家御批你“且去淺斟低唱”，説不定你也僅僅是俗官庸吏中的一員，也許就不會有讓後世人玩味無窮的柳詞了。應該説，是秦樓楚館的辛酸悲苦和寂寞旅途的風雨離合成就了你不同凡響的人生，成就了你詞作的輝煌和獨樹一幟。這不但是你的大幸，更是中國文學的大幸。不管人們怎樣看待，也得承認你是中國文學史上首屈一指的風流才子。李白有才氣，蘇軾也風流。若要既有沖天才氣，又倜儻風流，且把才氣與風流玩得這般出神入化，徹徹底底，恐怕詩仙與蘇大學士也是望塵莫及的。
你雖然一生窮愁潦倒，一貧如洗，卻在被人們最不齒最下等的人羣中玩出了真感情，真性情。你死後，歌女們紛紛出錢，集資營葬，而且把你的喪事辦得很隆重，很氣派。那些痴情的女子們為了紀念你，每年逢你的忌日，還要集中在一起召開“吊柳會”，為你祈禱，為你祝福。你的死，雖不是轟轟烈烈，卻是古往今來難得的浪漫和温馨。真格是風流才子，生生死死都風流呵！
千百年來，敢如此赤裸自己的真性情，敢如此放浪與沉淪的惟有你柳永，而且放浪到如此徹底。沉淪到如此精彩的也只有柳永。這是對當達官貴人們的嘲弄？還是對那些正人君子的諷刺？不知仁宗同志是否感覺羞辱難堪，那些達官顯貴，正人君子們可否汗顏？千百年以後，他們已被歷史風吹散，而你柳永卻活在一代又一代人的心中。
壯哉，柳永！
有人説你是風流才子，有人説你是江湖浪子，有人説你是自命不凡的“白衣卿相”，有人説你是放蕩不羈的花花公子。而我説，你是一個敢於表露真性情，敢愛敢恨的真男子。
想當初，你也妄想走“學而優則仕”的道路。你的父輩很期望你在仕途上有所建樹，發送顯貴，光宗耀祖。本來，就憑你的文才中個狀元，謀個一官半職總是小菜一碟吧？不知是應了“文章憎命達”的定律，還是你的文章不合那些當朝官員的口味，幾次赴京趕考，你都名落孫山。於是才高氣盛的你，由着性子寫了那首牢騷極大的《鶴沖天》：“黃金榜上，偶失龍頭望。明代暫遺賢將……才子詞人，自是白衣卿相……忍把浮名，換了淺斟低唱。”
你這樣公然地諷喻聖上沒有發現自己，硬説朝廷遺漏了賢才，把你一介布衣，偏偏要説是飽學多才的人才，是沒有穿官服的卿相，真格不知天高地厚，你是不是太狂妄了些？
你只圖一時痛快，發泄滿腹牢騷，壓根沒有想到這樣做的嚴重後果。沒有幾天，《鶴沖天》就捅了簍子，衝撞了聖駕。仁宗越讀越不是滋味，越看越感惱火。特別是那句“忍把浮名，換了淺斟低唱”，真格是刺到了當朝皇上的痛處。三年後，你又一次應考，好不容易考過了幾關，單等皇帝硃筆圈點放榜，誰知，仁宗在名冊薄上看到你的名字時，竟龍顏大怒，不但惡恨恨抹去了你的名字，而且在旁批曰：“且去淺斟低唱，何要浮名？”直至年近半百，你終於在更名後才考中進士，步入仕途。但朝廷也只給你一些無職無權的“閒官”，叫你慢慢淺斟低唱。
既然最高當權者封死了你的仕途，你也就喪失了為國效力。為民請命的資格與信心，你感覺前途渺茫，事業無望，於是乾脆放浪形骸，咽淚裝歡，玩世不恭地扛着“奉旨填詞”的御批招牌，浪跡江湖，混入歌樓舞場，堅決徹底地踐行皇帝的聖旨，如痴似狂地“淺斟低唱”起來。
“寒蟬悽切，對長亭晚，驟雨初歇。都門帳飲無緒，留戀處，蘭舟摧發。執手相看淚眼，竟無語凝噎。念去去千里煙波，暮靄沈沈楚天闊。多情自古傷離別，更那堪冷落清秋節。今宵酒醒何處，楊柳岸、晚風殘月。此去經年，應是良辰好景虛設。便縱有千種風情，更與何人説。”你是那麼的心高氣傲，又是那麼的傷感憂鬱。是啊，誰能體會你那顆失意落魄的心呢？其實，不只是你柳永，自古才子的命運都坎坷，仕途都艱險，人生都不如意啊！
一代天才李白，“懷經濟之才，抗巢。由之節。文可以變風俗，學可以就天人。”他“以當世之務自負”，一心想的是“奮其智能，願為輔弼”。他以為一個富有才能的人，是應當得到社會的尊重的，是能夠找到施展才能的機會的。但，唐玄宗召他只是想用他的蓋世才華來點綴歌舞昇平，作些行樂的詩詞歌賦，並不是要他參與國家政事。他耳聞目睹了唐朝統治集團的腐化和罪惡，對於像“燕雀”一樣的人能夠當權而象“鴛鸞”一樣有才能的人卻反而只能流離失所的黑暗情形感到很大的憤慨。他的理想完全破滅了。他的恃才傲岸使他看不貫這一切，加上權臣們的讒言誣陷，他已經深刻認識到了“大賢不偶，神龍困於螻蟻”的悲劇，他不願與那些庸官俗吏同流合污，於是“高歌大笑”地離開了長安，從此遊歷祖國的大好河山，留下許多千古名篇。
蘇軾，一個文學泰斗，一個治世能臣，一個豪爽志士，何以一生命運坎坷，多災多難，屢遭排擠。貶謫，最終客死他鄉？這除了他個性耿直，不阿諛奉承，不同流合污的性格悲劇，更與他才華蓋世，文采出眾有關。誰叫他名震朝野，出類拔萃？誰叫他功績昭著，身居要職？你一個月亮遮住了萬千星星的光輝，能不遭來那些無名小星們的嫉妒。造謠。誣告。陷害？“木秀與林，風必摧之。東坡何罪？獨以名高。”正因為他“太出色，太響亮，把四周的筆墨比得十分寒磣，把一些文人比得很是狼狽，必然地引起了一些文人政客酸溜溜的嫉妒”，他們當然會拿出祖傳法寶，向他潑污水，放冷箭，打黑槍，砸磚頭，直到將他趕盡殺絕。