【精】哈姆雷特讀後感13篇

來源:文書谷 2.98W

當品味完一本著作後,想必你一定有很多值得分享的心得,需要回過頭來寫一寫讀後感了。想必許多人都在為如何寫好讀後感而煩惱吧,以下是小編精心整理的哈姆雷特讀後感,希望對大家有所幫助。

【精】哈姆雷特讀後感13篇

哈姆雷特讀後感 篇1

這本書莎士比亞著名悲劇作品,講述了哈姆萊特王子,是個有理想聰明勇敢人。在心目中,自己父親個賢明國王。父親死讓感到難以接受,當知道叔父克勞狄斯殺害了父親後便決心替父報仇。哈姆萊特先後除掉了克勞狄斯一些親信,臨死前又把克勞狄斯殺死。不僅報了父仇,而且推翻了克勞狄斯統治,可惜自己也付出了生命代價。

看完這本書我心裏感慨萬千……

首先克勞狄斯行為讓我感到氣憤,哥哥當上了國王理應竭力輔佐哥哥,幫助鞏固王位。但克勞狄斯卻為了王位不顧兄弟情分,趁國王熟睡之際把毒藥灌進國王耳朵裏殺死了自己親哥哥。做出了這種事,一些大臣竟會去輔佐,難道他們連一點正義感也沒有嗎?像克勞狄斯這種卑鄙小人,只知道吃喝玩樂,不理國政根本就不配做國王。像他們這種人真讓人感到厭惡!

其次哈姆萊特所作所為又讓我感到欽佩。當哈姆萊特知道自己父親被親叔父害死感到非常悲憤。但當時還很年輕,權力有限,只得把仇恨種深深地埋在心底。為了替父報仇不顧尊嚴裝瘋賣傻,甚至去吃樹葉和蟲。這使克勞狄斯一夥兒對放鬆了警惕。可有一次在克勞狄斯面前殺死了克勞狄斯親信——波洛涅斯,被迫流放英國。但在半路上受到一羣海盜幫助,回到了自己國家。克勞狄斯不甘心,讓波洛涅斯兒——雷蓋茲和哈姆萊特比劍,想借此機會殺死哈姆萊特。在比劍中哈姆萊特和雷蓋茲同時中了毒雷蓋茲終於醒悟説出了指示人——克勞狄斯。新仇舊恨點燃了哈姆萊特心中久藏復仇烈火,哈姆萊特強行給克勞狄斯灌下了毒藥。終於為父王報了仇但也犧牲了自己,哈姆萊特忍辱負重不畏艱險英勇無畏精神真令人欽佩。

文中主人公哈姆萊特敢恨、正直勇敢,至今仍讓人深深折服。《王子復仇記》不愧為莎士比亞最偉大悲劇之一世界文學寶庫中一顆耀眼明珠!

哈姆雷特讀後感 篇2

眾所周知,“以惡報仇”是一個真理,讀完《哈姆雷特》後,我知道這句話更好了。

《哈姆雷特》的作者是威廉·莎士比亞。 這本書講述了王子的復仇故事—哈姆雷特王子的父親被叔叔克勞迪烏斯毒死並登上王位。 在他父親的幽靈告訴哈姆雷特真相之後,哈姆雷特開始報仇,並最終在一場劍術比賽中殺死了克勞迪烏斯。

“善有善報、惡有惡報”這句話屢屢應驗,威廉莎士比亞筆下的克勞迪斯為了爭奪王位毒死了自己的兄弟,犯下了不可饒恕的罪行,到頭來自己反倒被殺。《哈姆雷特》裏有一句經典的台詞——“罪惡的行為總有一天會被發現,雖然地上所有的泥土把它們遮掩。”,這正跟我們説的“惡有惡報”有着相同的意思。

在現代社會上,很多罪犯做下了違反法律的行為,最終還是被送進監獄。如果不希望更多的悲劇發生,我們應該多行善,而不行惡。

生存還是毀滅,這是一個值得考慮的問題。

漠然忍受命運的'暴虐的毒箭,或是挺身反抗人世無涯的苦難,在奮鬥中結束一切。這兩種行為,哪一種更高貴?

一千個人讀哈姆雷特有一千種感受。以前並不理解,或者説沒有這種感受,並沒有覺得生命有何意義,但現在,在面對生活中的許多困難後,我開始思考我們為何要這麼做,也許這麼一説讓所有事都充滿了功利性,也許會讓我們在面對困難時不再那麼專注。

但我想説的是,每個人的一生,都要面臨困難,都要面臨許多困境。可是在不斷的思考和成長之後,我們仍要鼓着勇氣在這個薄情的世界,温柔的活着。

生活帶給我們的除了美好,還有許多困難,但我們不該害怕,不該一成不變,哈姆雷特告訴了我們,在這個世界,改變也許不能讓悲劇變成喜劇,但能讓我們在短暫的生命中爆發出希望的曙光,去讓更多人,更多迷失自己的人重新拾回對生活的希望,能讓這個世界温情不減。

哈姆雷特讀後感 篇3

《哈姆雷特》是莎士比亞的“四大杯具”之首。這是一部復仇的杯具。丹麥王子哈姆雷特的父親被叔父害死,叔父不但篡奪王位,還娶王后為妻。哈姆雷特見到了父王的鬼魂,得知事實真相後立誓復仇,最終與對手同歸於盡。

哈姆雷特無疑是書中最重要的人物。在一切事情發生之前,他是個單純、對未來充滿完美期望的青年。但隨着他父親死去,叔父繼位後,他的性格就發生了巨大的改變。他猶豫、失望,常常自言自語,感歎命運的不公。尤其是在哈姆雷特從鬼魂口中得知真相以後,他常常像癲狂一樣,發泄出心中的憤怒。他決心承擔起復仇的重任,但在行動時又遲疑不決。書中的一段獨白體現了他矛盾的心理:“生存還是毀滅,這是一個值得研究的問題;默然忍受命運的暴虐的毒箭,或是挺身反抗人世的無涯的苦難,在奮鬥中掃清一切,這兩種行為,哪一種更高貴?”最終,憑藉他對夢想的至死不渝,他完成了宿命。

莎士比亞對哈姆雷特的形象、性格的塑造可謂淋漓盡致。經過哈姆雷特的幾段內心獨白,表現出他反覆變化的心理和他對人生的種種思考,使哈姆雷特的人物形象又增添了幾分杯具色彩。書中的鬼魂是個導火索,正是他的出現,讓哈姆雷特走向毀滅。鬼魂的幾次呼喊和感歎也是深入人心,呈現出一幅悲壯的`畫面,又給這個杯具添上一筆悲情的色彩。

在最終哈姆雷特決鬥中,國王被哈姆雷特手中的毒箭殺死,他的那句“毒藥,發揮你的力量吧!”好像是他最終的發泄,又好像是他的昭告,表達出了他心中一切的仇恨。哈姆雷特對這個世界已經絕望,在他臨死之前,他對他最好的朋友霍拉旭的一番話表達了他的情感:“你倘若愛我,請你暫時犧牲一下天堂上的幸福,留在一個冷酷的人間,替我傳述這故事吧。”可見他對這個冰冷的世界已毫無眷戀之情,對這個世界充滿憎恨。

哈姆雷特最終對邪惡勇敢地發出了最終一擊,雖然最終被惡毀滅了,可是他用自我的行動昭告了詩人,他的人文主義精神和夢想散發出燦爛的光輝被我們永遠銘記。

哈姆雷特讀後感 篇4

父愛如一盞明燈照亮人們的前程,又如一座燈塔給迷途的船兒指引航向。父子情如太陽與植物,太陽用自我的光輝給植物送去能量,父親用父愛的陽光哺育孩子的成長。《哈姆雷特》給了我這樣的思想感染。

前幾天,我讀了莎士比亞的四大杯具之一《哈姆雷特》。莎士比亞是法國的著名戲劇家,主要作品有《奧賽羅》、《李爾王》。在着部小説中,講述了一個很感動人的故事:王子哈姆雷特突然接到了母親的一封書信。信中寫道他的父親已經去世,讓他回國來奔喪。哈姆雷特回到本國後,越來越覺得不對勁,最終發現是叔叔害死了自我的父王。然後,他謀殺了他的叔叔,並且自我也被殺害了。

經過這篇小説,看出了父親與兒子感情有多深,這真是令人佩服。而此刻社會中的一些人,父親與兒子的感情就如一盆清水,淡淡的,幾乎一點濃烈的'色彩都沒有。

父子情深。此刻的孩子與父親不是爭吵就是打鬧,當孩子的何曾想過父親生你養你,領着你走上人生之路,陪着你走過風風雨雨,其中有多少為你付出的酸甜苦辣。應當説,哈姆雷特對父親的感情是深深的,太值得我們此刻的孩子想一想了(當然,為父報仇也不能殺人啊,並且把自我的生命也搭了進去)。

中國是一個有着悠久歷史的美德之邦。但社會上,“父子之交淡如水”也不是沒有。一個民族的優秀美德和素質,更多地體此刻家庭中,就好像哈姆雷特和他的父親一樣,為了對父親的深深感情,不惜自我的一切。

想到這兒我不禁要哭了,細心地打開這本書,在扉頁上寫上五個字:父親,我愛你!我的心裏霎時溢滿了歡樂。

抬起頭,望向明亮的窗外,太陽的光線那麼温暖,鳥兒在藍天的懷抱裏飛翔。

哈姆雷特讀後感 篇5

《哈姆雷特(Hamlet)》是由英國劇作家威廉·莎士比亞創作於1599年至1602年間的一部悲劇作品。戲劇講述了叔叔克勞狄斯謀害了哈姆雷特的父親,篡取了王位,並娶了國王的遺孀喬特魯德;哈姆雷特王子因此為父王向叔叔復仇。

在這一出充滿悲情色彩的戲劇之中,主人公哈姆雷特在面對自己內心的痛苦和掙扎時曾經説過這樣一句話:“生存還是毀滅,這是個問題。”到底是應該默默地忍受苦難和生活的不公正苟且地活下去還是選擇挺身而出反抗人世間無邊的痛苦,通過鬥爭的方式將一切清掃,這哪一種是更加高貴的呢?這句話也值得一代又一代的人思考。

在漫長的人生旅途之中,我們總會遇見一些不順心的事情和一些痛苦的選擇。在面對這些可以被稱為挫折的事物的時候,當我們選擇“生存”時我們只需默默地忍受這一切,漸漸地習慣這一切,不停地向後退縮,我們將得到一個所謂安穩的生活環境但是這也意味這我們的人生將一輩子碌碌無為,當面對挫折時的退縮成為了一種習慣我們將失去奮勇拼搏的能力和勇氣。或者我們可以選擇“毀滅”:這並不意味着一定要放棄你的生命。

它只需要你放棄你現有的安逸,付出邁向抗爭的.勇氣,再付出面對失敗和他人嘲諷時永不言敗的耐心和自信。當付出這一些作為代價後,我們將得到的是人生旅途中的一片我們從未開墾和涉足過的新天地。也許選擇“毀滅”後我們的人生仍舊平凡,但至少我們在面對自己和他人時可以自豪地説至少我曾經努力奮鬥過,我的人生雖然平凡但絕不平庸。

在面對困境時,生存還是毀滅?獲得哪一種人生,捨棄哪一些東西,選擇權在於每個人自己。

哈姆雷特讀後感 篇6

《哈姆雷特》是莎士比亞最著名的—部悲劇,莎士比亞説過,他的作品就是“給自然照一面鏡子,給德行看一看自己的面目,給荒唐看一看自己的姿態,給時代和社會看一看自己的形象和印記”。《哈姆雷特》正是一個時代的縮影。

哈姆雷特不報仇,讓很多讀者看在眼裏,急在心裏,我記得我當初看《哈姆雷特》的話劇時,心裏也特別急。正所謂皇上不急太監急,早點報仇,皆大歡喜,也就沒有後面那麼多事情了。如果我們站在哈姆雷特的`角度上來看這個問題,哈姆雷特不能確定殺害父王的兇手就是自己的叔父克勞迪斯,即便是父王的魂靈已經出現,他也不能妄下定論,所以他安排了一場戲中戲,通過戲中戲來觀察克勞狄斯的反應,很不幸,自己的叔父真的是自己的殺父仇人。

其實站在哈姆雷特的視角還不夠,因為還缺少哈姆雷特的那種優柔寡斷的性格。他本身沒殺過人,更沒殺過自己的親人,善良的本性讓他很難下手,他不願自己成為一個殺人者。在動手之前,他實在有太多東西要想了,比如他的母親,比如歐菲利亞。正是因為不斷地想,讓他變得格外脆弱,也格外痛苦,以至於遲遲下不了手,複雜的人性與人物關係,將他最終推向了死亡的邊緣,存在的唯一方式變成了毀滅。

《哈姆雷特》裏談到了關於人生的抉擇,談到了一個生活在特定歷史與生活環境下的人在命運面前,憑藉過去積累的有限經驗,做出自己的選擇。從某種意義上説,他的經驗也代表了我們自己的經驗,他面對的命運也是我們在人生某個階段所要面對的。我們在面對這種絕境時,要勇於尋找出路,摸索真理,在兩難時作出行動,在一個失去標準與可以衡量標準的尺度的世界裏重建價值的體系與精神大廈……

哈姆雷特讀後感 篇7

這本書莎士比亞著名悲劇作品,講述了哈姆萊特王子,是個有夢想聰明勇敢人。在心目中,自我父親個賢明國王。父親死讓感到難以理解,當明白叔父克勞狄斯殺害了父親後便決心替父報仇。哈姆萊特先後除掉了克勞狄斯一些親信,臨死前又把克勞狄斯殺死。不僅僅報了父仇,並且推翻了克勞狄斯統治,可惜自我也付出了生命代價。

看完這本書我心裏感慨萬千……

首先克勞狄斯行為讓我感到氣憤,哥哥當上了國王理應竭力輔佐哥哥,幫忙鞏固王位。但克勞狄斯卻為了王位不顧兄弟情分,趁國王熟睡之際把毒藥灌進國王耳朵裏殺死了自我親哥哥。做出了這種事,一些大臣竟會去輔佐,難道他們連一點正義感也沒有嗎?像克勞狄斯這種卑鄙小人,只明白吃喝玩樂,不理國政根本就不配做國王。像他們這種人真讓人感到厭惡!

其次哈姆萊特所作所為又讓我感到欽佩。當哈姆萊特明白自我父親被親叔父害死感到十分悲憤。但當時還很年輕,權力有限,只得把仇恨種深深地埋在心底。為了替父報仇不顧尊嚴裝瘋賣傻,甚至去吃樹葉和蟲。這使克勞狄斯一夥兒對放鬆了警惕。可有一次在克勞狄斯面前殺死了克勞狄斯親信――波洛涅斯,被迫流放英國。但在半路上受到一羣海盜幫忙,回到了自我國家。克勞狄斯不甘心,讓波洛涅斯兒――雷蓋茲和哈姆萊特比劍,想借此機會殺死哈姆萊特。在比劍中哈姆萊特和雷蓋茲同時中了毒雷蓋茲最終醒悟説出了指示人――克勞狄斯。新仇舊恨點燃了哈姆萊特心中久藏復仇烈火,哈姆萊特強行給克勞狄斯灌下了毒藥。最終為父王報了仇但也犧牲了自我,哈姆萊特忍辱負重不畏艱險英勇無畏精神真令人欽佩。

文中主人公哈姆萊特敢恨、正直勇敢,至今仍讓人深深折服。《王子復仇記》不愧為莎士比亞最偉大杯具之一世界文學寶庫中一顆耀眼明珠!

哈姆雷特讀後感 篇8

有句話這麼説:“一千個讀者心目中就有一千個哈姆雷特。”今日看完莎士比亞的《哈姆雷特》,我就是其中的一個讀者,當然也就有話要説了。

哈姆雷特原本是一個純真、善良而有理想的少年,他崇拜自己的父王,並且以為自己以後繼承王位也會成為丹麥又一位出色有作為的國君。同時看到自己父母恩恩愛愛,也幻想自己以後會與自己喜歡的奧菲利亞結為連理同樣如此幸福快樂。但是,世事難料,在父王死後,叔父繼位並且與母后結婚,這一系列的變化來得太快以至於使哈姆雷特開始思考身邊的一切——懷疑父親的死、看不起母親、不再相信愛情。尤其是父親的鬼魂將自己的真正死因告訴他之後,他便開始醖釀報仇雪恨,同時也開始思考人生——生存還是毀滅,這是一個值得考慮的問題。但是他也開始放棄自己,覺得人生毫無意義,活着只是為了替父報仇,他的情感沒了依託,開始變得瘋瘋癲癲,這也是折射了一個時代裏迷茫的一羣人。在復仇的這一個過程中,哈姆雷特傷害了許多人,或許有些是罪有應得,但有那麼一兩個卻是無辜的,例如真正瘋了並自殺身亡的`奧菲利亞。

哈姆雷特自身還是存在着弱點的,但只要是人,他的性格就難免有弱點,這些都不會阻礙他成為一個英雄,雖然這是悲劇式的英雄,所以他的死未免讓人惋惜,不過這也是悲劇所需。“悲劇就是把美好的東西毀滅給別人看”,這是魯迅先生對悲劇的定義,也正是因為毀滅所以使其變得深刻起來。不可否認的是,哈姆雷特是一個時代的英雄。

在戲劇中,我還讀到了貪婪慾望與阿諛奉承,也正是前者是許多人喪失寶貴的生命,而後者是一個人喪失本性,這些人性的弱點無論是放在哪個國家哪個年代都是存在的。所以,在《哈姆雷特》中,我們應該學習哈姆雷特的要學會去克服自己的弱點,從而變得堅定與強大,我想這才是我從中最大的收穫吧。

哈姆雷特讀後感 篇9

《哈姆雷特》是大文豪莎士比亞的悲劇傑作,哈姆雷特因為父親的死亡放棄了一切,包括他的尊嚴、愛情甚至於生命。然而這樣有沒有意義呢?為什麼要為死亡而生出怨恨呢?哈姆雷特並不清楚,他甚至連死亡是什麼都不知道。“當我們擺脱了這一具腐朽的皮囊之後,在那死的睡眠裏究竟要做些什麼夢”。

但他不得不報仇,他受到一股巨大的使命感的'驅使。這使命感從何而來?是因為正義嗎?消滅代表邪惡與醜陋的叔父克勞狄斯,恢復王國的秩序。這似乎是一個理由。但正義的伸張又必將伴隨着流血和新的仇恨。哈姆雷特為了避免這些遲遲沒有動手,他選擇在生命的最後一刻完成這個使命。但在那時劇中的主要人物幾乎都死了,只留下一個霍拉旭。或許這也是最好的結局,涉及這段仇恨的人都不在了,仇恨也就消失了。

哈姆雷特臨死時對霍拉旭説:“啊,上帝!霍拉旭,我死之後,要是世人不明白這事情的真相,我的名譽將要蒙受極大的損傷!你如果愛我,請你暫時犧牲一下天堂的幸福,留在這個冷酷的人間,替我傳述哈姆雷特的故事吧!”這很奇怪,哈姆雷特為什麼留下這樣的遺囑?為了他的名譽嗎?可哈姆雷特為了復仇已經什麼都不顧了,為何還要在乎名譽?我想他當然不是為了名譽,傳播這個故事是為了給世人以警醒,讓世人替他繼續思考仇恨、生命、死亡、人。遺囑中還提到了天堂,連死亡為何物尚且不清楚又何來天堂呢?我實在不明白,或許哈姆雷特仍對死亡懷有恐懼,想給自己一個精神安慰罷了。

哈姆雷特的迷茫也反映了作者迷茫。莎士比亞是人文主義者,但當時各個階級為了利益而不停鬥爭,使英國社會現狀與他的人文主義理想差距越來越大。莎士比亞能怎麼辦呢?躊躇滿志的他卻無法“負起重整乾坤的責任”,於是他陷入了無盡的思考與矛盾中,《哈姆雷特》正是這思考與矛盾畫出的省略號。他想借這個省略號引發世人同他一起思考,希望得到一個最終的答案。

哈姆雷特讀後感 篇10

如果説太陽是目標的話,就要看着它一直追下去。讀了《哈姆雷特》,我是更加相信了。

現在,在死神的地窖裏,有多大的宴席,説不定席上各人又在提着酒杯追打,打得最兇的,一定是哈姆雷特了。我的確是為他感到婉惜的。父親不明不白地去世,母親這樣快的改嫁,在如此大的波動下,偏偏父親的鬼魂還要來説這樣的話。所以那提着劍到宮內裝瘋賣傻的,是多麼善良的哈姆雷特啊。可是,即使有那樣大的善良,在這樣大的壓力與因擾下,人的野性也會漸漸地顯露出來的,他的越來越大膽的舉止,不曾掩遮過的想法,一直指導自己去見母親,甚至殺死波洛涅斯,這可是一位沒有過錯的大臣,是一直忠於自己的主的。相矛盾的,在這樣嚇人的舉動中,他也對自己的行為猶豫不決。不過是一直向目標走的。所以悲劇,才會在這樣的矛盾下產生。

我只是驚歎哈姆雷特的執着,從他立下報仇的目標到實現它的整個過程裏,時時都會有猶豫,不過是對行為的,對目標是從未動搖過的,他也一直走到了目標。不過於猶豫相對應的,這勝利者沒有嚐到果子,他和自己的果子,還有自己的仇人,一起沉在了泥裏,應該也有原因是在重大的壓力下對原本善良的違背,也就是在違背本心的條件下吧。所以實在是該對他感到惋惜的。

但是悲劇是哈姆雷特上演的,我們既然是觀眾,是不能也作一場悲劇的主人公的`。我們更要是守着自己的本心,毫不遲疑地看着目標向前走的,是不能和終點處的旗子一同爛掉的。

所以,一直向太陽走的話,應該是不會錯的。最美好的年紀,應該是要向着太陽走的。曾經的夢想繁多而輕浮,就像自己現在的成績,天天臆想着偷工減料,耍些聰明,最後發現,擁抱自己的並不是太陽,而是黑暗。不要在最需要心無旁騖的時期放棄了追趕太陽的權利,無論什麼時候,腳踏實地的向太陽才會所向披靡。

一直向着太陽,它將會成為你奔跑時,永不會潰敗的力量。

哈姆雷特讀後感 篇11

哈姆雷特由自己親生母親的經歷推而廣之到所有女人,他曾這樣評價道:“人世間的一切在我看來是多麼可厭、陳腐、乏味而無聊!哼!哼!那是一個荒不治的花園。長滿了惡毒的莠草!想不到居然會有這種事情!剛死了兩個月!不,兩個月還不滿!這樣好的一個國王,比起當前這個來,簡直是天神和醜怪;這樣愛我的母親,甚至於不願讓天風吹痛了她的臉。

天地呀!我必須記着嗎?嘿,她會偎倚在他的身旁,好像吃了美味的食物,格外促進了食慾一般;可是,只有一個月的時間,我不能再想下去了!脆弱啊,你的名字就是女人!短短得的一個月以前,在送我那可憐的父親下葬時,她像尼俄伯一樣哭得死去活來;她在送葬的時候所穿的那雙鞋子還沒有破舊,她就,她就……

上帝啊!一頭沒有理性的畜生也要悲傷一些——然而,她就嫁給我的叔父,我的父親的弟弟,可是他一點不像我的'父親,正像我一點不像赫拉克勒斯一樣。只有一個月的時間,她那流着虛偽之淚的眼睛還沒有消去紅腫,她就嫁了人了。”哈姆雷特對母親對父王的不忠貞、虛偽與軟弱表現出極度的不滿,其實,他的母親何嘗不是一個受害者?她並不知道現任丈夫害死了前任丈夫,奪走了前任丈夫的一切,包括她。如果她知道事情的真相,她還能與如今的國王過着如膠似漆、柔情蜜意的生活嗎?

他在幸福之際經歷喪夫之痛,於她是個莫大的打擊,可她一個女人又能怎麼辦?她在不瞭解現任國王人品的前提下,對於國王的真愛,她是有可能被打動的。哈姆雷特在這之後對母親的言語和行為更多是在他無法從母親的角度看問題,多次傷了母親的心,同樣,他也傷害了另一個女人——奧菲利婭。

哈姆雷特從個人角度去評判世間所有的女人,把女人看成是見異思遷、喜新厭舊、追求名利,觀點在某種程度上趨向片面化、單一化,對世間女性來説有着極大的不公平!

哈姆雷特讀後感 篇12

父愛如一盞明燈照亮人們的前程,又如一座燈塔給迷途的船兒指引航向。父子情如太陽與植物,太陽用自己的光輝給植物送去能量,父親用父愛的陽光哺育孩子的成長。《哈姆雷特》給了我這樣的思想感染。

前幾天,我讀了莎士比亞的四大悲劇之一《哈姆雷特》。莎士比亞是法國的著名戲劇家,主要作品有《奧賽羅》、《李爾王》。在着部小説中,講述了一個很感動人的故事:王子哈姆雷特突然接到了母親的一封書信。信中寫道他的父親已經去世,讓他回國來奔喪。哈姆雷特回到本國後,越來越覺得不對勁,最終發現是叔叔害死了自己的父王。然後,他謀殺了他的叔叔,並且自己也被殺害了。

通過這篇小説,看出了父親與兒子感情有多深,這真是令人佩服。而現在社會中的一些人,父親與兒子的`感情就如一盆清水,淡淡的,幾乎一點濃烈的色彩都沒有。

父子情深。現在的孩子與父親不是爭吵就是打鬧,當孩子的何曾想過父親生你養你,領着你走上人生之路,陪着你走過風風雨雨,其中有多少為你付出的酸甜苦辣。應該説,哈姆雷特對父親的感情是深深的,太值得我們現在的孩子想一想了(當然,為父報仇也不能殺人啊,而且把自己的生命也搭了進去)。

中國是一個有着悠久歷史的美德之邦。但社會上,“父子之交淡如水”也不是沒有。一個民族的優秀美德和素質,更多地體現在家庭中,就好像哈姆雷特和他的父親一樣,為了對父親的深深感情,不惜自己的一切。

想到這兒我不禁要哭了,小心地打開這本書,在扉頁上寫上五個字:父親,我愛你!我的心裏霎時溢滿了歡樂。

抬起頭,望向明亮的窗外,太陽的光線那麼温暖,鳥兒在藍天的懷抱裏飛翔。

哈姆雷特讀後感 篇13

隨着老國王的死去,克勞狄斯登上了王位,並娶了自己的嫂子。年輕的王子哈姆萊特回國奔喪,父親的死使他痛不欲生,但老國王的鬼魂的出現,使哈姆萊特知道父親是被自己的叔叔謀殺的。此後,哈姆萊特開始了自己的復仇計劃。

哈姆萊特對人自身,對人類的`明天滿懷熱愛和信心,是一個典型的人文主義形象。當他面對黑暗的封建勢力,再加上殺父之仇,他必然回去反抗、去鬥爭。

但是當他面對強大的邪惡勢力時,他猶豫了,痛苦了。甚至開始懷疑了鬼魂的話,最後奮軍孤戰導致了自己的慘死,儘管他復了仇。

在復仇的同時,哈姆萊特瘋狂地愛上了首相的女兒奧菲利婭,但是波洛涅斯阻止女兒和他來往。一天,哈姆萊特突然找到她,在她面前做了許多瘋癲的舉動。其實奧菲利婭也深愛着哈姆萊特,但是她不夠堅強,太單純了。不瞭解周圍社會問題的複雜。最終做了幫兇的作用,使哈姆萊特的精神受到很大的打擊。揭示了封建教育對人性的摧殘,這也致使資產階級人文主義形象的哈姆萊特必定要去抵抗,將封建勢力打倒。

克勞狄斯是邪惡的化身,他自私自利,他只愛他自己,他是個極端利己主義者。他殺兄、篡位、淫嫂,壞事做盡。他使宮廷揮霍浪費,社會動亂不堪。這也是當時英國社會的真實寫照。

哈姆萊特作為深受廣大羣眾愛戴的王子,他身上具備整頓局勢、治理國家、報仇雪恨的能力。然而面對強大的封建勢力,作為一個資產階級人文主義者,他始終把這種和人民緊密相連的事業看作一個人的仇恨。因此,他成為一個悲劇,成為一個真善美與邪惡力量相沖突的悲劇。

《哈姆萊特》寫於17世紀初,只是英國農村的“圈地運動”正在加速進行,王權和資產階級新貴族的聯盟瓦解。社會矛盾深化,政治形式日益惡化。詹姆士一世繼位後的揮霍無度和倒行逆施,使人民生活痛苦加劇,反抗此起彼伏。

《哈姆萊特》展現了一場進步勢力與黑暗勢力寡不敵眾的驚心動魄的鬥爭,揭示了權勢野心對人的毀滅性腐蝕毒害作用,揭示批判社會的種種罪惡。

熱門標籤