哈姆雷特讀後感(15篇)

來源:文書谷 2.21W

當閲讀了一本名著後,相信大家都增長了不少見聞,此時需要認真思考讀後感如何寫了哦。可是讀後感怎麼寫才合適呢?下面是小編收集整理的哈姆雷特讀後感,希望對大家有所幫助。

哈姆雷特讀後感(15篇)

哈姆雷特讀後感1

他是莎士比亞筆下的一位傳奇人物,他是丹麥的一位王子,他是世界文學史上一個經典形象,他就是哈姆雷特。讀莎士比亞的《哈姆萊特》,感受到的是悲劇的美麗與偉大,莎士比亞所塑造的每個人物每一幕都那麼每句話都有着戲劇的崇高。

《哈姆雷特》是莎士比亞悲劇中的代表作品,這個劇本整整被推崇了幾個世紀。它突出地反映了作者的人文主義思想,是一個時代的縮影,就是此刻,我們依然能夠感覺到它的震撼人心。而這震撼不只來源於情節,也不僅僅僅是出色的文學手法,更重要的是它所體現出來的問題。它在思想資料上到達了前所未有的深度和廣度,深刻的揭示出封建末期社會的罪惡與本質特徵,同時,它還提出了一個關於命運的問題。

哈姆雷特是文藝復興時期人文主義者的理想人物。他是王子,按照傳統,是王權的當然繼承者。但是,他的完美前途被顛倒了的時代顛倒了。戲一開頭,作者就展現了一幅醜惡的社會畫面:國家發生宮廷政變,國王被害,陰謀家竊取了王位;王后改嫁;滿朝臣子趨炎附勢等等。世界彷彿到了末日,於是這個王子發出了復仇的吼聲。人們強烈地感受到這是“時代的'靈魂”本身在呼喊。哈姆雷特本是個正直、樂觀、有理想的青年,在正常的環境下,他能夠成為一位賢明君主;但是現實的社會迫使他不得不裝瘋賣傻,進行復仇。他是英國那個特定的動盪不安時代的產物。

哈姆雷特是一個英雄形象,他很有心計,在敵強我弱的惡劣狀況下,他敢於針鋒相對地進行鬥爭,他擊破了奸王設下的—個個圈套,在每一回合的鬥爭中,哈姆雷特都顯得形象高大。但哈姆雷特決非“完人”,他雖然善於思索,卻優柔寡斷;他雖然受到人民的愛戴,卻並不堅信人民。儘管哈姆雷特有令人欽佩的才能,竭力想除舊佈新,但他總是鬱鬱不樂,遲疑不決,他始終是孤立的。這就註定了他與醜惡同歸於盡的悲慘命運。他是一個巨人型的悲劇。

哈姆雷特的死,是一場悲劇,卻也是對他最好的結果。當將命運的枷鎖揭開了,他的職責也就應是放下了。生存在這個世界上對於哈姆雷特,失去了任何的好處。

莎士比亞的哈姆雷特,他的形象經典,不僅僅在於塑造了一個為父報仇的英雄式形象,更是正因他的英雄行為下的懦弱,他是一個傳統好處下的一個大的突破。在一個痛苦的轉變過程中,哈姆雷特從一個孩子成長為一個英勇的戰士,這個過程也是我們每一個人都務必經歷過的,因此每個人身上都有哈姆雷特的影子,他的形象也就更加引起我們的關注。

這部戲劇突出了人與人之間的仇恨,對金錢、權利的慾望。對於哈姆雷特的死,是很悲痛中也引起了我們一些思考。莎士比亞不屬於一個時代而屬於全世紀,他的戲劇就象燦爛星空中的北斗,永遠為人們指引着方向。

哈姆雷特讀後感2

一部人類心靈詠唱出的偉大史詩,崇高和卑下、可怕和可笑、英雄和丑角的奇妙的混合,完成於1601年的《哈姆雷特》,是文靜復興時期的巨人——莎士比亞戲劇創作的最高收穫。

哈姆雷特是一個刻畫得極為成功的藝術形象,他像大家每個人一樣真實,但又要比大家偉大。哈姆雷特在我心目中一直是一個英雄,一個充滿了杯具美的英雄。

杯具具備一種深刻的美,杯具存在有哪些好處就是,它不僅僅是為了取得大家一滴同情的眼淚,而是要透過杯具產生、進步、結局的整個過程喚起大家對生命好處的嚴肅思索。莎士比亞所塑造的哈姆雷特這一藝術形象及其點性格特徵點,正是遵循了杯具藝術的特點,從而使哈姆雷特的`塑造獲得了巨大的成功。

在《哈姆雷特》這一不朽劇作中,一直存在着善良與邪惡等一系列激烈的矛盾衝突。哈姆雷特作為該劇的主要主角,他的運勢不可防止地處於這激烈矛盾衝突的漩渦之中。身為王子的哈姆雷特被莎翁塑造為生命之美的典型,他年青英俊,堅毅勇敢,熱愛自我的國家,熱愛自我的父王和母后,有着心愛的男女朋友奧菲莉婭,可以説,他的生命正處於生活最完美的時刻。然而,這完美的生命時光瞬息之間又消失了,他是處於一種哪種環境之中呢?大家看到,當時的丹麥宮廷一片混亂,老王個性地駕崩,王后改嫁新王,海外敵軍壓境,國內羣情激憤、一觸即發,而宮中卻在通宵達旦地酗酒取樂,這所有,都在哈姆雷特年青完美的生命中投下了巨大的陰影,從而使他鬱鬱寡歡,覺得人間可是是“一個荒蕪不治的花園,長滿了惡毒的莠草”,這部分已經為王子年青的生命注入了杯具的原因。

伴隨老王鬼魂的出現,宮廷內幕的揭開,謀殺罪行的暴露,王子心中烈火的燃起,杯具的帷幕拉開了……應付陰險奸詐的新王,哈姆雷特開始了孤身復仇的行動:為了復仇,他失手殺去世了男女朋友的爸爸;為了復仇,他佯裝瘋狂失去了深愛的情人;為了復仇,他對軟弱的媽媽冷言相向;為了復仇,他忍受着失去友情的痛苦。最後,在一場血淋淋的宮廷決鬥中,他雖然殺去世了陰險狡詐的新王,但自我的生命也結束在這“牢獄”般的宮廷中。

魯迅以前説過:“杯具就是將生活的有價值的東西毀滅給人看。”哈姆雷特作為一個深受廣大羣眾愛戴的王子,他身上擁有整頓局勢、治理國家、報仇雪恨的潛質。然而應付着以陰險奸詐的新王為代表的強大的封建權勢,作為一個資產階級人文主義者,他一直把這種和人民緊密相連的事業看做個人的仇恨而孤軍奮戰,所以,他的杯具既是真善美與邪惡力量相沖突的杯具,也是一個人文主義者年代的杯具。

《哈姆雷特》這部鉅作給我的力量與思索是巨大而無窮的……

哈姆雷特讀後感3

為了替死去的父親報仇,他不堪忍辱負重,裝瘋賣傻,就為了那一晚與死去父親的承諾。他要親手殺掉篡位娶母的克勞狄斯。為了這個簡單而純真的目的,他失去了所有,快樂,幸福,親情,友情,包括和奧菲利亞之間美好的愛情。失去一切,只為了復仇。

可結果又怎麼樣呢?他被仇恨迷住了雙眼,每晚夢見的都是死去的父親,滿腦子都是復仇復仇再復仇。他得到了什麼呢?失手刺死愛人的父親,間接害死奧菲利亞,最後雖然復仇成功,卻中毒身亡。

一路的復仇中,他得到了什麼,失去了什麼,都是顯而易見的,更加明朗的是,他失去的,比得到的更有價值。因此,他做的這一切,是否值得。

《哈姆萊特》作為莎士比亞的四大悲劇中的一部作品,在我看來是最能打動人心的。作品中對於人物性格的描述,以及心理鬥爭都作了極其細膩的描寫,讓讀者很容易接觸到人物的內心世界,對作品有更進一步的認識。

小説中主人公哈姆萊特無疑是關注的焦點,可以説,哈姆雷特對人生中陰暗的那一面還是有比較深刻的瞭解的。過去他對這一切只是視而不見而已。如今殘酷的現實迫使他面對這一切。他預感到,自己已經被不可避免的拖入到一個悲劇的命運中。如果他父親真是被害死的,那麼為父報仇就成了他一生中不可推卸的使命。而他的敵人又是當今的國王,要想殺死他,肯定不是一件容易的事,但無論多麼困難,殺父之仇是不能不報的,而他當前的任務是要想出一個巧妙的辦法來核實他的叔父是否殺害了他的父親。陰謀,暗算與殘殺,這些是違背哈姆雷特善良純真的本性的,但又是他復仇的使命所必須的。處在人生中花樣年華的哈姆雷特背上了沉重的復仇使命,心中整日充滿仇恨,使他內心陰暗而沉重,他陷入了無法自拔的痛苦的深淵。

其實書中還有一個配角,雖然全書對她描寫的內容不多,可她的悲慘命運卻也是主題的反映所在。奧菲利亞本是一個美麗天真的女孩,對愛情充滿了希望。直到哈姆萊特裝瘋賣傻的.時候,她都沒有怪罪他,全心全意對他。這樣一個好女孩,本該有個美好的結局,一個幸福的未來。可是,哈姆萊特失手殺死她的父親之後,一切都結束了。她到處瘋瘋癲癲地跑來跑去,把一束束鮮花撒給宮裏的女人們,説是在給她父親舉行葬禮;又時常唱一些愛情和死亡的歌兒,彷彿以前發生的事情全都給忘記了。最後,她靜靜地躺在了河底,與鮮花相伴,把自己對王子的熱戀沉沒。

人生有許多畫面,美好的,醜陋的,快樂的,痛苦的。因此,人有的時候容易迷失方向,更會迷失自我。追名逐利,痛恨復仇中,不知不覺我們都變了。人生最重要的,無意中會被我們失去。我們可以選擇拋棄一切,但不能拋棄真的自己。

哈姆雷特讀後感4

《哈姆雷特》是莎士比亞的四大杯具之一,也是其最知名的杯具作品,被許多莎評家視為莎士比亞全部創作乃至英國文藝復興時期的代表性作品。如果説《奧賽羅》是關於感情的杯具,《李爾王》是關於親情的杯具,《麥克白》是關於野心的杯具,那麼《哈姆雷特》則是這三者的綜合,並且在這感情、親情與野心的杯具中最終體現人的性格杯具。

哈姆雷特像我們每個人一樣真實,但又比我們偉大。他是一個巨人,卻又是一個真實的人。哈姆雷特以自己的“毀滅”去毀滅了醜陋的叔叔克勞迪亞斯;以自己的“毀滅”深深的把當時醜陋的現實刺了一刀;以自己的“毀滅”成就了他的祖國——丹麥的“生存”;也以自己的“毀滅”留下了那振聾發聵的“哈姆雷特命題”。哈姆雷特是個與惡劣世俗同歸於盡的杯具英雄,但他悲壯不悲觀!曾有人這樣説過:其實杯具具有一種深刻的美,杯具存在的好處就在於它不只是為了贏得人們一掬同情的眼淚,而是要透過對杯具產生、發展、結局的整個過程喚起人們對生命好處的嚴肅思索。杯具也正是透過對一切矛盾衝突必然性的揭示,表達了對真、善、美的肯定!

在沙翁所有的作品裏,《哈姆雷特》或許是最受爭議的一部,也是最受注目的一部。無論你在人生的哪一個階段,當你經歷了一場豐富而深刻的精神生活,當你提升了自己的人格,重新發現了一個全新的自我,你總是能在〈哈姆雷特〉裏找到一些你會覺得那似乎就應是屬於永恆與不朽的東西。在很大的層面上,它描述的是一種極其原始的杯具,人的杯具。

這個戲劇中有一段十分經典的關於死亡的台詞:

生存或毀滅,這是個必答之問題:是否應默默的忍受坎苛命運之無情打擊,還是應與深如大海之無涯苦難奮然為敵,並將其克服。此二抉擇,就竟是哪個較崇高?

哈姆雷特選取了死,“死即睡眠,它但是如此!倘若一眠能了結心靈之苦楚與肉體之百患,那麼,此結局是可盼的!”死並不是可怕的,而是一種歸宿,一種最安全最適宜安撫靈魂的方式。只可惜,在死的時候也不是徹底清淨的。沒有人能告訴我們死了之後是什麼樣貌,不知道死去以後是否真的有夢,而那夢又將是完美的`還是殘酷的。

命運,性格,抉擇??這些該是《哈姆雷特》永恆的魅力所在吧?“一千個讀者,就有一千個讀者”,擁有無比藝術魅力的《哈姆雷特》以其獨特的魅力在世界的舞台上影響着一代代的人們,折服了千千萬萬的讀者。在“哈姆雷特”那兒,人們看到了許多??

在我眼中,《哈姆雷特》經典的人物的性格,情節的發展又或是他們的形象都但是是命運的無形之手所造就的杯具罷了。

哈姆雷特讀後感5

一部人類心靈詠唱出的偉大史詩,崇高和卑下、可怕和可笑、英雄和丑角的奇妙的混合,完成於1601年的《哈姆雷特》,是文藝復興時期的巨人——莎士比亞戲劇創作的成就。

哈姆雷特是一個刻畫得極為成功的藝術形象,他像我們每一個人一樣真實,但又要比我們偉大。哈姆雷特在我心目中始終是一個英雄,一個充滿了悲劇美的英雄。

悲劇具有一種深刻的美,存在的好處就在於,它不只是為了贏得人們一滴同情的眼淚,而是要透過悲劇產生、發展、結局的整個過程喚起人們對生命好處的嚴肅思索。莎士比亞所塑造的哈姆雷特這一藝術形象及其性格特點,正是遵循了悲劇藝術的特徵,從而使哈姆雷特的塑造取得了巨大的成功。

在《哈姆雷特》這一不朽劇作中,始終存在着善良與邪惡等一系列激烈的矛盾衝突。哈姆雷特作為該劇的主要主角,他的命運不可避免地處於這激烈矛盾衝突的漩渦之中。身為王子的哈姆雷特被莎翁塑造為生命之美的.典型,他年輕英俊,堅毅勇敢,熱愛自己的國家,熱愛自己的父王和母后,有着心愛的戀人奧菲莉婭,能夠説,他的生命正處於人生最完美的時刻。然而,這完美的生命時光瞬息之間又消失了,他是處於一種什麼樣的環境之中呢?我們看到,當時的丹麥宮廷一片混亂,老王個性地駕崩,王后改嫁新王,國外敵軍壓境,國內羣情激憤、一觸即發,而宮中卻在通宵達旦地酗酒取樂,這一切,都在哈姆雷特年輕完美的生命中投下了巨大的陰影,從而使他鬱鬱寡歡,認為人間但是是“一個荒蕪不治的花園,長滿了惡毒的莠草”,這些已經為王子年輕的生命注入了悲劇的因素。

隨着老王鬼魂的出現,宮廷內幕的揭開,謀殺罪行的暴露,王子心中烈火的燃起,悲劇的帷幕拉開了……應對陰險奸詐的新王,哈姆雷特開始了孤身復仇的行動:為了復仇,他失手殺死了戀人的父親;為了復仇,他佯裝瘋狂失去了深愛的情人;為了復仇,他對軟弱的母親冷言相向;為了復仇,他忍受着失去友情的痛苦。最後,在一場血淋淋的宮廷決鬥中,他雖然殺死了陰險狡詐的新王,但自己的生命也結束在這“牢獄”般的宮廷中。

魯迅以前説過:“悲劇就是將人生的有價值的東西毀滅給人看。”哈姆雷特作為一個深受廣大羣眾愛戴的王子,他身上具備整頓局勢、治理國家、報仇雪恨的潛質。然而應對着以陰險奸詐的新王為代表的強大的封建勢力,作為一個資產階級人文主義者,他始終把這種和人民緊密相連的事業看做個人的仇恨而孤軍奮戰,因此,他的悲劇既是真善美與邪惡力量相沖突的悲劇,也是一個人文主義者時代的悲劇。

《哈姆雷特》這部鉅作給我的力量與思索是巨大而無窮的……

哈姆雷特讀後感6

春天,萬物復甦,柳綠花紅,使人目不暇接;看到這個場景我的雙眼不知為何有點濕潤,是呀大家都為她慶幸了,所以我覺得如果自己有錢了,自己會盡自己最大的力量幫助那些可憐的貧困學生。父親的血在我的血管裏湧動着,我開始用父親的尺碼丈量自己的人生。用我那像湖水般的眼睛帶領學生進入知識的海洋,走進知識的世界,和學生一起盡情的地遨遊神祕的.知識樂園;

父親被自己的叔叔殺害母親改嫁居然還下嫁給自己的軾父仇人愛人發瘋後不幸死去最後連同自己朋友母親都在這場悲劇中被完全吞噬了.這一連串悲劇都是源自慾望和仇恨.叔叔的貪婪慾望使他作出了違背天理倫常之事也招致了自己親侄子的無法泯滅的仇恨同時也為自己的命運埋下了無法避免的禍根直至最後家破人亡.而小王子呢因為父親的死而悲痛萬分又因父親的鬼魂而萌生了復仇的念頭.於是步步謀劃想要以自己的力量替父親報仇卻又要想盡辦法保護自己的母親卻不曾想到意外之事不斷髮生母親愛人朋友自己都一併失去了.

莎士比亞彷彿在用這樣的文字像世人揭示仇恨的可怕它是一把雙刃劍一把鋒利無比還塗滿了毒藥的雙刃劍.運用他的人就如同是將靈魂出賣給了魔鬼在失去理智再刺傷別人的同時也難免是使自己遍體鱗傷血肉模糊.人類對仇恨的詛咒與排斥一刻也沒有停止過大仲馬的《基督山伯爵》同樣也向人們闡述仇恨比罪惡本身更罪惡.無論是怎樣的理由舉起仇恨就是一切罪惡與不幸的開端.雖然了結這個道理人類卻又不曾擺脱這個幽靈不斷有人為了仇恨害人害己即使是無盡的鮮血也沒能洗刷掉它的存在.

《哈姆雷特》不斷的被人們以各種方式各種形式演繹電影一部又一部人們卻百看不厭源於《哈姆雷特》緊湊的戲劇情節高潮迭起驚喜不斷所有的緊張氣氛都要等到故事的最後才會得到緩解.多種多樣對大師作品的演繹不斷給予我們新的驚喜和意外對於仇恨的解釋對莎士比亞的解釋.即使有一些並不太盡如人意人們依舊對次充滿好奇.因為莎士比亞因為這位最偉大的戲劇作家和他最偉大的作品之一無論從哪一個角度演繹都會讓人對這一部經典再一次來一遍心靈對話每一次的對話都是對人生新的體驗這就是《哈姆雷特》的魅力所在.作家們用他們的文字時刻提行這人們這把劍的冷酷和恐怖.仇恨的雙刃劍捨棄它比拿起他來捍衞自己明智得多.

哈姆雷特讀後感7

一部人類心靈詠唱出的偉大史詩,崇高和卑下、可怕和可笑、英雄和丑角的奇妙的混合,完成於1601年的《哈姆雷特》,是文藝復興時期的巨人——莎士比亞戲劇創作的最高成就。

哈姆雷特是一個刻畫得極為成功的藝術形象,他像我們每一個人一樣真實,但又要比我們偉大。哈姆雷特在我心目中始終是一個英雄,一個充滿了杯具美的英雄。

杯具具有一種深刻的美,杯具存在的好處就在於,它不只是為了贏得人們一滴同情的眼淚,而是要透過杯具產生、發展、結局的整個過程喚起人們對生命好處的嚴肅思索。莎士比亞所塑造的哈姆雷特這一藝術形象及其性格特點,正是遵循了杯具藝術的`特徵,從而使哈姆雷特的塑造取得了巨大的成功。

在《哈姆雷特》這一不朽劇作中,始終存在着善良與邪惡等一系列激烈的矛盾衝突。哈姆雷特作為該劇的主要主角,他的命運不可避免地處於這激烈矛盾衝突的漩渦之中。身為王子的哈姆雷特被莎翁塑造為生命之美的典型,他年輕英俊,堅毅勇敢,熱愛自我的國家,熱愛自我的父王和母后,有着心愛的戀人奧菲莉婭,能夠説,他的生命正處於人生最完美的時刻。然而,這完美的生命時光瞬息之間又消失了,他是處於一種什麼樣的環境之中呢我們看到,當時的丹麥宮廷一片混亂,老王個性地駕崩,王后改嫁新王,國外敵軍壓境,國內羣情激憤、一觸即發,而宮中卻在通宵達旦地酗酒取樂,這一切,都在哈姆雷特年輕完美的生命中投下了巨大的陰影,從而使他鬱鬱寡歡,認為人間可是是“一個荒蕪不治的花園,長滿了惡毒的莠草”,這些已經為王子年輕的生命注入了杯具的因素。

隨着老王鬼魂的出現,宮廷內幕的揭開,謀殺罪行的暴露,王子心中烈火的燃起,杯具的帷幕拉開了……應對陰險奸詐的新王,哈姆雷特開始了孤身復仇的行動:為了復仇,他失手殺死了戀人的父親;為了復仇,他佯裝瘋狂失去了深愛的情人;為了復仇,他對軟弱的母親冷言相向;為了復仇,他忍受着失去友情的痛苦。最終,在一場血淋淋的宮廷決鬥中,他雖然殺死了陰險狡詐的新王,但自我的生命也結束在這“牢獄”般的宮廷中。

魯迅以前説過:“杯具就是將人生的有價值的東西毀滅給人看。”哈姆雷特作為一個深受廣大羣眾愛戴的王子,他身上具備整頓局勢、治理國家、報仇雪恨的潛質。然而應對着以陰險奸詐的新王為代表的強大的封建勢力,作為一個資產階級人文主義者,他始終把這種和人民緊密相連的事業看做個人的仇恨而孤軍奮戰,所以,他的杯具既是真善美與邪惡力量相沖突的杯具,也是一個人文主義者時代的杯具。

《哈姆雷特》這部鉅作給我的力量與思索是巨大而無窮的……

哈姆雷特讀後感8

《哈姆雷特》這本書又名《王子復仇記》,是莎士比亞四大杯具之首,也是莎翁最負盛名的劇本,代表着整個西方文藝復興時期文學的最高成就。據説“一千個讀者就有一千個哈姆雷特”,每一位讀者對於哈姆雷特的形象,都有屬於自我的獨特見解。我對於這種説法充滿了好奇,所以,新書剛一到手,我就一頭鑽進了它跌宕起伏的劇情中。

丹麥的王子哈姆雷特在德國讀大學時,突然接到父王離奇死亡的消息。在回國奔喪時遇到了皇叔克勞狄斯即位以及母后改嫁叔父等一連串變故,這使哈姆雷特充滿疑惑和不滿。緊之後他又親眼見到了先王老哈姆雷特的鬼魂,告知他父親是被克勞狄斯毒害,並要求哈姆雷特為其報仇。之後,哈姆雷特用裝瘋掩護自我並經過英國劇團的演出證實了自我的`確定。克勞狄斯試圖借英王之手殺死哈姆雷特,但哈姆雷特趁機逃回丹麥。在得知心愛的奧菲莉亞自殺後,他不得不理解了奧菲莉亞的哥哥雷歐提斯的挑戰。決鬥中,哈姆雷特的母親因誤飲了為哈姆雷特准備的毒酒而身亡,哈姆雷特和雷歐提斯也被毒劍刺傷,哈姆雷特在臨死前殺死了克勞狄斯,替父親報了仇。

故事開始時,哈姆雷特對世界充滿着無限的熱情,他高聲稱讚:“人是何等巧妙的天工,理性何等的高貴,智能何等的廣大……行動是多麼像天使,悟性是多麼像神明,真是世界之美,萬物之靈!”在感情領域也是有着無盡的憧憬。然而,這樣一個熱情善良的年輕人,卻無奈地被命運一次次地打擊,在現實與仇恨之間痛苦掙扎。讀書時,我深深地被故事情節吸引了,彷彿身臨其境,與哈姆雷特一齊笑、一齊哭、一齊恨……當他要與雷歐提斯決鬥時,我的心揪了起來:雷歐提斯可是絕世劍客呀!當看到哈姆雷特被毒劍刺傷,我的心裏一緊,但看到哈姆雷特最終報了父仇,心裏才舒服了一些。

莎士比亞筆下的哈姆雷特是一個矛盾的主角,“生存還是毀滅,這是個問題”這句哈姆雷特感歎的話,就是主人公內心矛盾的真實寫照。雖然很多讀者批評這本書劇情設置很不合理,怎樣可能所有人都死了呢?也有一些人認為本書充滿了陰謀和仇恨,不適合青少年閲讀。然而,我卻認為這本書令我受益匪淺,從哈姆雷特身上,我學到了許多值得尊敬的品質:在困境中,要勇往直前,絕不回頭;在奸詐小人面前,要用自我的智慧和才能去打敗他們;在逆境裏,要學會逆流而上,終會成功!

《哈姆雷特》是我讀過的第一本莎翁著作,它真是一部十分吸引人的作品啊!

哈姆雷特讀後感9

他是莎士比亞筆下的一位傳奇人物,他是丹麥的一位王子,他是世界文學史上一個經典形象,他就是哈姆雷特。讀莎士比亞的《哈姆萊特》,感受到的是杯具的美麗與偉大,莎士比亞所塑造的每個人物每一幕都那麼每句話都有着戲劇的崇高。

《哈姆雷特》是莎士比亞杯具中的代表作品,這個劇本整整被推崇了幾個世紀。它突出地反映了作者的人文主義思想,是一個時代的縮影。就是此刻,我們依然能夠感覺到它的震撼人心。而這震撼不只來源於情節,也不僅僅僅是出色的文學手法,更重要的是它所體現出來的問題。它在思想資料上到達了前所未有的深度和廣度,深刻的揭示出封建末期社會的罪惡與本質特徵,同時,它還提出了一個關於命運的問題。

哈姆雷特是文藝復興時期人文主義者的理想人物。他是王子,按照傳統,是王權的當然繼承者。但是,他的完美前途被顛倒了的時代顛倒了。戲一開頭,作者就展現了一幅醜惡的社會畫面:國家發生宮廷政變,國王被害,陰謀家竊取了王位;王后改嫁;滿朝臣子趨炎附勢等等。世界彷彿到了末日。於是這個王子發出了復仇的吼聲。人們強烈地感受到這是“時代的靈魂”本身在呼喊。哈姆雷特本是個正直、樂觀、有理想的青年,在正常的環境下,他能夠成為一位賢明君主;但是現實的社會迫使他不得不裝瘋賣傻,進行復仇。他是英國那個特定的動盪不安時代的產物。

哈姆雷特是一個英雄形象,他很有心計,在敵強我弱的惡劣狀況下,他敢於針鋒相對地進行鬥爭,他擊破了奸王設下的—個個圈套,在每一回合的鬥爭中,哈姆雷特都顯得形象高大。但哈姆雷特決非“完人”,他雖然善於思索,卻優柔寡斷;他雖然受到人民的愛戴,卻並不堅信人民。儘管哈姆雷特有令人欽佩的才能,竭力想除舊佈新,但他總是鬱鬱不樂,遲疑不決,他始終是孤立的。這就註定了他與醜惡同歸於盡的悲慘命運。他是一個巨人型的杯具。

哈姆雷特的死,是一場杯具,卻也是對他最好的結果。當將命運的枷鎖揭開了,他的職責也就應是放下了。生存在這個世界上對於哈姆雷特,失去了任何的好處。

莎士比亞的`哈姆雷特,他的形象經典,不僅僅在於塑造了一個為父報仇的英雄式形象,更是正因他的英雄行為下的懦弱,他是一個傳統好處下的一個大的突破。在一個痛苦的轉變過程中,哈姆雷特從一個孩子成長為一個英勇的戰士,這個過程也是我們每一個人都務必經歷過的,因此每個人身上都有哈姆雷特的影子,他的形象也就更加引起我們的關注。

這部戲劇突出了人與人之間的仇恨,對金錢、權利的慾望。對於哈姆雷特的死,是很悲痛中也引起了我們一些思考。莎士比亞不屬於一個時代而屬於全世紀,他的戲劇就象燦爛星空中的北斗,永遠為人們指引着方向。

哈姆雷特讀後感10

剛接觸這本書的時候,看到這個書名,給我的感覺是這本書將會描述的是一個人物的方方面面,果不其然,這本書講述了哈姆雷特的父親死了,母親卻在他父親死後匆匆的嫁給了他父親的弟弟,後來得知父親的死是一場陰謀,最後展開的是復仇的畫面。

這本書反映了人文主義理想同黑暗的封建主義之間的鬥爭,揭露了英國封建貴族之間爭奪權力而進行的殊死搏鬥,批判了現實社會的黑暗。

克勞狄斯是社會罪惡的化身,他自私自利,為了權利而謀殺自己的哥哥;喬特魯德,性格矛盾,她愛自己的孩子,卻又沉迷於自己丈夫的弟弟。

哈姆雷特在小説中無疑是可悲的的人物塑造,他本是自由快樂的王子,卻因父親的死而發生了巨大的變化,母親的再婚,父親被叔叔謀殺,給予了哈姆雷特的心靈的巨大打擊。他壓抑地喘不過氣,從而變得瘋狂與偏激。

他一方面追求着人性心靈的解放,另一方面卻因為道德和殺父之仇而無法跟着自己的內心走。這兩種思想同時折磨着他,他痛苦着並對自己的人生產生了懷疑,這使他的行為越來越瘋癲與抓狂。

他一直周旋在矛盾的心與復仇中,讓他無心去關心他的愛情,關心那個可愛的女孩子,從而在哈姆雷特的激烈語言與行為中,並在父親死於她愛的人手中時,這個可愛、聰明伶俐的女孩子瘋了,最後她去了天國。這是一幕令人可悲的.畫面,在這個黑暗的社會,王權相爭的時代,又一條人命喪失。

哈姆雷特是一個複雜的人物形象,他的人格中存在着各種各樣的矛盾。他既勇敢又懦弱,在他人提出的挑戰時,在他跟隨他父親的靈魂走時,在刺死那個官員時,他是勇敢的;對於復仇時,對於他對自己母親的愛恨交織時,他是猶豫的,懦弱的。

對於他父親的靈魂的説辭,他特意安排了一場戲劇,展現的是他父親説的他叔父如何殺害他父親的畫面,他想借此看他叔父的表情與臉色,看到他叔父帶着恐慌的神色,他顯得很開心、很瘋狂,也因此確信了他叔父害他父親的過程。但是面對這複雜的心理,他並沒有殺了他叔父,而是離開了皇宮。

最後在決戰中,他得知他叔父在劍上塗了無可醫治的毒藥,他母親誤喝了毒酒而身亡,這使得他復仇的心再次燃燒,他憤怒地拿着毒刀刺入了他叔父的身體,最終他也毒發身亡。

這部小説突出了人與人之間的仇恨,對金錢、權利的慾望。最後的結局也發人深思。

哈姆雷特讀後感11

國王對於哈姆雷特一反常態的瘋癲狀態表現得極為敏感,他可謂是老謀深算、老奸巨猾、作惡多端,他有的是如何做壞人、如何耍手段、如何實現自己的慾望。在他眼中,只有自己,除己之外的一切只要對自己的利益有所威脅,他都會不擇手段地去剷除前進道路上的障礙,他可以説是個極有手腕、冷血無情、不折不扣的陰險小人。他的軟弱會在陰謀快要被拆穿之際、會在功虧一簣之時、會在死亡之神來臨之刻表現得唯唯諾諾、俯首稱臣,更多的時候,他的人生情態是趾高氣揚、目中無人、頤指氣使的!

國王的禱告語中為:“我的罪惡戾氣已經上達於天;我的靈魂負着一個元始以來最初的咒詛,殺害兄弟的暴行!我不能祈禱,雖然我的願望像決心一樣強烈,我更堅強的罪惡擊敗了我堅強的意願。像一個人同時要做兩件事情,我因為不知道應該從什麼地方下手而徘徊彷徨,結果反弄得一事無成。要是這一隻可咒詛的手上染滿了一層比它本身還厚的兄弟的血,難道天上所有的甘霖,都不能把它洗滌得像雪一樣潔白嗎?慈悲的使命,不就是寬宥罪惡嗎?祈禱的目的,不是一方面預防我們的墮落,一方面救助我們於已墮落之後嗎?

那麼我要仰望上天;我的過失已經犯下了。可是唉!哪一種祈禱才是我所使適用的呢?‘求上帝赦免我的殺人重罪’嗎?那不能,因為我仍然佔有着為之殺人的`種種東西,我的王冠、我的野心和我的王后。非分攫取的利益還在手裏,就可以幸邀寬恕嗎?在這貪污的人世,鍍金罪惡之手也許可以把公道推開不顧,爆徒的贓物往往成為枉法的賄賂;可是天上卻不是這樣的,在那邊一切都無可遁避,任何行動都要顯現本來的真相,我們必須當面為我們自己的罪惡作證。那麼怎麼辦!呢?還有什麼法子好想呢?試一試懺悔的力量吧。

什麼事情是懺悔所不能做到的?可是對於一個不能懺悔的人,它又有什麼用呢?啊,不幸的處境!啊,向死亡一樣黑暗的心胸!啊,越是掙扎,越是不能掙脱膠住的靈魂!救救我,天使們!試一試吧:屈下頑強的膝蓋;鋼絲一樣的心絃,變得像新生之嬰的筋肉一樣柔嫩吧!但願一切轉禍為福!”他的這般祈禱語是那樣真誠,他將自己的罪惡傾吐而出,可笑的是他單純地認為懺悔可以彌補他的過失和罪惡,沒有想過用實際行動去改過,痴心妄想地希望一切的困境可以轉危為安!

哈姆雷特讀後感12

《哈姆雷特》這本書相信大家不併陌生,它是英國大文學家莎士比亞早期的四大悲劇之一,算是莎士比亞比較經典的作品。 故事講述了在丹麥王朝時期,哈姆雷特的父親丹麥國王駕崩。由於哈姆雷特的年紀不夠,丹麥國王的寶座由他的叔父接手。但讓哈姆雷特意想不到的是,在不到一個月後,他的母親竟然和自己的叔父結婚了。這讓哈姆雷特非常反感,於是他懷疑父親的駕崩是自己的叔父所害。在舉辦結婚典禮的晚上,哈姆雷特由於受不了這強烈的反差,獨自一人跑出了城堡,來到花園裏散心。卻意外看見了父親的亡魂,父親告訴他是叔父將他所害,還讓哈姆雷特幫他報仇。一時間,強烈的仇恨讓哈姆雷特失去了理智。為了報仇,他一直裝瘋賣傻,在一次試圖刺殺叔父的行動中卻意外殺死了自己國家的大臣。

但不過這並沒有阻止哈姆雷特的復仇行動,反而使他更加瘋狂。最後叔父假借送哈姆雷特到英國治病為由,準備除掉哈姆雷特。不過卻讓哈姆雷特再次逃脱。後來,叔父為了徹底除掉哈姆雷特,就舉辦了一場擊劍比賽,讓哈姆雷特和自己的手下比劍。在手下的劍尖上塗了無法解除的劇毒,為了預防萬一,他還在葡萄酒中下來了毒。不過另叔父意想不到是,自己的王后誤喝了帶有劇毒的葡萄酒。最後痛苦地倒在地上嚥下了最後一口氣。當哈姆雷特看到自己的母親倒下後,立刻燃起復仇的怒火,不過在他分心之際,叔父的手下趁機砍了哈姆雷特一刀,哈姆雷特自己也染上了劇毒。在自己中毒而死的最後一刻,哈姆雷特一刀結果了叔父的`性命。為這個悽慘的悲劇畫上了一個句號。看完整本書後,我一直不明白哈姆雷特的復仇有什麼意義。就算他殺死了自己的叔父,繼承了國王的大統,那又能怎麼樣呢?畢竟自己死去的父親又不會再活過來,沒準他到時自己都還不能統治好整個丹麥王國呢。結果現在復仇的結果是,自己的家族慘遭滅門之災。不過這本書也告訴了我們一個非常深刻的道理,那就是人的心中不能一直充滿仇恨。就像哈姆雷特一樣,就是因為他老是想着向叔父報仇,不僅殺死了很多無辜的人,還讓自己身邊的親人慘遭殺生之禍,這一切又是何苦呢?當今社會也是一樣的,許多人為了報仇而被法律制裁,耽誤了自己的一生。所以,從現在開始,讓我們每個人的心中都充滿愛吧,只有愛才能讓世界更美好!

哈姆雷特讀後感13

《哈姆雷特》是莎士比亞最著名的—部悲劇,它突出地反映了作者的人文主義思想。莎士比亞説過,他的作品就是“給自然照一面鏡子,給德行看一看自己的面目,給荒唐看一看自己的姿態,給時代和社會看一看自己的形象和印記”。《哈姆雷特》正是一個時代的縮影。

哈姆雷特是文藝復興時期人文主義者的理想人物。他是王子,按照傳統,是王權的當然繼承者。但是,他的美好前途被顛倒了的時代顛倒了。戲一開頭,作者就展現了一幅醜惡的社會畫面:國家發生宮廷政變,國王被害,陰謀家竊取了王位;王后改嫁;滿朝臣子趨炎附勢等等。世界彷彿到了末日。於是這個王子喊出了“時代整個兒脱節了”的吼聲。人們強烈地感受到這是“時代的靈魂”本身在呼喊。哈姆雷特本是個正直、樂觀、有理想的青年,在正常的環境下,他可以成為一位賢明君主;但是現實的社會迫使他不得不裝瘋賣傻,進行復仇。他是英國那個特定的動盪不安時代的產物。

在《哈姆雷特》這部戲劇中,處處可以看出作者着意把自己心目中的`典型人物塑造成一個英雄形象的匠心:哈姆雷特很有心計,在敵強我弱的惡劣情況下,他敢於針鋒相對地進行鬥爭,他擊破了奸王設下的—個個圈套:先是戳穿了波洛涅斯和羅森克蘭等人進行刺探和監視的把戲;又使王后發現天良;接着採用“調包計”除掉了奸王的兩個走卒,把奸王“借刀殺人”的陰謀擊得粉碎;最後“以其人之道還治其人之身”,把雙重陷阱——毒劍和毒酒還給了奸王。在每一回合的鬥爭中,哈姆雷特都顯得形象高大。所以有評論説,《哈姆雷特》是一出“巨人型”的悲劇,此話不無道理。

但哈姆雷特決非“完人”。他雖然善於思索,卻優柔寡斷;他雖然受到人民的愛戴,卻並不相信人民。他説:“時代變得越發不像樣子,—個農民的腳趾竟然這麼靠近一個朝臣的腳後跟,擦傷了後者的凍瘡。”可見哈姆雷特的社會改革與農民所要求的變革相距甚遠。儘管哈姆雷特有令人欽佩的才能,竭力想除舊佈新,但他總是鬱鬱不樂,遲疑不決,他始終是孤立的。這就註定了他與醜惡同歸於盡的悲慘命運。

《哈姆雷特》描寫人物心理的語言十分豐富,這在莎士比亞所有悲劇中也是十分突出的。如哈姆雷特的性格大部分是以“瘋話”表達出來的,他的“滿口荒唐言”就像迸發出來的火花。克勞迪斯陰陽怪氣的語言則照映出了他口蜜腹劍的醜態。波洛涅斯愛用詩體語言,給人以滑稽可笑的印象。

總之,《哈姆雷特》是一出人文主義思想家的悲劇,是歐洲文藝復興土壤里長出來的一朵長開不敗的藝術之花,直至今天,還在散發出它所特有的馨香。

哈姆雷特讀後感14

《哈姆雷特》是莎士比亞的四大杯具之一,也是其最知名的杯具作品,被許多莎評家視為莎士比亞全部創作乃至英國文藝復興時期的代表性作品。如果説《奧賽羅》是關於感情的杯具,《李爾王》是關於親情的杯具,《麥克白》是關於野心的杯具,那麼《哈姆雷特》則是這三者的綜合,並且在這感情、親情與野心的杯具中最終體現人的性格杯具。

哈姆雷特像我們每個人一樣真實,但又比我們偉大。他是一個巨人,卻又是一個真實的人。哈姆雷特以自我的“毀滅”去毀滅了醜陋的叔叔克勞迪亞斯;以自我的“毀滅”深深的把當時醜陋的現實刺了一刀;以自我的“毀滅”成就了他的祖國——丹麥的“生存”;也以自我的“毀滅”留下了那振聾發聵的“哈姆雷特命題”。哈姆雷特是個與惡劣世俗同歸於盡的'杯具英雄,但他悲壯不悲觀!曾有人這樣説過:其實杯具具有一種深刻的美,杯具存在的好處就在於它不只是為了贏得人們一掬同情的眼淚,而是要透過對杯具產生、發展、結局的整個過程喚起人們對生命好處的嚴肅思索。杯具也正是透過對一切矛盾衝突必然性的揭示,表達了對真、善、美的肯定!

在沙翁所有的作品裏,《哈姆雷特》或許是最受爭議的一部,也是最受注目的一部。無論你在人生的哪一個階段,當你經歷了一場豐富而深刻的精神生活,當你提升了自我的人格,重新發現了一個全新的自我,你總是能在〈哈姆雷特〉裏找到一些你會覺得那似乎就應是屬於永恆與不朽的東西。在很大的層面上,它描述的是一種極其原始的杯具,人的杯具。

這個戲劇中有一段十分經典的關於死亡的台詞:

生存或毀滅,這是個必答之問題:是否應默默的忍受坎苛命運之無情打擊,還是應與深如大海之無涯苦難奮然為敵,並將其克服。此二抉擇,就竟是哪個較崇高

哈姆雷特選取了死,“死即睡眠,它可是如此!倘若一眠能了結心靈之苦楚與肉體之百患,那麼,此結局是可盼的!”死並不是可怕的,而是一種歸宿,一種最安全最適宜安撫靈魂的方式。只可惜,在死的時候也不是徹底清淨的。沒有人能告訴我們死了之後是什麼樣貌,不明白死去以後是否真的有夢,而那夢又將是完美的還是殘酷的。 命運,性格,抉擇這些該是《哈姆雷特》永恆的魅力所在吧“一千個讀者,就有一千個讀者”,擁有無比藝術魅力的《哈姆雷特》以其獨特的魅力在世界的舞台上影響着一代代的人們,折服了千千萬萬的讀者。在“哈姆雷特”那兒,人們看到了許多

在我眼中,《哈姆雷特》經典的人物的性格,情節的發展又或是他們的形象都可是是命運的無形之手所造就的杯具罷了。

哈姆雷特讀後感15

《哈姆雷特》這本書又名《王子復仇記》,是莎士比亞四大杯具之首,也是莎翁最負盛名的劇本,代表着整個西方文靜復興時期文學的最高收穫。據瞭解“一千個讀者就有一千個哈姆雷特”,每一位讀者對於哈姆雷特的形象,都有是自我的獨特見解。我對於這種説法充滿了好奇,所以,新書剛一到手,我就一頭鑽進了它跌宕起伏的劇情中。

丹麥的王子哈姆雷特在德國讀大學時,忽然接到父王離奇死亡的消息。在回國奔喪時遇見了皇叔克勞狄斯即位與母后改嫁叔父等一連串變故,這使哈姆雷特充滿疑惑和不滿。緊之後他又親眼見到了先王老哈姆雷特的鬼魂,告知他爸爸是被克勞狄斯毒害,並需要哈姆雷特為其報仇。之後,哈姆雷特用裝瘋掩護自我並經過英國劇團的演出證實了自我的確定。克勞狄斯試圖借英王之手殺死哈姆雷特,但哈姆雷特趁機逃回丹麥。在得知心愛的奧菲莉亞自殺後,他不能不理解了奧菲莉亞的哥哥雷歐提斯的挑戰。決鬥中,哈姆雷特的媽媽因誤飲了為哈姆雷特籌備的毒酒而死亡,哈姆雷特和雷歐提斯也被毒劍刺傷,哈姆雷特在臨死前殺去世了克勞狄斯,替爸爸報了仇。

故事開始時,哈姆雷特對世界充滿着無限的熱情,他高聲稱讚:“人是何等巧妙的天工,理性何等的高貴,智能何等的廣大……行動是多麼像天使,悟性是多麼像神明,真是世界之美,萬物之靈!”在感情範圍也是有着無盡的憧憬。然而,如此一個熱情善良的.青年,卻無奈地被運勢一次次地打擊,在現實與仇恨之間痛苦掙扎。唸書時,我深深地被故事情節吸引了,彷彿身臨其境,與哈姆雷特一齊笑、一齊哭、一齊恨……當他要與雷歐提斯決鬥時,我的心揪了起來:雷歐提斯可是絕世劍客呀!當看到哈姆雷特被毒劍刺傷,我的心裏一緊,但看到哈姆雷特最後報了父仇,心裏才舒服了一些。

莎士比亞筆下的哈姆雷特是一個矛盾的主角,“存活還是毀滅,這是個問題”這句哈姆雷特感歎的話,就是主人公內心矛盾的真實寫照。雖然不少讀者批評這本書劇情設置非常不合理,如何可能所有人都去世了呢?也有一些人覺得本書充滿了陰謀和仇恨,不合適青少年閲讀。然而,我卻覺得這本書令我收穫頗豐,從哈姆雷特身上,我學到了很多值得尊敬的品質:在困境中,要勇往直前,絕不回頭;在奸詐小人面前,要用自我的智慧和才能去打敗他們;在逆境裏,要掌握逆流而上,終會成功!

《哈姆雷特》是我讀過的第一本莎翁著作,它真是一部十分吸引人的作品啊!

熱門標籤