三國演義讀後感1200字

來源:文書谷 1.4W

讀書有三到,謂心到,眼到,口到。心不在此,則眼看不細緻,心眼既不埋頭,卻只漫浪誦讀,決不克不及記,久也不克不及久也。三到之中,心到最急,心既到矣,眼口豈不到乎?寫讀後感可以進步閲讀本領和作文水平的本領,還可以增長知識,進步相識事物的本領。小編給親們帶來一篇三國演義2000字讀後感範文,須要的小同伴趕快收藏吧!

三國演義讀後感1200字

“滔滔長江東逝水,浪花淘盡好漢……”提起這首詞,人們都市想到四台甫著之一的《三國演義》。

《三國演義》,全名是《三國志普通演義》,是明代文學家羅貫中編著而成的。由標題可知,這部小説是依據《三國志》寫的,但是不向正史那樣端莊,而是古代的口語文小説。與《三國志》相比,《三國演義》變得藝術性更強了。下面,我就從幾個方面來點評一下這部66萬字的名著。

一、真實與假造

演義與正史的最大區別便是,演義不是全部真實的,演義是小説。大家都説《三國演義》是七分史實,三分假造,簡直是如許。但是假造,利用藝術的伎倆舉行假造,而不是任意那段史實就可以拿來假造的。好比,關公温酒斬華雄,史書上並沒有寫這件事。又如,關於單刀赴訪問魯肅,史書上寫的是魯肅單刀赴訪問關羽。雷同的例子固然是數不堪數。讀過之後,稍做闡發,可知這些假造的情節,大部門是為小説形貌的一個小我私家物作鋪墊的。由於,要是僅僅是象正史中所説的塑造真實的人物,有些人物就和作者的政治頭腦觀相違背了。並且,作者在假造的同時,還細緻到了情節的公道性、連貫性,而不是生硬的去假造,這也便是為什麼讀過之後,會有身臨其境的覺得。總之,作者在這方面的寫作是相稱樂成的,並且這些情節也表現了作者的一部門主觀願望。

二、神化與醜化

《三國演義》中的人物,並不美滿是真實人物,而是正史顛末加工後的人物,這此中就有被神化的人物和被醜化的人物。

被神化的人物的典範代表便是諸葛亮和關羽了。諸葛亮被神化的地方是“未卜先知”,關羽被神化的地方則是“忠”“義”。下面,我想簡樸比力一下作者為什麼偏重的神化這兩小我私家。

南宋聞名的理學家朱熹,以為三國之中蜀漢是正統。而朱熹曩昔的看法,從陳壽開始大部門都因此曹魏為正統。自朱熹之後,君王、大臣、黎民也開始擔當朱熹的看法,緣故原由便是這種看法是切合儒家頭腦,並能被統治階層所擔當的。羅貫中也是同意朱熹的看法的。以是他神化的人物大多是忠於“漢室”的。這此中,作者又把諸葛亮寫成了“智”的化身,把關羽寫成了“忠”“義”的化身。這也便是為什麼受《三國演義》的影響,道光年間的統治者曾給關羽長達三十餘字的諡號了。

至於醜化,根本是對神化而言的。好比周瑜,汗青上是好漢早逝,《三國演義》卻把他形貌成了一個忌賢妒能的人。醜化大部門都是為神化作映襯的。

三、人物與線索

《三國演義》的一大樂成便是樂成地塑造了很多本性光顯的人物,好比:足智多謀的諸葛亮、義膽忠肝的關羽、粗中有細的張飛、忠實誠實的劉備、勇謀兼備的趙雲、狡猾多疑的曹操、忌賢妒能的周瑜、恃才狂傲的禰衡等等。而作者正是用對細節的描畫,來表現人物光顯的特點。如,寫張飛,第七十回中,作者對張飛使了一個警惕眼智敗張

熱門標籤