匈奴西遷與匈牙利人的祖先閲讀答案

從國小、國中、高中到大學乃至工作，我們都不可避免地會接觸到閲讀答案，閲讀答案有助於我們領會解題思路，掌握答題技巧。什麼樣的閲讀答案才能有效幫助到我們呢？下面是小編精心整理的匈奴西遷與匈牙利人的祖先閲讀答案，供大家參考借鑑，希望可以幫助到有需要的朋友。

公元374年，一支自稱匈人，不知來自何方的由剽悍、強大的騎兵部隊組成的大軍如神兵天降，突然出現在歐洲東部。它以雷霆萬鈞之力橫掃東、西哥特人，隨即又擊敗東羅馬帝國，然後屯兵中歐匈牙利平原，建立了顯赫一時的匈奴帝國，並一度與西羅馬帝國形成對峙局面。在匈人神出鬼沒、勢如破竹的重擊下，暈頭轉向的歐洲人在一個相當長的時間內始終未能弄清自己對手的底細。因此，匈人的來龍去脈就好像被蒙上了一層神祕面紗。時光荏苒，直到18世紀後期，終於有人試圖揭去這層面紗。法國曆史學家德揆尼首先在其《匈奴、突厥、蒙古及其他西部韃靼各族通史》中提出，這個神祕莫測的匈人就是中國歷史上被迫西遷的匈奴人。此論一出，英國曆史學家吉本率先在《羅馬帝國衰亡史》中引用了揆尼匈人來源於匈奴的説法。由此，馬上在歐洲史學界引發了一場持續至今的激烈的論戰。從18世紀以來，這個問題曾進行過不停地辯論，但毫無結果。但是，就總體而言，大多數學者趨向於匈人就是匈奴的觀點。

那麼，對於這個問題，應有很大發言權的中國學者是持什麼觀點的呢事實上，在中國的史籍中，自竇憲將北匈奴擊敗，迫其西遷後，北匈奴就像斷線西飛的風箏，突然失去了蹤跡。因此，中國學者並不知道匈奴西遷的行蹤。由於中西交通和中西文化交流上的閉塞封閉狀況，中國學者直到近代才得知匈奴與歐洲歷史有關。首先發現這個問題的是洪均，他在《元史譯文證補》裏，從西方著作中引述了匈奴侵入歐洲的過程。此後，章太炎在《匈奴始遷歐洲考》一文、梁啟超在《中國歷史研究法》一書中也注意並研究了這段歷史。不過，與歐洲學者迥異，中國學者幾乎全都認定匈人就是匈奴。然而，中國學者的加盟並沒有使匈人就是匈奴説取得突破性的進展，因為仍有不少疑點沒有澄清。其中，尤其讓人困惑的是，從中國史籍記載自公元91年北匈奴西遷起，到歐洲史籍記載公元374年匈人擊滅頓河以東的阿蘭人止，這中間北匈奴有280多年的歷史竟是空白!也就是説，從中外史籍中幾乎找不到一點北匈奴西遷的線索。

為了查證這280多年的歷史，弄清北匈奴西遷的過程，中外學者特別是中國學者進行了一系列考證和論爭。如齊思和認為，北匈奴從公元91年離開漠北單于庭，到4世紀70年代出現在東歐，有一個逐漸西移的漫長的過程，它可分為四個階段：91～160為悦般時期;160～260為康居時期;260～350為粟特時期;350～374為阿蘭時期。但林幹則將北匈奴西遷的過程分為三站：第一站遷往烏孫的遊牧地，第二站為康居，第三站為阿蘭聊(奄蔡)。當然，這些考證由於立論的史料過於零散和欠缺，難免疏漏和錯誤，它們能否成立尚需事實，尤其是地下考古資料的證實。但是，它多少拂去了一些積澱已久的塵埃，使之隱約露出了歷史真相的輪廓。其功績是難以抹煞的!

匈人就是匈奴的假説雖然還沒有定論，但它所具有的合理性卻是顯而易見的，絕非像某些西方學者所説的是空穴來風。況且，還有資料證實，公元5世紀時，匈人帝國極盛時期的君王阿提拉在述説其祖先時，曾用無比驕傲的口吻自豪地宣稱，他可以將其先祖追溯到1 000多年前著名的匈奴首領身上，他列舉的名字與中國史籍中的記載大體吻合，這也可以算作匈人就是匈奴的一個旁證吧

《匈奴西遷與匈牙利人的祖先》閲讀題目

7.下列關於北匈奴西遷的説法，不正確的一項是( )

A.據中國史籍記載，北匈奴於公元91年西遷，在公元374年匈人擊滅了頓河以東的阿蘭人。

B.神祕莫測的匈人可能就是中國歷史上被迫西遷的匈奴人。

C.在研究北匈奴西遷這一問題時，章太炎、梁啟超等中國學者幾乎都認同匈人就是匈奴這一觀點。

D.關於北匈奴西遷的過程,在目前的考證和論爭過程中有這兩種觀點,一是四段論,一是三站論。

8.下列關於匈人就是匈奴説無法取得突破性發展的原因的解説，正確的一項是( )

A.雖然中外學者，特別是中國學者進行了一系列的研究工作，但是缺少足夠的事實證據，尤其是缺少地下的文獻資料。

B.北匈奴有280多年的歷史都是空白的，中國史籍中幾乎找不到一點北匈奴西遷的線索。

C.中外學者在弄清北匈奴西遷的過程所進行的相關考證中，由於立論的史料過於零散和欠缺，難免會出現一些疏漏。

D.北匈奴人神祕莫測，被迫西遷後，就像斷了線的風箏，突然失去了蹤跡。導致中國學者並不知道匈奴西遷的行蹤。

9.下列表述符合原文意思的一項是( )

A.18世紀後期的法國曆史學家德揆尼是世界上第一位研究北匈奴西遷的人，他在歐洲史學界引發了一場論戰。

B.首先發現匈奴與歐洲歷史有關的是中國學者洪均，他在《元史譯文證補》裏提出了匈奴侵入歐洲的創見。

C.雖然匈人帝國的君王阿提拉在述説其祖先時，列舉的名字與中國史籍記載大體吻合，但並不能為匈人就是匈奴這一問題下定論。

D.匈人就是匈奴的假説之所以還沒有定論，是因為它明顯缺乏合理性。

《匈奴西遷與匈牙利人的祖先》閲讀答案

7.A.公元374年的事情是歐洲史籍記載的。

8.C(A。缺少地下的考古資料，並不僅限於文獻資料;B。是中外史籍並非僅僅是中國史籍;D.北匈奴人失去蹤跡只是中國史籍對匈奴人西遷有關情況的簡單敍述，並不能揭示匈人就是匈奴説法取得突破性發展的原因。)

9.C( A.他並不是第一位研究者，只是第一個提出匈人就是中國歷史上被迫西遷的匈奴人這一説法的人。; B.提出了創見有誤，洪均只是引述了西方著作中的一些説法; D.明顯缺乏合理性有誤。 )