辯論賽作文(通用15篇)
在日常的學習、工作、生活中，大家一定都接觸過作文吧，寫作文可以鍛鍊我們的獨處習慣，讓自己的心靜下來，思考自己未來的方向。你知道作文怎樣寫才規範嗎？下面是小編整理的辯論賽作文，歡迎閲讀與收藏。
辯論賽作文1
一直以來我就就很想看一次真正的實地的辯論賽。這次我終於能實現自己的願望了，因為在學完課程目標後，老師也組織了一次辯論會。
我們的主題是：“考試考卷是否有益”。
在老師的點名後，六名辯手走上講台，分立在兩邊，開始了辯論。
第一輪，六名選手有的就用一些大家耳熟能詳的觀點論證自己的觀點，有的則選擇自己生活中的一些實例來進行論證，雖然辯論一直在不停的進展着，但是他們可能準備的不是很充足。
再加上從來沒有上台辯論過，他們的聲音都不洪亮，語速都有點過快，我們屏息疑神也聽得不太清楚。
六位辯手中，給我留下最深印象的是佳怡。因為在第二輪辯論中，只有她敢於反駁。她用“營養品也有過期的”，有力地回擊了沈亦引用的名言“書籍是全世界的營養品”。這一點讓大家感到耳目一新。
辯論進行到第二輪，就進行不下去了。於是老師作了一個小結。她説，在合適的'時間、合適的地方用合適的方法看合適的書，開卷肯定是有益的，否則就未必有益。希望同學們好開卷、開好卷……
這次辯論會上，雖然沒有出現我在電視裏看到的脣槍舌劍、針鋒相對的激烈場面，但是這是我們走上講台的開始，相信經過勤學苦練，我們一定會百尺竿頭，更進一步的。
辯論賽作文2
星期五，老師組織了一場辯論賽，題目是“烏塔該不該獨自旅遊”。
我參加了反方。開始幾分鐘，正方就顯出了他們咄咄逼人之勢，想讓我們無還手之力，而我們面對這強大的攻勢採取了靈活的策略─緊緊咬住他們的漏洞來答題，竟然還能牽着他們的鼻子走。
我們都是以烏塔周遊歐洲的安全性進行辯論的.。慢慢的，我們自由辯論變成了法庭對證，我們拿出種種數據進行公堂對駁，想讓對方輸的心服口服。後幾分鐘，辯論賽更激烈了，法庭變成了戰場，輸贏似乎關係到整個人的生命，每個人都盡所能的辯論。正方與反方回答的問題十分鮮明，正方是往好處想，而反方是往壞處想，這樣最後誰也沒能贏了誰。
而我卻不是以烏塔周遊各國的安全性想的，我是從現在社會條件來想的。我們現不準僱傭童工，所以就不能像烏塔那樣用自己的力量來賺錢，而且學會獨立、堅強、勇敢並不僅僅是靠獨自一人去周遊世界，我們可以通過學習、勞動、軍訓等來體驗從一個無知的兒童成長為一個有抱負、有理想的人，這樣不更兩全其美了嗎？
辯論賽就是一個大舞台，不僅有着激烈的辯論，而且還有着無窮的知識，我喜歡這樣的辯論賽。
辯論賽作文3
今天天氣晴朗，火辣辣的太陽炙烤着大地。連路邊的大樹都病殃殃的，動都懶得動。陽光喔的.教室裏卻熱鬧非凡，同學們圍成一團，正熱火朝天地討論着老虎是在動物園好，還是在山林裏好。
只見小明跳了起來，唾沫四濺地説：“我覺得老虎在動物園好，在動物園裏老虎生病了，只要打一針就好了，根本不用擔心。”
小紅站起來瞪大眼睛説：“我覺得老虎還是在山林裏好。這樣老虎就可以自由自在地在山林裏走來走去。森林之王才有威風呢！”
“野生動物園也有自由！而且生病了還有獸醫可以幫助他們。山林裏的動物病了，可就活不了了。飼養員還每天照顧它們吃喝，多好啊！”
“可是沒有了自由，生命有什麼意義呢？”
……
“鈴鈴鈴……”一陣清脆的鈴聲打斷了同學們的爭論。
辯論賽作文4
今天，我和爸爸、媽媽玩了一個小遊戲：辯論。
媽媽當裁判，爸爸和我一個當正方，一個當反方。遊戲規則是：一方先説明自己的觀點，另一方要仔細聽，等那一方説完了，你就抓住他説跑題的地方或不合理的地方提出來。其實就是兩方互相辯論。下面就看一下我們家的辯論賽吧！
媽媽讓我們辯論：爬山的時候是帶飲料還是帶水，我認為該帶水，國為爬山是劇烈運動，如果帶飲料的話會越喝越渴。説完，我就看着爸爸，心裏有點兒緊張，因為他還要説自己的觀點，如果我被他説的無話可説了，我不就輸了嗎？不過我的'擔心是多餘的，他竟然説：“我認為應該帶飲料，因為有些運動員在比賽休息的時候就喝飲料……”説到這兒的時候，我知道，機會來了，我馬上打斷他：“你説跑題了，爬山和運動員不是一回事兒……”爸爸啞口無言了。媽媽宣佈：“這場辯論賽李曉軒獲勝！”我高興極了，因為這是我第一次在辯論賽中獲勝！
這個遊戲真是太好玩兒了！
辯論賽作文5
有趣的辯論賽今天，我們班開展了“講誠信與善意的謊言”為主題的辯論賽。全班一共分成了兩大派：方正（支撐講誠信）為一派，這一派擁一位“傳奇”而又至關重要的辯手，唐傑勛，還有兩位容易偏激和偏題的“高手”———江意達和趙笑墨，還有“笑星”朱練達，“模範生”陳緣……可真是藏頭卧虎啊！
當然我們反方一派（支持善意的謊言）也不遜色哦！我們有蒐集資料最多的金雨浩，有重量級人物———全班學習最好的.周珂，還有童心熠。沈罄怡還有我這一些學習較好的同學。兩隊實力不相上下，就這樣，辯論開始了！在雙方都陳述了觀點之後，唐傑勛便首當其衝地跳了起來，講了一大堆觀點，告訴我們講誠信多重要，還説善意的謊言還是一個謊言。我心心裏有許多觀點相辯論，可就是不敢站起來。直到諸老師點了點我的名字，我才站了起來，之後，我大搖大擺地回答了一個又一個正方的問題。我這才明白，説出我自己想説的話是多麼暢快。
一堂開心的課在笑聲中結束了。我也因此覺得回答問題變成了一件很快樂的事，我以後一定要多發言！（HAPPY！）
辯論賽作文6
昨天上午，第一節是語文課，吳老師説：“這節課我們來進行一場辯論賽，男方是‘開卷有益’的觀點，女方的觀點是‘開卷未必有益’，現在可以開始了。”
男方的付鵬晨先提出了觀點：“開卷有益，因為我們可以從書中得到知識”付鵬晨自信地説。女方的.曹楚安反駁説：“開卷未必有益，如果他們去看那些對我們無益，反而有害的書這你怎麼解釋，“這也是他們的胡思亂想造成的。”這一句話打斷了女方的話。薛詩怡站起來説：“那他長到了四五歲再給他看呢？付鵬晨又説：“我們班的張衝也不是再看一些《哆來A夢》和《奧特曼》之類的書嗎？”這一句話，又給反方當頭一棒。付鵬晨在暗裏偷笑。緊接着，女方又提出了自己的觀點，但是付鵬晨一下就頂過去了。最後，連吳老師都來幫女方了。但是最後還是我們勝利了。
後來，吳老師説：“我們班裏有幾個辯論種子，像付鵬晨，曹楚安，薛詩怡，張曉康等。下次學校開展了辯論會，我要請他們代表我們班去參加辯論會！”
這是一場激烈的辯論賽，從中我明白了開卷雖然有好處，但有些是對我們無益的，所以我們以後要讀對自己有益的書，不能去讀對我們無益的書。
辯論賽作文7
今天上午，我們在教室裏展開了一場激烈的辯論賽。
首先，我們正方一辯——張藍兮先陳述了正方的開篇立論，她用她那柔和的聲音配着堅定的'眼神，很快就把反方給震懾住了。輪到反方一辯講解時，他居然跟張藍兮講得不相上下，也把我們的氣勢給壓了下去。辯論反駁時，反方三辯——馮天昊，反駁得最厲害，用一句話來形容就是：氣勢壯如山河。他口若懸河，滔滔不絕的話語簡直不讓我方有一絲可乘之機。不知不覺，我們進入了自由辯論的階段，我們正方四辯——曹雅婷緊張地忘了詞，她用求助的眼神望着我，我只好硬着頭皮上了“戰場”，但是畢竟我一個人單槍匹馬，抵不過他們千軍萬馬，最終，我們正方的氣勢在反方的大吼大喊中，敗下陣來……
辯論賽接近了尾聲，“裁判”一敲木錘——辯論賽結束了，緊接着，反方的歡呼聲也響徹天空——反方勝了。
辯論賽作文8
前天，學校裏舉行了一場關於該不該看閒書和上課多舉手好和不一定舉手的辯論賽，我是反方。
比賽十分激烈，首先是正方發表辯論詞，他們説多看閒書能獲取更多的知識，還可以把學習提高。我方各各都顯得不服，也毫不落後。我站了起來説“上課時看閒書會擾亂思維，還會使我們得成績一落千丈。”我剛坐下，我方就響起了熱烈的掌聲。曾誠就拿起筆寫了兩個詞語是支持和反對，我話説完他就舉起了支持的牌子。讓對手看見了很不服，於是，鞠子易也拿起筆寫了同樣的'牌子。這時正方強敵‘朱靜文’説……話音剛落我方‘張禹哥’馬上回應又把正方壓了回去。
聊了一個多小時，還是沒有結果。我認為閒書要在正確的情況下看好的閒書，而上課還是要多舉手好。這場辯論賽雖然沒有結論但是我們也收穫了許多道理！
像這樣的辯論賽還是要多多舉行。
辯論賽作文9
這週四，是家長開放日，老師讓我們舉行了一場辯論賽，主題是：“國小生上網利大於弊VS弊大於利”。
第一個環節是陳詞階段，是正方一辯與反方一辯的“交戰”。第二個環節是攻辯環節，第三個環節是自由辯論，第四個環節是觀眾提問，最後一個環節是總結陳詞。我認為最精彩的非攻辯這個環節莫屬了。
首先由正方二辯——了陳潛陳述自己的觀點，並向反方的任意一辯提出問題，反方被提問的那一辯得做出相應的回答，並向正方提問，這樣，一個個問題提出來，一片片掌聲從天而降，辯手們沉着應對，巧妙回答，有些答案妙不可言，同學們的掌聲更響亮，還有些同學不停地説：“好!真是太精彩了!”，如果你沒看這一環節的`比賽，那真是太可惜了!
不過，觀眾提問這個環節是漏洞百出。有的同學是正方的，卻坐在了反方的陣營裏，有些還分不清自己是正方還是反方，提出的問題恰恰是對方要問自己的問題，我暈!
總之，這場辯論賽真是精彩連連，掌聲、笑聲連綿起伏，我希望下次還能開這樣的辯論會!
辯論賽作文10
今天，在我們502班，舉行了一個十分隆重的班隊活動。那就是我們502班第一屆班級辯論賽。這次辯論賽的主題是“開卷是否有益？”
雙方都在這次辯論賽之前做了充足的準備，生怕自己隊的人，會在這次辯論賽中輸掉。因為，這畢竟是我們第一次班級辯論會呀！我們才會在長假裏，找一些對我方有利的資料。我在網上查資料的時候，我一邊查，還在一邊揹我查的資料。
比賽開始了，我們雙方就開始了激烈的“鬥爭”，你一句、我一句地講着。當正方的1號選手站起來，來發表自己的觀點時。我們反方每一個人，都豎起耳朵來，生怕自己少聽一個字，就會輸掉。因為少聽一個字，可能就沒有辦法把別人説“死”了。當我方1號選手説好之後，對方選手在一瞬間內，鴉雀無聲。因為我方第一位選手在對方選手發言時，聽得十分認真，而且她還結合了自己收集的.資，所以，才把對方的選手一下子就説“死”了。但是，對方選手也不甘示弱。到了最後，我們打成了平手。
這次辯論賽之後，我知道了：我們要讀對我們有利的書，絕對不要讀對我們沒有幫助的書呀！
辯論賽作文11
隨着優美的上課鈴聲響起，一場精彩的讀書辯論賽開幕了。這次的主題是開卷是否有益。教室裏洋溢着緊張的氣氛。老師站在講台上宣佈：“開卷是否有益辯論賽現在正式開始。”台下響起一陣熱烈的掌聲，正方的一員大將王小三給反方來了當頭一炮：“讀書小到可以修身養性，大到可以治國平安，知識可以填飽空蕩的.大腦，可以將汲取的知識內化，轉化成自己的智慧。反方，這有什麼不好呢”説着，便向反方的隊員擠了幾眼。我在台下暗中為王小三喝彩，心想：“嘻！我方必勝，開頭就給他來了個下馬威。”
反方也毫不示弱，李四站了出來反脣相譏：“正方，讀書也未必有多大好處。有許多青少年喜歡看武俠小説，被迷得一塌糊塗，常常會走火入魔，你覺得好嗎？”説着，他在哪兒得意洋洋，我不禁為正方捏了一把汗。
這時，在一邊靜觀其變的王小三又斬釘截鐵地説：“陷入武俠泥塘是可以改正的。”雙方你一言我一語地開始了一場沒有硝煙p不動兵卒的戰爭。記一次辯論賽_
最後，我方只有王小三一個人孤軍奮戰，不敵反方輪流進攻，只有招架之力而無還手之力而甘拜下風。老師走上講台上宣佈：“開卷是否有益辯論賽反方勝利！”
這真是一場有趣而又精彩的辯論賽啊！
辯論賽作文12
在10月21日這天，我們六（1）中隊開展了“講誠信與善意的謊言”辯論賽，每個同學都顯得特別興奮。
一開始，正方就來了個下馬威，小何説；“謊言就是謊言，既便是善意的謊言也是謊言！”反方才不怕他呢！我勇敢地站起來反駁他説：“錯！謊言視其本質差異，分惡意欺詐和善意隱瞞，二者不可混為一談！”我繼續反問他：“舉個例子吧！當貧窮的母親把僅有的飯菜留給兒女，同時隱瞞了自己還餓着肚子的事實，難道你還要指責善良崇高的母親不誠實嗎？”正方每個辯手都無助地望着我堅定的眼神，面紅耳赤，啞口無言。不服氣地小慧站起來説：“你説的'是對的，但兒女吃了，母親有得吃嗎？善意的謊言不可以兩全其美！”這時小全也站了起來，大聲地説：“正方，我方已明確，謊言和善意的謊言不可混為一談……”
這次辯論會令我明白了謊言是不誠實的表現，但有時也需要適度扯些善意的謊言。
辯論賽作文13
“我贊同中國父母的教育！”“我贊同外國父母的教育方式！”……咦？哪來的辯論聲？原來是我們教室裏正在舉行一場脣槍舌戰——辯論賽呢！
“我覺得中國孩子不缺少樂趣……”辯論大王陳正逸立馬站起來，滔滔不絕地説起來。
他的話音剛落，我們組的鬥嘴大王謝尚宸不甘示弱地反駁道：“光從書上和電視上看到往往是不夠的……”他講得振振有詞，我們拼命鼓掌，把手都拍痛了。
我心想這下子第三組該啞口無言了吧，沒想到伶牙俐齒的.吳昭婷像一隻彈簧似的蹦起來，不服氣地反駁道：“難道我們中國沒有遊樂設施能讓我們快樂嗎？難道學校的課間不能讓我們玩遊戲快樂嗎？”她的話引得全班同學頻頻點頭。
謝尚宸又“砰”地一聲站起來，激動地反駁她的話。他今天好像包了全場。每次一輪到反方，他就馬上站起來慷慨陳詞。
舌戰中，同學一個個奮勇爭先，擺出了自己早已用心準備好的觀點和理由，細心地尋找對方辯詞裏的漏洞，雙方你來我往，針鋒相對，“戰火”瀰漫在教室裏。
辯論賽結束了，我們對“中國孩子缺不缺少樂趣”的問題有了更深入的認識，很多同學更是大顯身手，展示出妙語連珠、口若懸河的辯才，更展現了少先隊員積極向上的風采。
小辯論家們，加油！
辯論賽作文14
今年4月的一節班會課上老師説：“下個星期的班會上，我們舉行一次辯論賽題目是‘使用電腦是利大還是弊大’，請同學們收集好材料。”當時我們特別興奮。
等了一個星期，終於到了班會課，老師説：“正方坐在1、2組，反方坐在5、6組。”等我們做好座位，老師又説道：“第一個環節，選擇各方的主辯手一名和互辯手三名。”我方的主辯手是LL同學，互辯手是YY、WW、BB同學，正方的主辯手是AA同學，互辯手是JJ，KK，EE同學，而老師就是主持人。
選好之後就進入第二個環節了，由各方主辯手發言首先，由正方發言：“……（兩方的發言都忘了，就不説了）。”正方發言完畢之後，由我方發言：“……。”
兩方發言後，就進入第三個環節，由雙方的互辯手發言，還是由正方發言，先是JJ先發言，然後我方找他的漏洞進行“反擊”……就這樣發言越來愈激烈，時間也過了一大半，這時“叮鈴鈴”下課鈴響了，可同學們沒有絲毫要走的.樣子，老師怕家長擔心就説：“同學們今天的辯論賽結束了，結果是反方勝利，因為反方擅長抓住你們的漏洞進行‘反擊’但使用電腦的好處和壞處都一樣，只要你能管好自己就可以了，下面，下課。”
這一場辯論會真精彩！
辯論賽作文15
一場精彩的辯論賽拉開了序幕。伍老師給我們出了題：國小生能單獨出去遊玩的為正方；國小生不能單獨出去遊玩的為反方。我們方的吳昊首先舉手發言，一場口舌的“戰爭”開始了。我覺得國小生能單獨出去遊玩，因為國小生單獨出去遊玩不僅能鍛鍊自己的社交能力，還能學到保護自己的.知識……“我反對”，反方的王羽中大場反對説：“如果國小生單獨出去遊玩的話，難道就不怕壞蛋嗎？”我方爭先恐後舉手，最後老師還是叫了我，我理直氣壯地説：“我們都長大了，而且四年一期的社會課學過，如果發覺有人跟蹤自己，就要向人羣多的地方走去，及時向身邊的羣眾求救。”“我反對，我反對”反方七嘴八舌的説出了自己的好方法和理由。不知什麼時候，我方不知道誰問了一句。反方的人雅雀無場，我方高興得手舞足蹈。突然，反方的才女曾倩芳，振振有詞的反問了一句，我方見此情景，氣得火冒三丈，面紅耳赤。連忙反擊。教室裏熱鬧非凡。刀光劍影，兩方爭鋒相對，勝負難解難分。最後，伍老師説：“大家説得都對，説出了自己的意見和想法，這很好。”今天，我學到了很多。