辯論賽作文

來源:文書谷 2.25W

在學習、工作、生活中,大家總免不了要接觸或使用作文吧,藉助作文人們可以反映客觀事物、表達思想感情、傳遞知識信息。你知道作文怎樣才能寫的好嗎?以下是小編整理的辯論賽作文,供大家參考借鑑,希望可以幫助到有需要的朋友。

辯論賽作文

辯論賽作文1

這個星期,我班展開了一場激烈的辯論賽。主題是:開卷是否有益。支持開卷有益的為正方,不支持的為反方。我為正方。

辯論賽開始了,雙方針鋒相對,互不相讓。首先我方發言:“我贊成開卷有益。因為現在大多數書店幾乎沒有對我們有害的書。就算有,我們也可以不去看。再説了,一本書中不可能都是對我們有害的內容,總有對我們有益的東西。”

聽完我方代表發言,對方代表立即反駁:“我們高年級的學生是知道哪些書好哪些書壞,可低年級小朋友他們知道嗎?”

雙方一番脣槍舌戰,你一言,我一語,辯論進入了白熱化階段。

......

這場激烈的辯論賽伴隨着下課鈴聲結束了。雖然,誰也沒有贏,誰也沒有輸,雙方打了一個平手,但是,這場辯論賽給我們帶來了許多新知識。比如名人名言文學古典……還讓我們知道怎樣去分辨書的好壞。

這場辯論賽中我最欣賞的'人就是郭永瑞。他最後説一句話:“讀高尚的書就在吃美味佳餚,讀差的書就像在吃垃圾食品,如肯德基,麥當勞,有意思……我覺得這句話説得很好,值得我們思考。”

雖然辯論賽是短暫的,但它給我們的益處是無窮的。

辯論賽作文2

這週四,是家長開放日,老師讓我們舉行了一場辯論賽,主題是:“國小生上網利大於弊VS弊大於利”。

第一個環節是陳詞階段,是正方一辯與反方一辯的“交戰”。第二個環節是攻辯環節,第三個環節是自由辯論,第四個環節是觀眾提問,最後一個環節是總結陳詞。我認為最精彩的非攻辯這個環節莫屬了。

首先由正方二辯——了陳潛陳述自己的觀點,並向反方的任意一辯提出問題,反方被提問的那一辯得做出相應的回答,並向正方提問,這樣,一個個問題提出來,一片片掌聲從天而降,辯手們沉着應對,巧妙回答,有些答案妙不可言,同學們的掌聲更響亮,還有些同學不停地説:“好!真是太精彩了!”,如果你沒看這一環節的比賽,那真是太可惜了!

不過,觀眾提問這個環節是漏洞百出。有的'同學是正方的,卻坐在了反方的陣營裏,有些還分不清自己是正方還是反方,提出的問題恰恰是對方要問自己的問題,我暈!

總之,這場辯論賽真是精彩連連,掌聲、笑聲連綿起伏,我希望下次還能開這樣的辯論會!

辯論賽作文3

今天,老師讓我們展開一場辯論大賽,我和同桌辯論的話題是做人好還是做動物好。

辯論賽開始了,同桌馬上就對我發起了攻擊:“肯定是做動物好。人家熊貓可是國寶,誰也不能欺負它,如果我能當上熊貓那多好呀!”

我也不甘示弱:“不對,肯定是當然好人了。人類比動物聰明,比動物有才華,而且動物還不是人類的對手。”

她跟打槍一樣,又對我吼道:“我不管,反正就是做動物好。”她説累了就喝了口水繼續吵,“反正就是做動物好,做動物好,做動物好”

我們吵得面紅耳赤,兩個人都不認輸,我一時沒有理由了。我一想,對他和氣地説:“你冷靜一下,你想想是人聰明還是動物聰明呢?”

“當然是人聰明啦!”

我又問:“那是人厲害還是動物厲害?”

“還是人厲害呀!”

“這就對了,所以當人要比當動物好。”

同桌又大吼起來:“我才不管呢,不信你問別人是做人好還是做動物好?”

我們問了三個人,三個人都説當人好,同桌氣得火冒三丈。直到結束我和同桌都沒有辯論好。

再見啦,看樣子同桌又要找我辯論了。

辯論賽作文4

上個星期興趣班舉辦了一場辯論賽,老師説因為前兩天我們在學一些關於辯論的文章,所以今天老師讓我們來感受一下什麼叫辯論。雖然參加辯論的只有我們班的5個同學,但也辦得有聲有色!

首先我們投票支持哪個觀點,雖然我們隊只有我和單簡文兩個人,但是我們對這次的'辯論賽很有信心。我們正方的觀點是:父母因該以物質獎勵孩子上進。

“辯論賽正式開始。”老師説,剛開始我們隊的單簡文站起來理直氣壯的説:“我認為父母可以買一些不名貴的東西獎勵孩子。”我的心砰砰直跳。不一會反方發言完了,輪到我的時候,我站起來結結巴巴的説:“我認為父母可以買一些還在用的到的東西,比如:書,文具等,這樣能提高孩子對學習上的信心。”對方也不甘示弱表達了自己的觀點。

風水輪流轉,我們對的單簡文和對方的辯手針鋒相對,你一言我一語的“吵”了起來。

最後,老師宣佈辯論賽結束!雖然辯論賽沒有分出勝負,但我知道了怎樣才能成為一名辯手。

真期待下一場辯論賽,我一定會表現的更出色!

辯論賽作文5

一直以來我就就很想看一次真正的實地的辯論賽。這次我終於能實現自己的願望了,因為在學完課程目標後,老師也組織了一次辯論會。

我們的主題是:“考試考卷是否有益”。

在老師的點名後,六名辯手走上講台,分立在兩邊,開始了辯論。

第一輪,六名選手有的`就用一些大家耳熟能詳的觀點論證自己的觀點,有的則選擇自己生活中的一些實例來進行論證,雖然辯論一直在不停的進展着,但是他們可能準備的不是很充足。

再加上從來沒有上台辯論過,他們的聲音都不洪亮,語速都有點過快,我們屏息疑神也聽得不太清楚。

六位辯手中,給我留下最深印象的是佳怡。因為在第二輪辯論中,只有她敢於反駁。她用“營養品也有過期的”,有力地回擊了沈亦引用的名言“書籍是全世界的營養品”。這一點讓大家感到耳目一新。

辯論進行到第二輪,就進行不下去了。於是老師作了一個小結。她説,在合適的時間、合適的地方用合適的方法看合適的書,開卷肯定是有益的,否則就未必有益。希望同學們好開卷、開好卷……

這次辯論會上,雖然沒有出現我在電視裏看到的脣槍舌劍、針鋒相對的激烈場面,但是這是我們走上講台的開始,相信經過勤學苦練,我們一定會百尺竿頭,更進一步的。

辯論賽作文6

國小生該不該使用手機

今天,教室裏時不時傳出幾聲大叫,不知情的人還以為發生了一場“大戰”,沒錯,我們正舉行一場辯論賽:“國小生該不該使用手機”。

我為正方代表,開始帶着幾個“士兵”向前衝,“士兵”是多麼氣勢軒昂、躍躍欲試,可對方也不是吃素的`,反方連續扔出好幾個“炸彈”:有害健康,控制不住、影響學習……反方步步緊逼。我方也不甘示弱,開始奮力反擊,我方説得有理有據、頭頭是道。但反方一針見血,把我們殺得節節敗退,我只好親自出馬。可真是又針鋒相對,唾沫橫飛。我方説得滔滔不絕、口若懸河,這時,只見對方抓住我方弱點,比賽進入了高潮。快要接近尾聲時,我方脱口而出幾個“炸彈”,就把反方殺得落花流水。儘管如此,可反方還是不願放棄一絲希望,居然把比分追回。

結束了比賽,法官大人宣告結果,反方和我方都盼花落誰家。結果是:公説公有理、婆説婆有理。手機,有壞處也有好處。從官方來説:反方獲勝;從辯論技巧來説:正方獲勝;從手機的實用性來説:打平。如果把手機用在正確的地方,它是我們的好幫手,反之,則有害。

這場辯論賽,讓我深深銘記。

辯論賽作文7

今天,老師讓我們參加一場辯論賽,正方主題是開卷有益,反方是開卷未必有益。

我們每個人都去找資料,準備一顯身手。活動開始了,支持反方的,到三四兩組去。我是支持正方的,去了一二兩組。反方主辯趙雪兒手上拿着許多張紙,很嚴肅的樣子。我們的主辯馮佳娜也不敢示弱,申請專注的拿着資料。辯論開始了,正方主辯發言:“我認為開卷有益是正確的,因為古人説過,書猶藥也,讀書可以醫愚。”反方主辯猶豫了一下,反駁説:“那麼不好的書,難道也是藥,如果是這樣那反而會把人引向無藥可救的深淵。這也是開卷有益嗎?”這樣雙方你一言,我一句,脣槍舌劍展開辯論,辯論賽場地的空氣中好像也瀰漫着火藥味。正當雙方不相上下的時候,反方改變了策略,反方的其他辯手也向馮娜佳發起進攻,馮娜佳在他們的車輪戰下漸漸不支。而我們正方的辯手,卻沒有得到有力的支援。我的內心有了一股不祥的預兆,手心也出了汗。終於馮娜佳在對方密集的.炮火下,敗下陣來。此時我真的很遺憾自己不善言語,因為,我好幾次都想到了對方言語的弱點,無法向我們的主辯提供幫助。

這次辯論賽給我留下了深刻的印象。

辯論賽作文8

愚公移山是經典的民間故事,講了愚公的家前有兩座山,並決定要移走它們的故事,不過我覺得愚公搬家才是最好的選擇。

首先,愚公移山在一定程度上破壞了生態平衡,萬一山上有什麼珍貴的動植物,這一移,這些東西就沒了,而且挖到山脈,山一崩,不僅人沒了,家也沒了,這就關係到人命了。

如果這些事都沒發生,但也可能會拖累子孫,把子孫珍貴的時間用來移山,這就體現出愚公的`自私。也防避不了一些子孫會放棄移山。

還有一個問題,就是山移完了,已經過去幾十年,世界也會有變動,總不能一直住在這小屋子裏吧?一直都在移山,就會與社會脱節,到那時,他的子孫連一個物品也不認識。

也許有人會説,搬家不也得使用人力物力財力嗎?但移山用的人力物力財力不更大嗎?山這麼大,財力得用來買工具,挖壞了還得再買,這就得動用多少財力,人力也是必不可少的。

搬家就像一道簡單的題,動一下筆就行了,而移山就像一題很難的題,需要思考很久,搬家在收拾一下行李,然後去一個沒有山的地方。就這樣不花費幾天就行了,不像移山,要移個幾十年。

這場辯論,最終我們贏了,所以搬家才是最好的選擇。

辯論賽作文9

“頂頂頂,上課時間到了,請同學們回到自己的座位上安靜下來開始上課。”等老師説完上課的時候,課前三分鐘就開始了,這次的`課前三分鐘很奇特是辯論賽。

我向前走了兩步,等對方説完辯論詞,我隨機應變,説的頭頭是道。我是正方一辯,首先我開始陳述我方觀點:“我方認為好成績是老師教的,因為每個學生的自學能力是有限的,需要老師來指點和教導”然後就是對方一辯發言:“剛才對方一遍説了……”然後就是二辯開始發言,戰場上真是脣槍舌劍,你來我往!最後,我們下了台,感覺自己進步了。

我以後要多上台,多發表,辯論就是一個能鍛鍊我們語言表達能力和讓我們瞭解更多知識的過程,如果勤發言,就和增長知識。不是説:多發表自己細胞就會增加,如果不好發表自己相對細胞就會衰弱,勤轉腦筋,就活越聰明,如果不轉就會在別人後面,當一個跟屁蟲,光吃別人的剩飯。

因為我是第一次進行這樣的辯論賽,剛開始説的時候我是有一點緊張。但是我在後面説的越來越好。

辯論賽作文10

星期三下午的班隊課上,我們舉行了一場有趣而又緊張的辯論賽。

那天午睡好後,我們來到教室把桌子擺放成辯論賽的對壘雙方,吳老師、陳老師、張老師、倪老師四位評委正襟危坐,門口坐着的兩位計時員——陳嘉禾和徐穎也是一副時刻待命的樣子,這場面讓我們不禁感到既興奮又緊張。我沒有成為本次賽場的主角,當上了反方觀眾。

辯論開始了,正反雙方辯手首先發表觀點,他們個個滔滔不絕,説得條條是道,都想一下子置對手於死地,整個賽場充滿着硝煙。説實話,我還真沒想到辯論會那麼激烈呢!不一會兒,輪到觀眾自由發言了,這下可虧大了,我們反方只有我和章家偉發言,可正方呢?個個爭先恐後,氣勢甚是強盛,但遺憾的`是大多言不達意。

終於過了觀眾發言這一關,最後由正反方4辯總結陳詞。幸運的是,我方的四辯選手高卓挺語言流暢,口齒清楚,駁得了熱烈的掌聲。結果不出所料,最後我們反方終究技高一籌獲取了勝利。在評比最優秀的4名觀眾中,我居然意外得了"優秀觀眾",我真是太高興了!

通過這次小小的辯論,我瞭解了團結的重要性,如果沒有我們大家眾志成城的努力,勝利的果實可能就不一定屬於我們了。

辯論賽作文11

“耶——“耶——”我們班的教室裏傳來了一陣陣歡呼聲,原來同學們正在進行一場精彩的辯論賽,這場辯論賽的主題是——國小生上網的利與弊。

比賽還沒有開始,賽場上就已經劍拔弩張,雙方隊員一個個都精神抖擻,老師宣佈完規則後,辯論賽就在同學們的歡呼聲中開始了,首先,正方一辯率先用了名人名言把他的觀點説了出來,他越説越自信,説完後,台下的觀眾也點了點頭,似乎很認同他説的話,正方一辯看了看台下的場景,得意地坐了下來。

反方一辯皺着眉頭,搖了搖頭站起來滔滔不絕地將他的'觀點全都説了出來,他説完後,台下的觀眾有一半都點了點頭,又覺得他説的很對。

第一輪比賽結束了,下一輪開始了自由辯論賽,正方二辯和反方二辯都出口成章,你一言,我一語,説的不可開交,台下的觀眾有的點頭,有的搖頭,還有的在吶喊助威。

進過一次又一次的口水戰之後,進入了結辯的時候,正方和反方都使出了最後的“殺手鐗”,正方三辯用言辭流利的語言説的讓反方三辯無法應對。最後,在正方選手們的努力下,成功將比分拉了回來,超過了反方,台下響起了熱烈的掌聲。

在熱烈的歡呼聲中,這場辯論賽結束了,這也讓我們知道,國小生上網是有利有弊的。

辯論賽作文12

愚公移山大家都聽過,他體現的是堅持不懈的精神。但也有人認為愚公移山是在浪費生命,應該搬家。

我感覺愚公移山也是正確的。雖然愚公用他和他子孫的生命去移山,但卻方便了更多的人出入與村莊以後的經濟發展呢,也不是很好嗎?

而且就因為門前的兩座大山讓愚公一家出入困難,所以家庭貧窮,那怎麼買新房子呢?如果買得到,愚公為什麼不早點搬家呢?所以還是移山好。愚公移山這個故事之所以那麼經典,是因為移山的精神。愚公沒有放棄,他不會因為家庭貧窮而放棄。他去挖山,也是為了那個家,當時愚公已經80多歲了,但他還是天天堅持去挖那座山,在這期間,有不少鄰居勸過愚公,讓他放棄移山,照常過日子。但愚公不聽,堅持一定要把兩座山移平。

或許有人會説搬家可以創新,但我想説,如果沒有了山,村莊裏有了經濟流通,不也可以創新嗎?如果愚公他們搬家了,得到了很好的生活,但村莊的人怎麼辦?他們還過着貧苦的`生活呢?

這個故事的結尾有一點神話,就是玉帝幫助了愚公一家,但真實山有沒有被移走呢?不知道,也有可能移走了,有可能愚公去世了,他們放棄了,但是不管怎麼樣,愚公也付出了他的努力,他堅持移山,為後代帶來好生活,值得學習。

辯論賽作文13

今天我們長江二班舉行了一場精彩的`辯論賽。

隨着蘋果老師一聲令下,我方陳可心就一下站起來説:“玩遊戲可以開闊視野!”……反方一片沉靜,突然,李佳暉舉起了他的右手:“玩遊戲會影響視力!”我義正嚴辭:“只要不長時間玩手機,就不會影響視力,而且可以通過學習軟件學習很多知識。”反方的尤應達神采飛揚地説:“路上玩手機會有危險。”我方丁彬彬被老師突然提起來,但是鎮定自若地説:“非要在路上玩嗎?手機可以幫國小生解決不少問題呢!”反方李佳暉又一次站了上來,心急如焚地説:“手機還有輻射,會影響國小生身心健康。”我全力以赴地説:“手機輻射小,而且世界上萬物都有輻射,手機還可以上cd等學習軟件呢!”

這次,我獲得了辯論王的稱號,也知道了:手機是把雙刃劍,有人拿它捅自己,有人拿它學知識。

辯論賽作文14

今天,我和爸爸、媽媽玩了一個小遊戲:辯論。

媽媽當裁判,爸爸和我一個當正方,一個當反方。遊戲規則是:一方先説明自己的觀點,另一方要仔細聽,等那一方説完了,你就抓住他説跑題的地方或不合理的地方提出來。其實就是兩方互相辯論。下面就看一下我們家的`辯論賽吧!

媽媽讓我們辯論:爬山的時候是帶飲料還是帶水,我認為該帶水,國為爬山是劇烈運動,如果帶飲料的話會越喝越渴。説完,我就看着爸爸,心裏有點兒緊張,因為他還要説自己的觀點,如果我被他説的無話可説了,我不就輸了嗎?不過我的擔心是多餘的,他竟然説:“我認為應該帶飲料,因為有些運動員在比賽休息的時候就喝飲料……”説到這兒的時候,我知道,機會來了,我馬上打斷他:“你説跑題了,爬山和運動員不是一回事兒……”爸爸啞口無言了。媽媽宣佈:“這場辯論賽李曉軒獲勝!”我高興極了,因為這是我第一次在辯論賽中獲勝!

這個遊戲真是太好玩兒了!

辯論賽作文15

“辯論賽開始!”老師一聲令下,正方與反方“爭吵”了起來,其實我們不是在爭吵,而是在開激烈的辯論賽——‘讀書有益’和‘讀書未必有益’。正方觀點是“開卷有益”;反方觀點“開卷未必有益”。

老師説:“正方先。”正方就開始流利地説了起來,咄咄逼人的闡述自方的觀點。我們反方也不甘示弱,只見小剛猛一拍桌子,站直身子,神情嚴肅的娓娓道來。正方與反方殺得不可開交。我十分膽小,敢和他們下面交鋒,只敢在背後出謀劃策,但我看着別人一個接一個地站起來進行辯論,我也忍不住了,鼓足勇氣,壯起膽來説了自己的看法,當我的論點一出,正方頓時鴉雀無聲,正方只好求助後盾——李瑞邦,我和李瑞邦對上了,你一言我一語,爭得臉紅肚子粗,最後,李瑞邦敗下陣來。但緊接着正方前鋒——程靜怡又給對上了,我們反方前鋒——李響忍不住了,我們一起反毆起了程靜怡。可笑的是,我不知不覺的被正方給繞了進去,成為正方一個“典型”的'例子……

這場激烈的辯論賽使我明白:膽小,永遠勝不了比賽,永遠得不到機會;只有膽大,才能加入一些活動,才能發揮自己的才能,才能取得各項活動、比賽的勝利!

熱門標籤