辯論賽作文通用15篇

在平時的學習、工作或生活中，大家都不可避免地要接觸到作文吧，作文根據寫作時限的不同可以分為限時作文和非限時作文。那麼，怎麼去寫作文呢？以下是小編為大家收集的辯論賽作文，供大家參考借鑑，希望可以幫助到有需要的朋友。

辯論賽作文1

20xx年2月26日上午，六二和六三班的同學們期待已久的辯論賽開始了。同學們分成男女兩個陣營，男生們的持方是正方，觀點是：中學生當追星族沒什麼好處，女生的則是：中學生當追星族沒什麼不好。前一天晚上，在語文課代表的帶領下，同學們早早地就開始準備辯論賽了。

主持人宣佈辯論賽開始並介紹完參賽的同學之後，一辯的立論陳詞環節開始了。正方的一辯的立論言簡意賅，反方一辯也做了充分的準備，兩人的語氣都非常放鬆，一聽就是“身經百戰”。

接下來，是雙方二辯以及激動人心的自由辯論時間。雙方二辯講完後，大家紛紛舉手想反駁對方的觀點並補充自己的看法。剛剛開始時大家都沒有舉手，可隨着氣氛越來越激烈，一時間大家都踴躍舉手，爭取上台。有的同學好不容易上了台，把之前寫好的稿子一股腦全唸了出來；有的同學被老師點上了台只説了一兩句話就匆匆下台了；有的同學十分強勢，直接反駁對方的觀點，一針見血……同學們在評論區也是十分活躍，也有同學懇求老師讓自己上台發言。

正方和反方的同學你來我往，你一句我一句地反駁着對對方的觀點，一直持續了半個小時。激烈的自由辯論結束後，雙方三辯開始結辯。辯手結辯的同時，同學們也在評論區裏輸入了自己的看法。他們有的從網上一段一段地複製粘貼到評論區；有的則長篇大論，好像説出了自己的.心聲；有的把自己的觀點一次又一次的發在評論區裏，像是生怕老師和同學沒有看見。

雙方三辯反駁對方的觀點也是精彩絕倫，兩人都將對方的觀點拆了七零八落，有條有理地分析着。

辯論會在同學們的笑聲中結束了，期待下次的活動。

辯論賽作文2

大家都聽過“開卷有益”吧！對，意思就是多看書對自己有好處。那“開卷未必有益”呢？我想也不難理解，説的是看書對自己並非完全有好處。為什麼會有這樣迥異的説法呢？我們全家為此展開了一次精彩的辯論會。

媽媽是正方，同意“開卷有益”，爸爸是反方，同意“開卷未必有益”，我是裁判官。辯論會開始了，正反方雙方一開始就激烈地爭論着。媽媽説：我認為開卷有益，因為國小生看一些課外書沒有什麼不好。比如：《十萬個為什麼》、《成語故事》和四大名著。這些書對國小生包括大人看了也有好處，難到不是嗎？反方！媽媽狠狠的瞪了爸爸，爸爸看見了，也不甘示弱。爸爸説：“我也完全不同意思你的`看法，有的孩子看了一些不健康的書，比如《鬼故事》，《恐怖小説》等，看了這些書會常常睡不着覺，因而耽誤了學習，有些大人看還會得精神病。”爸爸也瞟了媽媽一眼。媽媽又説：“這些不健康的書不會不讓小孩看嗎？應該禁止出售。再説，我們身邊的好書難到不多嗎？”爸爸又説：“現在的孩子辨別能力差，你的什麼辦法讓他不看？”媽媽説：“讓孩子遠離這些書。”……雙方經過激烈的的辯論,各持一詞,互不相讓。我這個裁判官真是左右為難，最後只得宣佈：打成平手。真可惜,沒有勝利者。

但是，總而言之,通過這次家庭辯論會，讓我明白了一個道理：看書也要有選擇，我們一定要遠離那些不健康的書籍，多選適合自己的讀物，那樣才會有收穫。

辯論賽作文3

聽到一聲聲妙語連珠的發言，看到一位位辯手站了起來，嗅到了那空氣中一絲絲淡淡的火藥味。你一定會覺得奇怪，"這裏發生了什麼呢？"同學們會異口同聲地告訴你，"我們在進行辯論賽！"隨着邵老師的一聲"開始"，辯論賽便正式拉開帷幕！首先，進行的是立論陳詞，在雙方闡述了已方的一對一攻辯環節之後，便進入了同學們的期待已久的自由辯論環節。

自由辯論開始了！我興奮的環顧四周，發現其他人也和我一樣摩拳擦掌，蓄勢待發，準備在這個環節大展身手。雙方的眼睛充滿殺氣。句子與句子之間沒有一絲空隙，快速站起又快速坐下的身影，看得我眼花繚亂。空氣中瀰漫着的火藥味，像是隻要一點兒火星就會爆炸開來。辯手們話語如子彈！像是要把對方説得毫無還手之力。隨着"戰鬥"的升級，比賽進入了白熱化的階段。看着鮑逸如舌戰羣儒，我的`心提了起來；看到韓笑出口成章，我的心中暗暗竊喜；看着陳羽嬰巧舌如簧地駁回了韓笑的提問，我的心又懸了起來；看到戴維一娓娓而談，我又放下心來，我的心隨着辯手們的一次次發言而忽上忽下，忽高忽低。這短短的八分鐘卻讓我有一種過了八個世紀的感覺。

走出"戰場"，"戰爭"便正式結束了，火藥味也淡了許多，也許我以後也會進行辯論賽，但是這一場辯論賽的激烈使我永生難忘。

辯論賽作文4

我們班有很多有趣的活動，每次我們知道有活動，就非常的感到激動，因為我們把活動當做玩遊戲 一樣，很開心、快樂！就在前幾天，我們開展了了開卷未必有益，和開卷有益的辯論賽！我們班有些人就高興的跳起來，臉上也露出了笑臉，我心裏也默默的笑着。而我們這一組就比賽看誰道理講的好，我們就開始競爭，看誰能贏！看誰是誰的手下敗將！我們的眼睛也對視視這，好像在説：“我一定能贏你 ！’’

我是正方是開卷有益，到3、4大組去。反方開卷未必有益就到1、2大組。

比賽開始了，看誰的笑臉多，先是我們正方來，趙冰清就馬上高高的舉起了手，老師有請趙冰清，高爾基説過：“書是人類進步的階梯。” “如果我們不讀書哪裏來的知識呢 ？” 老師聽了，覺的有道理就給我們畫了笑臉，我們非常開心，到反方了。丁立成也馬上舉起了高高的手。“我反對趙冰清的説法，漫畫書也是進步的.階梯。” “那壞人讀了《孔子兵法》那世界不是要毀滅來了嗎？”王翰也舉手了，他説：“書是人類進步的絆腳石！”老師就給反方一個笑臉，平分了。

比賽就這樣激烈的下去，就這樣，我們反當3個笑臉，而正方就4個笑臉，我們反方輸了但從這次辯論中，我學到了許多的知識，我很開心，雖然輸了，但是沒有關係的了，我還是從別人那裏學到更多的知識！

辯論賽作文5

‘叮鈴鈴，叮鈴鈴……’清脆的上課鈴聲響起來了，一場激烈又緊張的辯論賽即將舉行。主持人彭老師説：現在的書越來越多，同時也有許多對我們不健康的書向我們靠近，今天我們就來説説開卷有益，還是開卷未必有益，辯論賽現在開始‘沙沙沙’同學們的腳步聲和討論聲交集在一起，打破了這緊張的氣氛。首先正方代表王偉林説：書是知識的`海洋，讀了書可以使我們的知識更豐富，還可以提高我們的寫作水平：王偉林剛説完我們正方想起了熱烈的掌聲。然而，反方的李夕來也是氣勢洶洶地對王偉林説：“我不贊同王偉林的意見，如果你讀的是不健康的書，難道你也可以從中學到東西嗎？”李夕來剛説完反方那邊也響起隆重的掌聲。過了一陣時間，輪到劉強惠了，他的臉漲得通紅，像一個蘋果，他結結巴巴的説幾句話之後，便坐下來了，雖讓他説的有些結巴但是他説的很好，我們還是給了劉強惠熱烈的掌聲，就連平時安靜的像淑女一樣的劉伊丹也參加了這場激烈的辯論賽，他説得非常好，但是聲音非常小，可能是應為害怕的原因吧！

接下來就更有意思了，我們正方的人越來越多，越來越有意思：“叮鈴鈴，叮鈴鈴……。”下課鈴聲響了這場緊張又激烈的辯論賽結束了。

在這場辯論賽中，我知道了我們應該多讀書，對好書。

辯論賽作文6

今天下午，我們班級舉行了一次辯論賽。這次辯論賽的主題是：金錢是不是萬能的？

辯論賽剛開始，王鍾一就説：”有錢能使鬼推磨這句話大家聽過吧？光是這句話，就足以證明金錢是萬能的。“王鍾一的話給我們當頭一棒。我毫不猶豫地回答：”金錢是不能買到時間，生命，安全，健康，智慧，愛情的。“教室一陣鬨堂大笑，正方楊冬渝立刻反駁：”那請問對方辯友，你長大了，如果沒有錢，哪個女孩願意嫁給你呢？“教室又響起了陣陣笑聲。只見我方王淋站了起來，我緊張地等待他的'回答，”建立在金錢上的愛情不是真正的愛情。“”哈哈……“大家笑地更厲害了。

對方沉默了一下，楊東渝又問：”那請問對方辯友，誰不愛錢呢？“我馬上接過話題：”在監獄裏，即使有錢也沒處花。“我們再次展開了脣槍舌戰，你來我往，誰也不肯讓誰。對方王鍾一又問：”那沒有金錢你活得下去嗎？“我方楊鑫傑慢條斯理地反駁：”只要勞動，就能養活自己。“對方不吭聲了，我方徐李明乘勝追擊：”請問對方辯友，你聽説過一個故事嗎？從前有一個富財主和一個農民是鄰居。富財主整天愁眉苦臉，總擔心有人來搶錢，而農民整天日出而作，日落而息，過得很快樂。有一天，財主看農民辛苦，就給了他一袋金幣。從那以後，農民不快樂了，他也擔心錢會被搶走。所以，金錢不是萬能的，她有時還會奪去一個人的快樂，給人帶來擔憂。“……精彩的辯論賽還在持續着，教室裏的掌聲和歡笑聲也在持續着。最後，老師宣佈，雙方都有道理，打成平局。

從這次的辯論賽中，我明白了，一個事物，當我們從不同的角度去觀察的話，就會得出不同的答案。

辯論賽作文7

星期二下午的第三節課，我們班上鬧翻了天，笑聲不斷。這是為什麼呢？因為我們班正在舉行一場精彩的辯論賽。

主持人先介紹完規則，正方與反方就開始激烈的辯論了。這次辯論的主題是“國小生應不應該接觸手機”。正方的觀點是“國小生應該接觸手機”，反方的觀點是“國小生不應該接觸手機”。隨着老師一聲令下，一場緊張激烈的.辯論賽就開始了，只見雙方辯手如同待命的士兵，個個躍躍欲試，英勇無比，勢頭高昂，同時他們似乎胸有成竹。

首先由正方一辯開始發言。她説：“我們正方認為國小生可以接觸手機。因為用手機是有好處的。手機上面有很多對我們學習有幫助的軟件，比如‘一起作業’‘作業幫’等。不僅如此，而且手機還有拍照的功能，能把美好的瞬間記錄下來。”正方辯手説得有聲有色。那麼反方該怎麼反駁呢？只見反方一辯繪聲繪色地説道：“我們認為國小生不應該接觸手機。因為手機上有很多網絡遊戲，很多學生都沉迷其中，熬夜玩，玩得不亦樂乎。這樣既傷眼睛又影響學習。”她説完後，班上立刻響起了掌聲。接着，由正、反方二、三辯發言。只見他們“吵得”不可開交，不相上下。他們剛“吵”完，就開始了自由辯論，只見同學們一個個輪番上陣，搶着發言，像爭食的小鳥，生怕沒有自己的那一份。最有趣的是一位同學竟然提問正方：“你們從小到大沒有接觸過手機嗎？”把我們都逗笑了。同學們一會幫正方説話，一會幫反方説話，到了下課時，同學們和辯手們都面紅耳赤，真像一羣十足的“小辣椒”。

辯論會結束了，這真是一場精彩而又搞笑的辯論會。我喜歡這樣的辯論會，真希望以後多多參加這樣的辯論賽。

辯論賽作文8

今天，我們剛踏進教室，老師便問：“作業都完成了嗎？”作業，什麼作業？但是看見同學們個個磨拳擦掌，躍躍欲試，興奮不已的樣子，我這才恍然大悟，哦，原來是要進行一場“讀書是否有益”的辯論賽呀！

辯論賽分為兩隊，正方A組和反方B組。同學們個個眉飛色舞，興高采烈，有的在和同桌討論，有的`目不轉睛地盯着老師，還有的在激動地拍手。

老師講完比賽規則，“A守B攻”賽開始了。首先是A隊的常柳莉同學發言，她站起來鎮定自若地説道：“我們組的觀點是讀書有益，諸葛亮因為勤奮讀書而有經天緯地之才……”還沒説完，A組一個個都沾沾自喜，用得意洋洋的眼神望着我們。

我們絕不能繳械投降，竇志恆同學眼珠子骨碌碌一轉，高高地舉起手，狠拍一下桌子站起來説：“我認為讀書未必有益，因為現在的讀書人都喜歡看一些沒有營養的壞書，而那些壞書日益增多，如果讀那些壞書……”竇志恆同學振振有詞，頭頭是道。我們B隊高興得手舞足蹈，心花怒放。

只見A隊頓時一臉茫然，目瞪口呆，眼看A隊就要輸了的時候，王家坤眨巴眨巴眼睛，把手舉得老高温文爾雅地説道：“書有好有壞，為什麼不選擇好的書來讀呢？讀壞書的人説明他愚蠢，書猶藥也，可以醫愚。”A隊用感激的目光看着王家坤同學，好像把他當成了“救世大英雄”。

我非常生氣，反駁道：“既然你説書是‘藥’，那麼‘藥’也有兩分效：一是靈藥，查漏補缺；二是毒藥，致人死地。如果‘吃’成了‘毒藥’那麼就會害死自己！”我心裏美滋滋的，B隊也高興得要飛起來了。而A隊卻傻了眼，無計可施，也就敗給了我們。

雖然我們隊贏了，但是這次活動也讓我們明白：我們要選擇適合自己的書，否則會害了自己！

辯論賽作文9

自從我們上五年級以後，我們班的課前三分鐘就成了精彩的辯論賽。

我特別喜歡辯論賽，這種脣槍舌戰的滋味。我也當過辯論賽的選手，當我和組長拿着關於辯論賽的稿，我看着對面的選手，心裏特緊張。辯論賽的主題是：國小生的成績是老師教的'還是自己學的。我們是反方，國小生的成績是自己學的。

我們開始了，我們組的組長是一辯，他説的話很有道理，但是對方也反抗了我們。我是二辯，來到組長的面前對正方説：“你敢保證每個老師的教學水平都是非常好的嗎？”組長也搶到，説：“就像老鷹教小鷹飛，它不願意學，那就是學不好的。”可是正方抓到了弱點，又對我們進行了“進攻”。我又回答道：“但是班裏也有成績好的同學來教我們啊。”但是正方一辯説了一句話，使我記得特別清楚：“那好學生也是老師教出來的啊。”這句話把我們兩個説得啞口無言。老師開始總結了，老師説要善於抓住敵人的漏洞，這樣才能不會輸。

我雖然只上了一次辯論，但那次辯論給我了一次特別大的教訓，必須要抓住敵人的漏洞這樣才不會輸。我當觀眾的時候，也給了我很大的經驗，當我們組是正方的時候，我們組裏的2號和4號去參加辯論了。他們的辯論這真是你來我往，顯然是我們組站上方，這次是我們三組和四組進行辯論。如果我要評論的話，那我要説：“我認為是三組贏了，三組的資料準備的很充分説的非常快，好像自己的面前有稿，而四組他們拿着稿，但是説的很慢。”

每次辯論都給了我很大的經驗，我相信我下次辯論時會更好。

辯論賽作文10

我覺得愚公搬家好。

愚公移山體現出愚公一種堅持不懈的精神當然很重要，但是不能只是為了體現出愚公的精神而去無限的去違背自然規律。愚公讓他的世世代代都去移山，如果他們肯一直移山，那麼他們豈不是會吃不消嗎？還有一種可能，就是孫孫們難道不會覺得太累而不想去移了嗎？每個人的生命只有一次，讓愚公的子孫去移山，難道不是佔用他們寶貴的生命和時間去移山嗎？

愚公移山不僅消耗了人力，還破壞了自然生態環境，把一座山挖了填進了海里面，那豈不是會破壞山本身還會破壞大海的'環境嗎？移山可能會造成生命危險，帶你上山去移山時，如果不小心挖到山脈了，山被挖塌了，愚公怎麼辦呢？如果愚公在移山的過程中碰到一些野獸，又該怎麼辦呢？

的確，移山代表着堅持不懈，但未免過於死板，愛迪生説過，成功需要99%的汗水和那1%的靈感，可他也説過，那1%的靈感是最重要的。愚公想要過上美好的生活的方法不止一種，除了移山，還可以選擇其他更方便的方法。當你的方向錯了就等於零，無論多努力，零乘任何數也是零。

所以，我們要從實際的角度出發，選擇搬家，因為搬家不需要很多的時間，也不需要很大的人力物力，也更能體現出一種創新的思維方式，為如今的美好生活做準備。

辯論賽作文11

在我們班舉辦過很多次辯論賽，但有一次辯論賽令我有着深刻的體會，因為那一次我們輸了，我從中吸取了教訓。

記得星期一的那場辯論賽，我是正方，信心十足。比賽開始了，第一輪選三個主辯手，老師話音剛落，我們兩方就開始討論了，當我們還猶豫不決的時候，反方的三個主辯手早已站在台上等我們了。我們一看立馬推舉了三個人上去。對方的主辯手鬥志昂揚，在台上三下兩下就佔據了上風。

第二輪，自由辯論，但主辯手不能參加，我一聽心想：幸好我剛剛沒當主辯手，不認就失去自由辯論的機會了。雖然我可以自由辯論，但反方仍然氣勢逼人，我們的壓力更重了。正當我思前想後的時候，坐我旁邊的任子君高舉起手絕地反擊，來了個反問句，給反方重重一擊。可是反方就像打不垮的圍牆一樣。就在這時我舉起了手，表面上看我信心百倍，可我的.心砰砰直跳，一開我因為緊張把詞都忘了，這時我忽然聽到旁邊的同學鼓勵我説：“孫楊別緊張，一定要把反方打得滿地找牙！”這句話激勵了我，我滔滔不絕一口氣把我的話都講了出來，雖然老師誇獎了我，但反方仍然緊咬不放。

第三輪，總結陳詞，反方仍然佔據上方，老師看到我們快招架不住了，於是宣佈比賽結束，反方勝利，正方失敗看着反方洋洋自得的表情，真不服，真想再來一次，可辯論賽一次就一次，失敗了，就是失敗了。

唉，這次辯論賽讓我深深的體會了一回不團結的後果，在比賽時，我們正方就像不團結的火把一樣，一點也不光明，在下次的比賽中我一定會變得團結起來的！

辯論賽作文12

“同學們，我們現在開始辯論會！主題是—國小生應不應該看電視嗎？”主持人向同學們説道。

我們來投硬幣分組，字面反方，花面正方，現在開始擲幣，如果一二大組擲到字，那三四大組就是花，主持人便把硬幣拋向空中，我們每一雙眼睛都緊盯這枚硬幣，“呯”硬幣落地了，最終我們一二大組為反方代表國小生不應該看電視，那三四大組就是正方。話不多説了，馬上開始我們的辯論賽。

首先有請正方選手發言，正方辯道：“我方認為國小生應該適當看電視，這樣可以瞭解國家大事、生活瑣事，我的發言完畢。”我方邵同學毫不示弱辯道：“我方認為國小生不應該看電視，國小生自控能力不差，有時候會把控不了時間，有時電視裏還有不適合國小生看的劇情。”話語剛落，底下熱議一片，聊得熱火朝天、脣槍舌劍，有人説道：“是你在看吧”。正方回擊道：“旁邊不是有家長嗎？”我方的`一句話：“家長不在家呢！”，頓時讓正方啞口無言，我方祁同學繼續説：“有時看書比看電視能獲得更多知識。”正方繼續回擊道：我爸爸就是看書把眼睛看出近視的！我方又説：那看電視比讀書更容易近視。”正方説：“你難道沒看過電視”。我們的錢同學繼續説道：我沒看過電視，我從小看手機！此時孫同學滿臉嚴肅站起來説：你…額…算了，不説了！此時底下的人都捧腹大笑。過了好久，突然，“正方時間到！”結束了正方發言，我方還剩32秒，便有幾位同學發表了自己的想法，最後正反雙方做出總結。最終老師做出裁決説：正方説錯了，因為一直在説的都是適當看電視，但辯論題目是“應不應該”，此時讓我方哈哈大笑。

這一次辯論賽讓我收穫良多，很期待下次有這樣的辯論賽。

辯論賽作文13

今天，我們五年7班班隊課，舉行了“開卷有益”辯論賽。

下午班隊課前，黑板被精心裝飾了一番，給教室增添了幾分辯論賽的氣分。

“我宣佈，辯論賽正式開始，有請雙方選手發言。”主持人曹雅茜説。我作為正方1號辯手，發表了正方的核心觀點：“書是前人經驗的總結，多讀書可以學到前人的知識。所以我方認為開卷有益。”反方也不甘示弱：“好多同學抽出很多時間來看漫畫書，浪費了時間。所以我方認為開卷無益。”反方的這一席話，立刻得到了很多人的贊同。

但我方選手馬上的出了反駁：“這也是有益的一種，這些書給人們起到了娛樂的效果。”全班一片譁然。反方並沒有着急，而是不緊不慢地説：“有些人，邊下樓梯邊看書，結果摔傷了，這不是讀書的害處嗎？”我反對：“不僅僅是書，手機、魔方、乒乓球、籃球，以及一切可以吸引人注意的東西都可能造成這個後果，問題是出在這個人沒有好好走路造成的`，不能怪書。”對方話音剛落，我就立刻反駁道。

接下來到了觀眾自由發言的時間，全班同學都發表了各自的意見。陳子欣説：“我支持反方。”也講了一個故事，故事主要講的是古代有一個想學屠龍術的人，終於用一生的時間學會了，可滿世界卻沒有一條龍。學到的知識必須有用，所以開卷不一定有益。張一鳴則支持我方的觀點，理由是因為讀書能讓人的大腦越來越靈活，越來越聰明。

最後，正反兩方誰也説服不了誰。

其實，任何事物都有兩面性，讀書也不例外。開卷是有益，可不加選擇地亂開卷就未必有益。

辯論賽作文14

今天上午，第一節語文課的鈴聲響了。同學們馬上坐在了座位上。教室裏洋溢着緊張的氣氛。原來，是我們班要舉行一場辯論賽了。班長走上講台，大聲地宣佈：“五（1）班‘開卷是否有益’辯論會現在開始。”同學們的掌聲如錢塘江潮水一般，立刻沖淡了凝固的緊張氣氛。陳老師讓正方坐在左邊，反方坐在右邊。我是正方的`。同學們坐好後，開始了激烈的辯論。

反方的陳雨璐先站起來，自信地説：“古人説‘書猶藥也，善讀之可以醫愚’那麼，藥也有好藥與壞藥，好藥可以把病治好，壞藥可以使病情加重。所以，開卷未必有益！”我們正方的童信達聽後非常激動，馬上站起來説：“那我們不看那些壞書不行嗎？”裁判長陳老師説：“那麼童信達，你是認為開卷未必嘍。”童信達聽了無言以對，紅着臉坐下了。但經過各個同學的努力爭辯，最後，還是我們正方贏了。陳老師説：“開卷是有益的，但要看益書！”

緊接着，第二場主題為“看漫畫書是否有益”的辯論賽開始了。我們坐好位置，又開始爭辯了。這次，我成了反方。我們反方的人數明顯比正方人數多很多，不知這一局的勝負如何呢？我方的戴雨晗説得頭頭是道，我方一直鼓掌。但又被敵方反駁。在做最後一辯的時候，敵方代表童信達提問“如果漫畫無益，那為什麼要創造它呢？”我方保持沉默，我們都無語了。

下課了，陳老師宣佈正方獲勝。這次辯論會讓我明白了要“好讀書，讀益書”。

辯論賽作文15

金師附小五（8）班 胡天科

時間：20xx年9月10日

地點：五（8）班教室

今天，咱們班來了一次小小的辯論賽，主題是開卷有益和開卷未必有益，正方觀點是開卷有益，反方觀點是開卷未必有益。

現在有請主持人（掌聲），她説：“今天我們班小小辯論會現在開始（掌聲），有請兩小隊上場（熱烈掌聲）！

主持人：“現在有請正方説詞！

正方：“我們覺得就算看一些無益的書也是好的，雖然沒增長知識，但是讓我們知道了故事內容，還可以把這個故事告訴他人，讓別人也知曉！（安靜）

反方：“如果你一直看漫畫呢？”（議論紛紛）

正方：“雖然漫畫裏大多是圖畫，但是裏面也有字！”（説得好）

反方：“也許裏面的字不益呢？”

正方：“不可能，不宜看漫畫，作家還會寫漫嗎？”（掌聲）

反方：“有一個故事就是一個小孩從小就偷東西，他媽媽知道了不但沒有批評教育，還表揚呢，結果長大被抓了，他恨媽媽當時沒及時阻止他，後來他僅然把媽媽的鼻子給咬掉了。

正方：“請問，這個故事跟讀書有什麼關係？”（掌聲）

反方：“有些人看了一些書，覺得小偷很好玩，他就去偷了，結果被人給抓了，這都是這本書搞的，所以開卷未心有益。”（掌聲）

正方：“那人有那麼笨嗎？”（哈哈大笑）……

最後，童老師宣佈兩組打成平手，並且還在黑板上寫上：公説公有理，婆説婆沒錯。“開卷有益是對的.，因為這個“卷”指好書，開卷未必有益也對，因為這“卷”包括好書與壞書。書有很多，只有你火眼金睛來辨別。”這時大家才恍然大悟！

這場辯論賽雖小，但給我們帶來了無窮的歡樂，而且也是獻給童老師教師節最好的禮物。