辯論賽活動總結(15篇)

來源:文書谷 2.83W

總結就是把一個時間段取得的成績、存在的問題及得到的經驗和教訓進行一次全面系統的總結的書面材料,它可以有效鍛鍊我們的語言組織能力,因此我們要做好歸納,寫好總結。總結一般是怎麼寫的呢?下面是小編幫大家整理的辯論賽活動總結,歡迎閲讀,希望大家能夠喜歡。

辯論賽活動總結(15篇)

辯論賽活動總結1

一、活動主題:

思我人生之路,展我數院風采

二、活動目的:

1.提高學生的文化素質與辯論口才。

2.增進團支部的凝聚力,增強同學們的合作精神。

三、活動時間:

10月13日至11月10日

四、活動地點:

博文樓

五、活動對象:

數學與系統科學學院07、08級學生

六、組辦單位:

數學與系統科學學院大學生髮展促進會

七、活動效果:

11月10日數學與系統科學學院的“雄辯天下捨我其誰”辯論賽已圓滿落下帷幕。該活動由數學與系統科學學院承辦,由於活動性質廣受好評,因此展開伊始就受到了本院師生的廣泛關注。全體同學都積極參與其中。各個團部都選派了優秀同學作為辯手,他們在一次次脣槍舌戰、你來我往。經過初賽、複賽、半決賽、決賽考驗,其表達能力得到了極大的提升,可謂舌燦蓮花,出口不凡!而08級的新生們表現極為突出,最終08級3班代表隊舌戰羣儒,摘得桂冠!

比賽期間,非常感謝學生會團委其他部的`學生幹部,本次活動的大力支持,是本次比賽在公正的良好環境下得以有序進行,並取得了成功。辯論雙方具有極高的綜合素質,對本方辯題準備充足,論述做到了有理有據,使用語言準確。觀眾積極配合場上辯手,秩序井然.。

八、活動意義:

1.通過本場比賽,同學們詳細的瞭解了辯論賽,這項活動

詳細內容,拓展了同學們的知識面。

2.在收集與整理資料的過程中,大大提升了同學們對既有知識的領悟與吸納能力.

3.針對本方辯題,大家認真的查閲各種文獻,典籍,法律條文,做到了論之有理,從而也將其轉化為自身的知識儲備。

4.通過辯手間的脣槍舌戰,極大的鍛鍊了大家的表達能力.提升綜合素質。

辯論賽活動總結2

為豐富大學生課餘生活,活躍校園文化,培養當代大學生的團結、競爭、進取的素質,體現當代大學生的精神面貌,在十一月份期間由生命科學學院學生會學習部主辦的“追風杯”大學生辯論賽圓滿落下帷幕。此次的活動的贊助有美視眼鏡提供,協助單位學生會宣傳部和外聯部。先將活動現總結如下:

一、活動方式

本次活動面向本學院通過各班內部選拔,組成一支隊伍參加本院裏的比賽。本次辯論賽採用淘汰制的'方式,一共七支代表隊參加比賽,通過抽籤有一個班級直接晉級進入複賽,首輪共三隻代表隊獲勝進入複賽,進入複賽的班級分別是園林班,生物科學一班,動物科學班,生物技術班四隻代表隊,最終經過激烈角逐,動物科學班和生物科學一班進入決賽,最終,生物科學一班代表隊憑藉四位辯手敏捷的思維、雄辯的口才獲得了此次辯論賽的冠軍。

二、活動時間及地點:

此次辯論賽歷時歷經一個月,初賽地點在生命科學學院報告廳,時間:11月20號,共三場比賽;半決賽地點在生命科學學院報告廳

時間:

11月26號,共兩場比賽;決賽地點在生命科學學院報告廳,時間:11月30號。

三、活動經過:

1、初賽:11月20號在生命科學學院報告廳舉行,經過抽籤,最終第一場:生物工程班—生物科學一班,第二場:生物科學二班—動物科學班,第三場:生物技術班—園藝班,最終獲勝分別為:生物科學班一班,動物科學班。生物技術班。

2、複賽:11月26號在生命科學學院報告廳舉行,經過抽籤,最終確定對陣:園林班—生物科學一班,動物科學班—生物技術班,獲勝方是動物科學班和生物科學一班。

3、決賽:11月30號,在生命科學學院報告廳舉行,邀請了數學與信息技術學院學生會主席和學習部部長,校學生會學習部部長前來觀看。同時我們還邀請了生命科學學院學生會主席團、各部的部長及各班同學前來觀戰。最終生物科學一班獲得冠軍。

(具體戰況見比賽記錄)

四、辯論程序方面

比賽程序由陳詞、立論、攻辯、自由辯論、總結陳詞、評委點評共個六部分組成。首先是一、二辯進行開篇立論,用最精煉的語言闡明本方基本立場、邏輯框架、理論依據、事實材料等。

接下來是針鋒相對的攻辯和精彩紛呈的自由辯論,再接着是由四辯進行總結陳詞,最後觀眾提問是。比賽程序的設置兼顧“辯”與“論”兩個方面,既提供了充分的空間讓辯論雙方進行精彩的論述,充分展示己方縝密的邏輯框架,也給雙方提供了進行脣槍舌戰,正面交鋒的舞台。觀眾提問階段一方面可以調動觀眾的積極性,令一方面也增強了辯手與觀眾的互動。評委點評環節這不僅表揚選手們表現的風采還指出了缺點,並希望他們有更好的表現。

五、活動結果:

我們對錶現好的辯手和班集體有了相應的鼓勵與獎勵。

辯論賽活動總結3

辯論賽作為一種語言藝術,有着悠久的歷史,其作用也不言而喻。古時墨子曾説:“夫辯者,將以明是非之分,審治亂之世紀,明同異之處,察明實之理。處利害,決嫌疑。”其意為,辯論的作用在於劃清人們有關是非的界限,探察世道治亂的標準,判斷事物同異的根據,權衡利弊得失,解決人們思想上存在的疑惑。辯論可以讓人辯是明非,堅持真理,鍛鍊思維能力,增長聰明才智,增進人與人的瞭解,促進相互溝通。通過辯論,人們可以更好了解對方的立場和觀點,求同存異,達到更高層次上的心理溝通。

我係以豐富校園生活,加強我係學風建設,提高學生的語言表達能力和應變能力,增強集體榮譽感為最終目標,開展了為期近一個月的辯論賽。

一,籌備工作,宣傳工作

在比賽的籌劃階段,學習部周密的'策劃和組織工作中發揮了很大的作用,祕書團為此積極的申請場地,桌椅,音響設備,邀請評委嘉賓。在比賽前夕,宣傳海報張貼於三棟教學樓大廳,食堂前及廣播響徹校園。

二,辯論賽過程

“金華杯”辯論賽總決賽於12月07日一棟大廳落下帷幕,激烈的角逐,精彩的對峙將戰火點到最極至。台上的辯手脣槍舌戰,台下的觀眾亦熱血沸騰,給本屆“金華杯”辯論賽劃上圓滿的句號。

酒管七班勇奪桂冠,旅管二班位居第二,旅管三班取得第三名,楊麗、蔣紹廣、趙璐、李娜同學被評為最佳辯手;酒管的陳宇、旅管的陳影、景區的餘波、餐管的張良等11位同學被評為優秀辯手。最後05級酒管餐管輔導員陳郡霞老師對於本次辯論賽做了精彩而詳細的點評。此次辯論賽活動得到了同學們的一致好評,同學們也都積極地參與了近來,使得辯論賽增色不少。最後我們祝賀管理系“金華杯”辯論賽取得圓滿成功,也期待更多類似優秀學生活動的舉辦。

三,辯論賽取得的成效

參賽選手能力的提高:辯論賽是對辯論者能力和水平的全方位考察。在辯論的過程中,辯論者要想在脣槍舌戰,激烈對抗的辯論中征服戰勝對手,所要具備的知識與能力是多方面的,為了這個目的,他們在台上充分展示自己,能力也在不知不覺中提高。

首先,思維能力得到提高。如果沒有對事物的真知灼見,就不會有驚人妙語。如果沒有如泉思緒,就不可能口若懸河。思維的深刻性、論證性和敏捷性都得到了提高。最開始的語無倫次、前後矛盾少了,啞口無言沒了;妙語連珠,以巧制勝多了,滔滔不絕者比比皆是。在賽前準備時看問題更深刻了,不再停留在很膚淺的表面,也學會了多角度思考問。

其次,語言表達更具藝術性。經過幾場鍛鍊,每個選手在語速與語調的協調上把握都很好,甚至形成了自己的風格。尤其在決賽上蔣紹廣同學的飽含激情,抑揚頓挫的話語和趙璐同學字字珠璣,咄咄逼人的話語激起場下陣陣熱烈的掌聲。同時對漢語言的使用能力增強,辯論中經常出現典故成語、詩詞警句諺語、箴言,為了增強語言的表現力同學們還注意了修辭語句的使用,給觀眾留下許多可以學習和回味的東西,

第三,知識結構更完備。俗語説“台下一分鐘,台下十年功”,為了台上精彩的幾分鐘,他們在課餘下足了工夫:自己認真蒐集資料,參閲同學提供的資料,根據辯題整理和組織材料,撰寫辯詞等。

第四,應變能力加強。蔣紹廣同學在複賽中運用道具説明自己的觀點,將自方的劣勢化為優勢從而反敗為勝,成了同學們津津樂道的話題。

辯論賽活動總結4

20xx年12月5日晚六點,大學文法學院人人史學社與大學大學生辯論社共同舉辦的“知行杯”史學説辯論賽於南院文綜樓A804舉行。

本次辯論賽出席的嘉賓有:XX大學文法學院副院長XX老師、歷史系教授XX老師、社團指導老師XX老師。

本次辯論賽出席的評委有:文法學院學生會主席、辯論賽歷屆辯手16歷史、16歷、人人史學社研究部部長。

辯論賽開始,由17歷史XX同學擔任執行主席,首先由雙方一辯開篇理論立論,雙方一辯為本場比賽添加了一抹亮麗的色彩。

接下來是考驗雙方二三辯的攻辯以及由雙方一辯完成的攻辯小結,在這個環節中,雙方辯手思維敏捷,互相都在認真聆聽着對方的觀點,期待從中抓住漏洞,取得獲勝制高點。

然後我們來到了本場辯論賽中最緊張最激烈的環節――自由辯論,是對雙方辯手默契度以及對辯題的理解程度上的考驗,自由辯論開始,場上的氣氛變得激烈起來,雙方辯手都在積極的記錄着對方辯手提出的'問題以及自己如何面對,時間一分一秒的過去,轉眼間,自由辯論結束。

雙方四辯進行最後的收尾工作—總結陳詞,雙方四辯沉浸在自己的情緒中,鏗鏘有力的拋出自己隊的觀點。

最後,在公佈結果之前,等幾位歷史系老師對辯論賽的精彩點評,將辯論賽又一次推向了高潮,XX大學辯論社、人人史學社XX同學的發言使現場的觀眾對於兩個社團舉辦辯論賽的初衷有了進一步瞭解。

最後,由評委認真的評議過後,獲勝方為反方,辯手為正方一辯,本次辯論賽在大家的合影中落幕,本次辯論賽取得圓滿成功。

辯論賽活動總結5

為了豐富大學生課餘生活,活躍校園文化,培養當代大學生的團結·競爭·進取的素質 ,體現當代大學生精神面貌,11月27日在本校第二教學樓303教室由軟件學院未來社主辦未來杯·辯論賽圓滿落下帷幕。

未來社長曹亮應邀學生會主席陳婷和學生會代表作評委,各班四名辯手參加,四十多名觀眾觀看此次比賽,辯論賽分四組,共三場比賽,兩天進行,比賽採用抽籤的方式,抽到同樣的題目進行比賽,第一天兩場,結果信管和圖影圖像,軟件和應用抽到了一起,他們的題目分別是一個團隊領導重要還是下屬重要和專科生畢業直接步入社會好還是專升本好,信管班抽到的觀點是領導重要,軟件抽到了步入社會,最終圖影圖像和軟件勝出,決賽的題目是大學生適合不適合做兼職,軟件抽到了正方,第二天軟件的四位辯手憑藉敏捷的思維·雄辯的口才獲得了此次比賽的冠軍。

此次比賽的辯題涉及大學生的根本問題,讓辯手們在辯論過程中有話好説,有話可説,辯題給予了廣大同學思考空間,另外辯論中同學們結合辯手的觀點將問題細化。整個辯論場顯得精彩紛呈,熱鬧好看,給人一份耐人尋味的雋永和深沉。

這次辯論賽展現了大學生非凡的語言組織能力和豐富的知識,鍛鍊了大學生的.團體合作能力,豐富了大學生的課餘生活,活躍了校園文化,培養了大學生的團結·競爭·進取的素質,體現了大學生的精神面貌,增強了同學們的集體榮譽感,為以後步入社會奠定基礎。

辯論賽活動總結6

由信心科學與工程學院與人資環學院共同舉辦的友誼辯論賽於20xx年3月20日完滿結束。比賽雙方都發揮得淋漓盡致,給我們上演了一出激情四射的辯論賽。

本次比賽由於物電學院還有法學院的辯論隊臨時有事,原定的四場比賽改為由信工學院與人資環學院的對抗。為了迎接校辯論賽的挑戰,通過此次雙方的友誼賽,模擬了辯論的緊張激烈的場景,使得隊員們找到了自己的不足,更好的反應能力,更好地掌握比賽的主動。本場的辯題是“保障食品安全政府還是企業的責任更大”,人資環代表隊是本場比賽的正方,信息學院代表隊是本場比賽的反方。本場比賽的`辯題緊扣生活,雙方舉了大量的例子來闡明自己的觀點,也引起了坐在場下的我們的共鳴。

首先是開篇立論,由正反方先進行三分鐘的開篇立論,雙方的立論很有針對性,直接點題,給自己的發言定下了好的基礎。接着是攻辯,對方的二辯對陣我們的二辯,三辯對三辯,由於準備的可能不是很充分,在這一環節上我們稍顯落後。攻辯小結展示的是雙方一辯對局勢的把握。接着是緊張而最為激烈的自由辯論,雙方選手你爭我奪,想盡辦法給對方下套,讓對方中計,這一環節打的異常的激烈,我方的胡明慧同學多次發言,非常活躍。最後是雙方的四辯總結陳詞,為自己的隊伍爭取最後勝利做最後的講説。

比賽結束後由校辯論賽亞軍成員,校辯論賽最佳辯手趙之濤師哥對雙方的比賽進行了點評,讚揚了雙方辯手的優點,同時也給雙方提出了寶貴的建議,以便於在校賽上能夠取得好的成績。出席本場比賽的評委還有院辯論隊隊員,院辯論賽最佳辯手劉新鵬,校辯論隊亞軍隊員,校辯論賽最佳辯手王凱。

通過這次的比賽,我們和別的學院有了很好的溝通,希望雙方隊員能夠在接下來的校辯論賽上取得優異的成績。同時還感謝信息部的陳鳳濤同學對此次辯論賽的跟蹤報道。

辯論賽活動總結7

伶俐的口才和敏捷的思辯潛力是當代大學生在走出校門時所務必具備的兩大才能,為鍛鍊和提高我院同學的口才和思辯潛力,同時為豐富大學生課餘生活,活躍校園文化,培養當代大學生的團結、競爭、進取的素質,體現當代大學生的精神面貌,在九月份期間由我院學生會學習部承辦的第十三屆大學生辯論賽在同學們的好評聲與掌聲中圓滿落下帷幕。現總結如下:

一、辯題方面此次比賽的辯題涉及的資料相當廣泛,但又緊貼日常生活,兼具生活情趣與時代氣息,讓辯手們在辯論過程中有話好説,有話可説。此次辯題涉及時事問題,校園問題,善心與善行問題,還有環境保護問題,一方面辯題的生活化給予了廣大同學思考的空間,另一方面,辯題緊扣時代發展的需求,具有較強的時代感。這使得整個辯論場面顯得精彩紛呈,熱鬧好看,而賽後又能引發人們的思考,給人一份耐人尋味的雋永和深沉。能夠説,精當的辯題設置,為這次辯論賽的成功舉行奠定了良好的基礎。但辯題資料的廣泛性和強烈的時代感,從另一個側面也要求辯手要有淵博的知識積澱和廣泛的社會接觸。

二、辯論程序方面,比賽程序由教練陳詞、立論、攻辯、自由辯論、總結陳詞、觀眾提問共六個部分組成。首先是一、二辯進行開篇立論,用最精煉的語言闡明本方基本立場、邏輯框架、理論依據、事實材料等,接下來是針鋒相對的攻辯和精彩紛呈的自由辯論,再之後是由四辯進行總結陳詞,最後觀眾提問是。比賽程序的設置兼顧“辯”與“論”兩個方面,既帶給了充分的空間讓辯論雙方進行精彩的論述,充分展示己方縝密的邏輯框架,也給雙方帶給了進行脣槍舌戰,正面交鋒的舞台。觀眾提問階段一方面能夠調動觀眾的用心性,令一方面也增強了辯手與觀眾的互動。但在比賽中也暴露了一些問題,在攻辯階段,很多辯手對攻辯規則不甚瞭解,造成了相當的混亂,攻辯問題的設置也不夠巧妙,使整個攻辯階段略顯沉悶,不夠精彩。自由辯論階段,問答雙方的針對性都不夠強,不時出現各説各話的狀況,精彩的交鋒並不多。

三、辯論風格與水平方面此次辯論賽十分注重辯風問題,就總體而言,參賽隊員的辯風還是相當不錯的。在注意語言的美感之外,也充分注意自身的形象風度,讓觀眾大飽眼福和耳福。有的辯手滔滔不絕,出口成章,有的辯手沉着穩重,頗具大將風範,也有的辯手機智活潑,嬉笑怒罵皆成文章,讓觀眾和評委們大開眼界。但也存在一些問題,有些辯沒有注意到尊重對方,略有對對方進行人身攻擊之嫌,以後將對這方面高度重視。此次比賽中充分展示了辯手的機敏與縝密的邏輯思維,無論在立論還是駁論階段都高潮迭起,十分精彩。總的説來,這次辯論賽既有“辯”的劍拔弩張,也不失“論”的雄渾氣勢。在辯論場上也常常出現一些出人意料的觀點,誇張的個性化語言,引經據典,珠璣妙語橫飛,既有剛陽之氣,又有陰柔之美,讓觀眾深深地感到辯手的淵博與機智。

四、場上氣氛與觀眾反應此次辯論賽的又一亮點就是在觀眾方面。觀眾異常地活潑,時時報以熱烈的掌聲。在觀眾提問階段,有些問題也相當具有典型性和針對性,而且有些觀眾在提問時頗具辯手風範,問題也涉及各個方面,場面十分熱烈,使氣氛緊張而又生趣。而且也提出一些十分具有社會價值而又值得思考的問題,具有必須的現實性,而且也指出了辯論場上雙方辯手未留意的問題,使辯題的.討論更加深刻。

五、賽後思考一次辯論帶給我們的不僅僅僅是比賽的結果,更重要的是在組織參賽的過程中辯手結成了密不可分的戰鬥羣體,體現了分工合作精神。有人曾説辯論是智慧的體操,的確,在辯論中激烈的智力對抗,富有靈性的思想碰撞都能夠讓我們欣賞到智慧之美。

一場辯論並不是簡單的口舌之爭,而是文化底藴、人格美麗與智慧之爭,首先它要求辯手有深厚的文化底藴,有豐富的理論基礎,也就是説知識要淵博。其次要有靈敏的反應度,要有良好的心態和人格魅力。辯手要有儒雅的辯風,温文爾雅,以理服人而不是在口舌之爭上。而在辯論過程中也讓辯手學會了如何尊重對手,如何注意自我的言行舉止,給人一種落落大方之感。辯論場上的形勢瞬息萬變,這也對辯手提出了要有應變的潛力要求。這一點有些辯手錶現得相當不錯,能夠將辯論技巧與自我的智慧運用得淋漓盡致,而且對辯友十分有禮貌,這也是我們就應提倡並學習的地方,今後我們也會加強辯手這方面的訓練,到達質的飛躍。比賽雖然已經結束了,但它帶給我們的東西確實不少,也許在辯論場上有遺憾、有失敗,但它恰恰卻讓我們學到了“辯”的風采,這次比賽也存在一些問題,如在比賽過程中的辯風、邏輯框架等問題,我們應理性分析與總結,糾正在這過程中的不足之處,不斷地完善。這次辯論賽也得到了院團委、團體聯合會和輔導老師、評委的大力支持,他們也為此次比賽的順利進行和圓滿成功付出了超多的心血,他們也功不可沒。總之,我們會認真分析和總結此次比賽,吸取經驗,爭取以後在其它方面工作中揚長避短,積累經驗,完善不足之處,更上一層樓。

辯論賽活動總結8

20xx年4月14日利用晚自習的時間,我係與信息系聯合開展了一場題為“大學生談戀愛的利與弊”的辯論賽。辯論賽邀請了院學生處姜言璞處長、院團委周羽書記出席,我係的王澤喜書記、王豔華主任也參加了此次辯論賽。辯論賽分為立論陳述、一對一辯論、自由辯論、草船借箭、陳詞總結等五個環節。我係持正方觀點認為“大學生談戀愛利大於弊”,信息系則持反方觀點“大學生談戀愛弊大於利”。辯論賽上我係學生積極辯論,反應靈敏,抓住論點,奪得現場觀眾的陣陣掌聲。雙方各執一詞,辯論的很激烈。為了讓辯手們保持更好的.辯論狀態,在辯論賽中加上了才藝展示的環節,我係閆思佳和任大分別為大家演唱了兩首動聽的歌曲,在接下來進行的草船借箭環節,我係由裴祖龍、劉晶、張欣傑、龐妍4人精心準備的情景劇表演,更是將辯論賽的現場推向了高潮。此次比賽中充分展示了辯手的機敏與縝密的邏輯思維,無論在立論還是駁論階段都高潮迭起,十分精彩。總的説來,這次辯論賽既有“辯”的劍拔弩張,也不失“論”的雄渾氣勢。最終我係一號辯手張欣傑獲得了“最佳辯手”稱號。姜處長為這次辯論賽做了總結性講話,對雙方辯手的表現給予了充分的肯定,並提出了殷切的希望。

辯論賽隨着大家的掌聲圓滿的落下了帷幕。通過本次辯論賽不僅激發了廣大同學的熱情,豐富了同學們的課餘學習生活,也使同學們對正確的戀愛觀有了新的認識,提高了同學們辨別是非的能力,加強了同學之間的溝通。

辯論賽活動總結9

一、特色活動簡介:

(1)主題:預選賽辯題——大學生黨員應該更注重學習能力還是學習態度決賽辯題——大學生應該更加註重理論學習還是社會實踐

(2)形式:室內活動

(3)活動地點:十二號教學樓

(4)參與者:經管一系所有學生黨支部

二、活動成效:

1、預期目標:本次辯論賽主要是為了配合我院正在開展的“黨員創先爭優”活動的開展,以使同學們更好的融入大學生活,在活動中提高自信,給黨員一個展現自我的舞台,促進黨員的交流的活動宗旨;以加強我係各學生黨支部間的團結互助精神,提高各部黨員的語言表達能力和應變能力,增強集體榮譽感,培養創新和團隊精神為活動最終目標,開展了這次辯論賽,希望通過本次比賽,豐富全體黨員的課餘生活,提高思辯能力,培養創新精神,使各支部之間、黨員之間互動。

2、實際成效:此次辯論賽活動,通過團隊合作,增進了各個黨支部以及各支部內部黨員之間的默契配合度,增強了我係學生黨支部凝聚力,此次“辯論賽”的開展,讓各學生黨員快樂融入氛圍,更重要的是起到宣傳的作用,呼籲同學們展真我風采,積極主動地進行精神文明建設。展示了我係學生黨員朝氣蓬勃的精神面貌。同時,作為辯論賽的組織者,十分感謝同學們對辯論賽的支持,感謝第一學生黨支部其他成員以及其他黨支部對我們工作的幫助和配合,更加感謝老師們對我們工作的指導與肯定。

3、活動最有特色的'部分:此次辯論賽分為第一輪的預選賽和第二輪的決賽。預選賽的時間定在11月3日晚7:00,決賽時間定於11月17日晚7:00。在預選賽和決賽之前都預留了一段比較長的時間給各個支部做充分的準備。就總體而言,整個辯論賽從預選賽到決賽,參賽隊員的辯風還是相當不錯的。在注重語言的美觀之外,也充分注意自身的形象風度,讓觀眾大飽眼福和耳福。有的辯手滔滔不絕,出口成章,有的辯手沉着穩重,頗具大將風範,也有的辯手機智活潑,皆成文章,讓觀眾和評委大開眼界。

三、活動小結各學生黨員都以積極的態度參此次活動。

系裏老師的有力支持,各學生黨支部的積極協助,各學生黨員的積極配合,讓活動有條不紊地進行。看到學生黨員激烈角逐的表現,從中看到各黨支部間的凝聚,這是我們藉此活動所感受到的。

1、活動的不足之處:

A、因為這是我第一學生黨支部第一次組織舉行辯論賽,在組織工作,人員分工,時間的通知以及評委的邀請等放面海存在很大的問題,具體的規則,細節還不甚完善。

B、準備材料不夠充分

C、宣傳力度不夠

D、還是有個別學生黨員沒有引起足夠的重視,怠於參加此次活動

2、以後在組織活動中該做的調整:組織安排方面,事先準備工作要加強,細節部分要儘量考慮周全,人員分工要更具體,讓工作人員明白自己何時何地要幹什麼。活動通知方面,力求做到萬無一失。多從此次活動中汲取經驗,從活動開展中“取經”,豐富宣傳活動的形式內容。

四、活動感想:

美好的感覺總是一瞬即逝的,精彩的時間也總是短暫的。許多次主持人不得不説停止,來阻止辯手們的繼續陳述。此時大家才恍悟,既而感慨時間的易逝。最後,雙方的四辯手總結本隊的觀點。他們平時語調中透露出的那份執着,那股倔強勁兒,讓人由衷地佩服,精彩的發言如寫作中似的豹尾的結尾,積蓄的力量在最後一刻盡全力迸發而出。

每場辯論的時間為30分鐘,很實在。人生路途中的30分鐘很多,平時似乎就這麼虛度而過,現在才知,短暫的時光也可以充實而又快樂地度過。只要我們好好準備,明天會更精彩,因為青春是經不起時光淡化的,老來唏噓“少年不努力,老大徒傷悲”又有何用。俗話説“真理越辯越明”。辯論賽針對學生關心的問題展開,從預選賽“大學生黨員應該更注重學習能力還是學習態度”到決賽“大學生應該更加註重理論學習還是社會實踐”,辯論賽的主題都相當貼近同學們的生活,現實性強,使同學們有話可説。辯論雙方使出渾身解數,全面深入地分析問題,給全體同學展現事物的兩方面,而聽眾則在思想的衝突中展開激烈的思考,最終明白問題的實質,學會了分析問題,提高了辨別能力,為後面的有效行動奠定了基礎。濃郁的辯論氛圍也使學校的文化水平整體提升,同學們能夠討論更高雅的話題,學會以理服人。通過舉辦此次辯論賽,各個學生黨支部的聯繫得到了進一步的加強,各支部之間的協調和配合是本次辯論賽得以順利進行。

辯手的努力與口才,幕後的精心準備,讓此次辯論賽精彩非凡。第一學生黨支部從預選賽挺進決賽冠亞軍爭奪賽,並最終力挫羣雄,贏得冠軍寶座。同時,第三學生黨支部獲得亞軍,大四學生黨支部獲得季軍,第四學生黨支部獲得第四的好成績。而且,第三學生黨支部四辯選手申軍輝和第四學生黨支部的二辯選手彭敏哲,他們的機靈駁辯得到評委的認可,獲得“最佳辯手”稱號。

辯論賽決賽於x月x日落下帷幕,激烈的角逐,精彩的對峙將戰火點到最極至。台上的辯手脣槍舌戰,台下的觀眾亦熱血沸騰,給“創先爭優主題”辯論賽劃上圓滿的句號。

辯論賽活動總結10

辯論賽作為一種語言藝術,有着悠久的歷史,其作用也不言而喻。古時墨子曾説:“夫辯者,將以明是非之分,審治亂之世紀,明同異之處,察明實之理。處利害,決嫌疑。”其意為,辯論的作用在於劃清人們有關是非的界限,探察世道治亂的標準,判斷事物同異的根據,權衡利弊得失,解決人們思想上存在的疑惑。辯論可以讓人辯是明非,堅持真理,鍛鍊思維能力,增長聰明才智,增進人與人的瞭解,促進相互溝通。通過辯論,人們可以更好了解對方的立場和觀點,求同存異,達到更高層次上的心理溝通。

河北工程大學宿舍文化節辯論賽經過一個月的激烈角逐,現已經圓滿的落下帷幕。現對此次辯論進行總結。

為了豐富校園文化生活,活躍校園氣氛,展現地大學子的青春風采,體現大學生朝氣蓬勃,積極向上的精神狀態,培養髮掘校園辯論人才,積極響應學校的.宿舍文化建設。同時,提高學生的閲讀、視聽、演講和團隊組織、團隊協作能力,為學校挑選出優秀個人。大學生自律委員會在團委老師主席團的支持下以及各個部門的配合下圓滿的完成了此次辯論賽。

一、前期準備

1、活動宣傳:

我們在活動開始前積極做好宣傳工作,首先,在學校醒目位置放置宣傳板進行宣傳;其次,我們在塑膠籃球場附近拉起紅幅以及擺放宣傳板讓更多的人瞭解並積極參與;除此之外,將選拔選手的任務交給各學院學生會主管部門,進一步擴大比賽的宣傳廣度。

2、隊伍的選拔:

每個學院選定一個代表隊,既共十四支代表隊。

3、辯題的確定:

辯題的確定我們採取了徵集的方式,讓學生自己選出貼近我們大學生宿舍生活話題,適當的辯題有利於選手發揮出應有的水平,同時通過熱議當下與我們切實相關的話題,對同學們有更大的教育意義。最終確定的辯題如下: a) 塑造良好宿舍風氣應該“注重加強集體紀律”,還是“注重個人素質培養”展開。

b) 宿舍文化“應該注重流行元素”,還是應該“注重傳統文化”才有利於大家的發展。

c) “一屋不掃照樣掃天下”還是“一屋不掃不能掃天下”。 d) 宿舍人際交往中“交往技巧”與“真誠”誰更有利於建立和諧關係。

e) 在宿舍中當“以集體為大”,還是應當“個性鮮明”。 f) 宿舍用電限制利大於弊還是弊大於利。

g) 宿舍文化應該注重首抓“和諧生活環境”,還是首抓“友好人際關係”

4、評委以及嘉賓:半決賽之前以學生會主席團及各部部長為主,決賽時學工部、團委、後勤老師以及主席團成員。

二、比賽形式以及辯論程序

根據參賽隊伍的數量分為初賽,一級對抗賽,二級對抗賽,半決賽,決賽:

(1) 初賽

由各二級學院自己負責舉辦。各二級學院於10月18號前將推舉出的優秀團體名單交予校自律委員會督察部。(共14個學院)

(2)一級對抗賽、二級對抗賽、半決賽、決賽

一級對抗賽將選出七組選手進入下一輪比賽(最優秀一組直接進入半決賽)。二級對抗賽將從剩餘六組選出三組進入半決賽賽,半決賽將選出兩組選手進入決賽。(比賽總則見附件)。

注:1、每場比賽中選手中場休息時,由各學院表演節目(節目由各學院推薦,以引導學生形成良好生活習慣為主,評委對所演節目進行打分並匯入總成績)。

辯論程序:

1.主持人介紹評委及嘉賓

2.主持人介紹參賽隊及其所持立場。

3.由正方開始,各個參賽隊員依次進行自我介紹。

4.主持人介紹比賽程序:

(1)開篇立論 正方一辯 時間:4分鐘

反方一辯 時間:4分鐘

(2)申論引證正方二辯 時間:3分鐘

反方二辯 時間:3分鐘

(3)自由攻辯

正方二辯選擇反方二辯或三辯進行一對一攻辯

時間:2分鐘

反方二辯選擇正方二辯或三辯進行一對一攻辯

時間:2分鐘

正方三辯選擇反方二辯或三辯進行一對一攻辯

時間:2分鐘

正方三辯選擇反方二辯或三辯進行一對一攻辯

時間:2分鐘

(4)自由辯論

自由辯論時間總計為8分鐘,雙方各4分鐘,反方先發問

(5)總結陳詞 反方四辯 時間:4分鐘

正方四辯 時間:4分鐘

基於時間安排的限制,對於某些程序的發言時間作了適當的縮減,使整場辯論顯得更加緊湊,讓比賽更有看頭。比賽程序的設置兼顧“辯”與“論”兩個方面,既提供了充分的空間讓辯論雙方進行精彩的論述,充分展示己方縝密的邏輯框架,也給雙方提供了進行脣槍舌戰,正面交鋒的舞台。但在比賽中也暴露了一些問題,在自由辯論階段,很多

辯手對自由辯論規則不甚瞭解,如;在一方説完後,這一方不能接着進行補充等,造成了比較混亂的現象。

在後期宣傳中,每場比賽我部門都邀請了信息部來做比賽的全程報道工作。

三、比賽結果及獎勵

經過激烈的角逐,我院的辯論賽成功落下帷幕, 獲獎情況請見附件

四、活動不足

但是由於沒有專業的培訓,辯手們缺乏經驗、對規則不夠了解等原因,但是參賽的選手得到了評委老師的好評。同時由於本次辯論賽與學校其他活動的衝突,導致很多人無法到場觀戰,這也是造成當場比賽觀眾氣氛不活躍的原因。 此次辯論賽在一定程度上還是比較成功的,但是也暴露出了許多不足之處:首先,本屆院辯論賽由於時間比較緊湊,參賽辯手沒有充分的時間做充足的準備,導致有些場次的水平不夠,不能看到辯手真正的水平。由於客觀條件的限制,沒有為主持人配備一個話筒,而場地的選擇上面,由於所選場地過小,而同學們的熱情較高,出現了很多同學沒有座位而站着觀賽的情況,這是我們部門此次活動中工作上的失誤。

總之,這次活動是一次嘗試也是一次探索,為我們以後舉行此等相關活動提供了寶貴的經驗。同時這次活動也在同學們枯燥的課餘學習生活中帶來了一縷活躍的清風,豐富了同學們的課餘文化生活。最

辯論賽活動總結11

一、板報背景:

激情飛揚,辯出自我

二、活動目的:

1、為中職生能充分張揚個性,展示個人才能提供一個平台

2、通過本次活動提高廣大中職生的口才表達能力和交際水平

三、規則及程序:

1、開場,介紹正反雙方辯論隊伍(每個隊伍可以有一個開場展示,展示活動可以自己選擇,有自己的隊名,隊訓等等)評判團、嘉賓,宣讀比賽規則並宣佈比賽開始。

2、辯論賽的環節:

(1)開篇立論(共用時8分鐘,每方用時4分鐘)由正、反方由正、反兩方一辯分別説明自己一方的觀點。

(2)攻辯(共用時12分鐘,每人用時為2分鐘內)。

1、由正、反雙方的二、三、四辯進行一對一攻辯。

2、攻辯由正方二辯開始,正反方依次交替進行。

(3)自由辯論(共用時20分鐘,每方限用時10分鐘)。

1、在總時間內,每位辯手的發言順序,次數和個人發言用時不限。

2、辯論過程中辯手不得展示或宣讀事先準備好的稿件或事先準備好的圖表或書籍,違者將酌情扣分,但辯手可出示或引述書本,報刊的摘要加強論據。

3、自由辯論時間到則自由辯論環節結束。

(4)總結陳述(共用時10分鐘,每方用時5分鐘)。

1、正方五辯總結陳詞。

2、反方五辯總結陳詞。

(5)主持宣佈賽果並宣佈辯論賽結束。

四、評分細則(個人分數)

1、辯論技巧:辯論員語言流暢,分析、反駁和應變能力好論點的'説服力和邏輯性強。

2、內容資料:論據內容是否充實、正確。引述材料是否恰當。

3、風度及幽默感:辯論員的表情是否恰當和是否幽默。

4、綜合印象:個人在場的表現

五、違紀處分

(1)參賽隊伍應遵守比賽規則,嚴守選手道德,嚴禁做出不當言行,初次違反者作口頭警告,再違反者扣除20分,第三次違反者評審團將立即取消該隊參賽資格。

(2)嚴禁冒名頂替,一經發現,立即取消該隊參賽資格。

(3)比賽前參賽隊伍需提前10分鐘到達比賽地點,準備開賽事宜,如在開賽時間10分鐘後仍未到的隊伍將視為自動棄權。

辯論賽活動總結12

一、活動目的及意義

此次辯論賽活動一來是為了鍛鍊同學們的口才能力,拓展學生的知識面,提升學生的思辨能力;二來辯論賽是團隊合作的比賽,舉辦辯論賽有助於培養同學們的團隊合作精神;三來此次辯論賽也是為新一屆文法學院辯論校隊選拔一批優秀的辯論人才,代表文法學院參加下一屆的校辯論賽,從而提升我院的辯論校隊的整體實力。總之,通過此次辯論賽的舉辦,可以提高同學們的口才能力、溝通能力、團隊合作能力等,也有助於促進我院辯論校隊的長足發展,發揚我院優良傳統。

二、活動基本情況

活動時間:20xx年x月x日至4月x日

活動地點:初賽、複賽、半決賽在一教213教室,決賽在模擬法庭

主辦單位:文法學院學生會學習部

協辦單位:文法學院學生會辦公室

三、活動概況

此次辯論賽前後持續一個多月,分為前期宣傳和報名、比賽階段、後期總結三個階段。

前期宣傳和報名:前期宣傳採取全方位的宣傳手段,包括貼海報、廣播等大眾傳播方式,以及召開班長會議,讓班長回到班裏進行宣傳,組織報名工作,最後是學習部和辦公室的幹事分別在各個專業進行宣傳。

比賽階段:分為初賽、複賽、半決賽和決賽四個階段,每個星期進行一個環節,採取淘汰制,每場採取抽籤的方式確定各隊的辯題和辯方。

總結階段:此階段主要是包括總結優秀辯手名單以及前三名參賽隊伍的人員名單,及時將榮譽證書和獎金頒發下去,還有進行活動的總結,做好記錄和存檔。

四、活動自我評估

此次辯論賽總體上是成功的,取得了預期的效果,其中有幾個方面做得比較的成功,可以在以後的活動舉辦時加以借鑑和學習。

1、活動前準備充分。具體體現在多次核對和修改策劃書、全面到位的前期宣傳動員工作,到達了讓同學積極踴躍地參與比賽、提前準備好各種比賽道具,如倒計時牌以及橫幅等,最後就是多次召開相關例會,集體討論相關事宜,使分工合理、科學、明確。

2、活動舉辦期間。能夠靈活處理各種突發事情,體現了較強的應變能力。例如:起初印發的比賽賽規出現了一點小小的錯誤你,後來及時調整過來,沒有給比賽造成很大的影響。

3、活動後能及時總結得失。在每次比賽結束以後,部門都會召開相關例會,認真總結活動舉辦期間的得失,爭取在下次的活動中做得更好。

4、部員們認真負責,不怕苦,不怕累的精神可嘉。由於比賽持續時間長,任務繁重,因此對部員們的壓力是非常大的,每位幹事都能在整個比賽中,堅持不懈,持之以恆,善始善終實屬難得。

5、學生會各個部門的配合密切。首先體現在學習部和辦公室之間配合密切,再者其它各個部門能夠各司其職,促成比賽的順利進行。

6、每次活動前能及時召開例會,討論比賽事宜,具體安排各項工作,而在每個比賽日結束後能及時做好總結。

但是此次辯論賽也存在以下諸多的不足之處,需要在以後的活動中十分注意:

1、由於疏忽大意,在申請教室做比賽場地時。未能齊備各項手續,影響了賽場的佈置。

2、在挑選辯題時,沒有進行仔細的分析,使得有些辯題具有明顯的偏向性,影響了比賽的激烈程度。

3、在印發辯論賽的.比賽規則時,出現了一些模糊不清的地方,但後來及時糾正了錯誤,避免了重大的失誤。

4、學生會各個部門雖説配合密切,但是大部分集中在部長等人,大部分幹事並未能夠積極參與到此次辯論賽中。

總之,此次辯論賽總體上是成功的,取得了不錯的效果,許多經驗值得以後借鑑和學習,但是在成績面前我們也應該看到諸多方面的不足,應該認真總和反思,爭取在以後的活動舉辦中避免類似的問題。

五、活動效果

通過此次辯論賽的成功舉辦,充分鍛鍊了同學們的口才能力、溝通能力和思辨能力,而且還培養了同學們的團隊合作精神,參賽人員普遍表示,通過此次比賽收益頗多。同時,通過此次辯論賽也選拔了一批優秀的辯手,為文法學院辯論校隊注入了新鮮的血液,增加了我院的辯論校隊的活力和生機,最後辯論賽的成功舉辦還在我院掀起了一股學習“學習辯論”的學潮,同學們開始瞭解、關注辯論賽,特別是大一學生,從而營造了一種熱愛學習,熱愛辯論的良好氛圍,文法學院這一優良傳統又一次得到了弘揚。

辯論賽活動總結13

我院為了豐富同學們課餘生活,活躍校園氣氛開拓思想,體現大學生朝

氣蓬勃、積極向上的精神狀態,培養髮掘辯論人才,本着“公平競爭,力爭第一”的精神,提高大學生的演講,團隊的組織和團隊協作能力。提高大學生的思辨能力,應變能力及語言表達能力,培養創新精神。展示我院大學生的風采,推動我院精神文明建設。特舉辦了大學生辯論賽,此次大賽取得了圓滿的成功。

主辦單位:電子信息系團總支學生會

承辦單位:電子信息系團總支學生會學習部

參賽對象:電子信息系大一全體同學

比賽前期:3月10日-3月15日,由學習部進行宣傳、通知每個班級初賽時間、地點,並組織各班代表進行抽籤,宣佈正反方及辯題。

3月16日之前,各班班長將各班參賽隊員,主持人,計時員名單交到學習部。比賽前由學習部對參賽選手,主持人,計時員進行賽前培訓,熟悉了比賽流程及規則。

比賽流程:由16個班級組成的16支辯論隊進行抽籤分組比賽,一場定勝負制。

初賽:根據抽籤結果於3月16、17兩天進行,每天四場,最後留8支隊伍進行復賽。

地點:1棟教學樓3樓;時間:19:0021:00.

複賽:根據初賽結果,於3月20日晚自習後勝出的班級派出代表進行賽事抽籤,抽辯題。

複賽於3月23日進行四場比賽。

地點:4棟教學樓1樓; 時間:19:0021:00.

半決賽:根據複賽結果,於3月24日晚自習後勝出的班級派出代表進行賽事抽籤,抽辯題。

半決賽於3月28日進行2場比賽。

地點:1棟教學樓3樓;時間:下午七八節課

決賽:根據半決賽結果,於3月28日晚自習後勝出的班級派出代表進行賽事抽籤,抽辯題。

半決賽淘汰的班級同時抽籤進行季軍賽,與決賽同時進行。決賽於3月31日進行比賽。

地點:1棟教學樓3樓;時間:19:0021:00.

(注:因為移動102班棄權,工藝101班獲得季軍)

這次辯論賽一如既往的不僅得到了各班的積極響應,也得到了老師的大力支持。本次辯論賽從20xx年3月16日就拉開了帷幕直到20xx年3月31日才圓滿結束,為期半個月,最終產生了團體冠、亞、季軍,優秀獎各一個,最佳辯手16名。它們分別是:

冠軍:電信105班

亞軍:電信101班

季軍:工藝101班

優秀獎:移動102班

最佳辯手:每個班一個

再此,我們要感謝同學們和老師的大力支持,還有學生會各部門的配合。特別感謝老師和學長學姐在百忙中來當我們的評為委。

這次辯論賽在得到廣大師生一致好評同時,也存在着一些問題,現總結如下:

1、在初賽對各班宣傳力度不夠,導致同學們沒有更好的充分準備。

2、因主持人和計時員對活動流程不熟悉,彼此之間配合不好,計時也不夠準確,影響了活動的有序進行。

3、部門在活動中分工不明確,使活動程序有點混亂。一些細節問題都無法及時的處理,使得工作效率不高。

4、比賽前的準備工作不夠充分,使活動達不到預期的效果

5、本次比賽工作量大時間緊,要在半個月辦完,是辯手沒有更好的.準備,是本次辯論賽少了些看點。

6、在比賽後期我們使用了辯論賽計時軟件,在比賽前沒有把軟件弄好在比賽中有點失誤,雖然不會耽誤計時,但是還是準備工作沒落實到位。

7、在比賽前多媒體教室的門不能及時打開,影響比賽準備和進行。

但此次活動還是取得了很大的成功,它豐富了大學生的課餘生活,活躍了校園文化,培養了當代大學生的團隊,競爭,進取的素質,體現當代大學生的精神面貌。鍛鍊了同學們的口才和應變能力,增強了同學們的團隊意識和集體榮譽感。

比賽雖然結束了,但它帶給我們的東西確實不少,總之,我們會認真分析和總結此次比賽,吸取教訓,爭取在以後的工作中揚長避短,積累經驗,完善不足之處,更上一層樓!

辯論賽活動總結14

為了擴大同學們的知識面,加同學們之間的團隊合作意識,進一步加強對各方面知識的瞭解與認識,同時也為提高大家的語言表達能力,卓越管理人才班和管理學院團委牽頭,聯合渤海大學“卓越計劃”中的所有班級成功聯合舉辦了一次辯論賽。以下是此次辯論賽的總結:

一、 活動方式

本次活動面向全體卓越班同學,從每個班選拔出4名辯手,6支隊伍進行了3場激烈的競爭。

二、 活動時間及地點

此次辯論賽於十二月七號如期舉行,地點在圖書館西耳房。

三、 辯論程序方面

比賽程序由陳詞立論、攻辯、自由辯論、總結陳詞共四個部分組成。首先是正、反兩方一辯分別進行開篇立論,用最精練的語言闡述己方觀點,接下來是針鋒相對的攻辯和精彩紛呈的自由辯論,最後是由四辯進行總結陳詞。

比賽程序的設置兼顧辯與論兩個方面,既提供了充分的空間讓辯論雙方進行精彩的論訴,充分展示己方慎密的邏輯框

架,也給雙方提供了進行脣槍舌戰、正面交鋒的舞台。 賽後三個校級最佳辯手分別對三場辯論賽做了精彩的點評,最後由卓越管理人才班的李慶滿老師做了總結髮言。李老師對大賽的成績給予了充分的肯定,並提出希冀:希望同學們以後多搞類似活動。

四、 活動效果

此次比賽的辯題設計的內容相當廣泛,但又緊貼日常生活,兼具時代氣息,讓辯手們在辯論過程中有話好説,有話可説。此次辯論涉及時事問題、校園問題,一方面辯題的生活化給予廣大同學思考的空間,另一方面,辯題緊扣時代發展的需求,具有較強的時代感。這使得整個辯論場面精彩紛呈,熱鬧好看,而賽後又能引發人們的思考,給人一份耐人尋味的雋永和深沉。可以説,精當的辯題設置,為這次辯論賽的成功舉行奠定了良好的基礎。但辯題內容的廣泛性和強烈的時代感,從另一個側面也要求辯手要有淵博的知識積澱和廣泛的社會接觸。

辯論的辯論過程中辯手們十分注重儀表語言,未出現對對方辯手們進行人身攻擊的`情況。所有參賽隊都統一着裝,衣着得體大方,體現了卓越班學生的良好形象。

五、獲獎結果:

經過激烈的角逐,卓越管理人才班代表隊、卓越精英人才班代表隊、卓越軟件工程師代表隊獲得團體優勝獎,其中燕思雨、呂盈霄、姜浩、劉旭霞獲得最佳辯手的榮譽稱號。

六、經驗教訓

一次辯論帶給我們的不僅僅是比賽的結果,更重要的是在組織參賽的過程中得到組織能力的鍛鍊,參賽過程中辯手結成了密不可分的戰鬥羣體,體現了分工合作精神。

此次活動豐富了卓越班的課餘生活,活躍了卓越班的文化,培養了卓越班學生的團結、競爭、進取的素質,體現了卓越班的精神面貌,鍛鍊了同學們的口才和應變能力,增強了同學們的集體榮譽感,也使卓越管理人才班擴大了在學校的影響力,擴大了卓越管理人才班的知名度。但因為首次承辦如此大型的活動,準備和舉辦期間存在一些缺陷,總結如下:

1、由於時間關係,在佈置會場、維持現場秩序等方面出現了一些問題,但都被及時解決了。

2、由於分工不是很明確導致有些工作延時完成。

3、由於沒有及時寫清選手名字導致最後頒獎時寫錯獲獎選手名字。

但是這些小瑕疵不能掩蓋活動成功舉辦的主旋律,在此次活動中,我們也有很多成功之處,例如:

1、賽前籌備中,同學們熱情高漲,積極出謀劃策,使得本

次活動成功舉辦。

2、由於各個卓越班所託管學院不同見面不多,但是同學通過在各個院系之間聯繫溝通,使得各個卓越班之間意見統一,得以使這場辯論賽圓滿完成。

3、比賽時同學們認真傾聽,賽後認真總結,使同學們的能力真正的得到提高。

我們將繼續認真總結本次活動教訓,在以後的活動中會再接再厲,努力把活動辦的更出色!

辯論賽活動總結15

伶俐的口才和敏捷的思辯能力是當代大學生在走出校門時所必須具備的兩大才能,為鍛鍊和提高我院同學的口才和思辯能力,同時給同學們提供一個展現自我風采的舞台,特舉辦了此次辯論賽。在經過一個多月緊張而周密的策劃組織後,此次辯論賽我係在5月17日落下帷幕。應該説此次比賽是比較成功的,作為此次比賽的直接組織策劃者,現我學習部對比賽進行如下總結:

一、 初賽

主辦:院團委

承辦:院學習部

協辦:醫學系與外語系學習部

時間:5月6日

地點:學術報告廳

參賽雙方:醫學系VS外語系

辯題:大學教育應/不應該以市場為導向

我方: 大學教育不應該以市場為導向

此次辯論賽非常注重辯風問題,就總體而言,參賽隊員的辯風還是相當不錯的'。在注意語言的美感之外,也充分注意自身的形象風度,讓觀眾大飽眼福和耳福。此 次比賽,我係選手在賽場上表現優異,不管氣勢上還是辯論上都略勝一籌,意氣風 發,取得了優異成績,成功晉級。

二、 複賽

主辦:院團委

承辦:院學習部

協辦: 各系學習部

時間:5月17日

地點:學術報告廳

參賽雙方:醫學系VS 藝術系

辯題: 知識積累/創新更重要

我方:知識創新更重要

在初賽基礎上,此次比賽更是賽出了水平,首先是一、二辯進行開篇立論,用最精煉的語言闡明本方基本立場、邏輯框架、理論依據、事實材料等,接下來是針鋒相對的攻辯和精彩紛呈的自由辯論,再接着是由四辯進行總結陳詞,充分展示己方縝密的邏輯框架,也給雙方提供了進行脣槍舌戰,正面交鋒的舞台。我係四名優秀選手在賽場上的精彩表現,更是博得評委老師的一致好評。

三、賽後 總結

一次辯論帶給我們的不僅僅是比賽的結果,更重要的是在組織參賽的過程中辯手結成了密不可分的戰鬥羣體,體現了分工合作精神。 通過此次辯論賽,讓我們學會了合作,也學會了從容與鎮定 。比賽雖然已經結束了,但它帶給我們的東西確實不少,也許在辯論場上有遺憾、有失敗,但它恰恰卻讓我們學到了“辯”的風采,這次比賽也存在一些問題,如在比賽過程中的辯風、邏輯框架等問題,我們應理性分析與總結,糾正在這過程中的不足之處,不斷地完善。這次辯論賽也得到了其它部門和輔導老師、評委的大力支持,他們也為此次比賽的順利進行和圓滿成功付出了大量的心血,他們也功不可沒。 在以後的工作中,我們會認真分析和總結此次比賽,吸取經驗,爭取以後在其它方面工作中揚長避短,積累經驗,完善不足之處,更上一層樓。

醫學系學生會

學習部

20xx年5月18日

熱門標籤