中國歷史晉朝

歷史故事即生動又有趣,符合現代國中生的心理狀態,而且也更符合現代國中思維發展的需要,同時,巧妙地講解歷史故事也符合歷史教學的特點,最後,講故事的題材也進一步符合歷史課程的需要。以下是本站小編精心整理的中國歷史晉朝，希望能夠幫到你!

中國歷史晉朝篇一：晉孝武帝司馬曜如何登基

晉孝武帝司馬曜，字昌明，生於晉哀帝隆和元年(362年)。他的祖父是東晉開國皇帝晉元帝司馬睿，父親是會稽王司馬昱(後來的簡文帝)，母親是李陵容(孝武文太后)。司馬昱共有七個兒子，但前五個都早亡，只有司馬曜和胞弟司馬道子存活下來。興寧三年(365年)琅玡王司馬奕繼承皇位後，司馬昱徙封琅玡王，四歲的司馬曜則繼其父會稽王之位。太和六年(371年)十一月，大軍閥桓温帶兵入京，發動宮廷政變，通過崇德太后褚蒜子之命廢司馬奕為東海王，並擁立琅玡王司馬昱即皇帝位，是為晉太宗簡文帝，司馬曜也就成為皇子。

東晉自司馬睿開國江左以來，一直處於士族門閥的輪流支配之下，形成門閥政治的格局，而除了元帝司馬睿、明帝司馬紹稍有作為以外，其他皇帝都是幾乎傀儡般的存在。到了簡文帝司馬昱時，這種皇權不振、士族專權的局面更達到極點，桓温完全掌控了朝廷大政，連謝安都視其為“君”，史稱“政由桓氏，祭則寡人”，而他的野心則是要簡文帝“禪位於己”，達到傾移晉鼎的目的。簡文帝登基僅八個月便得了重病，於鹹安二年(372年)七月二十三日連發四詔，催促尚居姑孰的桓温入朝輔政，桓温故意推辭;五天後，簡文帝病情加劇，遂冊封會稽王司馬曜為皇太子，並遺詔“大司馬温依周公居攝故事”，又説：“少子可輔者輔之，如不可，君自取之。”此時的晉朝國運可以説到了千鈞一髮的地步，因為桓温完全可以憑藉簡文帝遺詔而篡晉自立，這是其他士族所不願看到的。因此，出身太原王氏的侍中王坦之當着簡文帝的面撕掉了這封詔書，簡文帝被迫同意將遺詔改為““家國事一稟大司馬，如諸葛武侯(諸葛亮)、王丞相(王導)故事。”隨即簡文帝駕崩。但羣臣中仍有懾於桓温淫威的人提議：““當須大司馬處分。”出身琅琊王氏的尚書僕射王彪之正色説：“天子崩，太子代立，大司馬何容得異?若先面諮，必反為所責。”於是朝議確定，皇太子司馬曜登基為帝，是為孝武帝。崇德太后又以司馬曜年幼，又在為大行皇帝服喪為由，再次命桓温行周公居攝故事，命令下達後，王彪之説：“此異常大事，大司馬必當固讓，使萬機停滯，稽廢山陵，未敢奉令，謹具封還。”此令遂未施行。就在晉室命懸一線、不絕如縷的關鍵時刻，各家士族門閥聯手阻止了桓温篡晉的陰謀，確保了司馬曜的順利即位及東晉王朝的延續。

孝武帝司馬曜剛繼位三個月，就發生了道教徒盧悚率眾三百人攻入建康殿庭，略取庫兵，欲復辟海西公司馬奕的變亂。此亂矛頭直指桓温，客觀上增加了王、謝等士族抗拒桓温的效果。桓温在寧康元年(373年)二月自姑孰入京，風傳他有誅王、謝，移晉鼎的打算，王坦之、謝安等嚴陣以待，桓温也只就前一年冬所謂彭城妖人盧悚率眾突入殿庭一事窮加究治。稍後桓温生病，病中猶要求朝廷為其加九錫，王坦之、謝安等延宕其事。是年七月，桓温死。孝武帝繼位之初的危機期總算有驚無險地過渡了。

中國歷史晉朝篇二：恭帝司馬德文

東晉恭帝司馬德文，本來是沒機會做皇帝的。殺害其胞兄安帝司馬德宗的宋公劉裕代晉自立已是箭在弦上，然外面讖語流傳，“昌明之後有兩帝”——也就是晉孝武帝司馬昌明之後會有兩個皇帝，迷信的劉裕為續上為謠言，於是立了司馬德文為帝。話説這德文，這時也是三十幾歲了，從小被封各種官職，一路做上來，也是打過一些仗的。然司馬氏家無雄主，似乎這都是基因。東晉皇帝不斷在權臣手裏跳來跳出，與世族共治天下，少有完全掌權的時候。何況，劉裕多次北伐，建功無數，此時的武力與威望，已是無人能比。德文自然知道，自己不過是他手中的木偶而已。

不過，比起那些短命的皇帝來，人到中年的德文，也還是有些軼事的。還在封地之時，他曾命善射之人射馬，當作遊戲。有人告訴他，馬乃是國姓，與你司馬同字，這麼玩，恐怕是不吉利吧?於是他頗感後悔，停止了此類遊戲——這大概是想説明，他善於接受下屬的建議。他哥哥司馬德宗有點愚笨，連春夏秋冬都有些分不清楚——好像司馬家的傻皇帝還不少，惠帝也是——德文知道劉裕想殺他哥，便每日侍奉左右，其恭敬之態，受到時人的稱讚。也讓劉裕有忌憚之心，得趁他生病搬出宮去，才得機會謀殺了安帝。

他與哥哥一樣，是劉裕稱帝的阻礙。待得讖語已應驗，明昌之後已有了兩帝，他的歷史任務也就完成了。於是在做皇帝的第二年，被廢為零陵王。劉裕可沒司馬氏對待劉禪孫皓那麼好，廢是廢了，還是殺了乾淨。於是派琅蚜侍中張偉帶毒酒去殺他。可惜這張偉既不願殺故主又覺得回去肯定也是個死，於是自己喝毒酒自殺了。這當然無法阻止劉裕殺心，又派人去，在他家裏用被子把他悶死了。他想不到的是，後來劉裕的兒子娶了他女兒，還封了皇后。

中國歷史晉朝篇三：被誤讀千年的“白痴皇帝”司馬衷

《晉書·惠帝紀》記載了晉惠帝司馬衷的兩則笑話。其一，司馬衷在華林園聽到蛤蟆叫，便問左右：“它們鳴叫是為公，還是為私?”隨從答：“公家地盤上的為公，私人地盤上的為私。”司馬衷對這種解釋深信不疑。其二，國家發生了大範圍的荒亂，百姓無糧可吃，鄉里餓死無數，司馬衷感到納悶，“他們怎麼不吃肉呢?”不少人根據這段文字，理直氣壯地給司馬衷扣上了“白痴皇帝”的帽子。作為“富二代”皇帝，司馬衷身上難免帶有一些紈絝子弟的特徵，但僅以此來認定他是“白痴”，實乃斷章取義，一票否定。司馬衷果真是傳説中的“白痴皇帝”嗎?讓筆者帶您重新認識一下這位被誤讀千年的可憐皇帝。

司馬衷(259—306)，字正度，西晉第二任皇帝。司馬衷是晉武帝司馬炎次子，楊皇后所生，因其兄長司馬軌兩歲時夭折，他成為實際上的嫡長子。司馬衷能夠當上太子，能夠順利接班，固然有一定的外界因素，但如果他真的一無是處，英明神武、生有二十六個兒子的司馬炎，斷然不會把江山交給一個傻得沒譜的白痴兒子。正所謂，知子莫如父。在醫學上，白痴是一種智力嚴重缺陷的精神病症，同時伴有明顯的生理異常，如思維滯後，手腳蠢笨，感觀遲鈍，説話有障礙等，生育能力也相當差。筆者通過查閲史籍，非但找不到司馬衷患有此類病症，反倒覺得他是一個能讀會寫、情感豐富、明辨是非、生育能力不弱的正常人。

每一位父親，對自己的兒子總是放心不下，開國皇帝更甚。司馬衷當上太子後，司馬炎對其將來能否擔當重任心存疑慮，甚至通過“以尚書事，令太子決之”的辦法，來考察司馬衷的理政能力。司馬衷生於安樂，沒有經過政治歷練，自然難以應對，太子妃賈南風和給事張泓串通，由張泓事先把答案寫好，司馬衷依樣畫葫蘆“書之”，結果“武帝覽而大悦”。有人將這件事看作是司馬衷“白痴”的佐證，其實不然。類似的政治作弊，曹植和楊修也曾搞過一次，難道能依此否定曹植在文壇上的“八斗之才”嗎?此外，司馬衷即位後，凡有詔命，“帝省訖，入呈太后，然後行之”;誅殺司馬亮、衞瓘時，也是由司馬衷“作密詔令”。由此可見，司馬衷雖然不懂或不熱衷政治，但讀文、寫字甚至擬發詔令還是沒問題的。

除了有一定的文化基礎外，司馬衷對數字也是有概念的，甚至是很敏感的。西晉後期變故迭起，戰亂不停，“及王浚攻鄴，志勸穎奉天子還洛陽。時甲士尚萬五千人，……俄而眾潰，唯志與子謐，兄子綝，殿中武賁千人而已，……而人馬復散，志於陣中尋索，得數乘鹿車，司馬督韓玄收集黃門，得百餘人。志入，帝問志曰：‘何故散敗至此?’志曰：‘賊去鄴尚八十里，而人士一朝駭散，太弟今欲奉陛下還洛陽。’帝曰：‘甚佳。’於是御犢車便發。”看到身邊侍衞的數量急劇減少，司馬衷便有“何故散敗至此”的發問;聽到盧志“賊去鄴尚八十里”的彙報數字，司馬衷覺得“甚佳”，才同意向洛陽進發。此外，通過司馬衷與盧志的一問一答，我們還可以看到司馬衷關心時局變化、順應形勢發展的一面。

司馬衷對外界感觀能力較強，經常有真摯的情感表露。如，開國元勛陳騫去世“及葬，帝於大司馬門臨喪，望柩流涕”。建武元年，“至温，將謁陵，帝喪履，納從者之履，下拜流涕”。光熙元年“六月丙辰朔，帝至自長安，升舊殿，哀感流涕”。能夠“望柩流涕”、“下拜流涕”和“哀感流涕”，説明司馬衷對外界事物有較強的感知能力，並且有相應的情感表達方式。當環境發生變化時，司馬衷還能夠根據情況改變自己的言行舉止。洛陽被大將張方攻佔後，張方帥騎三千“方拜謁，帝躬止之”。司馬衷被張方劫持到長安後，司馬顒帥官屬步騎三萬，迎於霸上，“拜謁，帝下車止之”。在宗室爭權奪利的混戰中，司馬衷身處屋檐下，能夠處亂不驚，能夠對臣下恭謙禮讓再三，説明他不但不傻，而且還很識時務。

征伐皇太弟司馬穎，是司馬衷生命中最危險的一次血腥經歷。蕩陰之戰中，由於潰敗，司馬衷的“乘輿委地”，他本人也身重三箭。在飛矢交前的情形下，“百僚奔散，唯侍中嵇紹扶帝”。敵將要殺嵇紹，司馬衷阻攔説：“吾吏也，勿害之。”敵將説：“受太弟命，惟不犯陛下一人耳。”於是，司馬衷只能眼睜睜地看着嵇紹被殺，血濺龍袍。在自身難保的形勢下，司馬衷還能想着保護屬下，但由於自己的權威掃地而無能為力，對此他一直耿耿於懷。事後，敵將準備為司馬衷換洗沾滿鮮血的衣服時，司馬衷説：“嵇侍中血，勿洗也。”意思是説，這上面是嵇紹的血，你們不能洗去。司馬衷用這種方式，對敵將的殘忍行徑表示了抗議，對嵇紹的忠心赴死表露了哀思。試想，這是一個白痴所能做出來的嗎?