山水詩—《七裏瀨》

　《七裏瀨》原文

羈心積秋晨，晨積展遊眺。

孤客傷逝湍，徒旅苦奔峭。

石淺水潺湲，日落山照曜。

荒林紛沃若，哀禽相叫嘯。

遭物悼遷斥，存期得要妙。

既秉上皇心，豈屑末代誚。

目睹嚴子瀨，想屬任公釣。

誰謂古今殊，異代可同調。

《七裏瀨》賞析

開頭四句語言頗艱澀費解。第一句，“羈心”，羈旅者之心，亦即遊子遷客之心，指一個被迫遠遊為宦的人滿肚皮不情願的心情。“積”，訓“滯”(見《莊子·天道篇》《經典釋文》注)，有鬱結之意。這句意思説在秋天的早晨自己鬱積着一種不愉快的羈旅者的心情。接下來第二句説，既然一清早心情就不愉快，那麼爽性盡情地眺覽沿途的景物吧。“展”，訓“適”，有放眼適意之意。第三、四兩句似互文見義，實略有差別。“逝湍”指湍急而流逝的江水，則“孤客”當為舟行之客;而“徒旅”雖與“孤客”為對文，乃指徒步行走的人，則當為陸行之客，故下接“苦奔峭”三字。夫舟行於逝湍之中，自然提心吊膽;但其中也暗用“逝川”的典故。《論語·子罕》：“子在川上曰：‘逝者如斯夫，不捨晝夜!”因知此句的“傷”字義含雙關，既傷江上行舟之艱險，又傷歲月流逝之匆遽，與下文“遭物悼遷斥”句正相呼應。第四句，“奔”與“崩”同義，“峭”指陡峭的江岸。江岸為水勢衝激，時有崩頹之處，徒步旅行的人走在這樣的路上自然感到很苦。不過從上下文觀之，這句畢竟是陪襯，重點還在“傷逝湍”的“孤客”，也就是作者本人。所以“孤客”、“徒旅”是以個別與一般相對舉，似泛指而並非全是泛指。

第二節的四句全是景語。這中間也有跳躍。開頭明寫秋晨，下文卻來寫“秋晚”，而用“日落山照曜”一句來代表。這種濃縮的手法是我國古典詩歌的特點之一，而謝靈運的詩在這方面顯得尤為突出。“潺湲”，舊訓水流貌。但是緩是急，仍須研究。葉笑雪注謂“江水緩流的狀態”，疑未確。漢武帝《瓠子歌》(見《史記·河渠書》引)：“河湯湯兮激潺諼。”可見當訓水流急貌。何況“石淺”則水勢自急，必非緩流可知。“照耀”疊韻，是形容詞而非動詞，指山色明亮。“荒”訓大，訓野，與荒涼蕭瑟無關;“紛”，繁多;“沃若”，見《詩·氓》，形容樹葉柔潤茂盛。此四句“石淺”句寫水，寫動態，“日落”句寫山，寫靜態;水為近景，色澤清而淺;山為遠景，色澤明而麗。“荒林”句寫目之所見，“哀禽”句寫耳之所聞。全詩景語，僅此四句，起到承上啟下的作用，照理講它們並非主要內容。只是若把這四句刪掉，此詩即無詩味可言。可見情由景生，原是寫詩要訣。

第三節從寫景轉入抒情，卻兼有議論。“遭物”，指見到的客觀事物，即上文之淺石湍流、落日羣山以及荒林哀禽等。“遷斥”有兩層意思，一是主觀上指自己被出為郡守，無異於受遷謫和貶斥，二是客觀上感到節序遷改推移，時不待人(“遷”指時間的遷移，“斥”有開拓意，指空間的轉換)。這二者都是值得傷悼的。但只要存有希望(“期”，期望，希冀，這裏是名詞)，就可以領悟精微玄妙的道理，不致因外來的干擾影響自己的情緒了。“要妙”，語見《老子》，指哲理的玄妙深奧。然而這種悟道的境界，只有太古時代的聖君賢哲才能心領神會，處於衰亂末代的人是無法理解的。所以作者説，“我既已持有(‘秉’，執也，持也)上古時代的聖賢的一顆心，哪裏還在乎當今世人的譏誚呢!”“上皇”，猶言太古時代的帝王;“屑”，顧;“誚”，譏刺。從這裏，讀者看得出作者同劉宋王朝的統治階級是互相對立的，這是豪門世族與軍閥新貴之間必然存在的矛盾。最後矛盾激化，謝靈運終於以謀反罪被殺害。從歷史主義的觀點來分析，這是絲毫不足為怪的。

最後一節，作者借古人以明志。“嚴子”，即嚴光，字子陵，本與漢光武帝劉秀同學，但他堅決不肯出仕，隱居富春江上，後人名其垂釣處為嚴陵瀨，即此詩所謂的“嚴子瀨”。其地在七裏瀨下游數裏，故詩人舉目可見。“想”，這裏是名詞，指思想。“屬”，聯繫到。“任公”，是《莊子·外物篇》裏的寓言人物。據説他“蹲乎會稽，投竿東海”，用五十頭牛當釣餌，費了一年時間才釣上一條大魚，其肉足供從浙江到湖南這樣廣大地區的人民食用。這是兩種不同類型的古人。嚴光是避世的隱者，而任公則象徵着具有經世大才的非凡之輩。作者意思説自己縱有經天緯地之才，由於不合時宜，寧可做個隱士。結尾兩句，作者明確表示：即使不同時代的人也可以志趣相投，步調一致。言外隱指：本人知音寥落，當世的人對自己並不瞭解。從而可以推斷，上文作者所傷悼的具體內容到底是什麼了。

《七裏瀨》作者簡介

謝靈運(385～433)東晉和南朝宋時代的詩人，漢族。是南北朝時代與陸機齊名的詩人。陳郡陽夏(今河南太康)。出生於會稽始寧(今浙江上虞)。因從小寄養在錢塘杜家，故乳名為客兒，世稱謝客。又因他是謝玄之孫，晉時襲封康樂公，故又稱謝康樂，墓葬於今江西省萬載縣。