《我最好的老師》讀後感

來源:文書谷 8.74K

認真讀完一本名著後,你有什麼總結呢?寫一份讀後感,記錄收穫與付出吧。但是讀後感有什麼要求呢?下面是小編幫大家整理的《我最好的老師》讀後感,希望對大家有所幫助。

《我最好的老師》讀後感

《我最好的老師》讀後感1

今天,我讀了《我最好的老師》這篇文章,讓我深有感觸,更讓我知道了,不要迷信書本,也不要迷信權威,這一句人生名言。

這篇文章主要寫了,懷特森先生是作者六年級時的科學課老師。第一天上懷特森老師的課,他給我們講授了“貓蝟獸”這種動物,我們根據課堂筆記做的隨堂測驗。竟然全班都得了零分,原來懷特森老師講的關於貓蝟獸的一切都是編造的,他上課時也故意露出破綻,簡直是破綻百出,我們都沒有發現。之後我們上科學課都會像一種“冒險”他希望我們從這個零分中吸取教訓,學會獨立思考,獨立判斷,具有懷疑的能力。

懷特森先生的這種科學方法非常有創意,也算是用心良苦,每節課想設法讓同學們“冒險”就是為了培養學生獨立思考的能力,懷疑一切可以懷疑的能力,他真是煞費苦心。在很多時候,成功與我們近在咫尺,並不是成功不肯垂青我們,而是我們易被環境左右,貫於附和,缺乏主見,最終放棄自己正確判斷的緣故。

我聽過一個小故事:從前,有個人丟了一把斧子。他懷疑是鄰居家的孩子偷的,就暗暗地注意那個孩子。他看那個孩子走路的姿勢,像是偷了斧子的樣子;他觀察那個孩子的神色,也像是偷了斧子的樣子;他聽那個孩子説話的.語氣,更像是偷 了斧子的樣子。總之,在他的眼睛裏,那個孩子的一舉一動都像是偷斧子的。過了幾天,他在刨土坑的時候,找到了那把斧子。原來是他自己遺忘在土坑裏了。從此以後,他再看鄰居家那個孩子,舉一動絲毫也不像偷過斧子的樣子了。

自信是獲得成功必不可少的素質,而掌握相當的知識與經驗才是樹立自信心的重要前提。

《我最好的老師》讀後感2

我學習了《我最好的老師》這篇課文。文中寫了一名科學老師懷特森先生,教學方法獨特,他把錯誤的知識“教”給了他的學生,當學生們測驗時,都以他説的答案來答題,結果都得了不及格,之後他説出真相,讓他的學生時刻警惕着,還要我們對科學有着懷疑的精神。

讀完此文後,我想起了我的班主任朱老師。記得一次語文課時,課文中出現了一個“椽”字,讓我們給這個字注音。同學們毫不猶豫的都寫成了“yuan”的音節,因為以前老師都講過了呀!朱老師當時是給我們講的:老舍先生用他那如椽的大筆,俗白的風格,描繪出一幅幅老北京春節過年的景象。我們就按照老師講的背,心想老師總是對的。於是,我們在一次和“椽”這個字見面,大家又寫成了“yuan”的音節,在老師講課的時候,也講成了“yuan”的音節。還好我們班的吳亦欣同學細心,她發現這個字老實講錯了,這個字應該念“chuan”這個音。於是所有同學開始查字典,的確,這個字時念“chuan”趕緊糾正,並非常感謝她。

在平時的`生活和學習中這樣的例子還很多……

所以説一個人要自信,要堅持自己的正確觀點,要大膽地嘗試,這樣才會學到更多的東西。甚至還會有發明創造呢!

以後,我常常提醒自己,要做一個警惕而又大膽的人!

《我最好的老師》讀後感3

人人都説:老師是春蠶,無怨無悔地吐絲,只為結出造福天下的繭。老師教給我們許多科學的道理,使我們一生受益。今天,我學了〈我最好的老師〉這篇課文後,加深了我對老師的敬佩之情,更讓我明白了一個深刻的道理。

〈我最好的老師〉記敍了懷特森在科學課上用出人意料的方法培養學生的獨立思考、獨立判斷的能力,和對科學的懷疑精神。

讀了這篇課文後,我大吃一驚!如今,老師們都儘量在課堂上做到十全十美,生怕自己傳授錯了知識。而懷特森先生卻還別有用心故意講錯,這種做法還真是新奇!

的確,生活中沒有任何東西是完美的,我們每個人都應當學會獨立思考和獨立判斷事物真偽的能力,同時也應該具有對科學懷疑的能力。書上寫的,不一定是對的;名人説的,也不一定是至理名言。

記得我曾看過一篇文章:一位名叫聶利的12歲學生通過不斷的探究,推翻了“蜜蜂是靠翅膀振動發聲”的'“真理”。

在現今這個社會中,人們的思想早已被先人留下的“真理”所禁錮。有幾個人能像聶利一樣勇於向“真理”論證,向科學權威進行挑戰呢?這不禁讓人覺得有點悲哀。

我認為,從現在開始,我們應當培養自己獨立思考的能力。不要對貌似正確的觀點相信,要堅持自己的想法。不要迷信書本,也不要迷信權威。這也是懷特森先生讓我明白的道理。

我相信,我能做一個能獨立思考的人,做一個有主見的人。

《我最好的老師》讀後感4

上週學了一篇很短卻很精的文章——《我最好的老師》,至今還念念不忘。

“我”在六年級時有一個特別的老師,他很有個性,敢在課堂上給同學們講錯誤的知識,可以讓課堂變成冒險,允許學生質疑······儘管如此,但這位老師卻並不是愚昧,他這樣做只是想讓學生們具備獨立思考和判斷能力,具有懷疑能力,靠自己去尋找答案,不再迷信書本和權威。

剛開始讀,我有些奇怪,同時充滿好奇;讀到中間,我非常感興趣,迫不及待想知道真相;當我知道了這位老師的用心良苦時,我被打動了,現在,這麼好的老師,這麼有個性的老師,到哪裏找的到??這位老師説不上有多無私,但就是他那特別的教導方法,那種科學精神,值得學習。

現在改革了,教育正規了,老師都是循規蹈矩的教孩子們課本上的知識,只有個別好老師懂得從各方面教育孩子,懂得走出書本,給孩子們講講那各種各樣的新鮮事兒。但這樣的'老師實在太少了,而像《我最好的老師》裏的老師,我目前還沒有遇到過。所以,我希望,老師們能不再侷限於課本的知識,帶學生們去接觸大自然,去接觸社會,而且像文中的老師一樣,敢於創新,多鍛鍊學生,這樣,才能培育出人才!!當然,這樣做很需要校長和家長的支持!

敢於創新,希望好老師能多多益善!

《我最好的老師》讀後感5

星期五,我們學習了《我最好的老師》這篇文章。文章講的是作者六年級時的科學老師懷特森先生的故事。懷特森先生是一個很有個性的人,教學方法獨特。有一天上課時,他拿出一個普普通通的貓的頭蓋骨,編造一種叫“貓蝟獸”的.動物,同學們認認真真地做課堂筆記,然後開始隨堂測驗。當卷子發下來時,同學都驚呆了,因為大家都得了零分。懷特森先生似乎根本不理會我們的心情,他説關於貓蝟獸的一切都是他編造出來的。懷特森先生説:“每一個人都應該具有獨立思考和判斷事物真偽的能力,同時,也應該具有懷疑的能力。

懷特森先生在上科學課的過程中,煞費苦心地製造出一個個貌似正確的論點,讓同學們一次次去思考,論證。我曾經看見過這些故事:牛頓被蘋果砸,發現了地吸引力;魯班上山被鋸齒紋的葉割損皮膚,發明了鋸子;瓦特從水壺燒開,發明了蒸汽機。這些事實告訴我們:科學並不神祕,真理並不遙遠。只要你細心觀察身邊的每一件事,你就會發現,真理就在你身邊!懷特森先生用心良苦,通過“貓蝟獸”這個例子來告訴我們善於獨立思考,獨立判斷,要有懷疑的精神。在這的學習中,“我們”不僅學到了知識,而且也增長了見識。

我認為,懷特森先生是個認真負責的人,在他的影響下,學生們也都會有一個美好的明天!

《我最好的老師》讀後感6

今天,我讀了《我最好的老師》這篇文章,不禁心潮澎湃,因為它使我懂得了這樣一個道理:在學習中不要迷信書本、迷信權威,要敢於開動腦筋,積極思考。

這篇文章講了這樣一個故事:“我”六年級的科學老師懷特森在第一天上課時,告訴“我們”貓蝟獸的知識,“我們”認真聆聽,但是隨堂測,都得了零分,懷特森告訴我們原因後,大家都不開心,後來,他告訴我們要敢於懷疑,只是科學課成了冒險課。

我覺得這位科學老師是當之無愧的好老師,可能就有人會問:“他不是騙了學生們嗎?”這種思想和文章中的一些朋友的思想是一樣,我會對他説:“沒錯,他從表面上看是騙了學生,其實,他使用他獨特的方法激發孩子們擁有獨立思考、不迷信權威,敢於開動腦筋的科學精神,所以,我向往他的課堂,嚮往那充滿冒險、刺激和趣味的課堂,嚮往那種不分成績好壞,誰都可以把自己的觀點講出來的課堂。

在生活中,我也有幾個實例:同學們都知道伽利略吧,他就是敢於打破權威的人,不顧人們的諷刺,不顧亞里士多德的`權威頭像,只為把這種發現暢銷給全世界,讓所有人都知道權威也不一定是對的。

離我們的生活比較近的,還有一位叫聶利的十二歲國小生,它用實際行動推翻了蜜蜂發聲靠的是翅膀振動這個“常識”。

所以,在我們的生活中,一定要有不迷信權威、敢於進取的精神。

《我最好的老師》讀後感7

我哼着小曲繼續洗菜!小時候,我老説我的理想是當老師、當警察什麼的。我:據〈〈金剛經〉〉説若人在陽世光做壞事死後就會變鬼。這幾年可好了,政府給我們家貸款,我們還學習了外地經驗,種了許多臍橙,今年淨掙了三萬多元......”我聽到這裏,情不自禁地説:“‘窮’舅舅成‘大財主’了......”;

記得文中寫了一個叫懷特森的老師,他把錯誤的動物學“教”給了他的學生,當學生們測驗都得了不及格之後,他説出真相,並讓他的學生時刻警惕着。

讀完此文後,我覺得我的班主任謝老師和文中的懷特森先生一樣。記得上她的第一次語文課時,我讀課文時讀錯了一個字的`音調,當同學們為我糾正時,謝老師卻説是對的,我們一下子被矇住了,心想老師總是對的,我們也就全信了。當做練習時剛好有那個字的音調,結果是全班都錯了,我們都愣住了,明明謝老師上課時説我讀對了,怎麼又錯了呢?謝老師笑着説:“那是我故意騙騙你們的,沒想到你們這麼容易上當,”我們這才明白過來,以後謝老師每次提問,我們總是大膽地發表自己的見解,常常警惕謝老師“騙”我們。

就拿這學期做過的練習《第十二塊紗布》來説,文中的女護士沒有因為醫生是外科專家而被他所説的:“我全部取出來了。”而迷惑,她堅持自己是對的,為此,當專家取出第十二塊紗布時稱讚女護士是他合格的助手。

在平時的生活和學習中這樣的例子還很多......

而這些,點點滴滴的故事,都告訴我一個道理,那就是:無論做任何事情的時候,都要堅持自己的觀點是正確的,並學會大膽的嘗試,這樣我們才能進步,才能學會更多的東西,才能發明和創造很多的東西。

《我最好的老師》讀後感8

“不要讓自己的腦子睡大覺,要讓它動起來。”這是《我最好的老師》這篇文章中懷特森先生説的話,它讓我的心情久久不能平靜下來……

《我最好的老師》這一篇文章講述的是“我”的科學課老師懷特森在科學課上虛構了一種叫做“貓蝟獸”的動物,結果全班無一人質疑,最後在隨堂測驗中得了零分的故事。

合上書,我不禁對懷特森先生產生了深深的敬佩之情。現在的社會上,到處都是那些把自己當作權威的老師,明明自己都知道自己説出的是一個錯誤的答案,同學也將其提了出來,卻仍然礙於情面,當作沒有聽見。

另一方面,文中的懷特森先生説過世界上根本沒有人發現過“貓蝟獸”的蹤跡,那麼他是怎麼發現這一種動物的?然而,“我們”卻深信不疑,就是因為選擇了讓自己的腦子睡大覺,而沒有發現懷特森的種種破綻。

我不禁想到了我曾經看過的一幅漫畫:一名醫生讓護士把一位正在熟睡的病人叫醒,結果卻讓護士對病人説:“按時吃安眠藥。”顯然,這幅漫畫中的醫生就是沒有能夠做到變通,沒有讓自己的腦子轉起來,就鬧出了這樣的一個笑話。

“不要迷信權威,更不要讓自己的腦子睡大覺。”短文的`最後,懷特森先生留給了我們這樣一句話,的確,現在的國小生們,整天就跟丟了魂似的,只會按老師的指令去辦事,那麼這又跟木頭人有什麼區別呢?讓我們轉動自己的腦袋,拒絕做一個木頭人!

《我最好的老師》讀後感9

這個星期語文書的第四單元的《我最好的老師》已經學完了。但雖然學完了,可懷特森老師的教學方法、懷特森老師那有個性的性格深深印在我的腦海中。

文中寫了一個叫懷特森的老師,他把錯誤的動物學“教”給了他的學生,當學生們測驗都得了不及格之後,他説出真相,並讓他的'學生時刻警惕着。

讀完此文後,我覺得我的班主任徐老師和文中的懷特森先生一樣。記得上她的第一次語文課時,我讀課文時讀錯了一個字的音調,當同學們為我糾正時,徐老師卻説是對的,我們一下子被矇住了,心想老師總是對的,我們也就全信了。當做練習時剛好有那個字的音調,結果是全班都錯了,我們都愣住了,明明徐老師上課時説我讀對了,怎麼又錯了呢?徐老師笑着説:“那是我故意騙騙你們的,沒想到你們這麼容易上當,”我們這才明白過來,以後徐老師每次提問,我們總是大膽地發表自己的見解,常常警惕徐老師“騙”我們。

就拿這學期父母讓我做過的練習《第十二塊紗布》來説,文中的女護士沒有因為醫生是外科專家而被他所説的:“我全部取出來了。”而迷惑,她堅持自己是對的,為此,當專家取出第十二塊紗布時稱讚女護士是他合格的助手。

在平時的生活和學習中這樣的例子還很多……

所以説一個人要自信,要堅持自己的正確觀點,要大膽地嘗試,這樣才會學到更多的東西。甚至還會有發明創造呢!

我常常提醒自己,要做一個警惕而又大膽的人,不僅在學習上而且在生活上。

《我最好的老師》讀後感10

每一位同學來説,0分是一個很嚴重的打擊,而在我今天看的一篇故事裏,作者以及他的同學全都在一場測試中得了0分!

的情節是這樣的,作者是一位六年級的學生,在他上第一節生物課的時候,老師講了一種動物——“貓蝟獸”,老師讓同學們傳看這種動物的頭蓋骨,並且進行了一場課堂測驗。當卷子發下來後,全班同學竟然都得了0分。老師説,世界上根本沒有這種動物,所以全班同學所做的筆錄都是毫無價值的,並且他在課堂上露出許多破綻,而沒有一位同學提出。

現在的我們,總是對老師、教科書都深信不疑,無論什麼時候,都不要讓自己的'大腦處於“休眠”的狀態。要懂得對老師和教科書有一定的“防備心理”,提出自己的問題或建議,而在我們日常生活中,卻常常沒有勇氣提出。即使你用很長時間去思考一個貌似正確的結論,也不會是一種浪費。只有依靠自己的雙手、汗水和智慧得到的理論才是最值得信任的,當你不斷嘗試後,你才會懂得人生的快樂不就在於此。

著名的伽利略就是一個例子,他追求真理,在比薩斜塔上的一個實驗否定了千年前立下的“落體運動法則”,建立了“自由落體定律”。面對世人的諷刺、嘲笑,他還是不斷地追求真理,他反對迷信,依靠自己的意志、實驗得到了世人的尊敬。他的堅持不懈,勇於探索的精神將永遠流傳於人世間。

師用了一節課、一次測驗和一個0分,使我們明白了,獨立思考和分辨的重要性,時時刻刻都不能忽略這個重要的“角色”。

《我最好的老師》讀後感11

今天,我們講了《我最好的老師》這篇課文,使我感觸很深,受益匪淺。

文中講了懷特森先生給我們講了一種“貓蝟獸”的動物並做的隨堂測驗,考完之後他又説這一切都是編造的,告訴學生們不要迷信權威。

懷特森先生的這種教學方法非常有創意,也算是用心良苦,每節課想方設法讓同學們“冒險”,就是為了培養學生獨立思考的能力,懷疑一切的.能力。真是煞費苦心。在許多時候,成功與我們近在咫尺,並不是成功不肯垂青我們,而是我們易被環境左右,貫於附和,缺乏主見,最終放棄自己正確判斷的緣故。每個人都有判斷失誤的時候,不要讓自己的頭腦發熱,沒有主見地去依附他人的意見,相信自己,有時時候也需要質疑才能做出正確的判斷,從而發現真理。然而做出大膽的質疑,提出不同的想法的前提就是自信,自信是人生最大的考驗,它往往在很多大事面前決定你的命運與否,要想接近真理就必須相信自己,只有你自己知道,最清楚整件事的來龍去脈,也能靠自己的判斷做出正確的選擇,()才相對更有把握。

我曾經讀過一篇文章,小澤征爾是世界著名的指揮家,他有一次參加比賽,拿到樂譜覺得有的地方錯了,可是面對音樂界的權威,最終在再三考慮下提出來質疑,評委們把冠軍給了他,原來這是大家設計的“圈套”,真理就是這麼簡單,是靠自己來決定的!

自信是獲得成功必不可少的素質,而掌握相當的知識與經驗才是樹立自信心的重要前提。

《我最好的老師》讀後感12

今天,我們上了一篇課文,名叫《我最好的老師》。

這篇課文主要講的是我的老師懷特森給我們講了關於“貓蝟獸”的動物,後來在隨堂測驗上,所有人按照他説的填了他的答案,結果所有人都得了零分。老師説關於貓蝟獸的都是他瞎扯淡的,所以全班都得了零分。所以後來我們悟出一個道理:不要迷信書本,也不要迷信權威。

讀了這一片課文,我覺得懷特森老師的教學十分獨特,因為他不像普通的老師那樣,只教我們知識,而是編一個謊言出來騙我們,再在測驗的時候扣除我們的分數。

我覺得懷特森老師的教學方法很不錯,因為這樣教我們知識我們就可以在課外收集另一些資料,來看看老師説的是否正確。而且這樣還可以讓我們的大腦活動起來,不只是死記硬背。

不僅這樣,這種教學方法對我們促進發展人類的科學,因為如果我們迷信權威,只聽那些電視上面發佈的`科學信息,我們就會只相信那種方法。就像在西方的宗教時代,當時的社會只讓人們相信宗教説的話,而禁止科學,所以便有很多科學家死去了,在那段年代裏,科學一直沒有進步過。

而用懷特森先生的教學方法來教我們的話,我們就會嘗試尋找信息的錯誤,而且還會在從中找到其他的一些奧祕,並不斷研究它,這樣既有趣,還有可能發現人們沒有發現的一些科學知識。

《我最好的老師》讀後感13

這星期語文課的第四單元,最後一篇是閲讀《我最好的老師》。文中寫了一個叫懷特森的老師,他把錯誤的動物學信息——一種叫“貓蝟獸”的動物“教”給了他的學生,當學生們測驗都得了不及格之後,他説出真相,那些什麼“貓蝟獸”全是他編出來的,並讓他的學生時刻警惕着,教會了同學們許多的道理。

懷特森先生的作法令人深思,懷特森先生是一個多麼有個性的'人,教學方法是多麼的獨特!

讀完此文後,我覺得我的班主任徐老師和文中的懷特森先生一樣。記得上她的第一次語文課時,我讀課文時讀錯了一個字的音調,當同學們為我糾正時,徐老師卻説是對的,我們一下子被矇住了,心想老師總是對的,我們也就全信了。當做練習時剛好有那個字的音調,結果是全班都錯了,我們都愣住了,明明徐老師上課時説我讀對了,怎麼又錯了呢?徐老師淡笑着説道:“那是我故意騙騙你們的,沒想到你們這麼容易上當啊!”我們這才明白過來,以後徐老師每次提問,我們總是大膽地發表自己的見解,常常警惕徐老師“騙”我們。在平時的生活和學習中這樣的例子還很多……

這也讓我從書中明白了一個非常重要的道理:不要迷信書本,更不要迷信權威

所以説一個人要自信,要堅持自己的正確觀點,要大膽地嘗試,這樣才會學到更多的東西。甚至還會有發明創造呢!

我常常提醒自己,要做一個警惕而又大膽的人,不僅在學習上而且在生活上。一定要具有懷疑的能力,獨立思考和獨立判斷的能力!做事要認真對待,不馬虎。更不要讓自己的腦子睡大覺,一旦發現問題,就應該立刻指出來。在不斷觀察、質疑、思考、判斷和認證中尋求真理,做一個實實在在的有心之人!

《我最好的老師》讀後感14

我們最近學了一篇課文,它令我為之感歎。課文主要講了懷特森老師一次出乎意料的教學過程。第一天上課,懷特森老師給我們講授“貓蝟獸”這種動物,我們根據課堂筆記做的隨堂測驗竟然都得了零分,原來懷特森老師講的關於貓蝟獸的一切都是編造的,他希望我們從這個零分中吸取教訓,學會獨立思考,獨立判斷,具有懷疑的能力。

一開始,“他給我們講授的.是一種名叫“貓蝟獸”的動物。他説這種動物一般自傲夜間行動,因為不能適應自然條件的變化而絕種了。他一面侃侃而談,一面讓我們傳看一個顱骨。”貓蝟獸既然已經絕種了,那它的頭蓋骨就是化石,這應該放在國家文物館,怎麼會在懷特森手上?可當時他們卻沒人提出質疑,這是因為他們已經對老師完全信任,覺得絕不可能有假。

“這是一種終身受益的教訓。懷特森先生讓我還有我的同學明白了一個重要的道理:不要迷信書本,也不要迷信權威”這一句話使我最感動,不要迷信書本,也不要迷信權威。這句話讓我想到了伽利略與眾多的科學家懷疑大科學家亞里士多德的一些觀點極為相似,譬如在比薩斜塔伽利略把兩個不同重量的鐵球往地面上扔的實驗,結果證明了亞里士多德的這個理論是錯誤有偏差的。在中世紀歐洲有羅馬教皇他們的論理是地心説但是哥白尼、布魯諾那些反對權威的科學家用實驗觀測證實了自己的觀點——日心説,殘忍教皇的迷信始終都是堅持地心説,最後把兩位科學家進行了刑法,其中布魯諾為了堅持自己的學説被教皇們在廣場上活活的燒死。

想要得到真理,並不是這麼簡單的,絕對不是憑空靠想出來的,而是要去接觸問題,試圖找到兩全其美的方法來解決難題。正如葉永烈的一篇文章的標題一樣:真理誕生於一百個問號之後!在不斷檢驗之中產生的!

熱門標籤