《東觀漢記》東觀漢記卷十
傳五
吳漢
吳漢，〔一〕字子顏，南陽人。〔二〕韓鴻為使者，使持節，降河北，拜除二千石，人為言：“吳子顏，奇士也，可與計事。”〔三〕書鈔卷七三
吳漢為人質厚少文，造次不能以辭語自達，鄧禹及諸將多所薦舉。〔四〕再三召見，〔五〕其後勤勤不離公門，上亦以其南陽人，漸親之。〔六〕御覽卷四六四
上既破邯鄲，誅王郎，召鄧禹宿，夜語曰：“吾欲北發幽州突騎，〔七〕諸將誰可使者？”禹曰：“吳漢可。吳漢與鄧弘俱客蘇弘，〔八〕稱道之。禹數與語，其人勇鷙有智謀，諸將鮮能及者。”上於是以漢為大將軍。漢遂斬幽州牧苗曾，上以禹為知人。御覽卷四四二
吳漢與蘇茂、周建戰，〔九〕漢躬被甲持戟，告令諸部將曰：“
聞鼓聲皆大呼俱進，後至者斬。”遂鼓而進，賊兵大破。〔一０〕御覽卷三五二
北擊清河長垣及平原五里賊，皆平之。〔一一〕 范曄後漢書卷一八吳漢傳李賢注
吳漢擊富平、獲索二賊於平原。〔一二〕明年春，賊率五萬餘人夜攻漢營，軍中驚亂，漢堅卧不動。〔一三〕御覽卷三九三
公孫述大司馬田戎將兵下江關，〔一四〕至南郡，據浮橋於江水，〔一五〕吳漢鋸絕橫橋，大破之。初學記卷七
吳漢進逼成都，阻江北為營，使副將武威將軍劉禹將萬餘人屯於江南。〔一六〕范曄後漢書卷一八吳漢傳李賢注
吳漢伐蜀，分營於水南水北，〔一七〕北營戰不利，乃銜枚引兵往合水南營，大破公孫述。御覽卷三五七
吳漢兵守成都，公孫述將延岑遣奇兵出吳漢兵後，襲擊破漢，漢墮水，緣馬尾得出。〔一八〕御覽卷八九四
吳漢平成都，乘筏從江下巴郡，盜賊解散。〔一九〕書鈔卷一三八
吳漢性忠厚，篤於事上，〔二０〕自初從征伐，〔二一〕常在左右，〔二二〕上未安，則側足屏息，上安然後退舍。兵有不利，軍營不完，〔二三〕漢常獨繕檠其弓戟，〔二四〕閲其兵馬，激揚吏士。上時令人視吳公何為，還言方作戰攻具，上常曰：〔二五〕“吳公差強人意，〔二六〕隱若一敵國矣。”〔二七〕封漢廣平侯。〔二八〕御覽卷四一八
吳漢當出師，朝受詔，夕即引道，初無辦嚴之日，〔二九〕故能常任職，以功名終。〔三０〕類聚卷五九
吳漢嚐出徵，妻子在後買田業。漢還，讓之曰： “軍師在外，吏士不足，何多買田宅乎！”遂盡以分與昆弟外家。〔三一〕御覽卷四二九
吳漢爵位奉賜最尊重，然但治宅，〔三二〕不起巷第。〔三三〕夫人先死，〔三四〕薄葬小墳，不作祠堂，恭儉如此。疾篤，〔三五〕車駕親臨，問所欲言。對曰：“臣愚無所識知，唯願慎無赦而已。”病薨，奏諡曰：“有司議宜以為武。”〔三六〕詔特賜曰忠侯。〔
三七〕無後，國除。〔三八〕類聚卷四０
序曰：自古異代之忠，其詳不可得聞也。已近觀大漢高祖、世祖受命之會，建功垂名之忠，察其屈伸，固非鄉舉裏選所能拔也。吳漢起鄉亭，由逆旅假階韓鴻，發筴彭寵，然後遇乎聖王，把旄杖鉞，佐平諸夏，東征海嵎，北臨塞漠，西逾隴山，南平巴、蜀，遂斬公孫述、延岑、劉永、董憲之首，斯其跨制州域，竊號帝王，章章可數者。熛起糜沸之徒，其所灑掃眾矣。天下既定，將帥論功，吳公為大。覽其戰克行事，無知名，無勇功，令合於孫、吳。何者？建武之行師，計出於主心，勝決廟堂，將帥鹹承璽書，倚威靈，以治克亂，以智取愚，其勢然也。及漢持盈守位，勞謙小心，懼以終始，勒功帝佐，同名上古，盛矣哉！〔三九〕史略卷三
〔一〕 “吳漢”，范曄後漢書卷一八有傳。又見汪文台輯司馬彪續漢書卷二、華嶠後漢書卷一。“吳”字書鈔卷七三引時省，今補入。
〔二〕 “南陽人”，原無此句，聚珍本有，文選卷四張衡南都賦李善注、卷三八任昉為範尚書讓吏部封侯第一表李善注、卷五二韋曜博弈論李善注引亦皆有此句，今據增補。
〔三〕 “可與計事”，此條陳禹謨刻本書鈔卷七三引作“漢字子顏，更始立，使使者韓鴻徇河北。或謂鴻曰：‘吳子顏，奇士也，可與計事。’ 鴻召見漢，甚悦之”。唐類函卷五七引同。姚本、聚珍本皆據陳禹謨刻本書鈔輯錄。
〔四〕 “多所薦舉”，文選卷五二韋曜博弈論李善注引作“多舉漢者”。
〔五〕 “再三召見”，此下四句原無，聚珍本有，文選卷五二韋曜博弈論李善注引亦有，今據增補。
〔六〕 “漸親之”，此條文選卷三八任昉為範尚書讓吏部封侯第一表李善注亦引，字句略於此。
〔七〕 “吾”，原無此字，御覽卷六三一引有，今據增補。“發”，聚珍本作“伐”，誤。御覽卷六三一引作“發”，尚不誤。范曄後漢書吳漢傳雲：“光武將發幽州兵，夜召鄧禹，問可使行者。”
〔八〕 “吳漢與鄧弘俱客蘇弘”，此下三句原無，御覽卷六三一引，今據增補。聚珍本亦有此三句，惟無 “吳”字，又“ 蘇弘”二字下有一“弘”字，餘同。
〔九〕 “吳漢與蘇茂、周建戰”，事在建武三年，見范曄後漢書光武帝紀和吳漢傳。
〔一０〕“破”，聚珍本作“敗”。
〔一一〕“北擊清河長垣及平原五里賊，皆平之”，范曄後漢書吳漢傳雲：建武四年，“又率陳俊及前將軍王樑，擊破五校賊於臨平，追至東郡箕山，大破之。北擊清河長直及平原五里賊，皆平之”。李賢注云：“東觀記及續漢書‘長直’並作‘長垣’。按長垣，縣名，在河南，不得言北擊，而範書作長直，當是賊號，或因地以為名。”可知東觀漢記載漢攻清河、平原事。此條即綜合李賢注與範書而成。
〔一二〕“吳漢擊富平、獲索二賊於平原”，事在建武五年，見范曄後漢書光武帝紀、通鑑卷四一。聚珍本注云：“此建武二年事。”誤。范曄後漢書吳漢傳載於建武四年，亦不確。
〔一三〕“漢”，原脱，依文義應有此字，聚珍本有，今據增補。
〔一四〕“公孫述大司馬田戎將兵下江關”，事在建武十一年。“下江關”三字原誤作“下江開”，聚珍本作“下江關”，玉海卷一七二引同，今據校正。
〔一五〕“水”，玉海卷一七二、記纂淵海卷八引同，姚本、聚珍本作“上”。
〔一六〕“使副將武威將軍劉禹將萬餘人屯於江南”，范曄後漢書吳漢傳雲：漢攻拔廣都， “遂自將步騎二 萬餘人進逼成都，去城十餘里，阻江北為營，作浮橋，使副將武威將軍劉尚將萬餘人屯於江南，相去二十餘里”。李賢注云： “東觀記、續漢書‘尚’字並作‘禹’。”是東觀漢記載漢與禹分屯江南北事。此條即據李賢注，又酌取範書字句輯錄。
〔一七〕“分營於水南水北”，與上條為同一事。
〔一八〕“緣馬尾得出”，此條事類賦卷二一亦引，文句稍異。姚本作“吳漢伐蜀，戰敗墮水，緣馬尾得出”。類聚卷九三引與姚本同。
〔一九〕“盜賊解散”，此條陳禹謨刻本書鈔卷一三八引作“吳漢平成都，乃乘桴沿江下巴郡，楊偉、徐容等惶恐解散”，下注“補”字，即謂已用他書改補，已非書鈔原貌。而姚本、聚珍本皆據陳禹謨刻本書鈔輯錄。按范曄後漢書吳漢傳雲：建武“十八年，蜀郡守將史歆反於成都，……而宕渠楊偉、朐□徐容等，起兵各數千人以應之。……漢率劉尚及太中大夫臧宮將萬餘人討之。漢入武都，乃發廣漢、巴、蜀三郡兵圍成都，百餘日城破，誅歆等。漢乃乘桴沿江下巴郡，楊偉、徐容等惶恐解散”。陳禹謨刻本書鈔所引顯然是依據範書改補。此條御覽卷七七一引作“吳漢教乘筏從江下巴郡，盜賊解散”。
〔二０〕“篤於事上”，原無此句，聚珍本有，御覽卷三三九引亦有，今據增補。
〔二一〕“初”，原脱，聚珍本有，御覽卷三三九、文選卷三八任昉為範尚書讓吏部封侯第一表李善注引亦 有，今據增補。
〔二二〕“常”，原脱，聚珍本有，御覽卷三三九引亦有，今據增補。
〔二三〕“軍營不完”，此句聚珍本作“軍營不如意”，御覽卷三三九、文選卷三八任昉為範尚書讓吏部封侯第一表李善注引同。
〔二四〕“其”，聚珍本無此字，文選卷三八任昉為範尚書讓吏部封侯第一表李善注引亦無此字。“檠”，輔正弓弩的器具。淮南子修務訓雲：“ 弓待檠而後能調。”
〔二五〕“上常曰”，此三字聚珍本作“上賞嗟曰”，“賞”乃“嘗”字之訛。文選卷三八任昉為範尚書讓吏部封侯第一表李善注引作“
上嘗嗟曰”。
〔二六〕“意”，原脱，文義不完。聚珍本有，書鈔卷一九引亦有，今據增補。
〔二七〕“隱若一敵國矣”，此句原作“隱若敵國”，聚珍本有“一”、“矣”二字，御覽卷二七五、卷三三六，文選卷三八任昉為範尚書讓吏部封侯第一表李善注引同，今據增補。
〔二八〕“封漢廣平侯”，原無此句，聚珍本有，文選卷三八任昉為範尚書讓吏部封侯第一表李善注引亦有此句，今據增補。此條聚珍本連綴於上御覽卷四四二所引“上既破邯鄲，誅王郎”條下，今據范曄後漢書吳漢傳編次。
〔二九〕“辦嚴”，即辦裝。明帝名莊，“裝”與“莊”同音，為避明帝諱，“辦裝”改作 “辦嚴”。
〔三０〕“以功名終”，此條御覽卷二七五亦引，文字全同。
〔三一〕“遂盡以分與昆弟外家”，此條書鈔卷一一五、御覽卷五一五亦引，字句稍略。
〔三二〕“然但治宅”，此句姚本同，聚珍本作“然但修裏宅”，范曄後漢書吳漢傳李賢注引與聚珍本同。
〔三三〕“巷”，此字姚本有，聚珍本無，范曄後漢書吳漢傳李賢注引亦無。
〔三四〕“夫人先死”，此下三句原無，姚本、聚珍本有，范曄後漢書吳漢傳李賢注引亦有，今據增補。
〔三五〕“疾篤”，此句至“唯願慎無赦而已”諸句原無，聚珍本有，類聚卷五二引亦有，今據增補。御覽卷六五二引此數句，文字小異。
〔三六〕“奏諡曰，有司議宜以為武 ”，此二句姚本、聚珍本作“有司奏議以武為諡”，范曄後漢書吳漢傳李賢注引同。
〔三七〕“詔”，原誤作“昭”，姚本、聚珍本不誤，范曄後漢書吳漢傳李賢注引亦不誤，今據校正。
〔三八〕“無後，國除”，此句原無，聚珍本有，御覽卷二０一引亦有，今據增補。聚珍本注云：“範書本傳：漢薨，子成嗣，至孫旦無子，國除。建國中，徙封旦弟筑陽侯盱為平春侯，奉漢後。盱卒，子勝嗣。與此異。”
〔三九〕“盛矣哉”，此條姚本、聚珍本皆未輯錄。
蓋延
蓋延，〔一〕字巨卿，漁陽要陽人，〔二〕身長八尺，彎弓三百斤，以氣勢聞。〔三〕御覽卷三八六
延為幽州從事。范曄後漢書卷一八蓋延傳李賢注
圍劉永於睢陽，永驚懼，引兵走出魚門，延追擊，大破之。斬其魯郡太守樑丘壽。又破永沛郡太守陳脩，斬之。〔四〕范曄後漢書卷一八蓋延傳李賢注
時蓋延因齋戒祠高祖廟。〔五〕范曄後漢書卷一八蓋延傳李賢注
董憲將賁休舉蘭陵城降，憲聞之，自郯圍休。時延及龐萌在楚，請往救之。帝敕曰：“可直往擊郯，則蘭陵必自解。”〔六〕范曄後漢書卷一八蓋延傳李賢注
延上疏辭曰：〔七〕“臣幸得受天戈，誅逆虜，奉職未稱，久留天誅，常恐污辱名號，不及等倫。天下平定已後，曾無尺寸可數，不得預竹帛之編。明詔深閔，儆戒備具，每事奉循詔命，必不敢為國之憂也。”范曄後漢書卷一八蓋延傳李賢注
龐萌還攻蓋延，〔八〕延與戰，破之。〔九〕詔書勞延曰：“龐萌一夜反叛，相去不遠，營壁不堅，殆令人齒相擊，〔一０〕而將軍聞之，夜告臨淮、楚國，〔一一〕有不可動之節，吾甚美之。夜聞急少能若是。 ” 御覽卷四六九
永初七年，鄧太后紹封延曾孫恢為廬亭侯。〔一二〕范曄後漢書卷一八蓋延傳李賢注
〔一〕 “蓋延”，范曄後漢書卷一八有傳。又見汪文台輯華嶠後漢書卷一。
〔二〕 “漁陽要陽人”，此句原無，聚珍本有，御覽卷三四七引亦有，今據增補。
〔三〕 “以氣勢聞”，此條書鈔卷一二五、類聚卷六０亦引，字句稍略。
〔四〕 “斬之”，范曄後漢書蓋延傳雲：“光武即位，以延為虎牙將軍。建武二年，…… 南伐劉永，先攻拔襄邑，進取麻鄉，遂圍永於睢陽。數月，盡收野麥，夜梯其城入。永驚懼，引兵走出東門，延追擊，大破之。永棄軍走譙，延進攻，拔薛，斬其魯郡太守，而彭城、扶陽、杼秋、蕭皆降。又破永沛郡太守，斬之。”“引兵走出東門”句下李賢注云：“東觀記雲：‘走出魚門。’然則東門名魚門也。”“斬其魯郡太守”句下李賢注云：“東觀記曰：‘魯郡太守樑丘壽’也。”“又破永沛郡太守”句下李賢注云：“東觀記曰：‘沛郡太守陳脩。’”此條即據李賢注，又酌取範書文句輯錄。
〔五〕 “時蓋延因齋戒祠高祖廟” ，延屢敗劉永，平定沛、楚、臨淮，修高祖廟，置嗇夫、祝宰、樂人。延齋戒祠高祖廟即在此時，見范曄後漢書蓋延傳。
〔六〕 “則蘭陵必自解”，范曄後漢書蓋延傳雲：建武“四年春，延又擊蘇茂、周建於蘄，進與董憲戰留下，皆破之。因率平狄將軍龐萌攻西防，拔之。復追敗周建、蘇茂於彭城，茂、建亡奔董憲，董憲將賁休舉蘭陵城降。憲聞之，自郯圍休。時延及龐萌在楚，請往救之。帝敕曰：‘可直往搗剡，則蘭陵必自解。’”李賢注云：“搗，擊也。東觀記作‘擊’字。”是東觀漢記載蓋延請救蘭陵賁休事。今據李賢注，又酌取範書文句編定此條。
〔七〕 “延上疏辭曰”，延輕敵深入，光武數以書相誡，所以延有此奏。見范曄後漢書蓋延傳。
〔八〕 “龐萌還攻蓋延”，建武五年三月，平狄將軍龐萌反漢，殺楚郡太守孫萌而東附董憲。見范曄後漢書光武帝紀。
〔九〕 “延與戰，破之”，范曄後漢書蓋延傳雲：“及龐萌反，攻殺楚郡太守，引軍襲敗延，延走，北度泗水，破舟□，壞津樑，僅而得免。” 與此異。
〔一０〕“殆令人齒相擊”，“齒” 字下姚本、聚珍本有“欲”字，范曄後漢書蓋延傳李賢注、御覽卷三三五、通鑑卷四一胡三省注引亦有“欲” 字。
〔一一〕“而將軍聞之，夜告臨淮、楚國”，姚本、聚珍本脱“聞之”以下八字。
〔一二〕“鄧太后紹封延曾孫恢為廬亭侯”，范曄後漢書蓋延傳雲：“建武二年，更封安平侯。……十三年，增封定食萬户。十五年，薨於位。子扶嗣。扶卒，子側嗣。永平十三年，坐與舅王平謀反， 伏誅，國除。永初七年，鄧太后紹封延曾孫恢為蘆亭侯。”李賢注云：“
東觀記作‘廬亭’。”此條即據李賢注，又酌取範書文句輯錄。
陳俊〔一〕
俊初調補曲陽長，上曰：“欲與君為左右，小縣何足貪乎？”俊即拜，解印綬，上以為安集掾。〔二〕范曄後漢書卷一八陳俊傳李賢注
建武二年春，攻匡城賊，下四縣。〔三〕范曄後漢書卷一八陳俊傳李賢注
光武賜陳俊絳衣三百領，以衣中堅同心之士也。 文選卷二七王粲五言詩從軍李善注
〔一〕 “陳俊”，字子昭，南陽西鄂人，范曄後漢書卷一八有傳。又見司馬彪續漢書卷二、華嶠後漢書卷一。
〔二〕 “上以為安集掾”，范曄後漢書陳俊傳雲：“更始立，以宗室劉嘉為太常將軍，俊為長史。光武徇河北，嘉遺書薦俊，光武以為安集掾。 ”
〔三〕 “下四縣”，范曄後漢書陳俊傳雲：“建武二年春，攻匡賊，下四縣。”李賢注云：“東觀記作‘匡城 賊’。”此條即據李賢注，又酌取範書文句輯錄。
陳浮〔一〕
詔書以祝阿益濟南國，〔二〕故徙浮封蘄春侯。范曄後漢書卷一八陳俊傳李賢注
〔一〕 “陳浮”，陳俊之子，范曄後漢書卷一八陳俊傳略載其事。
〔二〕 “祝阿”，建武十三年，陳俊定封為祝阿侯，食邑祝阿。二十三年卒，子浮嗣，即徙封蘄春侯。
臧宮
臧宮，〔一〕字君翁，為輔威將軍，〔二〕將兵擊諸郡，至中盧，屯駱越。是時公孫述將田戎、任滿與徵南大將軍岑彭相距於荊門，〔三〕諸將戰，〔四〕數不利，越人謀欲畔漢附蜀。宮兵少，不足以制也。〔五〕會屬縣送委輸牛車三百餘兩至，〔六〕宮即設變，夜斷城門限，〔七〕令委輸車迴轉出入，隆隆至明。越人候伺者聞車聲不絕，而門限斷，以官兵大來，〔八〕乃奉牛酒勞軍，〔九〕由是遂安。書鈔卷一三九
臧宮，字君公，〔一０〕以城門校尉轉左中郎將，〔一一〕徵武陵蠻。書鈔卷六三
有德之君，以樂樂民。無德之君，以樂樂身。〔一二〕書鈔卷二九
〔一〕 “臧宮”，潁川郟人，范曄後漢書卷一八有傳。又見汪文台輯華嶠後漢書卷一。
〔二〕 “為輔威將軍”，“輔”字原作“建”，聚珍本作“輔”，御覽卷二四０引雲：“ 光武以臧宮為輔威將軍。”今據改。范曄後漢書臧宮傳雲：建武五年，“帝使太中大夫持節拜宮為輔威將軍” 。
〔三〕 “與徵南大將軍岑彭相距於荊門”，此文原作“與漢軍相距於荊門”，御覽卷四九四引作“與徵南大將軍岑彭相距於荊門”，范曄後漢書臧宮傳與御覽所引同，今據改。
〔四〕 “諸將戰”，此句御覽卷四九四引作“彭等戰”，范曄後漢書臧宮傳與御覽所引同。
〔五〕 “不足以制也”，此句御覽卷四九四引作“力不能制”。
〔六〕 “會屬縣送委輸牛車三百餘兩至”，此句御覽卷四九四引作“會屬縣送委輸車數百 ”。
〔七〕 “夜斷城門限”，“夜”字下聚珍本有“使鋸”二字，御覽卷四九四引同。
〔八〕 “以官兵大來”，此句聚珍本作“以漢兵大來”，御覽卷四九四引作“以漢兵大至 ”。
〔九〕 “乃奉牛酒勞軍”，此句上御覽卷四九四引有“其帥”二字。
〔一０〕“公”，與“翁”字通。
〔一一〕“以城門校尉轉左中郎將” ，范曄後漢書臧宮傳載：建武十九年，單臣、傅鎮反，入據原武城，臧宮斬之。“宮還，遷城門校尉，復轉左中郎將。擊武溪賊，至江陵，降之”。
〔一二〕“以樂樂身”，建武二十七年，臧宮與楊虛侯馬武上書勸光武帝擊匈奴，光武帝下詔表示反對，此數語即詔中語，見范曄後漢書臧宮傳。姚本、聚珍本皆未輯此條。
耿況〔一〕
太史官曰：耿況、彭寵俱遭際會，順時承風，〔二〕列為蕃輔，忠孝之策，千載一遇也。〔三〕文選卷四七袁宏三國名臣序贊李善注
〔一〕 “耿況”，范曄後漢書無傳，耿弇傳略載其事。
〔二〕 “承”，聚珍本作“乘”。按“承”字義長。
〔三〕 “千載一遇也”，此條文選卷四０任昉到大司馬記室箋李善注亦引，字句較略。由此條可以知道東觀漢記原有耿況傳，今全篇散佚，此存數句乃傳後史官論贊之語。
耿弇
耿弇，〔一〕字伯昭，扶風人。更始使侍御史黃黨即封世祖為蕭王，上在邯鄲宮，〔二〕晝卧温明殿。耿弇入造牀下請間，因説曰：“今更始失政，天下可馳檄而定。今使者來欲罷兵，不可聽也。兵一罷，不可復會也。”上曰：“國家已都長安，天下大定，何用兵為？ ”弇曰：“青、徐之賊，〔三〕銅馬、赤眉之屬數十輩，輩數十萬眾，皆東至海，所向無前，聖公不能辦也，〔四〕敗必不久。”帝起坐曰：“卿失言，我擊卿。” 〔五〕弇曰：“大王哀厚弇如父子，故披赤心為大王陳事。”上曰：“我戲卿耳。何以言之？”弇曰：“百姓患苦王莽苛刻日久，聞劉氏復興，莫不欣喜，望風從化，而去虎口就慈母，〔六〕倒戟橫矢不足以喻明。〔七〕公首事，南破昆陽，敗百萬師。今復定河北，以義征伐，表善懲惡，躬自剋薄以待士民，發號嚮應，望風而至。〔八〕天下至重，公可自取，無令他姓得之。”上曰：“卿若東得無為人道之。”弇曰：“此重事，不敢為人道也。”〔九〕御覽卷四六一
耿弇討張步，與濟南王費邑合戰，〔一０〕大破之，斬邑首，傳詣行在。所斷賊頭入示巨裏，〔一一〕歸其親屬，外以執為思，內臣怖之。〔一二〕書鈔卷一三九
光武以耿弇為建威大將軍，從攻雒陽。〔一三〕 御覽卷二四０
張步都臨淄，〔一四〕使弟玄武將軍藍將兵守西安，去臨淄四十里，耿弇引軍營臨淄、西安之間。弇視西安城小而堅，藍兵又精，未易攻也。臨淄諸郡太守相與雜居，人不專一，其聲雖大而虛，易攻。弇內欲攻之，告令軍中治攻具，〔一五〕後五日攻西安，復縱生口令歸。藍聞之，晨夜守城。至其日夜半，〔一六〕令軍皆食，會明，求乞攻西安，臨淄不能救也。〔一七〕弇曰：“然吾故揚言欲攻西安，今方自憂治城具，而吾攻臨淄，一日必拔，何救之有？吾得臨淄即西安孤，必復亡矣，所謂一舉而兩得者也。〔一八〕且西安城堅，精兵二萬人，攻之未可卒下，卒必多死傷。正使得其城，張藍引兵突臨淄，更強勒兵，憑城觀人虛實，吾深入敵城，〔一九〕後無轉輸，旬月之間，〔二０〕不戰而困，諸軍不見是爾。”弇遂擊臨淄，至日中破之。張藍聞臨淄破，果將其眾亡。御覽卷三一七
張步攻耿弇營，合戰，弇升王宮環台望之。〔二一〕耿弇擊張步於東城，飛矢中弇股，以手中刀截之，〔二二〕軍中無知者。〔二三〕御覽卷三七二
張步攻耿弇，時上在魯，聞弇為步所攻，自往救之，未至，陳俊謂弇曰：“虜兵盛，可且閉營休士，〔二四〕以須上來。”弇曰：“
乘輿且到，臣子當擊牛釃酒以待百官，反欲以賊虜遺君父耶？”乃出大戰，自旦及昏，復大破之。後數日，車駕至臨淄，自勞軍也。御覽卷四一七
弇凡平城陽、琅邪、高密、膠東、東萊、北海、齊、千乘、濟南、平原、泰山、臨淄等郡。范曄後漢書卷一九耿弇傳李賢注
耿弇追張步，步奔平壽，乃肉袒負斧鑕于軍門，而弇勒兵入據其城，樹十二郡旗鼓，〔二五〕令步兵各以郡人詣旗下，眾尚十餘萬，輜重七千餘兩，〔二六〕皆罷歸鄉里。御覽卷三四０
耿弇少好學，習父業。常見郡試騎士，〔二七〕建旗鼓，肄馳射，〔二八〕由是好將帥之事。凡所平郡三十六，〔二九〕屠城三百，未嘗挫折。書鈔卷一一五
〔一〕 “耿弇”，耿況之子，范曄後漢書卷一九有傳。又見汪文台輯謝承後漢書卷一、司馬彪續漢書卷二、袁山鬆後漢書。此下三句原無，聚珍本有，御覽卷三八九亦引。此三句當在傳首，今補入。
〔二〕 “上在邯鄲宮”，此句至“ 天下可馳檄而定”諸句原無，而有“罷兵，耿弇曰”五字。今刪去原有五字，而據御覽卷三九三所引增入“上在邯鄲宮”云云數句。聚珍本有此數句，惟“耿弇入造牀下請間”句“造”字誤作“告”，又脱“因説”二字。
〔三〕 “之”，聚珍本作“大”。
〔四〕 “辦”，范曄後漢書耿弇傳李賢注云：“辦猶成也。”
〔五〕 “擊”，聚珍本作“系”。
〔六〕 “而”，聚珍本作“如”。
〔七〕 “喻明”，聚珍本作“明喻 ”。
〔八〕 “至”，聚珍本作“止”。
〔九〕 “不敢為人道也”，此句下聚珍本有“上以弇為建威大將軍”一句，不知聚珍本輯自何書。范曄後漢書耿弇傳雲：“光武即位，拜弇為建威大將軍。……建武二年，更封好畤侯。”
〔一０〕“耿弇討張步，與濟南王費邑合戰”，事在建武五年。范曄後漢書張步傳雲：建武 “五年，步聞帝將攻之，以其將費邑為濟南王，屯歷下。冬，建威大將軍耿弇破斬費邑，進拔臨淄”。通鑑卷四一所載較詳，其文雲：“張步聞耿弇將至，使其大將軍費邑軍歷下，……費邑分遣弟敢守巨裏。弇進兵先脅巨裏，嚴令軍中趣修攻具，宣敕諸部，後三日當悉力攻巨裏城。陰緩生口，令得亡歸，以弇期告邑。邑至日，果自將精兵三萬人來救之。弇……即分三千人守巨裏，自引精兵上岡阪，乘高合戰，大戰之，臨陳斬邑，既而收首級以示城中，城中兇懼。費敢悉眾亡歸張步。”後漢紀卷五所載較通鑑稍略。
〔一一〕“所斷賊頭入示巨裏”，此句上當有“以”字。
〔一二〕“外以執為思，內臣怖之” ，此二句有訛誤。此條姚本、聚珍本皆未輯錄。
〔一三〕“從攻雒陽”，此句聚珍本未輯錄。范曄後漢書光武帝紀載，建武元年六月，光武帝即皇帝位，七 月，以大將軍耿弇為建威大將軍，旋遣弇率彊弩將軍陳俊軍五社津，備滎陽以東，使吳漢率十一將軍圍朱鮪於雒陽。九月，朱鮪降。
〔一四〕“張步都臨淄”，范曄後漢書耿弇傳雲：“時張步都劇。”通鑑卷四一同。考之東觀漢記下文，範書、通鑑所載為是。當時張步都劇，使張藍率精兵二萬守西安，諸郡太守合兵萬餘守臨淄。三城西安在西，劇縣在東，臨淄居中。耿弇先擊破臨淄，使張步與張藍隔絕，張藍大懼，引兵亡歸劇。
〔一五〕“令”，聚珍本作“命”。
〔一六〕“其”，聚珍本作“期”，與范曄後漢書耿弇傳、後漢紀卷五同。
〔一七〕“會明，求乞攻西安，臨淄不能救也”，“會明”二字下有脱文。後漢紀卷五雲： “會明，至臨淄城，軍吏爭之，以為‘攻臨淄，而西安必救；攻西安，臨淄不能救’。”通鑑卷四一雲：“會明，至臨淄城，護軍荀樑爭之，以為‘攻臨淄，西安必救之；攻西安，臨淄不能救，不如攻西安’。”據此可知脱文大意。
〔一八〕“所謂一舉而兩得者也”，此句書鈔卷一一三引作“所以擊一而得兩也”。
〔一九〕“敵城”，聚珍本作“重地 ”，范曄後漢書耿弇傳作“敵地”。
〔二０〕“月”，聚珍本作“日”。
〔二一〕“張步攻耿弇營，合戰，盒升王宮環台望之”，此三句原無，首句御覽卷三四五、卷四三四引，據補。范曄後漢書耿弇傳雲：張步引兵至臨淄，“直攻弇營，與劉歆等合戰，弇升王宮壞台望之 ”。李賢注云：“臨淄本齊國所都，即齊王宮，中有壞台也。東觀記作‘
環台’。”“合戰，弇升王宮環台望之”二句，系據李賢注和範書酌補。
〔二二〕“以手中刀截之”，此句姚本、聚珍本作“以佩刀摧之”，類聚卷六０引同。御覽卷三四五、卷三四九、卷四三四引作“以佩刀截之”。
〔二三〕“軍中”，姚本、聚珍本作 “左右”，類聚卷六０，御覽卷三四五、卷三四九、卷四三四引同。
〔二四〕“士”，聚珍本作“事”，誤。范曄後漢書耿弇傳載陳俊言曰：“劇虜兵盛，可且閉營休士，以須上來。”
〔二五〕“十”，原誤作“下”，聚珍本作“十”，書鈔卷一二０引同，范曄後漢書耿弇傳、後漢紀卷五亦皆作“十”，今據改正。
〔二六〕“兩”，原誤作“而”，聚珍本作“兩”，范曄後漢書耿弇傳、後漢紀卷五同，今據改正。
〔二七〕“郡試”，姚本作“郡尉試 ”，范曄後漢書耿弇傳同。聚珍本作“都尉試”。範書李賢注引漢官儀雲：“歲終郡試之時，講武勒兵，因以校獵，簡其材力也。”
〔二八〕“肄馳射”，此句原無，姚本、聚珍本有，御覽卷三八九引亦有，今據增補。
〔二九〕“三十六”，姚本同，聚珍本作“四十六”，與范曄後漢書耿弇傳、通鑑卷四一相合。
耿國
耿國，〔一〕字叔憲。〔二〕范曄後漢書卷一九耿國傳李賢注
為大司農，曉邊事，能論議，數上便宜事，天子器之。〔三〕聚珍本
〔一〕 “耿國”，耿弇弟，范曄後漢書卷一九有傳。又見汪文台輯司馬彪續漢書卷二。
〔二〕 “字叔憲”，范曄後漢書耿國傳雲：“國字叔慮。”李賢注云：“東觀記‘慮’作 ‘憲’。”此條即據此輯錄。“憲”，初學記卷一二、御覽卷二三二引司馬彪續漢書皆作“慮”。
〔三〕 “天子器之”，此條不知聚珍本輯自何書。初學記卷一二、御覽卷二三二引司馬彪續漢書皆有此條文字，字句全同。按御覽卷二三二先引東觀漢記劉據事，下文即雲：“又曰：高詡字季回，… …又曰：羊融字子優，……”其下又引續漢書李固事，然後以“又曰”形式引徵四條續漢書文字，耿國為大司農事即為其中的一條。疑聚珍本輯者閲讀御覽時，忽略了夾置在“又曰”中的“續漢書”三字，誤把耿國為大司農一條繫於東觀漢記。
耿秉
耿秉與竇固出白山擊車師，〔一〕后王安得震怖，從數百騎走出門，脱帽抱馬足乞降。〔二〕書鈔卷一二七
耿秉為徵西將軍，鎮撫單于以下。〔三〕及薨，賜朱棺玉衣。〔
四〕南單于舉國發哀，〔五〕犁面流血。〔六〕御覽卷三六五
耿秉性勇壯，而簡易於事軍，行常自被甲在前，休止不結營部。然遠斥候，明要誓，有警，軍陣立成，士卒皆樂為死。〔七〕御覽卷二七九
〔一〕 “耿秉”，耿國之子，字伯初，范曄後漢書卷一九有傳。又見汪文台輯司馬彪續漢書卷二、華嶠後漢書卷一。袁宏後漢紀卷一三亦略載其事。
〔二〕 “脱帽抱馬足乞降”，此句范曄後漢書耿秉傳李賢注引作“
脱帽趨抱馬□”。此條姚本、聚珍本皆未輯錄。
〔三〕 “鎮撫單于以下”，此句下聚珍本有“擊匈奴，封美陽侯”二句。姚本亦有此二句，聚珍本即據姚 本補綴。此二句不知輯自何書。范曄後漢書耿秉傳雲：“章和二年，復拜徵西將軍，副車騎將軍竇憲擊北匈奴，大破之。事並見憲傳。封秉義陽侯，食邑三千户。”
〔四〕 “賜朱棺玉衣”，此句原無，聚珍本有，書鈔卷九二、御覽卷五五一皆引，今據增補。
〔五〕 “南單于舉國發哀”，“哀 ”字御覽卷三七五引同，聚珍本作“喪”，御覽卷二三九引亦作“喪”。御覽卷二七九引雲：“匈奴聞秉死，舉國號哭。”
〔六〕 “犁”，聚珍本作“剺”。按二字古通。剺，割也。“面”，聚珍本作“而”，誤。
〔七〕 “士卒皆樂為死”，此條書鈔卷一一五、御覽卷四三四亦引，字句微異。依敍事先後，此條當置於上條“及薨”句上。
耿恭
耿恭，〔一〕字伯宗。永平中，始置西域都護、戊己校尉，乃以恭為戊己校尉，屯后王部金蒲城。〔二〕謁者關寵為戊己校尉，〔三〕屯前王部柳中城。恭至部，移檄烏孫，示漢威德，大昆彌以下皆歡喜，〔四〕遣使獻名馬，願遣子入侍。書鈔卷三六
匈奴破殺后王安得，〔五〕攻金蒲城，耿恭以毒藥傅矢，傳語匈奴：“漢家箭神，〔六〕中其瘡者必有異。”〔七〕因發強弩射之，虜中矢者，視瘡皆沸，〔八〕並大驚。相謂曰：“漢兵神，真可畏也。”遂解去。〔九〕御覽卷三四九
耿恭以疏勒城傍有水，徙居之。匈奴來攻，絕其澗水。城中穿井十五丈，無水。吏士渴乏，笮馬糞汁飲之。〔一０〕恭曰：“聞貳師將軍拔佩刀刺山而飛泉出，〔一一〕今漢德神靈，豈有窮乎！”乃正衣服，向井拜，為吏請禱，身自率士負籠，有頃，飛泉湧出，吏士驚喜，皆稱萬歲。於是令士且勿飲，先和泥塗城，並揚示之。〔一二〕類聚卷九，御覽卷六九、卷五四二、卷七六四，范曄後漢書卷一九耿恭傳李賢注
耿恭在疏勒，救兵不至，〔一三〕車師復叛，與匈奴共攻恭。數月，〔一四〕食盡窮困，乃□鎧弩，〔一五〕食其筋革。恭與士眾推誠，〔一六〕共同死生，〔一七〕故無二心。書鈔卷一一九
恭發疏勒時尚有二十六人，隨路死沒，三月至敦煌，唯餘十三人。恭母先卒，及還，追行喪制，有詔使五官中郎將馬嚴齎牛酒釋服。〔一八〕范曄後漢書卷一九耿恭傳李賢注
車師太子比特訾降。〔一九〕范曄後漢書卷一九耿恭傳李賢注
恭坐將兵不憂軍事，肆心縱慾，飛鷹走狗，遊戲道上，虜至不敢出，得詔書怨懟，徵下獄。〔二０〕聚珍本
耿氏自中興以後訖建安之末，大將軍九人，卿十三人，〔二一〕尚公主三人，列侯十九人，中郎將、護羌校尉及刺史、二千石數十百人，〔二二〕遂與漢興衰。御覽卷四七０
〔一〕 “耿恭”，耿國弟耿廣之子，范曄後漢書卷一九有傳。又見汪文台輯謝承後漢書卷一、司馬彪續漢書卷三。袁宏後漢紀卷一０亦略載其事。此句至“乃以恭為戊己校尉”諸句，原僅有“耿恭為戊己校尉”一句，今所增改，全據御覽卷二四二所引。
〔二〕 “屯后王部金蒲城”，“后王部”原誤作“後主部”，下“
前王部”原誤作“前主部”，今皆據范曄後漢書耿恭傳改正。此下三句聚珍本未加輯錄。
〔三〕 “關寵”，原作“門寵”。范曄後漢書耿恭傳作“關寵”，御覽卷一九二引司馬彪續漢書與範書同，又續漢書五行志有“戊己校尉關寵” ，是“門寵”乃“關寵”之訛，今據改正。
〔四〕 “歡喜”，此二字及下“遣使獻名馬，願”六字原無，聚珍本有，書鈔卷六一引亦有，今據增補。
〔五〕 “殺”，原誤作“離”，今據聚珍本、范曄後漢書耿恭傳校正。
〔六〕 “箭神”，書鈔卷一二五引作“神箭”。
〔七〕 “中其瘡者必有異”，書鈔卷一二五引作“其中創者必有異”。
〔八〕 “瘡”，書鈔卷一二五引作 “創”。
〔九〕 “遂解去”，范曄後漢書耿恭傳雲：“匈奴遂破殺后王安得，而攻金蒲城。恭乘城搏戰，以毒藥傅 矢，傳語匈奴曰：‘漢家神箭，其中瘡者必有異。’因發彊弩射之。虜中矢者，視創皆沸，遂大驚。會天暴風雨，隨雨擊之，殺傷甚眾。匈奴震怖，相謂曰：‘漢兵神，真可畏也。 ’遂解去。”
〔一０〕“笮”，壓榨。
〔一一〕“貳師將軍”，漢書李廣利傳雲：“太初元年，以廣利為貳師將軍，發屬國六千騎及郡國惡少年數萬人以往，期至貳師城取善馬，故號‘ 貳師將軍’。”貳師城屬大宛，故址在今蘇聯吉爾吉斯西南部馬爾哈馬特。
〔一二〕“並揚示之”，類聚卷九引雲：“耿恭為校尉，居疏勒，匈奴來攻，城中穿井十五丈，無水。恭曰：‘聞貳師將軍拔佩刀刺山而飛泉出，今漢德神靈，豈有窮乎！’乃正衣服，向井拜，為吏請禱。有頃，井泉濆出。”御覽卷六九引雲：“耿恭以疏勒城傍有水，徙居之。匈奴來攻，絕其澗水，吏笮馬糞汁飲之。”又卷五四二引雲：“
耿恭於疏勒城穿井十五丈不得水，恭乃正衣服，向井再拜，為吏士禱水，身自率士挽籠，有飛泉湧出，大得水。吏士警喜，皆稱萬歲。”又卷七六四引雲：“耿恭於疏勒城穿井十五丈不得水，恭乃正衣冠，向井再拜，為吏士禱水，身自率士負籠，有飛泉湧出，吏士驚喜，皆稱萬歲。”范曄後漢書耿恭傳李賢注引雲：“恭親自挽籠，於是令士且勿飲，先和泥塗城，並揚示之。”此條即綜合以上各書所引輯成。書鈔卷八五、卷一四四亦引，字句均未超出上引各段文字。
〔一三〕“救兵不至”，范曄後漢書耿恭傳雲：“時焉耆、龜茲攻歿都護陳睦，北虜亦圍關寵於柳中。會顯宗崩，救兵不至。”
〔一四〕“數月”，此句原無，姚本、聚珍本有，御覽卷四八六引亦有，今據增補。
〔一五〕“乃□鎧弩”，此句上御覽卷三四八引有“士”字。
〔一六〕“恭”，此字原無，姚本、聚珍本有，御覽卷三四八引亦有，今據增補。
〔一七〕“共”，姚本、聚珍本皆無此字，御覽卷三四八引同。按無“共”字，文氣較順。
〔一八〕“有詔使五官中郎將馬嚴齎牛酒釋服”，范曄後漢書耿恭傳雲：建初元年，恭“發疏勒時尚有二十六人，隨路死沒，三月至玉門，唯餘十三人。……恭母先卒，及還，追行喪制，有詔使五官中郎將齎牛酒釋服”。李賢於“三月至玉門”句下注雲： “玉門，關名，屬敦煌郡，在今沙州。臣賢按：酒泉郡又有玉門縣，據東觀記曰‘至敦煌’，明即玉門關也。 ”又於“五官中郎將”下注雲：“據東觀記，馬嚴。” 此條即據李賢注，又酌取範書文句輯錄。通鑑卷四六胡三省注曾轉引李賢注“玉門，關名”云云。
〔一九〕“車師太子比特訾降”，范曄後漢書耿恭傳載，章帝初即位，遣徵西將軍耿秉救耿恭，建初元年正月，擊車師，攻交河城，多所斬獲，匈奴驚走，“車師復降”。其下李賢引東觀漢記此語作注。
〔二０〕“徵下獄”，此條不知聚珍本從何書輯出。聚珍本注云：“
範書本傳，恭是時為長水校尉，副馬防 徵西羌，忤防，謁者李譚奏恭以罪。”
〔二一〕“大將軍九人，卿十三人” ，此二句姚本、聚珍本作“大將軍二人，九卿十三人” ，初學記卷一八引同。按范曄後漢書耿恭傳雲：“耿氏自中興已後迄建安之末，大將軍二人，將軍九人，卿十三人。”是御覽卷四七０所引“大”字下脱“將軍二人 ”四字，其下“將軍九人，卿十三人”八字不誤。
〔二二〕“中郎將”，原脱“中”字，姚本、聚珍本有，初學記卷一八引同，今據增補。“ 數十百人”，姚本作“數百人”，初學記卷一八引同。聚珍本作“數十人”。按當作“數十百人”，范曄後漢書耿恭傳雲：“中郎將、護羌校尉及刺史、二千石數十百人。”可證。
銚期
銚期，〔一〕字次況，〔二〕為光武賊曹掾，從平河北。上至薊，時王郎檄書到，〔三〕薊中起兵應王郎。上趨駕出，百姓聚觀，喧呼滿道，遮路不得行。期騎馬奮戟，瞠目大呼左右曰：“蹕。”大眾披闢。〔四〕後上即位，上笑曰：“卿欲遂蹕耶？” 御覽卷六八０
光武使鄧禹發房子兵二千人，以銚期為偏將軍，別攻真定宋子餘賊，拔樂陽、稿、肥累者也。〔五〕水經注卷一０
銚期從擊王郎將兒宏、劉奉於鉅鹿下，期先登陷陣，手殺五十餘人，創中額，〔六〕攝幘復戰，〔七〕遂大破之。 御覽卷三六四
銚期為太中大夫，從到雒陽，拜為衞尉。是時隴蜀未降，麻賦往□□屯。〔八〕上輕與期門近出。〔九〕期當車前叩頭曰：“臣聞古今之戒，變生不意，誠不願陛下微行數出。”有詔車騎罷還。〔一０〕書鈔卷一三九
期疾病，使使者存問，加賜醫藥甚厚。其母問期當封何子？期言：“受國家恩深，常慚負，如死，不知當何以報國，何宜封子也！”上甚憐之。范曄後漢書卷二０銚期傳李賢注
〔一〕 “銚期”，潁川郟人，范曄後漢書卷二０有傳。又見汪文台輯謝承後漢書卷一。
〔二〕 “字次況”，原脱“字”字，“況”又誤“貺”，今據姚本、聚珍本和范曄後漢書銚期傳校正。
〔三〕 “時王郎檄書到”，此句至 “瞠目大呼左右曰”數句原作“
薊中應王郎，上驚去，吏民遮道不得行，期瞠目道左曰”。初學記卷一七引雲：“銚期從光武略地，時王郎檄書到，薊中起兵應王郎。上趨駕出，百姓聚觀，喧呼滿道，遮路不得行。期騎馬奮戟，瞠目大呼左右曰：‘走。’眾皆披靡。”今據初學記所引增改。
〔四〕 “闢”，姚本作“避”，書鈔卷一三０引同。按二字古通。范曄後漢書銚期傳作“ 靡”，與初學記卷 一七所引相合。
〔五〕 “拔樂陽、稿、肥累者”， “拔”字聚珍本誤作“援”。“
稿”字水經注原誤引作“稟”，聚珍本不誤，今據改正。“肥累”，水經注原引作“肥壘 ”，聚珍本作“肥累”者是，今據改。范曄後漢書銚期傳雲：“期為裨將，與傅寬、呂晏俱屬鄧禹。徇傍縣，又發房子兵。禹以期為能，獨拜偏將軍，授兵二千人，寬、晏各數百人。還言其狀，光武甚善之。使期別徇真定宋子，攻拔樂陽、稿、肥累。”
〔六〕 “創”，原誤作“瘡”，聚珍本作“創”，與范曄後漢書銚期傳同，今據改正。
〔七〕 “幘”，原誤作“情”，聚珍本作“幘”，與范曄後漢書銚期傳同，今據改正。
〔八〕 “麻賦往□□屯”，此句有脱誤，無從校正。“賦”字疑當作“賊”。
〔九〕 “期門”，漢武帝時選拔隴西、天水、安定、北地、上郡、西河等六郡良家子組成。武帝微行遊獵，則執兵扈從，期諸殿門。其長曰僕射，屬光祿勛。范曄後漢書銚期傳李賢注云：“武帝將出，必與北地良家子期於殿門，故曰‘期門’。”
〔一０〕“有詔車騎罷還”，此條姚本、聚珍本皆未輯錄。
王霸〔一〕
袓父為詔獄丞。〔二〕范曄後漢書卷二０王霸傳李賢注
上為大司馬，以王霸為功曹令史，從渡河北，賓客隨者數十人，稍稍引去，上謂霸曰：〔三〕“潁川從我者皆去，〔四〕而子獨留，始驗疾風知勁草。” 御覽卷四一八
王郎起，上在薊，郎移檄購上。上令王霸至市中募人，將以擊郎。市人皆大笑，舉手●揄之，〔五〕霸慚而去。〔六〕御覽卷八二七
光武發邯鄲，〔七〕晨夜馳騖，傳聞王郎兵在後，〔八〕吏士惶恐。南至下曲陽呼□河，〔九〕導吏還言河水流澌，〔一０〕無船，不可渡。官屬益懼，〔一一〕畏為王郎所及。〔一二〕上不然也，遣王霸往視之，實然。王霸恐驚眾，〔一三〕雖不可渡，且臨水止，尚可為阻，〔一四〕即還曰“冰堅可渡”。士眾大喜。上笑曰：“果妄言也。”〔一五〕比至河，河流澌已合可履。〔一六〕上令霸護渡，馬欲僵，以囊盛沙布冰上，〔一七〕遂得渡。渡未畢軍，冰解。〔一八〕上謂霸曰：“安吾眾能濟者，卿力也。”謂官屬曰：“王霸從我勞苦，前遇冰變，權時以安吏士，是天瑞也。為善不賞，〔一九〕無以勸後。”即日以霸為軍正，賜爵關內侯。御覽卷四四八
劉文及蘇茂臣於劉永，〔二０〕上遣王霸討之。霸至，遂閉門堅守，勞賜吏士，作倡樂，〔二一〕賊歡呼，〔二二〕雨射營中，中霸前酒樽，霸安坐不動。〔二三〕類聚卷七三
光武以王霸為討虜將軍，〔二四〕擊董憲。〔二五〕御覽卷二四０
王霸為上谷太守，脩飛狐道至平城，〔二六〕堆石布土，三百餘里。初學記卷二四
〔一〕 “王霸”，字元伯，潁川潁陽人，范曄後漢書卷二０有傳。
〔二〕 “詔獄”，奉詔系治罪犯之所。續漢書百官志雲：“左平一人，六百石，掌平決詔獄。”
〔三〕 “上”，原脱，依文義當有此字，聚珍本未脱，今據增補。
〔四〕 “去”，聚珍本作“逝”，書鈔卷一九引亦作“逝”，范曄後漢書王霸傳同。
〔五〕 “●”，説文作“歋”，釋雲：“人相笑，相歋愈。”“●揄”，即“歋愈”。聚珍本作“揶揄”，御覽卷四九一引作“耶榆”，卷四九八引作“耶歈”，卷四六六引作“邪揄”，范曄後漢書王霸傳同。按字雖歧異，皆音同字通。
〔六〕 “霸慚而去”，御覽卷四九一引同，卷四六六引作“霸慚懅而還”，卷四九八引作 “霸慚遽而返”。按“遽”乃“懅”之訛。“
懅”，慚也。
〔七〕 “光武發邯鄲”，此句姚本、聚珍本作“上從邯鄲避王郎兵”，類聚卷一０、御覽卷八七三引同，惟“上”作“光武”。
〔八〕 “傳聞王郎兵在後”，此句原脱誤作“傳聞後”，今據范曄後漢書王霸傳校補。
〔九〕 “南”，此字原無，聚珍本有，御覽卷八七三引有，今據增補。
〔一０〕“言”，原脱，姚本、聚珍本有，書鈔卷一三九、類聚卷一０、御覽卷八七三引亦有此字，今據 增補。
〔一一〕“官屬益懼”，此句聚珍本作“左右皆惶”，類聚卷一０、御覽卷八七三引同。書鈔卷一三九引作“左右皆惶懼”。
〔一二〕“畏為王郎所及”，此句原無，御覽卷八七三引有，今據增補。聚珍本亦有此句，惟無“王”字。
〔一三〕“遣王霸往視之，實然，王霸恐驚眾”，此三句姚本、聚珍本作“上令王霸前瞻水，霸欲如實還報，恐驚官屬”，書鈔卷一三九引同。
〔一四〕“雖不可渡，且臨水止，尚可為阻”，此三句原無，姚本、聚珍本有，類聚卷一０引亦有，今據增補。御覽卷八七三引亦有此三句，惟脱 “可為”二字。
〔一五〕“言”，原脱，聚珍本有，類聚卷一０、御覽卷八七三引亦有，今據增補。
〔一六〕“可履”，此二字原無，書鈔卷一三九、類聚卷一０、御覽卷八七三引有，今據增補。
〔一七〕“馬欲僵，以囊盛沙布冰上 ”，原脱上句，下句又誤作“以沙土汾冰上”，今據御覽卷八七三引校補。姚本、聚珍本作“馬欲僵，各以囊盛沙布冰上”，書鈔卷一五九引同。
〔一八〕“渡未畢軍，冰解”，此二句姚本、聚珍本作“渡未畢數車而冰陷”，類聚卷一０引同，惟“車而”二字互倒。書鈔卷一三九引作“未畢數車而冰還陷”，御覽卷八七三引作“既度，未數裏，冰陷也”。此二句以上事類賦卷八引作“光武自邯鄲避王郎兵，南至豐，曲陽吏言：‘滹沱河流澌，無船，不 可渡。’左右皆怖。上令王霸前視之，實然。霸念還言驚眾，且白曰：‘冰堅可渡。’上大笑曰：‘
果妄言也。’比至河，冰已合，上乃渡，未畢數車冰陷也”。
〔一九〕“為善不賞”，“不”字下原衍“費”字，聚珍本無，今據刪。
〔二０〕“劉文及蘇茂臣於劉永”，此句原脱誤為“劉文及蘇茂易永”，今據聚珍本校正。
〔二一〕“倡”，原誤作“冒”，聚珍本作“倡”，御覽卷七六一引同，今據改正。
〔二二〕“賊歡呼”，“賊”字上原衍“賦”字，今刪去。“賊”字下聚珍本有“眾”字。
〔二三〕“霸安坐不動”，此句原無，聚珍本有，御覽卷三九三引亦有，今據增補。御覽卷七六一引作“霸坐不動”。此條御覽卷三九三引作“上幸譙，使王霸攻周建，賊雨射城中，中霸前酒□，霸安坐不動”。王霸攻蘇茂、周建，事在建武四年，詳見范曄後漢書王霸傳。
〔二四〕“王霸為討虜將軍”，建武五年，王霸拜討虜將軍。
〔二五〕“擊董憲”，此條姚本、聚珍本皆未輯錄。
〔二六〕“王霸為上谷太守，脩飛狐道至平城”，建武九年，王霸拜上谷太守。十三年，為防禦盧芳與匈奴、烏桓連兵擾邊，霸與杜茂治飛狐道，堆石布土，築起亭障，自代至平城三百餘里。見范曄後漢書王霸傳。
祭遵〔一〕
上過潁陽，〔二〕祭遵以縣吏數進見，上愛其容儀，署為門下吏。御覽卷三八九
祭遵從徵河北，為軍市令。舍中兒犯法，遵格殺之。上怒，命收遵。時主簿陳副諫曰：〔三〕“明公常欲眾軍整齊，今遵奉法不避，是教令行也。”上乃貸之，〔四〕以為刺奸將軍。語諸將曰：“當備祭遵，吾舍中兒犯令尚殺之，必不私諸卿也。”〔五〕御覽卷二三二
祭遵為徵虜將軍，〔六〕將兵北入箕關，與弘農、厭新、柏華聚、蠻中賊合戰，〔七〕中弩矢，入口洞出，舉袖掩口，血流袖中。眾見遵傷，卻退。遵呵吏士，吏士進戰，皆一擊十，大破之。御覽卷四三四
祭遵襲略陽，〔八〕遣護軍王忠皆持滷刀斧伐樹開道。至略陽，襲隗囂。御覽卷三四五
隗囂破，〔九〕上從長安東歸過□，幸祭遵營，勞之，〔一０〕士眾作黃門武樂，〔一一〕至夜御燈火。時遵有疾，〔一二〕詔賜重茵，覆以御蓋。御覽卷八七０
時遵屯□。〔一三〕詔書曰：“將軍連年距難，眾兵即卻，復獨按部，功勞爛然。兵退無宿戒，糧食不豫具，今乃調度，恐力不堪。國家知將軍不易，亦不遺力。今送縑千匹，以賜吏士。”范曄後漢書卷二０祭遵傳李賢注
祭遵奉公，賞賜與士卒，〔一四〕家無私財，身衣布衣韋葱，〔
一五〕卧布被終身，〔一六〕夫人裳不加彩，士以此重之。〔一七〕類聚卷七０
祭遵病薨，喪至河南，詔遣百官皆詣喪所。上車駕素服往吊，望城門舉音，遂哭而至哀慟。復幸城門，閲過喪車，〔一八〕瞻望涕泣。上親臨祠以太牢，儀如孝宣帝臨霍將軍故事。御覽卷五六一
時下宣帝臨霍將軍儀，令公卿讀視，以為故事。 范曄後漢書卷二０祭遵傳李賢注
祭遵薨，喪至河南，博士範升上疏曰：“遵為將軍，取士皆用儒術，〔一九〕對酒娛樂，必雅歌投壺。又建為孔子立後，奏置五經大夫。雖在軍旅，心存王室，不忘俎豆，〔二０〕可謂守死善道者也。”乃贈將軍，給侯印綬，朱輪容車，〔二一〕遣校尉發騎士四百人，被玄甲、兜鍪，兵車軍陣送葬。〔二二〕御覽卷三五六
祭遵死後，每至朝會，上常歎曰：“安得憂國奉公之臣如祭徵虜者！”〔二三〕御覽卷六二一
上數嗟歎，衞尉銚期見上感慟，對曰：“陛下至仁，哀念祭遵不已，羣臣各懷慚懼。”〔二四〕范曄後漢書卷二０祭遵傳李賢注
潁陽侯祭遵無子，〔二五〕國除。御覽卷二０一
〔一〕 “祭遵”，字弟孫，潁川潁陽人，范曄後漢書卷二０有傳。又見汪文台輯謝承後漢書卷一、司馬彪續漢書卷二、華嶠後漢書卷一。
〔二〕 “上過潁陽”，光武破王尋等，還過潁陽，時值更始元年，王莽地皇四年。
〔三〕 “陳副”，此二字姚本、聚珍本同，范曄後漢書祭遵傳亦作“陳副”，而御覽卷四二七引作“陳嗣”。
〔四〕 “貸”，聚珍本同，書鈔卷三七引亦同。姚本作“貰”，書鈔卷五五、御覽卷四二七引亦作“貰”。按二字於義皆通。貸，寬免。貰，赦免。
〔五〕 “必不私諸卿也”，御覽卷二四０、卷八二七亦引此條中一二語。
〔六〕 “祭遵為徵虜將軍”，建武二年春，祭遵拜徵虜將軍。
〔七〕 “柏華聚、蠻中賊”，原無 “聚”字，范曄後漢書祭遵傳李賢注、通鑑卷四０胡三省注引有，又無“中”字，聚珍本有，範書祭遵傳亦有，今據增補。通鑑卷三二胡三省注引酈道元雲：“河南新城縣，故蠻子國也，縣有鄤聚，今名蠻中。”
〔八〕 “祭遵襲略陽”，此句御覽卷七六三引同，聚珍本未輯錄。
〔九〕 “隗囂破”，此句原無，聚珍本有，御覽卷七０二引亦有，今據增補。
〔一０〕“勞之”，此二字原無，聚珍本有，御覽卷七０二引亦有，今據增補。
〔一一〕“黃門武樂”，後漢書祭遵傳王先謙集解引沈欽韓雲：“黃門，即黃門鼓吹，天子所以宴樂羣臣。武樂，即短簫鐃歌軍樂也。”
〔一二〕“時遵有疾”，此下三句原無，聚珍本有，書鈔卷一三四、御覽卷七０二引亦有，今據增補。此條御覽卷四七四、卷七０八亦引，字句較略。
〔一三〕“時遵屯汧”，此句聚珍本改作“遵獨留汧”，其上又據范曄後漢書祭遵傳增補“ 公孫述遣兵救隗囂，吳漢、耿弇等悉奔還”二句。
〔一四〕“賞賜與士卒”，此句書鈔卷一二九引作“賞賜與士共之”。
〔一五〕“韋葱”，此二字原無，聚珍本有，書鈔卷一二九引亦有，今據增補。
〔一六〕“終身”，此二字原無，聚珍本有，書鈔卷一二九引亦有，今據增補。
〔一七〕“士以此重之”，此句原無，聚珍本有，書鈔卷一二九引亦有，今據增補。
〔一八〕“閲過”，此二字原誤作“ 遇”，姚本、聚珍本作“閲過”，范曄後漢書祭遵傳李賢注引同，今據改。
〔一九〕“取士皆用儒術”，此下五句原無，姚本、聚珍本有，類聚卷七四引亦有，今據增補。
〔二０〕“心存王室，不忘俎豆”，此二句聚珍本作“不忘王室”，非原書舊貌。
〔二一〕“朱輪容車”，此句原無，姚本、聚珍本亦未輯錄，御覽卷三五五引有，今據增補。范曄後漢書祭遵傳雲：遵卒，“贈以將軍、侯印綬，朱輪容車，介士軍陳送葬”。
〔二二〕“兵車軍陣送葬”，此條書鈔卷一一五、類聚卷五九、御覽卷七五三、合璧事類後集卷七四、翰苑新書卷五一、范曄後漢書祭遵傳李賢注亦引，字句皆較簡略。
〔二三〕“安得憂國奉公之臣如祭徵虜者”，此條書鈔卷一九、卷二九、卷三八，御覽卷二三九，記纂淵海卷五八亦引，字句大同小異。
〔二四〕“羣臣各懷慚懼”，范曄後漢書祭遵傳雲：“其後會朝，帝每歎曰：‘安得憂國奉公之臣如祭徵虜者乎！’遵之見思若此。”其下李賢即引此段文字作注。
〔二五〕“潁陽侯祭遵”，建武二年，祭遵封為潁陽侯。
祭肜
祭肜，〔一〕字次孫，早孤，以至孝稱。值天下亂，野無煙火，而祭肜獨在冢側。〔二〕每賊過，見其尚幼而有志節，奇而哀之。〔
三〕御覽卷五五七
祭肜為襄賁令，〔四〕是時盜賊尚未悉平，而襄賁清靜。詔書增秩一等，賜縑百疋，策書勉勵。〔五〕 御覽卷八一八
祭肜為遼東太守，〔六〕至則厲兵馬，遠斥候。肜有勇力，能貫三百斤弓，虜每犯塞，〔七〕常為士卒先鋒，數破之。御覽卷三四七
祭肜為遼東太守，鮮卑奉馬一疋，貂裘二領。御覽卷六九四
祭肜為遼東守，撫夷狄以恩信，皆畏而愛之。〔八〕書鈔卷三五
祭肜為遼東太守，肜之威聲揚於北方，胡夷皆來內附，〔九〕野無風塵，乃悉罷緣邊屯兵。及肜卒，〔一０〕烏桓、鮮卑追思無已，每朝京師，過肜冢拜謁，仰天號泣乃去。御覽卷二六０
祭肜素清儉，在遼東三十年，衣無儲副。〔一一〕帝嘉其功效，賜錢百萬，〔一二〕衣服刀劍，〔一三〕下至杯案食物，大小重沓。〔一四〕書鈔卷一三三
祭肜膂力過人，常貫三百斤弓，入為太僕。從帝至魯，〔一五〕過孔子講堂，帝指子路室曰：“此太僕室也。〔一六〕太僕，吾之禦侮也。”〔一七〕御覽卷二三０
〔一〕 “祭肜”，范曄後漢書卷二０有傳。又見汪文台輯司馬彪續漢書卷二。袁宏後漢紀卷一０亦略載其事。“祭肜”二字原誤作“□刐”，此條下同，聚珍本則誤作“□刪”。
〔二〕 “冢”，原誤作“家”，今據范曄後漢書祭肜傳改正。
〔三〕 “奇而哀之”，范曄後漢書祭肜傳雲：“肜字次孫，早孤，以至孝見稱。遇天下亂，野無煙火，而獨在冢側。每賊過，見其尚幼而有志節，皆奇而哀之。”與此大同小異。因為聚珍本“祭肜” 二字誤作“□刪”，遂以此條文字入□刪傳，並雲□刪時代不明，誤甚。
〔四〕 “祭肜”，原誤作“祭彤” ，以下各條同誤，皆據范曄後漢書祭肜傳改正。“肜” 與“融”字通。事類賦卷一三引東觀漢記雲：“祭肜貫三百斤弓。”“肜”字尚不誤。
〔五〕 “策書勉勵”，此條書鈔卷七八亦引，字句較略。
〔六〕 “祭肜為遼東太守”，肜於建武十七年為遼東太守。
〔七〕 “虜每犯塞”，此下三句原無，聚珍本有，御覽卷四三四引亦有，今據增補。
〔八〕 “皆畏而愛之”，此條姚本、聚珍本皆未輯錄。
〔九〕 “胡夷”，文選卷二０陸雲大將軍宴會被命作詩李善注引同，聚珍本作“諸夷”。
〔一０〕“及肜卒”，按時間順序，此下諸句當在本篇末。
〔一一〕“儲副”，初學記卷二０、御覽卷七一０、萬花谷後集卷一八引同，姚本、聚珍本作“副儲”，不知何據。
〔一二〕“錢百萬”，此三字原無，姚本、聚珍本有，書鈔卷一九、初學記卷二０、六帖卷四九、御覽卷七一０、萬花谷後集卷一八、合璧事類後集卷六引亦有此三字，今據增補。祭肜被賜，時在永平十二年。范曄後漢書祭肜傳雲：永平“十二年，徵為太僕。肜在遼東幾三十年，衣無兼副。顯宗既嘉其功，又美肜清約，拜日，賜錢百萬，馬三匹，衣被刀劍，下至居室什物，大小無不悉備”。
〔一三〕“衣服刀劍”，此句姚本、聚珍本作“及衣冠刀劍”。
〔一四〕“沓”，御覽卷七一０引同，姚本、聚珍本作“□”。按“
沓”字義長。
〔一五〕“至魯”，此二字原無，姚本、聚珍本有，書鈔卷五四、御覽卷三八六引亦有，今據增補。
〔一六〕“此太僕室也”，此句原無，姚本、聚珍本有，書鈔卷一九、卷五四，類聚卷四九，御覽卷三八六引亦有，今據增補。
〔一七〕“吾之禦侮也”，尚書大傳卷二殷傳西伯戡耆雲：“孔子曰：‘文王得四臣，丘亦得四友焉。自吾得回也，門人加親，是非胥附與？自吾得賜也，遠方之士日至，是非奔輳與？自吾得師也，前有輝，後有光，是非先後與？自吾得由也，惡言不入於門，是非禦侮與？文王有四臣以免虎口，丘亦有四友以禦侮。’”由字子路。
祭參〔一〕
鮮卑千餘騎攻肥如城，殺略吏人，祭參坐沮敗，下獄誅。〔二〕范曄後漢書卷四和帝紀李賢注
〔一〕 “祭參”，祭肜子，范曄後漢書卷二０祭肜傳略載其事。
〔二〕 “下獄誅”，范曄後漢書和帝紀雲：永元九年“八月，鮮卑寇肥如，遼東太守祭參下獄死”。
郭況
郭況謹慎，〔一〕上書，〔二〕除黃門侍郎，年十六。〔三〕書鈔卷五八
郭況為城門校尉。〔四〕況，皇后弟，貴重，賓客輻湊，而況恭儉謙遜，遵奉法度，不敢驕奢。〔五〕 御覽卷五一五
郭況遷大鴻臚，上數幸其第，飲酒，賞賜金帛甚盛，〔六〕京師號況家為金穴，言其貴極也。〔七〕初學記卷一八
〔一〕 “郭況”，真定稿人，為光武郭皇后之弟，其事見范曄後漢書卷一０光武郭皇后紀。
〔二〕 “上書”，疑此二字為衍文。范曄後漢書光武郭皇后紀雲：建武元年，“帝善況小心謹慎，年始十六，拜黃門侍郎”。
〔三〕 “年十六”，此條姚本、聚珍本皆未輯錄。
〔四〕 “郭況為城門校尉”，建武十四年，況遷城門校尉。
〔五〕 “驕”，聚珍本作“一”。
〔六〕 “飲酒，賞賜金帛甚盛”，原無“飲酒，賞”三字，“飲酒”二字系據聚珍本和六帖卷七五引增補，“賞”字系據御覽卷八一０引增補。
〔七〕 “言其貴極也”，此句聚珍本作“言富實也”，御覽卷八一０、事類賦卷九引作“ 言其富貴”。此條萬花谷別集卷一六亦引，字句大同小異。
鄧讓〔一〕
讓夫人，光烈皇后姊也。范曄後漢書卷一七岑彭傳李賢注
〔一〕 “鄧讓”，范曄後漢書無傳。
孫鹹〔一〕
讖曰：“孫鹹徵狄。”今以平狄將軍孫鹹行大司馬事。鹹以武名官，應圖讖雲。〔二〕書鈔 卷五一
〔一〕 “孫鹹”，范曄後漢書無傳。
〔二〕 “應圖讖雲”，此條文字當是詔命中語。類聚卷四七、御覽卷二０九、范曄後漢書景丹傳李賢注亦引，字句皆略於此。範書景丹傳雲：“ 世祖即位，以讖文用平狄將軍孫鹹行大司馬，眾鹹不悦。”
蔣翊
蔣翊，〔一〕字元卿，後母憎之，伺翊寢，操斧斫之，值翊如廁。御覽卷七六三
〔一〕 “蔣翊”，范曄後漢書無傳。“翊”字當作“詡”。漢書王貢兩龔鮑傳雲：“始隃麋郭欽，哀帝時為丞相司直，奏免豫州牧鮑宣、京兆尹薛修等，又奏董賢，左遷盧奴令，平帝時遷南郡太守。而杜陵蔣詡元卿為兗州刺史，亦以廉直為名。王莽居攝，欽、詡皆以病免官，歸鄉里。”范曄後漢書楊震傳雲：“父寶，習歐陽尚書。哀、平之世，隱居教授。居攝二年，與兩龔、蔣詡俱徵，遂遁逃，不知 所處。”李賢注云：“蔣詡，字元卿。”皆可證。聚珍本亦作蔣翊，以為所處時代不詳。據漢書、範書所載，詡生活於王莽時和東漢初年，聚珍本失考。
楊正
楊正為京兆功曹，〔一〕光武崩，京兆尹出西域，賈胡共起帷帳設祭，尹車過帳，胡牽車令拜。尹疑止車，正在前導曰：“禮，天子不食支庶，況夷狄乎！”□ 壞祭，遂去。御覽卷二六四
〔一〕 “楊正”，不見范曄後漢書。
耿嵩
耿嵩，〔一〕字文都，鉅鹿人。履清高之節，髫童介然特立，〔
二〕不隨於俗，鄉黨大人莫不敬異之。〔三〕王莽敗，盜賊起，宗族在兵中，〔四〕穀食飢貴，人民相食，〔五〕宗家數百人，升合分糧。時嵩年十二三，宗人長少鹹共推令主廩給，〔六〕莫不稱平。御覽卷四二九
〔一〕 “耿嵩”，不見范曄後漢書。
〔二〕 “髫”，聚珍本作“□”，類聚卷二二引同。
〔三〕 “大人”，聚珍本同，類聚卷二二引作“士大夫”。
〔四〕 “兵”，聚珍本同，類聚卷二二引作“草”。
〔五〕 “人民相食”，此句原無，聚珍本有，書鈔卷一五八、類聚卷二二引亦有，今據增補。
〔六〕 “給”，此字原無，聚珍本有，書鈔卷一五八、類聚卷二二引亦有，今據增補。
張重
張重，〔一〕日南計吏，形容短小，明帝問雲：“ 何郡小吏？”答曰：“臣日南計吏，非小吏也。” 御覽卷三七八
〔一〕 “張重”，范曄後漢書未載張重事蹟。御覽卷四引後漢書雲：“張重字重篤，明帝時舉孝廉。帝曰：‘何郡小吏？’答曰：‘臣日南吏。 ’帝曰：‘日南郡人應向北看日。’答曰：‘臣聞雁門不見壘雁 為門，金城郡不見積金為郡。臣雖居日南，未嘗向北看日。’”所述張重事蹟稍詳於御覽卷三七八所引。
姜詩
姜詩，〔一〕字士遊，廣漢雒人。遭值年荒，〔二〕與婦傭作養母。賊經其裏，〔三〕束兵安步，雲“不可驚孝子”。母好飲江水，兒常取水溺死。夫婦痛，恐母知，詐雲行學，歲作衣投於江中，〔四〕俄而湧泉，出於舍側，味如江水，井旦出鯉魚一雙。〔五〕御覽卷四一一
賊經姜詩裏，不敢驚孝子，致米肉而去。詩埋之。後吏譴詩，掘出示之。〔六〕書鈔卷一四五
〔一〕 “姜詩”，范曄後漢書卷八四有姜詩妻傳，詩事即見傳中。
〔二〕 “遭”，聚珍本作“適”。按二字於義皆通。
〔三〕 “賊經其裏”，此句御覽卷三八九引作“赤眉賊經其裏落”。
〔四〕 “歲”，此字聚珍本重，御覽卷三八九引亦重。按當作“歲歲”。
〔五〕 “井旦出鯉魚一雙”，“井 ”，御覽卷九三六引作“並”，餘同。此句姚本、聚珍本作“日生鯉一雙”。事類賦卷二九亦引作“
日生鯉一雙”。
〔六〕 “掘出示之”，此條御覽卷八六三亦引，字有訛脱。
傳五
吳漢
吳漢，〔一〕字子顏，南陽人。〔二〕韓鴻為使者，使持節，降河北，拜除二千石，人為言：“吳子顏，奇士也，可與計事。”〔三〕書鈔卷七三
吳漢為人質厚少文，造次不能以辭語自達，鄧禹及諸將多所薦舉。〔四〕再三召見，〔五〕其後勤勤不離公門，上亦以其南陽人，漸親之。〔六〕御覽卷四六四
上既破邯鄲，誅王郎，召鄧禹宿，夜語曰：“吾欲北發幽州突騎，〔七〕諸將誰可使者？”禹曰：“吳漢可。吳漢與鄧弘俱客蘇弘，〔八〕稱道之。禹數與語，其人勇鷙有智謀，諸將鮮能及者。”上於是以漢為大將軍。漢遂斬幽州牧苗曾，上以禹為知人。御覽卷四四二
吳漢與蘇茂、周建戰，〔九〕漢躬被甲持戟，告令諸部將曰：“
聞鼓聲皆大呼俱進，後至者斬。”遂鼓而進，賊兵大破。〔一０〕御覽卷三五二
北擊清河長垣及平原五里賊，皆平之。〔一一〕 范曄後漢書卷一八吳漢傳李賢注
吳漢擊富平、獲索二賊於平原。〔一二〕明年春，賊率五萬餘人夜攻漢營，軍中驚亂，漢堅卧不動。〔一三〕御覽卷三九三
公孫述大司馬田戎將兵下江關，〔一四〕至南郡，據浮橋於江水，〔一五〕吳漢鋸絕橫橋，大破之。初學記卷七
吳漢進逼成都，阻江北為營，使副將武威將軍劉禹將萬餘人屯於江南。〔一六〕范曄後漢書卷一八吳漢傳李賢注
吳漢伐蜀，分營於水南水北，〔一七〕北營戰不利，乃銜枚引兵往合水南營，大破公孫述。御覽卷三五七
吳漢兵守成都，公孫述將延岑遣奇兵出吳漢兵後，襲擊破漢，漢墮水，緣馬尾得出。〔一八〕御覽卷八九四
吳漢平成都，乘筏從江下巴郡，盜賊解散。〔一九〕書鈔卷一三八
吳漢性忠厚，篤於事上，〔二０〕自初從征伐，〔二一〕常在左右，〔二二〕上未安，則側足屏息，上安然後退舍。兵有不利，軍營不完，〔二三〕漢常獨繕檠其弓戟，〔二四〕閲其兵馬，激揚吏士。上時令人視吳公何為，還言方作戰攻具，上常曰：〔二五〕“吳公差強人意，〔二六〕隱若一敵國矣。”〔二七〕封漢廣平侯。〔二八〕御覽卷四一八
吳漢當出師，朝受詔，夕即引道，初無辦嚴之日，〔二九〕故能常任職，以功名終。〔三０〕類聚卷五九
吳漢嚐出徵，妻子在後買田業。漢還，讓之曰： “軍師在外，吏士不足，何多買田宅乎！”遂盡以分與昆弟外家。〔三一〕御覽卷四二九
吳漢爵位奉賜最尊重，然但治宅，〔三二〕不起巷第。〔三三〕夫人先死，〔三四〕薄葬小墳，不作祠堂，恭儉如此。疾篤，〔三五〕車駕親臨，問所欲言。對曰：“臣愚無所識知，唯願慎無赦而已。”病薨，奏諡曰：“有司議宜以為武。”〔三六〕詔特賜曰忠侯。〔
三七〕無後，國除。〔三八〕類聚卷四０
序曰：自古異代之忠，其詳不可得聞也。已近觀大漢高祖、世祖受命之會，建功垂名之忠，察其屈伸，固非鄉舉裏選所能拔也。吳漢起鄉亭，由逆旅假階韓鴻，發筴彭寵，然後遇乎聖王，把旄杖鉞，佐平諸夏，東征海嵎，北臨塞漠，西逾隴山，南平巴、蜀，遂斬公孫述、延岑、劉永、董憲之首，斯其跨制州域，竊號帝王，章章可數者。熛起糜沸之徒，其所灑掃眾矣。天下既定，將帥論功，吳公為大。覽其戰克行事，無知名，無勇功，令合於孫、吳。何者？建武之行師，計出於主心，勝決廟堂，將帥鹹承璽書，倚威靈，以治克亂，以智取愚，其勢然也。及漢持盈守位，勞謙小心，懼以終始，勒功帝佐，同名上古，盛矣哉！〔三九〕史略卷三