《東觀漢記》東觀漢記卷十二
傳七
竇融〔一〕
以軍功封寧武男。〔二〕范曄後漢書卷二三竇融傳李賢注
河西太守竇融遣使獻□駝。〔三〕初學記卷二九
遣司馬虞封間行通書。〔四〕范曄後漢書卷二三竇融傳李賢注
竺曾弟嬰報怨，殺屬國侯王胤等，曾慚而去郡，融承製拜曾為武鋒將軍。〔五〕范曄後漢書卷二三竇融傳李賢注
竇融將兵牧敍州。〔六〕書鈔卷三二
詔封竇融曰：“行河西五郡大將軍、敍州牧、張掖屬國都尉竇融，執志忠孝，〔七〕扶微救危，仇疾反虜隗囂，率厲五郡精兵，羌胡畢集，兵不血刃，而虜土崩瓦解，功既大矣。篤意分明，斷之不疑，吾甚嘉之。其以六安安豐、陽泉、蓼、安風凡四縣封融為安豐侯。 ”〔八〕御覽卷二００
竇融光武時數辭爵位，不許，〔九〕因上疏曰： “臣融年五十三，有一子，年十五，質性頑鈍，臣融朝夕教導以經藝，不得令觀天文，見讖記，誠欲令恭肅畏事，恂恂脩道，〔一０〕不願其有才能，〔
一一〕何況乃當傳以連城廣土，享侯國哉！”〔一二〕他日會見，〔
一三〕迎詔曰：“公欲讓職還土，〔一四〕今相見，不宜論也。”類聚卷二一
竇融嗣子穆尚內黃公主，而融弟顯親侯竇友嗣子固尚沮陽公主，〔一五〕穆長子勛尚東海恭王女。〔一六〕竇氏一公，〔一七〕兩侯，三公主，四二千石，相與並代，〔一八〕自祖至孫，官府□第相望，〔一九〕奴婢千數，雖親戚功臣，莫與為比。初學記卷一八
融年老，〔二０〕子孫驕慢，乞骸骨歸第，詔許之。融卒，謁者奏穆父子自謂失勢，帝令將家屬歸本郡。〔二一〕書鈔卷三二
〔一〕 “竇融”，字周公，扶風平陵人，范曄後漢書卷二三有傳。又見汪文台輯司馬彪續漢書卷二、華嶠後漢書卷一。
〔二〕 “以軍功封寧武男”，范曄後漢書竇融傳雲：“王莽居攝中，為強弩將軍司馬，東擊翟義，還攻槐裏，以軍功封建武男。”李賢注云：“ 東觀記、續漢書並雲‘寧武男’。”本條即據此輯錄。
〔三〕 “河西太守竇融遣使獻□駝 ”，此條御覽卷九０一亦引，文字全同。范曄後漢書竇融傳雲：建武“五年夏，遣長史劉鈞奉書獻馬”。與此當為同一事。
〔四〕 “遣司馬虞封間行通書”，范曄後漢書竇融傳雲：融“復遣鈞上書曰：‘……謹遣同產弟友詣闕，口陳區區。’友至高平，會囂反叛，道絕，馳還，遣司馬席封間行通書”。李賢注：“東觀記及續漢書‘席’皆作‘虞’字。”本條即據此輯錄。聚珍本作“令弟友詣闕，道絕，馳還，遣司馬虞封間行通書”，亦據李賢注和範書輯錄。
〔五〕 “融承製拜曾為武鋒將軍” ，范曄後漢書竇融傳雲：建武“
七年夏，酒泉太守竺曾以弟報怨殺人而去郡，融承製拜曾為武鋒將軍，更以辛肜代之”。其下李賢即引此段文字作注。李賢注首句原無“
竺”字，又無“融承製”一句，為使文義完足，今據範書增補。通鑑卷四二亦引此條，僅有“曾弟嬰報怨，殺屬國侯王胤等”二句。
〔六〕 “竇融將兵牧敍州”，此句下原有“竇憲兄弟並列位，威鎮四海”二句，為竇憲傳中語，今刪去，移入竇憲傳。
〔七〕 “執志”，聚珍本同，姚本作“允執”，書鈔卷四七引同。
〔八〕 “六安安豐、陽泉、蓼、安風”，聚珍本無“六安”二字，范曄後漢書竇融傳同。姚本有，類聚卷五一引亦有。按六安舊為侯國，安豐、陽泉、蓼、安風四縣皆屬六安國。“陽泉”原誤作“陽原”，“安風”原脱“風”字，姚本、聚珍本皆不誤，類聚卷五一引亦不誤，今據校正。
〔九〕 “不許”，此句原無，聚珍本有，御覽卷四二四引亦有，今據增補。此句上聚珍本尚有“不欲傳子”一句，不知據何書所引輯錄。
〔一０〕“脩”，姚本、聚珍本同，御覽卷四二四引作“循”，范曄後漢書竇融傳亦作“循 ”。按二字於義皆通。
〔一一〕“願”，原誤作“顯”，聚珍本作“願”，御覽卷四二四引同，今據改正。
〔一二〕“享侯國哉”，此句類聚卷五一引作“享諸侯之國哉”，御覽卷二０一引同，惟“ 哉”字作“也”，御覽卷四二四引作“享諸侯國哉”。
〔一三〕“他日會見”，此下五句原無，類聚卷五一引，今據增補。聚珍本亦有此五句，“ 迎詔曰”作“迎詔融曰”，餘與此同。路子復藏明抄本書鈔卷四八引此五句與聚珍本同。御覽卷二０一亦引，字句微異。
〔一四〕“公”，原無，聚珍本有，御覽卷二０一引亦有，今據增補。
〔一五〕“沮陽公主”，姚本、聚珍本同，御覽卷四七０引作“涇陽公主”。按當作“涅陽公主”，范曄後漢書竇融傳雲：“友子固，亦尚光武女涅陽公主。”又皇后紀載：光武帝五女，“皇女中禮，十五年封涅陽公主，適顯親侯大鴻臚竇固，肅宗尊為長公主”。李賢注云：“涅陽，屬南陽郡。”
〔一六〕“東海恭王”，御覽卷四七０引同，姚本、聚珍本皆誤作“
東海公主”。范曄後漢書竇融傳雲：“穆子勛，尚東海恭王彊女沘陽公主。”
〔一七〕“一公”，姚本同，初學記卷二四、御覽卷四七０引亦同，聚珍本作“一王”。
〔一八〕“相與並代”，此句原無，初學記卷二四引有，今據增補。
〔一九〕“□”，初學記卷二四引作 “邸”，於義較長。
〔二０〕“融年老”，此句上原有“ 竇融長子穆，穆子勛，並尚公主”三句，因與上重複，今刪去。
〔二一〕“帝令將家屬歸本郡”，此條姚本、聚珍本皆未輯錄。
竇固
竇固，〔一〕字孟孫，少為黃門郎，謙讓有節操。 書鈔卷五八
中元二年，〔二〕以竇固為中郎將，監羽林左騎。破西羌還，〔
三〕是時竇氏公、侯、二千石並在朝廷，門內尚三公主，賞賜恩寵榮於當世，親戚功臣無與為等也。御覽卷四七０
明帝欲徵匈奴，竇固議曰：“塞外草美，馬不須谷。”類聚卷九三
竇固為奉車都尉，〔四〕與駙馬都尉耿秉等北征匈奴，遂滅西域，開通三十六國。在邊數年，羌胡親愛之。羌胡見客，〔五〕炙肉未熟，人人長跪前割之，血流指間，進之於固，固輒為啖，不穢賤之，是以愛之如父母也。〔六〕御覽卷四七五
竇固，字孟孫，為衞尉，〔七〕奉兩宮宿衞。上而見重當世，仁厚恭謹；下而賑施宗族，甚有名稱。〔八〕書鈔卷五三
〔一〕 “竇固”，竇融弟竇友之子，范曄後漢書卷二三有傳。又見汪文台輯司馬彪續漢書卷二。
〔二〕 “中元二年”，原脱“二” 字，聚珍本作“中元元年”。按范曄後漢書竇固傳雲： “中元元年，襲父友封顯親侯。顯宗即位，遷中郎將，監羽林士。”顯宗即位時為中元二年，此時竇固為中郎將。今據範書增補“二”字。
〔三〕 “破西羌還”，此為明帝永平末年時事。按時間順序，當敍於下“竇固為奉車都尉 ”云云一條之後。
〔四〕 “竇固為奉車都尉”，時在明帝永平十五年，見范曄後漢書明帝紀、竇固傳。
〔五〕 “羌胡見客”，此句以下一段文字原作“炙肉未熟，人人長跪前割，血流指間，進之於固，固輒為啖，不穢賤也，是以親之如父”。凡與此不同處，皆據范曄後漢書竇固傳李賢注所引校改。
〔六〕 “是以愛之如父母也”，羌胡愛竇固事書鈔卷一四五兩引，字句皆較此簡略。
〔七〕 “為衞尉”，章帝建初八年，代馬防為衞尉。見范曄後漢書竇固傳。
〔八〕 “甚有名稱”，此條書鈔卷五三兩引，另一處所引字句較此簡略。
竇憲
竇憲恃宮掖聲勢，〔一〕遂以賤直奪沁水公主園田，〔二〕公主不敢訴。後肅宗駕出過園，指以問憲，憲陰嗚不得對。〔三〕發覺，帝大怒，召憲切責曰：“今貴主尚見枉奪，何況小臣乎！”〔四〕御覽卷四八三
章帝崩，竇太后臨政，竇憲為大將軍，食邑二萬户，弟景執金吾，瑰將作大匠、光祿勛。〔五〕初學記卷一八
竇憲作大將軍，置長史、司馬員吏官屬，位次太傅。〔六〕司馬彪續漢書百官志劉昭注
大將軍竇憲封武陽侯，〔七〕食邑二萬户，憲固辭封。詔曰：〔
八〕“大將軍憲前歲出徵，克滅北狄，朝加封賞，固辭不受。舅氏舊典，並蒙爵土。〔九〕其封憲冠軍侯，邑二萬户。” 御覽卷二０一
竇憲兄弟並列位，〔一０〕威鎮四海。書鈔卷三二
竇憲以特進見禮依三公，〔一一〕並未開封。書鈔卷五二
〔一〕 “竇憲”，字伯度，竇融曾孫，范曄後漢書卷二三有傳。又見汪文台輯司馬彪續漢書卷二。
〔二〕 “沁水公主園田”，原僅存 “沁園”二字，今據聚珍本和范曄後漢書竇憲傳增補。 “沁水公主”，名致，明帝女，永平三年封沁水公主，適高密侯鄧幹。
〔三〕 “陰嗚”，聚珍本作“陰喝 ”，范曄後漢書竇憲傳同。按“
陰嗚”、“陰喝”，義皆為噎塞。範書李賢注云：“喝”字“或作‘
嗚’”。是李賢時範書有作“喝” 者，也有作“嗚”者。
〔四〕 “小臣”，聚珍本作“小民 ”，范曄後漢書竇憲傳作“小人”。
〔五〕 “瑰將作大匠、光祿勛”，此條御覽卷四七０亦引，文字全同。
〔六〕 “位次太傅”，范曄後漢書竇憲傳雲：“舊大將軍位在三公下，置官屬依太尉。憲威權震朝廷，公卿希旨，奏憲位次太傅下，三公上；長史、司馬秩中二千石，從事中郎二人六百石，自下各有增。”
〔七〕 “武陽侯”，原作“舞陽侯 ”，聚珍本作“武陽侯”，今據校改。范曄後漢書竇憲傳載，和帝永元元年，竇憲出擊匈奴，登燕然山，刻石勒功而還。“詔使中郎將持節即五原拜憲大將軍，封武陽侯，食邑二萬户”。通鑑卷四七胡三省注云：“郡國志東郡有東武陽縣，泰山郡有南武陽侯國，憲其封南武陽歟？”
〔八〕 “詔曰”，此詔在永元二年。
〔九〕 “舅氏舊典，並蒙爵土”，西漢時，帝舅一般皆封為侯，故和帝詔中有此語。
〔一０〕“竇憲兄弟並列位”，此句上原有“竇融將兵牧涼州”一句，為竇融傳中語，今刪去，移入竇融傳。此下二句姚本、聚珍本皆未輯錄。
〔一一〕“見禮”，原誤倒作“禮見 ”，聚珍本不誤，今據改正。
竇章〔一〕
時謂東觀為老氏藏室。〔二〕聚珍本
竇章女初入掖庭為貴人，〔三〕早卒。帝追思之，詔史官樹碑頌德，帝自為之辭。〔四〕書鈔卷一０二
〔一〕 “竇章”，字伯向，竇融玄孫，竇萬全少子，范曄後漢書卷二三有傳。又見汪文台輯華嶠後漢書卷一。
〔二〕 “時謂東觀為老氏藏室”，此條不知聚珍本從何書輯錄。范曄後漢書竇章傳雲：“ 永國中，三輔遭羌寇，章……講讀不輟。太僕鄧康聞其名，請欲與交，章不肯往，康以此益重焉。是時學者稱東觀為老氏臧室，道家蓬萊山，康遂薦章入東觀為校書郎。”此條上下皆有闕文。
〔三〕 “女”，原誤作“從母”。范曄後漢書竇章傳雲：“順帝初，章女年十二，能屬文，以才貌選入掖庭，有寵，與樑皇后併為貴人。”今據校正。
〔四〕 “帝自為之辭”，范曄後漢書竇章傳作“章自為之辭”。此條聚珍本未輯錄。
馬援
馬援，〔一〕字文淵，扶風茂陵人。〔二〕世説新語言語篇、御覽卷二六０
遠祖徙茂陵成歡裏。〔三〕范曄後漢書卷二四馬援傳李賢注
通生賓，〔四〕宣帝時以郎持節，號使君，使君生仲，仲官至玄武司馬；仲生援。范曄後漢書卷二四馬援傳李賢注
援三兄，〔五〕況字長平，〔六〕餘字聖卿，員字季主。范曄後漢書卷二四馬援傳李賢注
受齊詩，師事潁川滿昌。范曄後漢書卷二四馬援傳李賢注
援以況出為河南太守，次兩兄為吏京師，見家用不足，乃辭況欲就邊郡畜牧。范曄後漢書卷二四馬援傳李賢注
馬援外類倜儻簡易，而內重禮，事寡嫂，雖在閫內，〔七〕必幘然後見之也。〔八〕書鈔卷一二七
馬援為郡督郵，送囚至府，囚有重罪，援哀而縱之，亡命北地，遇赦留。御覽卷六四二
馬援歎曰：“凡殖產，〔九〕貴其能施民也，〔一０〕否則守錢奴耳。”〔一一〕乃盡散以班昆弟故舊，身衣羊裘皮葱。書鈔卷一二九
隗囂甚重馬援，以為綏德將軍。時公孫述稱帝，囂使援往觀之。援素與述同鄉裏，相善，以為至當握手迎如平生，而述方盛陳陛衞，〔一二〕以延援入，〔一三〕交拜禮畢，就館，更為援制荅布單衣、交讓冠，〔一四〕會百官於宗廟，立舊交之位。述鸞旗旄騎，警蹕就車，禮甚盛，欲以援封侯，食大將軍位。〔一五〕賓客皆樂留，援曉之，因而辭歸，謂囂曰：“子陽井底蛙耳，〔一六〕不如專意東方。”囂乃使援奉書洛陽。〔一七〕援初到，〔一八〕敕令中黃門引入，時上在宣德殿南廡下，但幘坐。上迎，笑謂之曰：“卿遨遊二帝間，見卿，使人慚。”援頓首謝曰：“當今之世，非獨君擇臣，臣亦擇君。臣與公孫述同縣，少小相善。〔一九〕臣前至蜀，述陛戟而後進臣。今臣遠來，〔二０〕陛下何知非刺客而簡易如此？”於是上覆笑曰：“卿非刺客，顧説客耳。”援乃曰：“天下反覆，自盜名字者不可勝數。今見陛下，恢廓大度，同符高祖，乃知帝王自有真也。”帝甚壯之。〔二一〕御覽卷七七八
援説囂曰：“前到朝廷，上凡十四見。開心見誠。”〔二二〕范曄後漢書卷二四馬援傳李賢注、書鈔卷九
馬援與楊廣書曰：〔二三〕“車丞相高祖園寢郎，〔二四〕一月九遷為丞相者，知武帝恨誅衞太子，上書訟之。” 文選卷三八任昉為範尚書讓吏部封侯第一表李善注
上自徵隗囂，〔二五〕至漆，諸侯多以王師之重，不宜遠入險阻，計未決。會召馬援，因説隗囂側足無所立，〔二六〕將帥土崩之勢，兵進必破之狀，於上前聚米為山川，指畫地勢，〔二七〕上曰：“
虜在吾目中矣。”〔二八〕囂眾大潰。〔二九〕御覽卷二七五
馬援為隴西太守，〔三０〕擊羌，中矢貫腓脛，〔三一〕上聞，賜羊三千、牛三百頭以養病。御覽卷三七二
帝從援議，詔武威太守樑統，悉還金城客民。〔三二〕范曄後漢書卷二四馬援傳李賢注
馬援，字文淵，扶風人。為隴西太守，務開寬信，恩以待下，〔
三三〕任吏以職，但總大體而已。賓客故人，日滿其門。諸曹時白外事，輒曰：“此丞、掾任，何足相煩。若大姓侵小民，黠羌欲旅距，〔三四〕此乃太守事耳。 ” 御覽卷二六０
馬援從隴西太守遷虎賁中郎將。〔三五〕御覽卷二四一
馬援在隴西，上書曰：“富民之本，在於食貨，宜如舊鑄五銖錢。”三府凡十三難，〔三六〕援一一解之，條奏其狀。帝從之，天下賴其便。〔三七〕類聚卷六六
馬援自還京師，數被進見。援長七尺五寸，〔三八〕色理髮膚眉目容貌如畫。閒進對，〔三九〕尤善述前事，每言及三輔長者至閭里少年皆可觀，皇太子、諸王聞者，莫不屬耳忘倦。御覽卷三七九
馬援擊尋陽山賊，上書曰：“除其竹木，譬如嬰兒頭多蟣蝨而剃之，蕩蕩然蟣蝨無所復依。”書奏，上大悦，出尚璽書，數日，黃門取頭蝨章持入，〔四０〕因出小黃門頭有蝨者，皆剃之。〔四一〕御覽卷九五一
光武以馬援為伏波將軍。〔四二〕御覽卷二四０
援上書：“臣所假伏波將軍印，書‘伏’字，‘ 犬’外向。城皋令印，‘皋’字為‘白’下‘羊’；丞印‘四’下‘羊’；尉印‘白’下‘人’，‘人’下‘ 羊’。即一縣長吏，印文不同，恐天下不正者多。符印所以為信也，所宜齊同。”薦曉古文字者，事下大司空正郡國印章。奏可。〔四三〕范曄後漢書卷二四馬援傳李賢注
馬援好事，〔四四〕至荔浦，見冬筍名笣筍，上言：“禹貢‘厥笣橘柚’，疑謂是也，其味美於春夏筍。”〔四五〕御覽卷九六三
馬援擊交址，〔四六〕從容謂官屬曰：“吾從弟少遊嘗哀吾慷慨多大志，曰：‘士生一世，但取衣食裁足，乘下澤車，〔四七〕御款段馬，〔四八〕為郡掾吏，守墳墓，鄉里稱為善人，斯可矣。致求盈餘，〔四九〕但自苦耳。’當吾在浪泊、西里、烏間，〔五０〕虜未滅之時，下潦上霧，毒氣燻蒸，〔五一〕仰視烏鳶跕跕墮水中，〔五二〕卧念少遊平生時語，何可得也！” 書鈔卷一三九
馬援與兄子嚴敦書雲：〔五三〕“學龐伯高不就，〔五四〕猶為謹敕士，所謂刻鵠不成尚類鶩者。效杜季良而不成，〔五五〕陷為天下輕薄子，所謂畫虎不成反類狗也。”〔五六〕御覽卷九一九
馬援平交址，上言太守蘇定張眼視錢，〔五七〕 ●目討賊，〔五八〕怯於戰功，宜加切敕。後定果下獄。御覽卷四九一
馬援於交址鑄銅馬，奏曰：“臣聞行天者莫如龍，行地者莫如馬。臣援師事楊子阿。〔五九〕孝武帝時，善相馬者東門京鑄作銅馬法獻之，立馬於魯班門外，更名曰金馬門。臣既備數家骨法，以所得駱越銅，鑄以為馬，高二尺五寸，〔六０〕圍四尺五寸，謹獻。”詔置馬德陽殿下。類聚卷九三
馬援振旅還京師，賜衣服、酒、牀、什器，粟五百斛，侯車一乘，朝見位次隨九卿之□。〔六一〕書鈔卷一三九
馬援曰：“方今匈奴、烏桓尚擾北邊，欲自請擊之。男兒要當死於邊野，以馬革裹屍還墓耳，〔六二〕何能卧牀上在兒女子手中耶？”故人孟冀曰：“諒為烈士，當如此矣！”〔六三〕御覽卷四三八
馬援行亭鄣，到右北平，詔書賜援鉅鹿縑三百疋。 御覽卷八一八
馬援，字文淵，建武二十四年，威武將軍劉尚擊武陵五溪蠻夷，〔六四〕深入，軍沒。援因復請行。時年六十二，帝愍其老，未許之。援自請曰：“臣尚能被甲上馬。”帝令試之。援據鞍顧眄，以示可用。帝笑曰：“矍鑠哉是翁也！”〔六五〕遂遣援。御覽卷二七四
二月到武陵臨鄉。〔六六〕范曄後漢書卷二四馬援傳李賢注
〔一〕 “馬援”，范曄後漢書卷二四有傳。又見汪文台輯謝承後漢書卷一、司馬彪續漢書卷二。
〔二〕 “扶風茂陵人”，世説新語言語篇引東觀漢記雲：“馬援，字文淵，茂陵人”云云。又御覽卷二六０引雲：“馬援，字文淵，扶風人”云云。此條即據二書所引輯錄。
〔三〕 “遠祖徙茂陵成歡裏”，原無“遠祖”二字。范曄後漢書馬援傳雲：“其先趙奢為趙將，號曰馬服君，子孫因為氏。武帝時，以吏二千石自邯鄲徙焉。”其下李賢注引東觀漢記“徙茂陵成歡裏 ”一語作注。為使文義完足，今據範書大意增補“遠祖 ”二字。此條姚本、聚珍本作“遠祖以吏二千石自邯鄲徙茂陵成歡裏”，亦據李賢注和範書輯錄。
〔四〕 “通”，馬援曾祖，以功封重合侯，因兄馬何羅反，通受牽連被誅。
〔五〕 “援三兄”，此句原無，姚本、聚珍本有，系據范曄後漢書馬援傳增補。為使文義完足，今亦補入。
〔六〕 “長平”，姚本、聚珍本作 “君平”。
〔七〕 “閫”，御覽卷六八七、文選卷四０任昉奏彈劉整李善注引作“閨”。
〔八〕 “必幘然後見之也”，御覽卷六八七引同，惟無“也”字。文選卷四０任昉奏彈劉整李善注引作“必冠然後入見”。
〔九〕 “凡殖產”，此句姚本、聚珍本作“凡殖貨財產”，系據陳禹謨刻本書鈔，與范曄後漢書馬援傳同。
〔一０〕“民”，姚本、聚珍本作“ 賑”，系據陳禹謨刻本書鈔，與范曄後漢書馬援傳同。
〔一一〕“奴”，姚本作“滷”，聚珍本作“虜”。“滷”、“虜”二字通。陳禹謨刻本書鈔作“虜”，與范曄後漢書馬援傳同。
〔一二〕“方”，聚珍本作“乃”。
〔一三〕“以延”，此二字聚珍本作 “引”。
〔一四〕“荅布”，原作“都布”，書鈔卷一二八引同，聚珍本作“
荅布”，范曄後漢書馬援傳作“都布”，李賢注云：“東觀漢記‘都’作‘荅’。”今據聚珍本和李賢注改。漢書貨殖傳雲：“荅布皮革千石。 ”顏師古注云：“粗厚之布也。……荅者，厚重之貌。 ”
〔一五〕“欲以援封侯，食大將軍位 ”，此二句聚珍本作“欲授以封侯大將軍位”，范曄後漢書馬援傳同，惟“授”字下有“援”字。
〔一六〕“子陽”，公孫述字子陽。
〔一七〕“囂乃使援奉書洛陽”，時在建武四年冬。
〔一八〕“援初到”，此句至“但幘坐”數句原無，而有“援至，引見於宣德殿”二句。今刪去原有二句，據范曄後漢書馬援傳李賢注補入“援初到”至“但幘坐”數句。聚珍本有此數句，“但”誤作 “袒”。御覽卷六八七引雲：“馬援初見，帝令中黃門引入，上在宣德殿南廡下，但幘坐。”與範書李賢注所引文字微異。
〔一九〕“臣與公孫述同縣，少小相善”，原無“同縣少小”四字，聚珍本有，御覽卷三五二引亦有，今據增補。
〔二０〕“臣”，原無此字，聚珍本有，御覽卷三五二引亦有，今據增補。
〔二一〕“帝甚壯之”，原無此句，世説新語言語篇引有，今據增補。此條書鈔卷四、卷八、卷九，初學記卷二六，御覽卷九０、卷六八四，事類賦卷一二亦引，字句極為簡略。
〔二二〕“開心見誠”，范曄後漢書馬援傳雲：“建武四年冬，囂使援奉書洛陽。……太中大夫來歙持節送援西歸隴右，……援説囂曰：‘前到朝廷，上引見數十，每接宴語，自夕至旦，才明勇略，非人敵也。且開心見誠，無所隱伏，闊達多大節，略與高帝同。經學博覽，政事文辯，前世無比。’”“上引見數十”句下李賢注云：“東觀漢記曰凡十四見。”書鈔卷九引雲：“開心見誠。”此條即據李賢注和書鈔卷九所引，又酌取範書文句輯錄。
〔二三〕“馬援與楊廣書曰”，隗囂遣子恂入質於漢，援攜家屬隨恂歸洛陽。後隗囂狐疑，發兵拒漢。援為漢謀畫滅囂，遊説囂將叛囂，又為書與囂將楊廣，使廣勸囂歸漢。見范曄後漢書馬援傳。
〔二四〕“車丞相高祖園寢郎”，“ 車丞相”即車千秋。漢書本傳雲：“千秋為高寢郎，會衞太子為江充所譖敗，久之，千秋上急變訟太子冤，曰：‘子弄父兵，罪當笞；天子之子過誤殺人，當何罪哉！臣嘗夢見一白頭翁教臣言。’是時，上頗知太子惶恐無他意，乃大感悟，召見千秋。……立拜千秋為大鴻臚。數月，遂代劉屈犛為丞相，封富民侯。千秋無他材能術學，又無伐閲功勞，特以一言寤意，旬月取宰相封侯。”范曄後漢書馬援傳備載援與楊廣書，然無“車丞相高祖園寢郎”云云一段文字，是被范曄所刪。
〔二五〕“上自徵隗囂”，事在建武八年。
〔二六〕“因説隗囂側足無所立”， “側足”五字原無。文選卷二０曹植五言詩送應氏李善注引東觀漢記雲：“馬援曰：‘隗囂側足無所立。’” 今據文義摘取“側足”五字補綴於此。此句聚珍本作“ 因説囂側足而立”。
〔二七〕“於上前聚米為山川，指畫地勢”，此二句原脱“川”字、“地勢”二字，聚珍本有，今據增補。類聚卷七二引雲“聚米為山川地勢”，有“川地勢”三字，然“地”字上又脱“指畫”二字。
〔二八〕“上曰，虜在吾目中矣”，此二句原無，姚本、聚珍本有，類聚卷七二引亦有，今據增補。文選卷五七潘岳哀永逝文李善注引作“世祖曰：‘虜在吾目中。’”
〔二九〕“囂眾大潰”，范曄後漢書馬援傳雲：建武“八年，帝自西征囂，至漆，諸將多以王師之重，不宜遠入險阻，計冘豫未決。會召援，夜至，帝大喜，引入，具以羣議質之。援因説隗囂將帥有土崩之勢，兵進有必破之狀。又於帝前聚米為山谷，指畫形勢，開示眾軍所從道徑往來，分析曲折，昭然可曉。帝曰：‘虜在吾目中矣。’明旦，遂進軍至第一，囂眾大潰”。與此可以互參。
〔三０〕“馬援為隴西太守”，時在建武十一年。
〔三一〕“脛”，原誤作“脹”，聚珍本作“脛”，今據改。范曄後漢書馬援傳雲：“援中矢貫脛。”
〔三二〕“悉還金城客民”，范曄後漢書馬援傳雲：“朝臣以金城破羌之西，塗遠多寇，議欲棄之。援上言，破羌以西城多完牢，易可依固，其田土肥壤，灌溉流通。如令羌在湟中，則為害不休，不可棄也。帝然之，於是詔武威太守，令悉還金城客民。” “於是詔武威太守”句下李賢注云：“東觀記曰樑統也。”此條即據李賢注，又參酌範書輯錄。
〔三三〕“務開寬信，恩以待下”，此二句聚珍本作“務開恩信，寬以待下”。從文義來看，聚珍本為是。范曄後漢書馬援傳舊刻本亦作“務開寬信，恩以待下”，中華書局點校本已改作“務開恩信，寬以待下”。
〔三四〕“旅距”，范曄後漢書馬援傳李賢注云：“不從之貌。”王先謙集解雲：“旅距，聚眾相拒耳。注非。”
〔三五〕“馬援從隴西太守遷虎賁中郎將”，馬援為隴西太守六年，徵入為虎賁中郎將。見范曄後漢書馬援傳。
〔三六〕“三府凡十三難”，此句至 “帝從之”數句原無，范曄後漢書馬援傳雲：“初，援在隴西上書，言宜如舊鑄五銖錢。事下三府，三府奏以為未可許，事遂寢。及援還，從公府求得前奏，難十餘條，乃隨牒解釋，更具表言。帝從之，天下賴其便。” 李賢注云：“東觀記曰：‘凡十三難，援一一解之，條奏其狀也。’”此數句即據李賢注，又參酌範書增補。
〔三七〕“天下賴其便”，此條聚珍本連綴為“在隴西上書曰：‘富民之本，在於食貨，宜如舊鑄五銖錢。’天下賴其便。三府以為未可，凡十三難，援一一解之，條奏其狀”。“天下賴其便”句不應置於“宜如舊鑄五銖錢”句下，當移在本條末。
〔三八〕“援長七尺五寸”，此下二句原作“為人明白，眉目如畫”，今據范曄後漢書馬援傳李賢注引校改。類聚卷一七、永樂大典卷一九六三六引雲：“馬援眉目如畫。”御覽卷三六五引雲：“馬援自還京師，數被進見，為人鬚髯眉目如畫。”
〔三九〕“閒”，聚珍本作“嫻”。按二字通，義為熟練。
〔四０〕“出尚璽書，數日，黃門取頭蝨章持入”，此三句原無，御覽卷五九四引，今據增補。“出尚璽書”句有訛誤。聚珍本作“出尚書，盡數日，敕黃門取頭蝨章特入”，首句、末句皆有訛誤。後漢書馬援傳王先謙集解引作“出付尚書，盡數日，敕黃門取頭蝨章持入”，“出付尚書”一句，文義可通，似無誤。
〔四一〕“皆剃之”，此條記纂淵海卷一００、合璧事類別集卷九三亦引，字句微異。
〔四二〕“光武以馬援為伏波將軍” ，建武十七年，以援為伏波將軍，南擊交址徵側。事詳范曄後漢書馬援傳、通鑑卷四三。
〔四三〕“奏可”，此條書鈔卷一三一、御覽卷六八三、玉海卷八四、東漢會要卷九亦引，字句稍異。
〔四四〕“好事”，此二字原無，聚珍本有，御覽卷九六六引亦有，今據增補。
〔四五〕“其味美於春夏筍”，此條記纂淵海卷九六亦引，字句較略。
〔四六〕“擊交址”，此三字原無，類聚卷九二、卷九三，御覽卷九二三、記纂淵海卷九七引有，今據增補。
〔四七〕“下澤車”，利於在澤間行走的短轂車。周禮冬官考工記雲：“車人為車，……行澤者欲短轂，行山者欲長轂，短轂則利，長轂則安。”
〔四八〕“款段”，馬行遲緩貌。范曄後漢書馬援傳李賢注：“款猶緩也，言形段遲緩也。 ”
〔四九〕“致求盈餘”，此句姚本、聚珍本作“求益盈餘”，類聚卷九三引同。
〔五０〕“當吾在浪泊、西里、烏間 ”，此句以下一段文字原無，御覽卷三九０引有，今據增補。姚本、聚珍本亦有此段文字，又書鈔卷一五一，類聚卷二、卷九二，御覽卷一五、卷九二三，記纂淵海卷九七，文選卷二八鮑照苦熱行李善注皆引此段文字，字句互有同異。此句原脱“西”字、“烏”字。按姚本雲：“吾在浪泊、西里、烏間。”聚珍本雲：“吾在浪泊、西里、塢間。”書鈔卷一五一引雲：“吾在浪泊、西里、塢間。”類聚卷二引雲：“吾在浪泊、西里、烏閒。”今據增補“西”字、“烏”字。四庫全書考證雲：“馬援謂官屬曰：‘吾在浪泊、西里、烏間。’按‘ 烏間’，太平御覽及範書本傳俱無‘烏’字。恐是地名。”考證所謂太平御覽，係指御覽卷一五。卷一五引雲：“吾在浪泊、西里間。”
〔五一〕“薰”，類聚卷九二、御覽卷九二三、記纂淵海卷九七、文選卷二八鮑照苦熱行李善注引作“上”。
〔五二〕“烏鳶”，書鈔卷一五一引作“鳶飛”，范曄後漢書馬援傳作“飛鳶”。“跕跕” ，範書李賢注云：“墮貌也。”
〔五三〕“馬援與兄子嚴敦書雲”，馬援兄子嚴、敦並喜譏議，交通俠客。援時在交址，遂遣書相誡。
〔五四〕“龐伯高”，聚珍本作“龍伯高”，范曄後漢書馬援傳同。範書馬援傳載援書雲： “龍伯高敦厚周慎，口無擇言，謙約節儉，廉公有威，吾愛之重之，願汝曹效之。”據範書馬援傳，伯高名述，京兆人，為山都長，後擢為零陵太守。
〔五五〕“杜季良”，范曄後漢書馬援傳載援書雲：“杜季良豪俠好義，憂人之憂，樂人之樂，清濁無所失，父喪致客，數郡畢至，吾愛之重之，不願汝曹效也。”季良名保，京兆人，為越騎司馬，見範書馬援傳。
〔五六〕“所謂畫虎不成反類狗也” ，此條御覽卷七五０亦引，字句較略。
〔五七〕“蘇定”，為交址太守，逼反交址女子徵側，事見范曄後漢書南蠻西南夷傳。
〔五八〕“●目”，眇目細視。“討 ”，原誤作“計”，聚珍本作“
討”，今據改正。
〔五九〕“臣援師事楊子阿”，此文義未完，其下當有闕文。范曄後漢書馬援傳載援表雲： “臣援嘗師事子阿，受相馬骨法。”此句下當據範書增補“受相馬骨法”一句。
〔六０〕“二”，聚珍本作“三”，范曄後漢書馬援傳同。
〔六一〕“朝見位次隨九卿之囗”，疑“之”字下脱“列”字。此條聚珍本作“援振旅還京師，賜車一乘”。書鈔卷一九引作“馬援振旅京師，賜車一乘”。范曄後漢書馬援傳雲：建武“二十年秋，振旅還京師，軍吏經瘴疫死者十四五。賜援兵車一乘，朝見位次九卿”。
〔六二〕“墓”，御覽卷四三四引同，聚珍本作“葬”。按“葬”字是，范曄後漢書馬援傳作“葬”。
〔六三〕“當”，原誤作“尚”，聚珍本作“當”，范曄後漢書馬援傳同，今據改正。
〔六四〕“劉尚”，原誤作“劉向” 。聚珍本作“劉禹”。按類聚卷五九、御覽卷三五五引皆作“劉尚”，范曄後漢書馬援傳同。又範書光武帝紀、公孫述傳、來歙傳、祭遵傳、馬成傳、宋均傳、南蠻西南夷傳，司馬彪續漢書天文志、五行志，袁宏後漢紀卷八亦皆作“劉尚”。然範書來歙傳李賢注云：“東觀記、續漢書‘尚’字並作‘禹’。”
〔六五〕“矍鑠哉是翁也”，范曄後漢書馬援傳同，李賢注云：“東觀記作‘●哉是翁’。 ”聚珍本從之。然類聚卷一八、卷五九，御覽卷三五五、卷三八三引皆作“矍鑠哉是翁也”。
〔六六〕“二月到武陵臨鄉”，據范曄後漢書馬援傳，建武二十四年，援率軍擊武陵五溪蠻，“明年春，軍至臨鄉”。是此“二月”當在建武二十五年。
馬廖〔一〕
廖少習易經，清約沈靜。援擊武溪無功，卒於師，廖不得嗣爵。范曄後漢書卷二四馬廖傳李賢注
馬廖、任傀皆從羽林監遷虎賁中郎將。〔二〕御覽卷二四一
馬廖上疏長樂宮曰：〔三〕“夫改政移風，必有其本。長安語曰：‘城中好高髻，〔四〕四方高一尺。城中好廣眉，四方過半額。〔
五〕城中好廣袖，〔六〕四方用疋帛。’” 御覽卷三六四
司隸校尉樑鬆奏特進防、光、廖、廖子豫，〔七〕三家奴婢千人，〔八〕兄弟父子並受爵土，榮顯冠世，多買京師膏腴美田，作大廬，近帶城郭，妨困小民。 御覽卷八二一
〔一〕 “馬廖”，字敬平，馬援長子，范曄後漢書卷二四有傳。又見謝承後漢書卷一。
〔二〕 “馬廖、任傀皆從羽林監遷虎賁中郎將”，范曄後漢書馬廖傳雲：“少以父任為郎。明德皇后既立，拜廖為羽林左監、虎賁中郎將。”“ 任傀”，即任隗，事詳范曄後漢書本傳。
〔三〕 “長樂宮”，此三字原無，聚珍本有，御覽卷三七三引亦有，今據增補。
〔四〕 “城中好高髻”，此下二句原無，聚珍本有，御覽卷三七三引亦有，今據增補。
〔五〕 “過”，聚珍本作“且”，范曄後漢書馬廖傳同。
〔六〕 “城中好廣袖”，此下二句原無，聚珍本有，御覽卷八一八亦有，今據增補。范曄後漢書馬廖傳作“城中好大袖，四方全疋帛”。
〔七〕 “司隸校尉樑鬆奏特進防、光、廖、廖子豫”，聚珍本注云：“範書樑鬆歿於顯宗永平四年，馬氏之敗在肅宗建初八年，於時鬆歿已久，此文有誤。”
〔八〕 “三家奴婢千人”，此句原無，御覽卷五００引雲：“司隸校尉樑鬆奏特進馬防兄廖、廖子孫三家奴婢千人。”今據增補。“兄”當為“ 光”之訛，“孫”當為“豫”之訛。所謂“三家”，係指馬援子廖、防、光三家。聚珍本未輯此句。范曄後漢書馬防傳雲：“防兄弟貴盛，奴婢各千人已上。”御覽卷四七０引東觀漢記馬防傳亦云防“兄弟奴婢各千人已上”。
馬防〔一〕
永平十五年，〔二〕上始欲徵匈奴，與竇固等議出兵調度，皆以為塞外草美，可不須馬谷，〔三〕其各以。〔四〕固等將兵到燉煌，當出塞上，請馬谷。上以固言前後相違，怒不與谷。皆言按軍出塞，無谷馬故事。馬防言：“當與谷。”〔五〕上曰：“何以言之？”防對曰：“宣帝時，五將出徵，按其奏言：〔六〕‘匈奴候騎得漢馬矢，見其中有粟，知漢兵出，以故引去。’ 以是言之，馬當與谷。”上善其用意微致，〔七〕敕下調馬谷，防遂見親近。〔八〕御覽卷八九四
馬防徵西羌，〔九〕上喜防功，〔一０〕令史官作頌，頌其功伐。書鈔卷一０二
章帝建九年級年，〔一一〕馬防為車騎將軍、城門校尉，置掾史，位在九卿上，絕席，班同三事。〔一二〕詔封兄弟二人各六千户，防為潁陽侯，〔一三〕特以前參醫藥，懃勞省闥，綏定西羌，〔一四〕以襄城羹亭千二百五十户增防，〔一五〕身帶三綬，寵貴至盛。〔一六〕御覽卷六八二
馬防，字公平，〔一七〕為光祿勛，宿衞宮省。上數幸防府，賞賜飲食，行每日出。〔一八〕書鈔卷五三
大予丞鮑鄴等上作樂事，下防。防奏言：“建八年級年七月鄴上言，天子食飲，必順於四時五味，而有食舉之樂。所以順天地，養神明，求福應也。今官雅樂獨有黃鐘，而食舉樂但有太簇，皆不應月律，恐傷氣類。可作十二月均，各應其月氣。公卿朝會，得聞月律，乃能感天，和氣宜應。詔下太常評焉。太常上言，作樂器直錢百四十六萬，奏寢。今明詔復下，臣防以為可須上天之明時，因歲首之嘉月，發太簇之律，奏雅頌之音，以迎和氣。”時以作樂器費多，遂獨行十月迎氣樂也。〔一九〕隋書音樂志
馬防，字孝孫，拜執金吾，〔二０〕性矜嚴公正，上言孝章，〔
二一〕議多見用。〔二二〕書鈔卷五四
馬防子鉅，為常從小侯，六年正月齋宮中，上欲冠鉅，夜拜為黃門侍郎，〔二三〕御章台下殿，陳鼎俎，自臨冠之。防兄弟奴婢各千人已上。〔二四〕御覽卷五四０
馬防多牧馬畜，賦斂羌胡。〔二五〕帝不喜之，數加譴敕，所以禁遏甚備，由是權勢稍損，賓客亦衰。 御覽卷六二七
〔一〕 “馬防”，馬援第三子，范曄後漢書卷二四有傳。又見華嶠後漢書卷一、張璠漢記。
〔二〕 “永平十五年”，此句原無，聚珍本有，御覽卷八三七引亦有，今據增補。
〔三〕 “馬谷”，聚珍本作“谷馬 ”，御覽卷八三七引同。
〔四〕 “其各以”，此下有脱文，無從校補。
〔五〕 “當與谷”，此句至“對曰 ”諸句原無，姚本、聚珍本亦未輯錄，御覽卷八三七引，今據增補。“當”字原誤作“常”，依文義校改。
〔六〕 “按其奏言”，此句原無，御覽卷八三七引，今據增補。姚本、聚珍本作“其奏言 ”，類聚卷九三引同。
〔七〕 “微致”，原作“微動”，不成辭。御覽卷八三七引作“微致”，當是，今據改正。聚珍本作“微至”。
〔八〕 “防遂見親近”，此條類聚卷八五亦引，字句較簡略。
〔九〕 “馬防徵西羌”，事在章帝建八年級年。
〔一０〕“喜”，姚本同，聚珍本作 “嘉”。
〔一一〕“章帝建九年級年”，此句原無，姚本、聚珍本有，書鈔卷五二引亦有，今據增補。據范曄後漢書馬防傳，肅宗即位，拜防中郎將，稍遷城門校尉。建八年級年，金城、隴西羌皆反，拜防行車騎將軍事，率軍擊羌。明年，詔徵防還，拜車騎將軍，城門校尉如故。
〔一二〕“班同三事”，此句原無，書鈔卷五二引雲：“馬防，章帝建九年級年，防為車騎將軍，班同三事。”翰苑新書卷三六引雲：“馬防班同三事。”今據增補。姚本有此句，聚珍本脱。水經注卷二二引雲：“漢封車騎將軍馬防為侯國，防城門校尉，位在九卿上，絕席。”字句省略頗多。
〔一三〕“詔封兄弟二人各六千户，防為潁陽侯”，原無“兄弟二人各六千户，防為”十字，姚本、聚珍本有，今據增補。范曄後漢書馬防傳雲：建初“四年，封防潁陽侯，光為許侯，兄弟二人各六千户”。此二句類聚卷五一引作“馬防兄弟三人各六千户，防為潁陽侯”，御覽卷一九九引作“封馬防兄弟三人各六千户，為潁陽侯”，卷四七０引作“詔封防兄弟三人各三千户，防為潁陽侯”，卷五一五引作“
馬防兄弟二人皆各六千户”，皆有訛脱。
〔一四〕“綏定西羌”，原無此句，姚本、聚珍本有，類聚卷五一、御覽卷一九九引亦有，今據增補。
〔一五〕“羹亭”，原作“美亭”，御覽卷一九九引同。姚本、聚珍本作“羹亭”，類聚卷五一引同，今從改。水經注卷二一雲：汝水又東南流徑不羹城南，其地為亭，“東觀漢記曰：‘車騎馬防以前參藥，勤勞省闥，增封侯國襄城羹亭千二百五十户。’ 即此亭也”。“千二百五十户”，姚本、聚珍本作“一千二百户”，類聚卷五一、御覽卷一九九引同。范曄後漢書馬防傳作“千三百五十户”。
〔一六〕“身帶三綬，寵貴至盛”，記纂淵海卷七一引此二句。
〔一七〕“字公平”，范曄後漢書馬防傳雲防字江平，書鈔卷五四、御覽卷二三七、翰苑新書卷三三引東觀漢記又云防字孝孫。
〔一八〕“行每日出”，此句有脱誤。其下原有“上征討四方，令防居守京師，撫百姓，治宮室，起學官”數句。按書鈔卷五三下條註文雲：“續漢書：‘李通字次元，為光祿勛。時上征討四方，令通居守京師，撫百姓，治宮室，起學官。’”是書鈔卷五三所引東觀漢記“
上征討四方”云云，系由下條誤入，今刪去不錄。
〔一九〕“時以作樂器費多，遂獨行十月迎氣樂也”，此二句原無，范曄後漢書章帝紀李賢注引東觀漢記雲：“馬防上言：‘聖人作樂，所以宣氣致和，順陰陽也。臣愚以為可因歲首發太簇之律，奏雅頌之音，以迎和氣。’時以作樂器費多，遂獨行十月迎氣樂也。”今據增補。“十月迎氣樂”，範書馬防傳作 “十二月迎氣樂”。此條姚本、聚珍本皆據範書章帝紀李賢注所引輯錄。玉海卷六、卷一二、卷一０四亦引此條文字，卷六據隋書音樂志引，卷一二所引與範書李賢注同，卷一０四亦同李賢注，然又略有增補。
〔二０〕“拜執金吾”，據范曄後漢書馬防傳，防未曾拜執金吾，其弟光曾自越騎校尉遷執金吾。
〔二一〕“上言孝章”，此句有訛誤。御覽卷二三七引作“上事處”，亦有誤。
〔二二〕“議多見用”，“議”原誤作“義”，今據御覽卷二三七、翰苑新書卷三三引改正。此條姚本作“馬防，字孝孫，拜金吾，性矜嚴公正，數言政事，多見採用”，系據陳禹謨刻本書鈔輯錄。聚珍本僅取姚本末三句，首句上補“防”字。萬花谷續集卷三亦引此條，字句較略。
〔二三〕“黃門侍郎”，原無“侍” 字，初學記卷一二，御覽卷二０一、卷四七０引有，今據增補。
〔二四〕“防兄弟奴婢各千人已上” ，此句原無，聚珍本有，今據增補。御覽卷四七０引有此句，僅無“防”字。此條書鈔卷五八、初學記卷一四亦引，字句大同小異。
〔二五〕“賦斂羌胡”，書鈔卷四一僅引此一句。
馬光〔一〕
光遭母喪，哀慟感傷，形骸骨立。范曄後漢書卷二四馬防傳李賢注
馬光，字叔山，為衞尉，上以光謹敕畏慎，特親異之。〔二〕書鈔卷五三
馬光，字叔山，監越騎校尉。視事，帥厲吏士，〔三〕教習有方。〔四〕時五校尉令在北軍營中，光以為五校尉主禁兵武備，〔五〕所以宿衞兩宮，不宜在一處，表請二校尉附北宮。詔書許越騎、射聲等治北宮。〔六〕書鈔卷六一
章帝與舅馬光詔曰：“朝送鹿膾，寧用飯也。” 御覽卷八六二
馬光，字叔山，拜太僕，視事減省諸費，歲千萬以上。書鈔卷五四
光前坐黨附竇憲，〔七〕歸國，為憲客奴所誣告。奴名玉當。初，竇氏有事，玉當亡，私從光乞，不與。恨去，懷挾欲中光。官捕得玉當，因告言光與憲有惡謀，光以被誣不能自明，乃自殺。光死後，憲他奴郭扈自出證明光、憲無惡言，光子朗上書迎光喪葬舊塋，詔許之。范曄後漢書卷二四馬防傳李賢注
〔一〕 “馬光”，馬援第三子，范曄後漢書卷二四馬援傳、馬防傳略載其事。
〔二〕 “特親異之”，此條姚本、聚珍本皆未輯錄。
〔三〕 “視事，帥厲吏士”，此二句原無，聚珍本有，書鈔卷六一凡四引東觀漢記馬光傳，其中兩引亦有此二句，今據增補。
〔四〕 “教習有方”，原無此句，姚本、聚珍本有，今據增補。書鈔卷六一有一處引作“ 教習吾兵”。按姚本、聚珍本系據陳禹謨刻本書鈔。
〔五〕 “主禁兵武備”，此五字原無，姚本、聚珍本有，書鈔卷六一有一處引東觀漢記亦有此五字，今據增補。
〔六〕 “等”，姚本、聚珍本作“ 寺”。
〔七〕 “光前坐黨附竇憲”，此下三句原無，范曄後漢書和帝紀李賢注引，今據增補。此三句下李賢注尚引有“乃自殺”一句，因與下文重複，今刪去。據範書和帝紀，光自殺於永元六年二月。
馬客卿〔一〕
馬援子客卿，〔二〕幼而歧嶷，年六歲，能應接諸公，專對賓客。嘗有死罪亡命者來過，客卿逃匿不令人知。外若訥而內沉敏。〔三〕援甚奇之，〔四〕以為將相器，故以客卿字焉。御覽卷三八四
〔一〕 “馬客卿”，馬援第四子，范曄後漢書卷二四馬援傳附載其事。客卿為字，依史例當以名標目。因客卿名不可考，姑以字立目。袁宏後漢紀卷九雲：“客卿幼而奇嶷。初，援南定百越，北征匈奴，謀議之士集於門下。客卿年六歲，能應接諸公，專對賓客。嘗有死罪亡命者，客卿逃匿之，不令人知。援甚奇之，以為壯大必任將相，故以秦時官號字焉。”
〔二〕 “子”，原誤作“字”，聚珍本不誤，今據改正。
〔三〕 “內”，原脱，聚珍本有，今據增補。范曄後漢書馬援傳雲：客卿“外若訥而內沉敏”。
〔四〕 “援”，原誤作“兄”，聚珍本不誤，范曄後漢書馬援傳亦作“援”，今據改正。
馬嚴〔一〕
餘卒時，嚴七歲，依姊婿父九江連率平阿侯王述。〔二〕明年，母復終，會述失郡，居沛郡。建武三年，餘外孫右扶風曹貢為梧安侯相，迎嚴歸，養視之。至四年，叔父援從車駕東征，過梧安，乃將嚴兄弟西。嚴年十三至雒陽，留寄郎朱仲孫舍，大奴步護視之也。范曄後漢書卷二四馬嚴傳李賢注
嚴從其故門生肆都學擊劍，習騎射。范曄後漢書卷二四馬嚴傳李賢注
從司徒祭酒陳元受春秋左氏。〔三〕范曄後漢書卷二四馬嚴傳李賢注
帝詔馬嚴留仁壽闥，與校書郎杜撫、班固定建武註記。〔四〕御覽卷一八四
顯宗拜馬嚴持兵長史，將北軍五校士、羽林兵三千人，屯西河美稷，衞護南單于，聽置司馬、從事。牧守謁敬，同之將軍。敕嚴過武庫，〔五〕祭蚩尤，帝親御阿閣，〔六〕觀其士眾，時人榮之。御覽卷五二六
馬嚴拜御史中丞，〔七〕賜冠幘衣服車馬。嚴為司馬，職典蘭台，外營州牧，舉劾按章，申明舊典，奉法察舉，無所迴避，百寮憚之。〔八〕書鈔卷六二
馬嚴，字威卿，為五官中郎將，邊境每有事，輒下嚴處便宜。上初立，汲汲欲知下情，引納嚴，敕有所聞見輒言。帝令自今以往，諸上便宜封表，遣子以往，都使詣省門，帝自勞以手書。書鈔卷六三
馬嚴為陳留太守。〔九〕建國中，嚴病，遣功曹史李龔奉章詣闕。上親召見龔，〔一０〕問疾病形狀，以黃金十斤、葛縛佩刀、書刀、革帶付龔，〔一一〕賜嚴，遣太醫送方藥。〔一二〕類聚卷六０
〔一〕 “馬嚴”，字威卿，馬援兄馬餘之子，范曄後漢書卷二四有傳。又見汪文台輯司馬彪續漢書卷二。
〔二〕 “依姊婿父九江連率平阿侯王述”，據漢書元后傳載，成帝河平二年，王譚被封為平阿侯。譚卒，子仁嗣。仁卒，子術嗣，時為平帝元始三年。“王述”與“王術”為一人。范曄後漢書馬援傳雲：“援兄子婿王磐子石，王莽從兄平阿侯仁之子也。 ”則王述當為馬嚴姊婿之昆弟，此雲姊婿父，不可據。
〔三〕 “從司徒祭酒陳元受春秋左氏”，范曄後漢書馬嚴傳雲：嚴“從平原楊太伯講學，專心墳典，能通春秋左氏”。李賢注云：“東觀記曰從司徒祭酒陳元受之。”此條即據李賢注，又參酌範書輯錄。
〔四〕 “與校書郎杜撫、班固定建武註記”，原脱“郎”字，聚珍本未脱，今據增補。范曄後漢書馬嚴傳雲：“明德皇后既立，嚴乃閉門自守，猶復慮致譏嫌，遂更徙北地，斷絕賓客。永平十五年，皇后敕使移居洛陽。顯宗召見，……有詔留仁壽闥，與校書郎杜撫、班固等雜定建武註記。”此條玉海卷一六九亦引，文字微異。
〔五〕 “武庫”，為藏兵器之所，令一人，秩六百石。
〔六〕 “阿”，范曄後漢書馬嚴傳李賢注云：“曲也。”
〔七〕 “馬嚴拜御史中丞”，此句合璧事類後集卷二五、翰苑新書卷一三引作“馬嚴，字威卿，拜中丞”。范曄後漢書馬嚴傳雲：“肅宗即位，徵拜侍御史中丞。”
〔八〕 “百寮憚之”，此條姚本未輯錄，聚珍本作“拜中丞，嚴舉劾按章，申明舊典，奉法察舉，無所迴避，百寮憚之”，脱漏頗多。
〔九〕 “馬嚴為陳留太守”，時在建八年級年。
〔一０〕“親”，原無，聚珍本有，御覽卷三四五、卷八一九引亦有，今據增補。
〔一一〕“書刀”，姚本、聚珍本作 “書帶”，誤。御覽卷三四五引雲：“以黃金十斤、佩刀、書刀、革帶付龔。”玉海卷一五一引雲：“建國中，以佩刀、書刀賜馬嚴。”又引雲：“建國中，以書刀賜馬嚴。”皆可證“書刀”二字是。
〔一二〕“遣太醫送方藥”，原無此句，御覽卷三四五引，今據增補。聚珍本亦有此句，句末增一“也”字。書鈔卷一九引雲：“馬嚴病，並送方藥。”
馬融〔一〕
馬融與伯世書曰：〔二〕“憒憒愁思，猶不解懷。思在竹間，放狗逐麋。晚秋涉冬，大蒼出籠。〔三〕黃棘下菟，芼以幹蔡。以送餘日，茲樂而已。”御覽卷九二六
馬融才高博洽，為通儒，教養諸生，常有千數。涿郡盧植、北海鄭玄，皆其徒也。善鼓瑟，好吹笛，達生任性，不拘儒者之節。居宇器服，多存侈飾。常坐高堂，施絳紗帳，前授生徒，後列女樂，弟子以次相傳，鮮有入其室者。〔四〕御覽卷四九三
〔一〕 “馬融”，字季長，馬嚴第五子，范曄後漢書卷六０有傳。又見汪文台輯謝承後漢書卷三、司馬彪續漢書卷四、華嶠後漢書卷二。袁宏後漢紀卷一九亦略載其事。
〔二〕 “伯世”，謝伯世。類聚卷九一載馬融與謝伯世書。
〔三〕 “大蒼”，謂鷹。
〔四〕 “鮮有入其室者”，此條御覽卷八一六，記纂淵海卷四０、卷五一亦引，字句皆較簡略。
馬稜〔一〕
從兄毅，張掖屬國都尉。〔二〕范曄後漢書卷二四馬稜傳李賢注
馬稜，字伯威，為廣陵太守，郡界常有蝗蟲傷谷，谷價貴。稜有威德，奏罷鹽官，振貧羸，薄賦税，蝗蟲飛入海，化為魚蝦。興復陂湖，增歲租十餘萬斛。〔三〕書鈔卷七五、類聚卷一００、御覽卷九四三、范曄後漢書卷二四馬稜傳李賢注
馬稜為會稽太守，詔詰會稽車牛不務堅強，車皆以桃枝細簟。〔
四〕御覽卷七０八
〔一〕 “馬稜”，馬援族孫，范曄後漢書卷二四有傳。
〔二〕 “從兄毅，張掖屬國都尉” ，范曄後漢書馬稜傳雲：稜“少孤，依從兄毅共居業，恩猶同產”。李賢注引東觀漢記雲：“毅，張掖屬國都尉。”此條即據李賢注，又酌取範書“從兄”二字輯錄。
〔三〕 “增歲租十餘萬斛”，書鈔卷七五引雲：“馬援為廣陵太守，郡界常有蝗蟲傷谷，援有威德，蝗蟲飛入海，化為魚蝦。”“援”乃“稜” 字之訛。類聚卷一００引雲：“馬稜為廣稜太守，郡連有蝗蟲，谷價貴。稜奏罷鹽官，振貧羸，薄賦税，蝗蟲飛入海，化為魚蝦。”御覽卷九四三引雲：“馬稜，字伯威，為廣陵太守，奏罷鹽官，賑貧羸，薄賦税，蝗蟲飛入海，化為魚蝦。”范曄後漢書馬稜傳李賢注引雲： “稜在廣陵，蝗蟲入江海，化為魚蝦，興彼陂湖，增歲租十餘萬斛。”此條即綜合各書所引輯錄。事文類聚前集卷五，合璧事類卷二０、別集卷八七、別集卷九四，記纂淵海卷五、卷九九，玉海卷二三亦引，字句皆較簡略。
〔四〕 “車皆以桃枝細簟”，“枝 ”字下書鈔卷一三三引有“竹”字。
朱勃
朱勃，〔一〕字叔陽，〔二〕年十二能誦詩、書。常候馬援兄況。勃衣方領，能矩步，〔三〕辭言嫻雅。援裁知書，見之自失。況知其意，酌酒慰援曰：〔四〕 “朱勃小器速成，智盡此耳，卒當從汝稟學，勿畏也。 ”勃未二十，右扶風請試守渭城宰。〔五〕及援為將軍，封侯，而勃位不過縣令。援後雖貴，常待以舊恩而卑侮之，勃愈自親。及援遇讒，唯勃能終焉。御覽卷五一五
朱勃上書理援曰：“八年，車駕討隗囂，豪強略城，酋羌煞吏，〔六〕唯獨狄道為國堅守，士民饑饉，乃啖弩煮履。〔七〕寄命漏刻。〔八〕援謀如湧泉，勢如轉圓。〔九〕救倒懸之急，存幾亡之城。〔一０〕飛鳥跱衡，〔一一〕馬驚觸虎，物類相生，亦無不有。” 書鈔卷一五六
章帝下詔曰：“告平陵令、丞：縣人故云陽令朱勃，建武中以伏波將軍爵土不傳，上書陳狀，不顧罪戾，懷旌善之志，有烈士之風。詩云：‘無言不讎，無德不報。’其以縣見谷二千斛賜勃子若孫，勿令遠詣闕謝。” 范曄後漢書卷二四馬援傳李賢注
〔一〕 “朱勃”，范曄後漢書卷二四馬援傳略載其事。
〔二〕 “字叔陽”，此句下聚珍本有“扶風平陵人”一句。
〔三〕 “矩步”，原作“行步”，聚珍本作“矩步”，御覽卷四四二亦引作“矩步”。按當作“矩步”，范曄後漢書馬援傳即作“矩步”，李賢注：“矩步者，迴旋皆中規矩。”
〔四〕 “酌酒慰援曰”，此句上聚珍本有“乃自”二字，御覽卷四四二引同。
〔五〕 “試守”，暫時署理某官，以試其才能。漢制，一縣之宰可試守，試守一歲，如果稱職，則可即真，食其全俸。
〔六〕 “酋羌煞吏”，書鈔卷一三六引同，聚珍本作“酋長殺吏”，御覽卷三四八引作“ 羌反殺吏”。
〔七〕 “啖弩煮履”，御覽卷三四八引同。聚珍本作“煮履啖弩”，書鈔卷一三六引與聚珍本同。御覽卷四八六引作“啖弩煮履”。
〔八〕 “寄命漏刻”，原無此句，聚珍本有，御覽卷四八六引亦有此句，今據增補。
〔九〕 “援謀如湧泉，勢如轉圓” ，此二句原無，御覽卷四四八、文選卷五六曹植王仲宣誄李善注引有，今據增補。聚珍本亦有此二句，惟“圓 ”作“規”。
〔一０〕“救倒懸之急，存幾亡之城 ”，此二句原無，聚珍本有，御覽卷三四八引亦有此二句，與范曄後漢書馬援傳同，今據增補。
〔一一〕“飛鳥跱衡”，此下四句原無，聚珍本有，文選卷一四顏延之赭白馬賦李善注亦有此四句，今據增補。“衡”，聚珍本誤作“衝”。
樊重
樊重，〔一〕字君雲，世善農稼，好貨殖。〔二〕 御覽卷八二二
樊重治家產業，起廬舍，高樓連閣，陂池灌注，竹木成林，六畜雜果，〔三〕檀漆桑麻，閉門成市。〔四〕類聚卷六五
樊重，字君雲，南陽人。家素富，外孫何氏兄弟爭財，重恥之，以田二頃解其忿訟。〔五〕縣中稱美，推為三老。年八十餘終。〔六〕其素所假貸人間數百萬，〔七〕遺令焚削文契。債家聞者皆慚，爭往償之，諸子從敕，竟不肯受。御覽卷五九八
樊重，世祖即位，追尊樊氏，封為壽張敬侯。書鈔卷四七
〔一〕 “樊重”，范曄後漢書卷三二樊宏傳、袁宏後漢紀卷七略載其事。
〔二〕 “好貨殖”，此條類聚卷六五亦引，字句稍略。
〔三〕 “六畜雜果”，此下二句原無，御覽卷八二七引有，今據增補。姚本、聚珍本皆未輯此下二句。
〔四〕 “閉門成市”，初學記卷一八引雲：“樊重素富，閉門成市。”
〔五〕 “訟”，此字原無，聚珍本有，御覽卷四九一引同，今據增補。
〔六〕 “終”，此字上御覽卷四九一引有“臨”字，以“臨終”二字作一句讀。
〔七〕 “素”，此字原無，聚珍本有，書鈔卷一０四、御覽卷四九一引同，今據增補。
樊宏
樊宏，〔一〕字靡卿，拜光祿大夫，位特進。〔二〕御覽卷四三０
樊宏封長羅侯，〔三〕建武十有三年，徙都尉，〔四〕封謝侯。十五年，徙封壽張侯，薨。〔五〕書鈔卷四八
樊宏為人謙慎，常誡其子曰：“富貴盈溢，未有能終者。天道惡滿而好謙，〔六〕前世貴戚皆明戒也。保身全己，豈不樂哉！”每當朝會，〔七〕迎期先到，俯伏待事，時至乃起。帝聞之，敕騶臨朝乃告，勿令豫到。及病困，車駕臨問其所欲言，宏頓首自陳：“無功享食大國，願還壽張，食小鄉亭。”上悲傷其言而不許。御覽卷四二三
〔一〕 “樊宏”，樊重長子，范曄後漢書卷三二有傳。又見汪文台輯司馬彪續漢書卷三、華嶠後漢書卷一。
〔二〕 “拜光祿大夫，位特進”，此為光武帝即位時事。此下尚引有以下一段文字：“宏為人謙慎，每當朝會，先到，俯伏待事，時至乃起。上聞之，敕騶臨朝乃告，勿令豫到。”因與下文重複，今刪去。
〔三〕 “樊宏封長羅侯”，時在建武五年。
〔四〕 “徙”，姚本、聚珍本作“ 從”。
〔五〕 “薨”，姚本、聚珍本無此字。據范曄後漢書樊宏傳載，宏卒於建武二十七年。
〔六〕 “天道惡滿而好謙”，此句至“豈不樂哉”數句原無，聚珍本有，類聚卷二三引亦有，今據增補。御覽卷四五八引亦有此數句，惟“前世貴戚皆明戒也”句脱“皆”字。
〔七〕 “每當朝會”，此句至“勿令豫到”數句原無，聚珍本有，御覽卷二四三引亦有，今據增補。御覽卷二四三引“每當朝會”句脱“當”字，“敕騶臨朝乃告”句脱“騶”字，而御覽卷四三０引皆未脱。
樊鯈
樊鯈，〔一〕字長魚，事後母至孝，〔二〕母常病癰，鯈晝夜匍伏，不離左右，至為吮癰。〔三〕御覽卷四一二
樊鯈至孝，母終，上遣中黃門朝暮餐食。〔四〕 文選卷五九沈約齊故安陸昭王碑文李善注
野王獻甘膠、膏餳，每作大發，〔五〕吏以為饒利。樊鯈知之，臨薨奏焉。御覽卷八五二
〔一〕 “樊鯈”，樊宏長子，范曄後漢書卷三二有傳。又見汪文台輯司馬彪續漢書卷三。袁宏後漢紀卷一０亦略載其事。初學記卷一七引雲：“ 雍倏，字長魚，事母至孝，母嘗病□，倏晝夜匍伏，不離左右，至為吮□。”姚本、聚珍本把“倏”字正作“ 鯈”，然不知改“
雍”作“樊”，遂使姚本、聚珍本皆誤以樊鯈、雍鯈為二人。姚本於雍鯈傳注云：“範書闕。”聚珍本亦置雍鯈於時代不可考之列。
〔二〕 “後”，原脱，永樂大典卷六六二、卷一０八一二引亦脱此字。聚珍本有，御覽卷七四二引亦有，范曄後漢書樊鯈傳同，今據增補。
〔三〕 “癰”，永樂大典卷一０八一二引同，御覽卷七四二、永樂大典卷六六二引作“嗽 ”。
〔四〕 “上遣中黃門朝暮餐食”，范曄後漢書樊鯈傳雲：鯈“事後母至孝，及母卒，哀思過禮，毀病不支，世祖常遣中黃門朝暮送饘粥”。
〔五〕 “每作大發”，此句范曄後漢書樊鯈傳作“每輒擾人”。
樊梵
樊梵，〔一〕字文高，為尚書郎，〔二〕每當直事，〔三〕常晨駐車待漏。〔四〕雖在閒署，冠劍不解於身。每齋祠，恐失時，乃張燈俯伏。〔五〕為郎二十三歲，〔六〕未嘗被奏，三署服其慎重。〔
七〕御覽卷二一五
〔一〕 “樊梵”，樊鯈第三子，范曄後漢書樊鯈傳略載其事。
〔二〕 “尚書”，此二字原脱，聚珍本有，御覽卷四三０引亦有，今據增補。
〔三〕 “當”，原誤作“嘗”，姚本、聚珍本作“當”，書鈔卷三六、卷六０，類聚卷六八，御覽卷二、卷四三０，海錄碎事卷一二，文選卷五九沈約齊故安陸昭王碑文李善注引同，今據改正。
〔四〕 “常晨駐車待漏”，原無“ 常晨”二字，書鈔卷六０、玉海卷一一引同。而類聚卷六八、御覽卷二、海錄碎事卷一二、文選卷五九沈約齊故安陸昭王碑文李善注引雲“常晨駐車待漏”，皆有“ 常晨”二字，今據增補。聚珍本作“常晨駐馬待漏”，御覽卷四三０引同。
〔五〕 “乃”，此字原無，聚珍本有，御覽卷四三０引亦有，今據增補。
〔六〕 “二十三歲”，書鈔卷三六、卷六０引作“二十歲”。按“
二十三歲”是。范曄後漢書樊鯈傳雲：“梵字文高，為郎二十餘年。”
〔七〕 “三署”，范曄後漢書和帝紀雲：“元興元年春正月戊午，引三署郎召見禁中。” 李賢注引漢官儀雲：“三署謂五官署也，左、右署也，各置中郎將以司之。”“慎重”，聚珍本作“慎也”，書鈔卷六０引同，而卷三六引作“重慎”。
樊準
樊準，〔一〕字幼陵，為州從事，〔二〕臨職公正，〔三〕不發私書，世稱冰清。〔四〕書鈔卷三七
樊準見當世學者少懼，〔五〕先王道術陵遲，乃上疏曰：〔六〕“光武受命中興之初，〔七〕羣雄擾於冀州，旌旗亂於大澤，然猶投戈講學，息馬論道。孝明皇帝尤垂意於經學，即位刪定乖疑，〔八〕稽合圖讖，封師太常桓榮為關內侯，親自制作五行章句，每享射禮畢，〔九〕正坐自講，諸儒並聽，四方欣欣。是時學者尤盛，〔一０〕冠帶搢紳遊辟雍，觀化者以億計。” 御覽卷六一三
樊準，字幼陵，〔一一〕為御史中丞，執憲御下，舉正非法，百僚震悚。〔一二〕書鈔卷六二
樊準拜尚書令，沈深博雅，〔一三〕明習漢家故事。〔一四〕周密畏慎。〔一五〕書鈔卷五九
〔一〕 “樊準”，樊宏族曾孫，范曄後漢書卷三二有傳，“準”作“準”。李賢注云：“ ‘準’或作‘準’。”姚本把樊準和樊準誤分為二人，樊準列於卷四，樊準列於卷七，謬甚。
〔二〕 “為州從事”，書鈔卷七三、御覽卷二六五引同，姚本、聚珍本作“為別駕從事” ，系據陳禹謨刻本書鈔卷七三所引輯錄。
〔三〕 “臨職”，書鈔卷七三引作 “堅直”。
〔四〕 “世稱冰清”，此句原無，姚本、聚珍本有，書鈔卷七三引同，今據增補。此條書鈔卷七七亦引，字句較為簡略。
〔五〕 “懼”，聚珍本作“憫”。
〔六〕 “乃上疏曰”，鄧太后臨朝，儒學陵替，樊準乃上此疏。
〔七〕 “光武”，此二字下聚珍本有“皇帝”二字。
〔八〕 “孝明皇帝尤垂意於經學，即位刪定乖疑”，此二句聚珍本作“孝明皇帝尤垂情古典，遊意經藝，刪定乖疑”。
〔九〕 “畢”，原脱，依文義當有此字。聚珍本有，今據增補。
〔一０〕“尤”，聚珍本作“大”。
〔一一〕“幼陵”，原誤作“初陵” ，書鈔卷三六、御覽卷二二五引皆不誤，今據改正。
〔一二〕“悚”，書鈔卷三六、御覽卷二二五引同，姚本、聚珍本作“慄”，系據陳禹謨刻本書鈔卷三六所引輯錄。
〔一三〕“沈深博雅”，聚珍本無此句。
〔一四〕“明習漢家故事”，原脱“ 家”字，姚本、聚珍本有，初學記卷一一、類聚卷四八引亦有，今據增補。“故”字姚本、聚珍本作“舊”，類聚卷四八引亦作“舊”，陳禹謨刻本書鈔卷五九、初學記卷一一、御覽卷二一０引作“故”。
〔一五〕“周密畏慎”，此句原無，姚本、聚珍本有，類聚卷四八、御覽卷二一０引亦有，今據增補。
陰睦〔一〕
建武三年，〔二〕追尊貴人父睦為宣恩侯。睦，皇后父也。書鈔卷四七
〔一〕 “陰睦”，南陽新野人，光烈陰皇后父，范曄後漢書卷一０光烈陰皇后紀略載其事，“睦”字作“陸”。李賢注云：“東觀記：‘有陰子公者，生子方，方生幼公，公生君孟，名睦，即後之父也。’今世本‘睦’作‘陸’。”
〔二〕 “三年”，聚珍本作“二年 ”。據范曄後漢書光烈陰皇后紀，建武九年，下詔追尊陰陸為宣恩哀侯。
陰識
陰識為執金吾，〔一〕居位數十年，與賓客語，不及國家，其重慎如此。〔二〕御覽卷四三０
陰識為執金吾，入則造也。〔三〕書鈔卷五四
〔一〕 “陰識”，字次伯，陰睦長子，范曄後漢書卷三二有傳。又見汪文台輯司馬彪續漢書卷三。袁宏後漢紀卷七亦略載其事。
〔二〕 “其重慎如此”，此條書鈔卷五四亦引，字句稍有不同。
〔三〕 “入則造也”，此句有脱文。姚本、聚珍本皆無此條。
陰興
陰興，〔一〕字君陵，為期門僕射，從上出入，常操小蓋，疾風暴雨，屏翳左右，泥塗隘狹，自投車下，脱葱解履，涉淖至膝。〔二〕御覽卷三八六
上欲封陰興，〔三〕置印綬於前，興固讓曰：“ 臣未有先登陷陣之功，而一家數人並蒙爵土，令天下觖望，誠不願。”〔四〕帝嘉興之讓，不奪其志。〔五〕 御覽卷四二四
陰興，字君陵，盡忠竭思，其無益於國，雖在骨肉，不以私好害公義。與張宗、鮮于褒不相善，〔六〕而知其有用，猶稱其所長而薦之。〔七〕張汜、杜禽之徒與興厚善，〔八〕以其華而少實，私貨以財，終不為言，是以世稱其忠平。御覽卷四二九
興夫人薨，會葬，詔使五官中郎將持節至墓賜印綬，詔追封加諡興曰鮦陽翼侯。書鈔卷四七
初，陰氏世奉管仲之祀於邑，謂之“相君子”。至子方，以累積恩德，為神所饗，臘日晨炊於灶，神見，再拜受慶。時有黃羊，因以祠之。自是富殖百萬，田至七百頃。後世子孫，常以臘日奉祠灶神以黃羊。〔九〕類聚卷八０
〔一〕 “陰興”，陰睦次子，范曄後漢書卷三二有傳。又見汪文台輯司馬彪續漢書卷三。袁宏後漢紀卷七亦略載其事。
〔二〕 “膝”，聚珍本作“踝”。
〔三〕 “陰興”，原誤作“樊興” 。
〔四〕 “誠不願”，聚珍本未輯此句。范曄後漢書陰興傳作“至誠不願”。袁宏後漢紀卷七作“臣誠不願”。
〔五〕 “不奪其志”，此條書鈔卷四八、類聚卷五一、御覽卷二０一亦引，字句微異。
〔六〕 “與張宗、鮮于褒不相善” ，此句姚本、聚珍本作“與同郡張宗、上谷鮮于褒不相好”，與范曄後漢書陰興傳同。“善”字原誤作“喜” ，書鈔卷三七引雲“與張宗、鮮于褒不相善”，今據改。
〔七〕 “薦”，書鈔卷三七引同，姚本、聚珍本作“達”，與范曄後漢書陰興傳同。
〔八〕 “張汜、杜禽之徒與興厚善 ”，書鈔卷三七引同，惟“與興”二字作“興與”。“ 張汜”二字上姚本、聚珍本有“友人”二字，與范曄後漢書陰興傳同。
〔九〕 “常以臘日奉祠灶神以黃羊 ”，此條姚本、聚珍本皆未輯錄。按風俗通義祀典篇雲：“漢記：‘南陽陰子方積恩好施，喜祀灶，臘日晨炊而灶神見，再拜受神，時有黃羊，因以祀之。其孫識，執金吾，封原鹿侯；興，衞尉，鮦陽侯。家凡二侯，牧守數十。其後子孫常以臘日祀灶以黃羊。’”“漢記” ，即指東觀漢記。所引與類聚卷八０略有不同。
陰傅
陰傅封隱強侯。〔一〕七年，以隱強屬西，〔二〕徙封于丹陽，為期思侯。〔三〕書鈔卷四八
〔一〕 “陰傅”，陰興第二子，范曄後漢書卷三二陰興傳略載其事。“傅”字範書作“博 ”。“隱強侯”，姚本、聚珍本作“□強侯”，範書同，李賢注云：“□強，縣屬汝南郡，在□水之北。”陰傅於永平元年封隱強侯。
〔二〕 “以隱強屬西”，此下有闕文。
〔三〕 “徙封于丹陽，為期思侯” ，聚珍本注云：“司馬彪郡國志□強、期思並屬汝南郡，丹陽無期思地，此文有誤。”
傳七
竇融〔一〕
以軍功封寧武男。〔二〕范曄後漢書卷二三竇融傳李賢注
河西太守竇融遣使獻□駝。〔三〕初學記卷二九
遣司馬虞封間行通書。〔四〕范曄後漢書卷二三竇融傳李賢注
竺曾弟嬰報怨，殺屬國侯王胤等，曾慚而去郡，融承製拜曾為武鋒將軍。〔五〕范曄後漢書卷二三竇融傳李賢注
竇融將兵牧敍州。〔六〕書鈔卷三二
詔封竇融曰：“行河西五郡大將軍、敍州牧、張掖屬國都尉竇融，執志忠孝，〔七〕扶微救危，仇疾反虜隗囂，率厲五郡精兵，羌胡畢集，兵不血刃，而虜土崩瓦解，功既大矣。篤意分明，斷之不疑，吾甚嘉之。其以六安安豐、陽泉、蓼、安風凡四縣封融為安豐侯。 ”〔八〕御覽卷二００
竇融光武時數辭爵位，不許，〔九〕因上疏曰： “臣融年五十三，有一子，年十五，質性頑鈍，臣融朝夕教導以經藝，不得令觀天文，見讖記，誠欲令恭肅畏事，恂恂脩道，〔一０〕不願其有才能，〔
一一〕何況乃當傳以連城廣土，享侯國哉！”〔一二〕他日會見，〔
一三〕迎詔曰：“公欲讓職還土，〔一四〕今相見，不宜論也。”類聚卷二一
竇融嗣子穆尚內黃公主，而融弟顯親侯竇友嗣子固尚沮陽公主，〔一五〕穆長子勛尚東海恭王女。〔一六〕竇氏一公，〔一七〕兩侯，三公主，四二千石，相與並代，〔一八〕自祖至孫，官府□第相望，〔一九〕奴婢千數，雖親戚功臣，莫與為比。初學記卷一八
融年老，〔二０〕子孫驕慢，乞骸骨歸第，詔許之。融卒，謁者奏穆父子自謂失勢，帝令將家屬歸本郡。〔二一〕書鈔卷三二
〔一〕 “竇融”，字周公，扶風平陵人，范曄後漢書卷二三有傳。又見汪文台輯司馬彪續漢書卷二、華嶠後漢書卷一。
〔二〕 “以軍功封寧武男”，范曄後漢書竇融傳雲：“王莽居攝中，為強弩將軍司馬，東擊翟義，還攻槐裏，以軍功封建武男。”李賢注云：“ 東觀記、續漢書並雲‘寧武男’。”本條即據此輯錄。
〔三〕 “河西太守竇融遣使獻□駝 ”，此條御覽卷九０一亦引，文字全同。范曄後漢書竇融傳雲：建武“五年夏，遣長史劉鈞奉書獻馬”。與此當為同一事。
〔四〕 “遣司馬虞封間行通書”，范曄後漢書竇融傳雲：融“復遣鈞上書曰：‘……謹遣同產弟友詣闕，口陳區區。’友至高平，會囂反叛，道絕，馳還，遣司馬席封間行通書”。李賢注：“東觀記及續漢書‘席’皆作‘虞’字。”本條即據此輯錄。聚珍本作“令弟友詣闕，道絕，馳還，遣司馬虞封間行通書”，亦據李賢注和範書輯錄。
〔五〕 “融承製拜曾為武鋒將軍” ，范曄後漢書竇融傳雲：建武“
七年夏，酒泉太守竺曾以弟報怨殺人而去郡，融承製拜曾為武鋒將軍，更以辛肜代之”。其下李賢即引此段文字作注。李賢注首句原無“
竺”字，又無“融承製”一句，為使文義完足，今據範書增補。通鑑卷四二亦引此條，僅有“曾弟嬰報怨，殺屬國侯王胤等”二句。
〔六〕 “竇融將兵牧敍州”，此句下原有“竇憲兄弟並列位，威鎮四海”二句，為竇憲傳中語，今刪去，移入竇憲傳。